San Mateo de Gállego - Zaragoza

Me parece sendica _72 que estas algo despistad@, te recuerdo que los únicos partidos que han estado siempre en contra del trasvase son el PAR y la CHA,( osea los del cachirulo ) te recuerdo, que si eres de Aragón, sabrás que si hubiéramos votado a los partidos de Aragón como hacen los Catalanes y Vascos, posiblemente esto no hubiera ocurrido, pero como deduzco por tu escrito que eres centralista ( quiere decir que son partidos que hacen lo que les mandan desde Madrid) y te comunico que las elecciones las gano el PSOE y en Aragón gobierna el PSOE , esto lo digo, porque me figuro que has escrito antes de que el Gobierno de Aragón se reuniera para hacer un comunicado, pero te recuerdo que el estatuto de Aragón algo tendrá que decir. En el Mitin del PSOE el Sr Zapatero dijo, que no habría trasvase pero como estoy viendo, este partido no es de fiar por mentiroso.

Sí, Dalí. Pero hay un PAR de detalles.
Aragon está gobernado por el psoe por tercera vez, y las tres veces con el apoyo del PAR. Me parece que tardar 9 o 10 años en darse cuenta de que el socio de gobierno es mentiroso y no es de fiar (con lo que ha llovido) es para pensar que a la cúpula del Par le preocupan otros intereses además del trasvase.
Segundo detalle: es curiosa la tibieza de la reacción del psoe de aragon y del par tanto por la tardanza como por las formas.
Si fías de lo que diga el estatuto de Aragón en lo tocante a trasvases, ante un real decreto como es el caso, y siendo norma de rango superior éste último, pues como que no hay nada que hacer. Al menos por el lado jurídico.
Y por cierto, si los del cachirulo también son los de la cha, Pffff.....
Saludos.