San Mateo de Gállego - Zaragoza

¡ Viva la ley seca, viva el gin tonic !

¡ viva el deporte, viva la pereza!

¡viva el vegetarianismo, viva el lomo embuchado!

!viva el pp, viva la chunta!!

Ta-chun tachun tachuntachutachun...pppar pppar ppp-par y el psoe a des...can...sarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

viva el par, viva la cha!

¡viva el socialismo, viva la libertad!

Para mi que este hilo lo has puesto pa que piquen y han picado.
Saludines

Viva Dios! Señor ten piedad, cristo ten piedad

Pues sí. Lo he puesto por motivos obvios.

Más que nada, porque con todos los años que llevo leyendo de política y economía, aún no he encontrado a nadie que me explique verazmente qué tiene que ver el socialismo con la libertad.

Libertad para que? para hacerte pajas en la puerta casa? o para chingar en el parque? para darle dos ostias a la mujer? incluso me atreveria a decir, para ir en cueros por la calle? especifica macho, creo que te estas liando.
Aunque visto politica y economicamente... te crees que si estuviera tu tio rajoy en la presidencia o ahora tu primo zapatero y si no el que este, te van a dejar meter mano en las perras o votar en el congreso? cuanta ignorancia recorre los caminos de nuestro señor, creo que cuando te hizo dios te puso los ojos en el culo, porque macho no haces mas que quejarte de todo y eso es porque al llevar los ojos en el culo debes de ver todo del color de la mierda, que jodo como tengas la nariz tambien entre lo que veas o lo que huelas... mejor no imaginarlo, te acompaño en el sentimiento. AMEN

... y hablando de economía.....

.. Edmundín. Vos que seguro que lee a Adam Smith, aplíquese el cuento.

"la riqueza procede del trabajo".

Pues eso. A trabajar, que el Ayuntamiento de San Mateo (ese pueblo que está al lado del Saso, lo conoces) está "ausente" (ni están ni se les esperan).

Saludos cordiales desde Nou Stadi

tumor....., no te escudes diciendo que metan caña los analfabetos.
¡plaf!,patada.

Duque de Lerma:

Fue el hombre más poderoso del reinado de Felipe III. Se hizo inmensamente rico a costa de saber manejar el tráfico de influencias, la corrupción y la venta de cargos públicos.

Hubo una investigación de las finanzas (proceso de vista) que fue descubriendo el entramado de corrupción e irregularidades. Empezaron a caer culpables e implicados, entre otros el valido del duque, don Rodrigo Calderón, que fue ejecutado en la plaza Mayor de Madrid. Se desencadena una presión en contra del régimen, y ante los acontecimientos, el duque aplica una estratagema que salvará su vida: solicita de Roma el capelo cardenalicio que se le concede en 1618.

Cuando le fue concedido el cardenalato corrió por Madrid una coplilla que decía: Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España, se viste de colorado.



.... si es que has elegido el nick que ni pintado, vamos. Todo un corrupto de su época, como ahora, los peperos sois el sumun de la corrupción en ésta.

plaf, plataplaf, plaf, plaf.. En todos los mismísimos .....

tomorrow belongs to me: mañana me pertenece.

Afanoso. Egoísta. "el mañana me pertenece", será tontolaba.

Bueno si....pero de la gestion del ayuntamiento de Villagrasa estos ultimos ocho años que tienes que contarnos pataplaffff......doble patada 300 puntos....

ESTE ES TU MAÑANA....ESTE ES TU FUTURO...TU IDEOLOGIA.......

Hombre pues no ibais mal del todo......ahora entiendo muchas cosas y es cuando mas agusto voy a sentarme ha ver como ruedan las cabezas............

... tontolaba. El insulto es la razón del que razón no tiene.

Qué gran argumento del Duque de Lerma:

El duque efectuó una magistral operación inmobiliaria seis meses antes del traslado, comprando propiedades e invirtiendo en su propio beneficio. Es lo que modernamente se conoce como especulación. Algunas de estas propiedades, como la llamada Huerta de la Ribera, se la vendió años después al rey, pocos meses antes del regreso de la corte a Madrid. Compró también un palacio a don Francisco de los Cobos, edificio que vendió al año siguiente también al rey y que fue convertido en palacio real.

... Osea, que ya especulabais en esa época. Pues si que lleváis siglos haciéndolo. Vuestro ADN tiene la corrupción y la especulación bien dentro.
Os podéis lavar con lejía, poneros en antifaz de gentilhombre, besar a los niños en las fotos,..., pero lo que sois, es eso.

... Intransigencia, narcisismo, egolatría, pensamiento único, victimismo, .... Es vuestro ADN. Y lo peor,....., es que os gusta.

... y por cierto. Lo del Villagrasa ese. Pues se lo preguntas a él. Si tienes coj..., claro.

...que un servido@ pasa de política y de políticos (y de correveidiles besaculos como vosotros).

Saludos cordiales desde el Molinón.

Ya le preguntara el juez, por mi parte no sufras, estoy bien dotado.............Tienes palomitas.....

Paranoia de piter,tengo una pregunta, ''porque siempre complementas tus argumentaciones con videos adjuntos? es que no te da para mas y tienes que ayudarte de ellos para rellenar tus posts?

Los videos son opcionales y guardan cierta relacion con la conversacion, hay gente que le gusta poco leer pero no le importa escuchar.......a que jode.

de libertad sabia mucho un tal Pablo Iglesias, en 1910 lo dejo muy clarito

A otras no le gusta ni leer,ni escuchar

Pero hablar y escribir,les gusta,les gusta.

De todo tiene que haber en la viña de la nacion aria....¿no te parece?

Para la nación aria,ni agüita

POCOYO ami el adjuntar videos a los posts me parece una carencia de argumentos a la hora de contestar los comentarios. Pero vamos puedes tomarlo de la manera que quieras, de hecho me da igual...

Borrado por su Autor.

Imagino que esto te repites cincuenta o sesenta veces todas las noches para poder conciliar el sueÑo ya...ya...ya...

Estimado forero, yo soy votante del pp desde muy joven, y ¿por eso soy menos que usted? ¿yo soy un nazi?¿gentuza extrema derecha de España?.
Y usted se ofende cuando le insultan, creo que usted a sobrepasado en extremo el delito de injuria y calumnias.

Espero que sea usted mejor persona, que forero.

.. buenos días miguel-angel:

Por la lectura de su post comprendo que esté enfadado por lo que comenté en el post.

También le pido su comprensión (no tengo el placer de conocerle, ni de saber quien es usted), ya que el mismo fue fruto de la ira (en mi caso, le aseguro que comprensible) al sentirme vilmente insultado (imágínese que a usted le trataran en varios post como nazí sabiendo que su idiología es todo lo contraria a ello).

Es día tras día soportando insultos (este es el juego de este foro por desgracia). Eso es soportable. Lo que no lo es es que te tachen como algo a lo que estás en la antípodas, de la forma más gratuita posible (imagínese que a usted le trataran de criminal -por ejemplo- porque había tiempo atrás un asesino en serie que se llamaba miguel ángel).

El insulto es soportable. La calumnia vil, no. Y le aseguro que esa es la más vil que he soportado (aunque viniendo de quienes venían tampoco es para tenerlas muy en cuenta).

Evidentemente no todo el mundo que pertenece al PP son nazis o de extrema derecha (tengo amigos que pertencen a esa formación -algunos de ellos incluso son cargos políticos), pero es evidente que muchos de ellos están en ese grupo político porque es la forma o bien de ascender políticamente o bien de utilizar el voto útil. La prueba de ello es que en España no tenemos un partido fuerte de extrema derecha como ocurre en Francia, Italia,...

Toda generalización acarrea injustícias, es cierto. Y la mía seguro que también. Pero también le pido comprenda fue fruto del acoso al que me sentía sometido en ese momento (le repito que el insulto no me afecta, pero la mentira vil como esa, si -y mucho).

Le aseguro que soy mucho mejor persona de lo que pueda parecer por lo manifestado en ese post. También ello es una opinión subjetiva, claro.

Espero no me tenga representado por ese post del que evidentemente no puedo sentirme orgulloso, pero en ese momento de ira es la única manera de responder (también es cierto que me planteé -y aún estoy pensándolo- denunciar a esas personas por las calumnias de las que fui fruto).

Espero comprenda mi razonamiento.

Atentamente, un saludo y buena mañana miguel-angel

Incoherente a tope:

"... tontolaba. El insulto es la razón del que razón no tiene." Y no paras de insultar a Edmundo desde hace días. Parece que tengas algo personal con él... Tanto empeño ya resulta sospechoso.

Citas a Adam Smith, uno de los padres del liberalismo individualista y económico, y defensor y teórico del capitalismo, tal y como se puede leer en cada una de sus obras. ¿Y tú citas a Adam Smith al tiempo que defiendes a ultranza a tu excaudillo?

Tepec, si repasamos la historia del socialismo y su ideología, no encontramos más que intervencionismo del estado sobre el individuo y la sociedad. Pero si no quiere creerlo, hágase una lista de países donde ha gobernado el socialismo y compruebe cual es el nivel de libertad en cada uno de ellos.

En cuanto a lo de estar liado, creo que su propio comentario demuestra lo liado que está usted con respecto a la libertad por un lado y a comportarse como un bruto por otro.

-Pues mire tomorro en mi opinión las antípodas de las antípodas son las antípodas.......No se si esto estará escrito en alguna parte pero es mi parecer y además es lo mismo que le dice un punto al punto siguiente de una circunferencia -Estamos en las antípodas....cuando realmente solo están espalda contra espalda.

Si se acercase usted un poco hacia el centro seguro que lo vería con mayor perspectiva.

Si no quiere viajar hacia el centro, sobrevuelelo es cuestión de gustos.

Tu libertad acaba donde empieza la del otro, recuerda que la historia el la ciencia de la desgracia de los hombres, asi que no me vengas con historias de repasar la historia que tanto por unos como por otros han sido todos igual de malos.

No estoy liado para nada, y lo de bruto... un poco a lo mejor, pero tan solo queria que me dijeras a que tipo de libertad te refieres, o para ti que es ser libre. Yo me considero una persona libre.. hago lo que quiero cuando quiero y nadie me dice nada, si eso no es ser libre...quiza tengas un problema de autoestima o una vision de la vida equivocada... Recuerda que mientras tanto tu vida como tus actos se vean condicionados por algo (por ejemplo la politica que es de lo que mas se habla aqui) privando asi tu cabeza de ser libre evitando la mayor parte de preocupaciones nunca seras feliz

¡¡Anda!! unos de Zaragoza....

-Yo que usted y esto es un consejo, me iría comprando un barbuquejo pues así evitara el desprendimiento de mandíbula con su desparrame de piños correspondiente.

Esta usted pero que muy equivocado.

Yo creo que se va ha sorprender de lo equivocado que ha estado y que esta.

.... espero entender que el "desprendimiento de mandíbula con su desparrame de piños correspondiente", no me será producido por su puño o por los de la "rama militare" que por este foro pulula .....

... porque de ser así...... amenazas, las justitas, que uno ya tiene unos años y no se deja "tocar" así como así....

... y en relación con lo "equivocado que estoy",....., permítame una licencia. ......................................................................................... ja,ja,ja,ja,ja y ja.

Un saludo, sin acritud

No señor, yo no soy como usted....ni muchisimo menos.

... vamos a ver, pimpollín .....

.... quien coj... se creé usted para decir lo de "yo no soy como usted" en relación con la amenaza velada que usted hizo en el post anterior.
Es evidente que yo no soy como usted. Pero en eso y en todo.
NO vaya amenazando, y no le responderán a sus amenazas.

... y en relación a lo de que no me teme. Ni falta que hace, pimpollín. NO se preocupe, un servidor no va amenazando como vos por ahí. Eso se lo dejo a la "rama militare" del foro.

... y volviendo a lo que importa ....
......alguien sabe si ya "funciona" el Ayuntamiento de San Mateo ???
o siguen con lo de "ni están ni se les esperan"...

.... sigue enfadada la "alcaldesa por un día" con los que realmente mandan por ahí ?? Alguien sabe si llega a navidades ???

.... quién es el nuev@ concejal de urbanismo ?? Alguien lo sabe ??

Saludos y buena mañana a tod@s, tod@s

¿es esto una amenaza?.......¿o?......¿tambien se la trae floja? :p

... de acuerdo......

... un mes, sí ..... un mes, no.... un mes, sí ..... un mes, no ...... un mes, sí ...... un mes, no ...... un mes, sí ..... un mes, no ................

.... o cómo si la hacen todos los días

Tic...tac...tic...tac...tic...tac...

Me encanta que este hilo haya tenido tantos comentarios. Me encanta por varios motivos, pero solo explicaré uno de ellos. Insistiré en la incoherencia.

Tomorrow, el principal problema de aparecer en un foro tratando de presentar una línea de actuación y comportamiento fingida es que, tarde o temprano, el telón cae y las verdaderas intenciones quedan al descubierto.

No es coherente que, definiéndote como socialista orgulloso de serlo, cosa que me parece del todo punto normal y hasta ciertamente descriptivo, te dé por citar a Adam Smith y tratar, bastante infantilmente, de echarme en cara que yo lo haya citado en varias ocasiones.

Veamos:

Que yo cite a Adam Smith es también normal. He leído algunas de sus obras y mi pensamiento político y económico cuadra casi al 100% con esas ideas, por muchos motivos.

Lo que llega a ser realmente absurdo ( a no ser que estemos hablando del típico caso de buscar citas en Google y Wikipedia para tirarse el pegote cultural) es que seas tan socialista y salgas aquí citando a uno de los padres del liberalismo político y económico, cuya ideología nada tiene que ver ni con el $ocialismo ni con cualquiera de los otros totalitarismos que hemos conocido. De hecho, en España y en toda Europa, el odio que los $ocialistas y demás progres muestran hacia el liberalismo llega hasta la visceralidad.

De todos modos, dejando al margen ese ya cómico mosqueo que muestras a diario por el tripartito que ha largado del Ayto al excaudillo y todas las consecuencias que esto pueda tener, te recomiendo, muy encarecidamente que, si de verdad eres socialista (cosa que aún pongo en duda) ni se te ocurra leer lo siguiente:

“La riqueza de las Naciones”, de Adam Smith.

“Camino de Servidumbre”, de Friedrich Hayeck.

Son dos libros que han tenido la virtud de abrir los ojos a muchos de los que pensaban que la libertad consiste en que Papá Estado te diga como tienes que vivir, pensar y actuar al mismo tiempo que te come a impuestos para convencerte después de que lo que te da es gratis. (Acabo de darme cuenta que he definido socialismo y socialdemocracia en pocas líneas).

Ahora, respondiendo a tus tres panfleteros puntos:

.- Representas perfectamente a ese tipo de sanmateano xenófobo que jamás perdonará al forastero por ser forastero. Afortunadamente, cada vez sois menos. Y conforme vaya pasando el tiempo, solo seréis un recuerdo. Un mal recuerdo, porque solo aceptáis a los de fuera si son de vuestro color político. Es decir, totalitarismo.

.- El odio personal lo demuestras tú a diario, y es absurdo que trates de disimularlo. Si o hubiera odio personal, solo te meterías con Edmundo “por lo que representa”, como tú dices. Tendrás que afinar un poco más tu demagogia, o pronto no harás ya ni méritos para cafés gratis en El Álamo. Aún estoy esperando que me demuestres que alguna de mis acusaciones en este foro, durante estos años, son falsas. Sé coherente y hazlo.

.- Es inútil que trates de manipular a los votantes de CHA. Cualquiera puede preguntar su opinión a sus líderes en San Mateo y en Zaragoza sobre este pacto y sobre su disposición a que se haga auditoría general del Ayuntamiento. Te gusta hablar mucho de “antinatura”, pero las historias que cuentas en este foro demuestran que a ti lo “antinatura” te sale a conveniencia: Presumes de socialista y de tus batallitas de hace años, y en otro post hablas de haber tenido amigos en Fuerza Nueva…

Tomorrow, ya te lo dije una vez. Creo que deberías darle más credibilidad a tu personaje, o acabarás como castrosanmateo o browning.

Tepec, hay quien busca la libertad desinhibiéndose de los problemas, y hay quien la busca inmiscuyéndose y tratando de hacer algo. La política no nos hace menos libres. Sí lo hace el fanatismo.

En cuanto a que tan malos han sido unos como otros, como respuesta me parece demasiado fácil. Quienes creen en la libertad individual como uno de los valores supremos del hombre nunca podrían llegar a ser “tan malos” como los que se sirven de los totalitarismos para dirigirnos a todos. No hay más complicación en el asunto.

Lo que sí observo a menudo es que muchos están dispuestos a disculpar su totalitarismo preferido en detrimento de otros.

Anda que ya te vale winchester, primero le contestas a tomorrow y a mi me dejas de segundon, despues de lo nuestro... que decepcion

tepec, si dejé la última contestación para tí, es precisamente porque me parecía la más importante.

Ah bueno, gracias entonces winchester, los ultimos seran los primeros en el reino de nuestro señor...

El que avisa?

-Yo que usted y esto es un consejo, me iría comprando un barbuquejo pues así evitara el desprendimiento de mandíbula con su desparrame de piños correspondiente.

Esta usted pero que muy equivocado.

Yo creo que se va ha sorprender de lo equivocado que ha estado y que esta.