San Mateo de Gállego - Zaragoza

Creo que se debería decir la verdad sobre los números, los votos que valen son 1774 el resto no puede decir nada. “Esta información está en el foro”

Creo que las personas de San Mateo con los votos han dicho que no querían al alcalde saliente, como la vez anterior si hubieran querido habrían votado al PSOE.

El 44,16% votos al PSOE y el 52,54% votos a las diferentes fuerzas políticas, que le comunico que son tan buenas o malas como el PPSOE.

A lo mejor a las demás fuerzas políticas les mueve hacer algo que no ha querido hacer el antiguo alcalde, como y lo pone en los programas, hacer una auditoria, quitar los sueldos, Etc.

Me parece un pacto muy valiente, y animo a los tres partidos a trabajar por San Mateo dejando a un lado los creencias políticas que les puedan mandar desde Zaragoza.

Tiempo tendremos de juzgar como lo han hecho, pero creo que no lo harán peor que el anterior.

totalmente de acuerdo.
viva la cordura

Cuanto se lee por aquí este argumento. Señores, por mucho que se repita una cosa no se convierte en verdad.
Claro que una forma de interpretar los resultados y números es que como el anterior alcalde no ha superado la mitad de los votos. Las demás fuerzas políticas ganan.
Un pelín tendencioso ¿no?
Como apunta Don gato son fuerzas políticas igual de validas que el PSOE, y yo añado que pueden serlo incluso más. Pero no son una, son tres. Y no se presentaron a las elecciones como una sino como tres, o eso dijeron a los votantes.
A lo mejor si en lugar de ser unas elecciones con diversos partidos y todas esas cosas hubiese sido un referéndum sobre si el anterior alcalde debía irse o seguir, sí saldría como resultado su marcha, o no nunca se sabe. Pero resulta que no era eso lo que se votaba. Se votaba para elegir entre 4 opciones y no entre 2.
Tomando los resultados (esos 1774 votos), y dando la razón a ese criterio que varias personas desinteresadas ofrecen, me permito añadir el resto que olvidan, ya que todos los partidos políticos deben tener los mismos derechos y oportunidades.
La resta es sencilla
PSOE : Total votos 1774 – Obtenidos764 = 1010 personas NO querían al del PSOE de alcalde
PP : Total votos 1774 – Obtenidos445 = 1329 personas NO querían al del PP de alcalde
CHA: Total votos1774 – Obtenidos255 = 1519 personas NO querían al de la CHA de alcalde
PAR: Total votos1774 – Obtenidos202 = 1572 personas NO querían a la del PAR de alcaldesa.
Me gustaría creer que la gente vota lo que quiere y no lo que no quiere. Estos cuatro resultados son números, y no son mentira. Si no votas a uno es porque no lo quieres ¿no? Sino le votarías. Ahora de los 4 resultados cojan el que más les guste y olviden los demás, y vayan a presumir de ser fieles a la realidad.
Otra cosa es si de verdad, como celebraba ya alguien el día después de las elecciones, los tres partidos menos votados o al menos dos de ellos ya iban de la manita, entonces el argumento me parece valido pero por lo menos para acabar de fiarme me conformaría con un: UY! Me olvide de comentar en el mitin que tengo unos amigos. Sino, seguiré pensando que alguno a engañado a bastante gente y que esto un todo vale y yo te doy y tu me das pero esto hay que agarrarlo.
Tienen 4 años para convencerme y se los doy con gusto, pero no aquí con propagandas y números por favor. Un saludo.

Yo solo añadiría:Los votantes del PAR ¿Están satisfechos a pesar de sacar solo un representante han conseguido la alcaldía?

Los de la CHUNTA ¿Están satisfechos a pesar de haber sacado dos representantes han conseguido al primer teniente de alcalde y lo que sea que hayan sacado en lo que sea que hayan pactado?

Los del PP ¿Están satisfechos a pesar de haber sacado tres representantes hayan conseguido sacar el segundo teniente de alcalde y lo que sea que hayan sacado en lo que sea que hayan pactado?

Los del PSOE ¿Están contentos a pesar de haber sacado cinco representantes y se hayan tenido que quedar haciendo posición gracias a que estos últimos ocho años se han dedicado a manejar los hilos de tal manera que ningún otro representante de ningún otro partido haya querido darles un solo voto de confianza?

-Pues si todo el mundo esta contento no se a que viene tanta preocupación

Borrado por su Autor.

siempre igual no reblas, reconoce que el pueblo de San Mateo se ha cansado de la manera de gobernar que ha habido estos cuatros ultimos años,por cierto, yo fui votante de Jsus en las ultimas elecciones.
TOMORROW RECONCELO HABEIS PERDIDO TODA DIGNIDAD

....Vamos a ver, fanática de la vesícula biliar:

...Quién coj.... es usted para decirme a mi (que ni me conoce) que "he perdido toda dignidad".

...menos insultos (el insulto es la razón del que razón no tiene), más humildad (yo no digo estar en posición de la verdad absoluta -sólo manifiesto mi opinión), menos fanatismo (parece que comes de ello -o a lo mejor sí), y menos generalizar (porque usted no es nadie para meter a todo el mundo en el mismo saco sin conocer con quien habla).

...menos humos, que huele a churrasco socarrat

... y siguiendo su razonamiento:

que sí, que habéis ganado, repartiros el botín y dejad en paz a los que no opinen como usted.

... y hablo de dignidad otra del "pacto de la verguenza". Lo que hay que leer a estas horas, ....,y sin haber cenado todavía.

Le deseo buena cena a pesar de sus problemas con la vesícula biliar.

Saludos.

relaja con una cañita por el puente y salú

... pues no, mire usted.

... hoy me voy a tomar una "LEGADO DE YUSTE" con unas patatas fritas viendo el basket por la tele. Pero gracias por su preocupación por mi bienestar. Por cierto, le invito a una. Pásese por casa.

... y relajado estaré cuando acabe esta p... primavera y su p... alergia.

Saludos cordiales (como decía el "butanito")

lamento sus desavenencias con la naturaleza, pero bueno como muchas cosas es cuestión de tiempo , se pasa, aunque jdiodo, se pasa.
Ya ve que mis preocupaciones por su persona son sinceras y además el foro ha tomado una dimensión que sin su presencia no somos ná

... si ya lo decía Amaral....