San Mateo de Gállego - Zaragoza

Estimad@ Winchester:
Por lo que veo, hay alguien más que cree gozar de la infalibilidad además del Papa de Roma. Te pierde la soberbia. No existen verdades absolutas. Abajo los iluminados.

Yo no soy un experto en religiones, el tema me aburre profundamente, realmente no creo ser un experto en nada, lo que ocurre es que odio la hipocresía y la manipulación profundamente.

Aún así, no tengo ningún inconveniente en debatir contigo más a fondo sobre el tema. Aunque me gustará que abandonases ésa posición ventajista, en la que tú sabes perfectamente a quién te enfrentas, yo no me escondo de nada, y sin embargo me acusas de atacar a todas las religiones por igual, sin saber a cuál perteneces tú. Si abandonas el bunker estoy dispuesto a un cuerpo a cuerpo que siendo sincero dudo que aceptes. Espero ansioso que te definas y entonces prometo concretar mucho más.
Claro que hay varias religiones, y por ello hay grados de alienación hacia el individuo, pero, y de esto no voy a apearme, todas ellas manipulan en función de un beneficio fundamentalmente de sus dirigentes.

¿Será posible saber qué tiene tu religión de bueno sobre la católica? ¿No te habrás ido de Guatemala a Guatepeor? ¿Estás supeditado también a un dios ó ente superior? ¿Es fundamental también generar en los demás un sentimiento de culpa con el objeto de llegar al sometimiento de ésas personas, y por ello a su completa dominación? (llamado pecado en la religión católica) ¿Es también la Biblia tu libro sagrado y si es así te importaría analizar el antiguo testamento conmigo? ¿En tu religión también se discrimina gravemente a las mujeres? ¿Pueden éstas ostentar los mismos cargos que los hombres? ¿Son los homosexuales personas como las demás con los mismos derechos, pudiendo formar una familia y adoptando hijos ó son enfermos y/o viciosos? ¿Abominas de la eutanasia ó consideras que las personas son libres de decidir por sí solas sobre cuándo y cómo morir? ¿Y el divorcio? ¿Y el aborto? ¿Estás de acuerdo en la separación iglesia estado como proclama nuestra constitución? ¿Es para tí imprescindible profesar una religión para entregarse a los demás?
Vamos, contesta a éstas cuestiones, de lo contrario, lo de “ Yo no puedo calificar de yugo a una creencia que anima a fomentar la excelencia del individuo en todas sus facetas para favorecer a uno mismo y a los demás. La excelencia en el estudio, en la solidaridad, en las relaciones familiares…” serán para mí fuegos de artificio. Eres lo que haces, no lo que dices que haces.

No tergiverses mis palabras. Es bonito equivocarse con las ideas propias comparado con lo triste que es equivocarse con las ajenas.

No tienes ningún espíritu de autocrítica. No has sido capaz de criticar ni un ápice de lo que tu religión proclama. Sin más comentarios, me remito al párrafo primero.

Vuelvo a decirte que no me tergiverses, he dicho que fui víctima, no que lo soy. Hablar de mi experiencia me ayuda y creo que ayudará a otros. Me libré de la mentira. Soy más libre que tú y no puedes soportarlo porque tú estás supeditado a una organización que te domina. Aceptarlo sería tanto como renegar de tus creencias, cosa que no pretendo que hagas en absoluto, que quede claro.

En cuanto al otro mensaje, seguro que te interesa debatirlo porque es un punto de controversia de tu posible religión con la iglesia católica, ya que aunque ésta se declara monoteísta, luego adora a semidioses (vírgenes y santos, rito heredado sin duda de costumbres paganas griegas y romanas e incluso otras más antiguas). Perdona que te diga que para mí no sería nada apasionante un debate sobre esto. Te doy la razón y punto.
Me interesa mucho más el debate sobre todo lo anterior. Si es que te quedan ganas.

Saludos y por supuesto ni un paso atrás.

PORQUE CREO Y ESPERO QUE AQUÍ PUEDAN PARTICIPAR TODOS.

No se si debo considerar un honor que me dediques un post exclusivamente, pero lo agradezco en lo que vale.

En realidad no creo que se trate de infalibilidad. Pero si aseguras que no eres un experto en religiones y aún así te permites calificarlas a todas como lo haces, entonces creo que está claro quién es aquí el que se cree infalible.

Si te das cuenta, eres tú el único de este foro que habla de forma agresiva de todo aquello en lo que no crees o que desprecias. Eres el único que insulta y que mete a todo y a todos los que no están de acuerdo contigo en el mismo saco. Parece que no te gusta en absoluto que aparezca alguien por aquí que no te “ría las gracias”. Acusas alegremente de pederastia, tachas de vomitivos a los partidos políticos que no se te aproximan, repartes a diestro y siniestro, pero eso sí, siempre en la misma dirección… y las preguntas que me haces sobre mis creencias las redactas del modo mas manipulador e influenciador que existe. Repásalas y dime si hay alguna redactada con objetividad. ¿¿¿Y me acusas a mi de infalibilidad???

¿Quieres debatir realmente sobre esas preguntas? ¿O tan solo estas esperando que me muestre en contra de tus opiniones para acusarme de alienador de individuos?

Quieres hacerme entrar al trapo sobre mi religión y dices que en eso tengo una ventaja. Recuerda que eres tú quien insulta y agrede a saco. Y piensa que, aunque seamos cuatro gatos los que aquí escribimos, hay muchas mas personas que, siendo católicas y sin ser por ello pederastas, manipuladores, machistas y todo eso que se te ocurre, se sienten dolidas en lo mas intimo. Fíjate si en eso somos distintos, como a ti te gusta decir. Un no católico, maltratado por los católicos, defendiendo a los católicos que puedan ser honestos. ¿Sabes por qué lo hago? Porque si me mostrase tan extremista como aquellos jerarcas católicos con los que disiento, sería tan radical como ellos. Y estoy convencido que con moderación y corrección se llega mucho mas lejos que de cualquier otro modo.

Me reafirmo. Creo que lo que te ocurre es que no toleras que aparezca alguien que no “te ríe las gracias”. Y yo no lo hago porque considero que hay asuntos tan serios que es frívolo el pretender decir las mayores barbaridades porque es sano reírse de todo.

No tergiverso tus palabras. Simplemente las cito. Recuerda que a veces, las cosas que se dicen se convierten en nuestras fiadoras o en nuestras enemigas.

Fuiste victima, lo cual es lamentable y execrable, pero lo peor es que aún lo sigues siendo. Lo eres aún porque te dejas arrastrar hacia un odio que a los demás puede ofender o hacer gracia, pero solo a ti perjudica. No tienes mas que repasar tus posts anteriores para ver el veneno que destilas y la amargura que transmites. Insisto de nuevo. No tergiverso tus palabras. Es lo que tú transmites. Y lo que otros varios recibimos.

Hablas de un bunker. ¿A que te refieres con esa expresión? ¿A tener ideas y razonamientos “monolíticos”, por ejemplo? ¿A hablar desde un pedestal de razón absoluta? Pues si es así, creo firmemente que de todos los posts que he leído en este foro, los tuyos son los únicos que hablan desde ese pedestal. Te permites convertir este foro en un escaparate de “anti-ciertas cosas”, pero cuando aparece la disensión la descalificas. Y no es mi opinión. Es un hecho. ¿Es por eso que no eres capaz de admitir que puedan existir verdades absolutas? Pues existen. Y son innegables precisamente por ser verdades. Otra cosa es el uso y manipulación que se haga de ellas. De hecho, tu defiendes una verdad absoluta, desde tu punto de vista, y es la opinión que sostienes sobre las creencias religiosas. ¿Hay que pensar entonces que las únicas verdades que valen son las tuyas? ¿Podemos los demás tener nuestro propio criterio? Te lo pregunto porque entre tú y yo veo que solo soy yo el que defiende a los que piensan diferente.

Si para ti no sería apasionante debatir sobre estos asuntos, ¿Por qué tus críticas y tus insultos son prácticamente monotemáticos sobre esos mismos asuntos.?

Por último, me acusas también de no tener espíritu de autocrítica, pero despides tu post con un “ni un paso atrás”. ¿Ni un paso atrás? Significa eso que tus ideas son inamovibles (un bunker, vaya) ¿Tenemos los demás que ser autocríticos, pero tu ni un paso atrás?

Claro que me quedan ganas de debatir contigo. Tan sólo espero que no aburramos a los demás. Pero recuerda; no lograrás hacerme caer en tu juego de insultos ni resentimientos, ni lograrás acobardarme con tus desafíos.

Saludos a todos.

Hola de nuevo Winchi (perdón por la familiaridad, es que del roce nace el cariño)
Tras ver el comienzo de tu mensaje, veo que estoy por encima de ti en una segunda cosa, la primera era la libertad, pero la segunda y muchísimo más importante es el sentido del humor. No tienes ninguno, y te compadezco por ello.

Vale, según tú soy agresivo, insulto, y me molesta encontrarme con alguien que no me ría las gracias. Si esta actitud es grave que juzguen otros lo grave que es comparada con lo que genera la tuya. Vamos al fondo de la cuestión querid@, de donde huyes continuamente.

Lo que me molesta sobremanera es el papel que juegan las religiones en nuestra sociedad. Con sus absurdos e interesados planteamientos retrasan cerrilmente avances sociales, científicos, mejoras en libertades individuales, en igualdad, en sanidad y tantas otras cosas que mejorarían sensiblemente la calidad de vida del ser humano, sobre todo en algunas zonas del planeta, tan depauperadas. ESTA ACTITUD GENERA MUERTES DE INOCENTES TODOS LOS DIAS.

Cada uno tiene factores fundamentales en su vida por los que quiere transitar. Y para mí éste es uno de ellos. Como nadie es perfecto, y yo menos, puede que en ocasiones defienda mi postura con agresividad, incluso se me escape algún insulto (procuro controlarme) pero te aseguro que no me molesta encontrarme con alguien que no me ría las gracias, cosa que sé que tú nunca vas a hacer ya que el sentido del humor lo tienes en el cu.., ¿en tu religión se puede decir cu.. sin pecar?. La estrategia del calamar, enturbiarlo todo por un quítame allá esas pajas, ¿se puede decir pajas?. Ultra puntilloso en las formas hasta la saturación ¿y el fondo? ¿cuándo vas a entrar a analizar el fondo? Yo te lo diré. Nunca.

Cuando entré en este foro, y conociendo la legión de ultracatólicos (y no sólo de derechas) que en este pueblo habitan, ya sabía perfectamente a lo que me exponía planteando éstos temas. Es lo que me motiva, ladran luego cabalgamos.

Dices en otra de tus frases hablando de ti: “Un no católico, maltratado por los católicos, defendiendo a los católicos que puedan ser honestos.” (Cómo reclamas apoyo al enemigo cuando te interesa picarón… ¿será por si acaso?)
Según mi opinión, ni un católico ni un cristiano pueden ser honestos si no son capaces de respetar y apoyar el derecho a morir dignamente, en la decisión que ha tomado la mujer francesa Chantal Sèvire aquejada de un cáncer Terminal. (Por poner un ejemplo de la vida real y actual) Mójate también sobre esto si te atreves.

Veeengaaa vaaaleee, repasemos tus preguntas:
¿Será posible saber qué tiene tu religión de bueno sobre la católica? ¿No te habrás ido de Guatemala a Guatepeor? ¿Estás supeditado también a un dios ó ente superior? ¿Es fundamental también generar en los demás un sentimiento de culpa con el objeto de llegar al sometimiento de ésas personas, y por ello a su completa dominación? (llamado pecado en la religión católica) ¿Es también la Biblia tu libro sagrado y si es así te importaría analizar el antiguo testamento conmigo? ¿En tu religión también se discrimina gravemente a las mujeres? ¿Pueden éstas ostentar los mismos cargos que los hombres? ¿Son los homosexuales personas como las demás con los mismos derechos, pudiendo formar una familia y adoptando hijos ó son enfermos y/o viciosos? ¿Abominas de la eutanasia ó consideras que las personas son libres de decidir por sí solas sobre cuándo y cómo morir? ¿Y el divorcio? ¿Y el aborto? ¿Estás de acuerdo en la separación iglesia estado como proclama nuestra constitución? ¿Es para ti imprescindible profesar una religión para entregarse a los demás?

Pues claro que algunas son un tanto capciosas, aunque no todas. La mayoría son concretísimas. Ahora sé que es lo mismo que te las replantee de cualquier otra forma y con lacito rosa. Tú y yo sabemos que no vas a contestar ninguna de ellas. ¿Verdad?
Y yo sé muy bien por qué. La secta te pide que no entres al trapo, que hables del amor de dios, del amor entre los hombres, de la excelencia del individuo, favorecer a uno mismo y a los demás, la excelencia en el estudio, en la solidaridad, en las relaciones familiares… la denominación de origen del pimiento riojano… bla bla bla, bla bla bla, lo que sea, antes de mostrar los entresijos de la secta, la parte fea y desagradable. No te vas por los cerros de Úbeda, sino por los de Sebastopol. Por eso veo pocas diferencias entre una secta y otra. En el fondo sois todos iguales.

Ríete un poco de tu religión venga… no seas cara de palo. Mira cómo yo me río de mi ateismo:
Va un pecadorrr de la pradera ateo, y se le aparece dios y le dice… cobardeee… si quieres, puedes comprobar la sumisión de mis siervooos…
Todos los jueves a medianoche, esa monja va al cementerio
a rezar. Si te pones una túnica blanca y una mascara que
brille en la oscuridad, le puedes decir que eres Dios y
ordenarle que tenga sexo contigo.
Al ateo le parece una excelente idea, y al jueves siguiente
a la medianoche, esta escondido en el cementerio con la
tunica y la mascara. Cuando llega la monja, el ateo salta
y le dice:
!!!SOY DIOS!!! He escuchado tus plegarias y he decidido
responderlas, pero primero deberás tener sexo conmigo...
La monja accede, pero le pide que sea sexo anal, de manera
de conservar la virginidad dado que esta casada con la iglesia.
El ateo esta de acuerdo y lo hacen. Al terminar, se arranca
la mascara de la cara y le grita:
!!JA JA JA !! Soy el ateo del pueblo!! y la monja le responde:
!!!JA JA JA !!!Soy el sacristán del pueblo!

Ríete un poco tú también de ti mismo, es muy sano.


Sí hombre, veo que tú insistes en que sí hay verdades absolutas, pero oh casualidad… son las tuyas. Ésa soberbia…, que te pierde.

Fíjate cómo te demuestro que para mí no hay verdades absolutas. Si de verdad existe dios, que se me manifieste y prometo convertirme a tu religión de inmediato. Ahora vas a salirme con el rollo de que no querrías a alguien como yo, porque soy tal ó cual pascual, pos bueno, pos vale, más sectario serás… ála, y el disgusto que me darás.

Qué caradura, decir que entre tú y yo, tú eres el que defiende a los que piensan diferente.
Llevo años defendiendo al no creyente, que por desgracia aún somos una minoría y que pensamos distinto. Pero poco a poco la razón que nos avala triunfará y se abrirán las tinieblas. No te quepa ninguna duda al respecto.

Ya me estás manipulando de nuevo. El “ni un paso atrás” es como el “Vamos” de Rafa Nadal. Ya te he dicho antes que el señor ése ó lo que sea que se me manifieste, y seré un corderito pascual que ni me reconocerás. ¿Ves como mis ideas no son tan inamovibles?

Saludos y ni un paso atrás, a no ser que luego demos dos hacia adelante, claro.

Adios amig@s gudbay bai bai fren, adios amigos arrivederchi o fidersen,
ánimo con este tipo de intervenciones os estáis cargando los dos solicos el forico que tan bien iba. Algun@s se alegrarán.
! De verdad que lo siento, porque en el fondo creo que todos los que entramos en este foro tenemos algo en común !
Bsos a tod@s.

Sinceramente varanda, creo que te equivocas de medio a medio. ¿Alguien te excluía de la discusión? ¿Alguien te impedía participar en éste tema o abrir cualquier otro como has hecho siempre que te ha apetecido? A mí me hubiera encantado que participaras ó que abrieras cualquier otro y sabes que te habria contestado gustosamente como siempre lo he hecho, ó al menos te he leido con agrado.
Nos puedes llamar repetitivos, pesados, monocordes, lo que quieras. Pero para nada que nos estábamos cargando el foro. Podrías, ó podríais incluso habernos ignorado. ¿Qué hay de malo en que dos personas confronten duramente desde posiciones tan antagónicas? ¿En qué excluye ésto que los demás confronten otras cosas cuando y como quieran? ¿ Y si te molestaba el tema, quién te obligaba a leer los mensajes?
El foro sólo se extingue si no hay aportaciones. Yo creo haber contribuído con unas cuantas, algunas más acertadas que otras, éso es cierto, pero por ésto último no te admito que me culpes. Esa explicación tuya me parece un tanto ñoña. Sé sincera. Seguro que tienes razones con más enjundia para marcharte.
No se por qué te regaño cuando en el fondo me has hecho un favor. Aunque como bien sabes me va el barro, por otra parte ya me aburría de estrellar pelotas en el frontón.
No te voy a rogar que vuelvas. Tú misma valora si vale la pena y decide.

Saludos.

Está bien que consideres que estás por encima de mi no solo en una cosa, sino en dos. Si ese es tu objetivo y te sirve, pues ok. Yo no creo que sea ese el objetivo, en mi caso. Pretendo mas bien poder ofrecer otra opinión que no esté basada necesariamente en las mismas ideas que expones. Pero si me acusas de ser sectario, soberbio y todo eso, no parece muy coherente que empieces tu post con semejante declaración de intenciones y poniéndote encima de los demás… A no ser que si sea bueno que tú me acuses de cosas y yo no pueda hacer lo mismo, porque soy un sectario por el hecho de ser creyente…

Hablas también del fondo… Pero veo que para ti el fondo es destruir todo aquello que no se te parece. Hablas de sectas, de muertos, de inocentes… ¿Acaso tu forma de pensar, que funciona por imposición, no ha ocasionado victimas a lo largo de la historia? Es un ejercicio de demagogia muy manido hablar de muertes, de calidad de vida, de igualdad… y achacar todos esos males a la existencia de las religiones. Hay otros muchos motivos para que existan todas esas aberraciones. Y entre ellos el autoritarismo. Tantos o mas muertos que las abominables inquisiciones católica y protestante han ocasionado otras ideas autoritarias que, entre sus principios, mantenían el de negar a todo individuo el derecho a profesar una religión.

Tampoco te parece bien que yo admita que hay gente buena entre los católicos y, por tanto, que los defienda frente a tus insultos en este foro. Para darle la vuelta al asunto, prefieres decir que reclamo apoyos. No lo entiendo, entonces. Si me muestro conciliador con otras tendencias diferentes a las mías, es por interés, ya que te conviene ante todo hacerme aparecer como sectario. Si no estoy de acuerdo con lo que tú dices, soy soberbio y sectario de nuevo. ¿Entonces, que será lo próximo? No es normal que te obceques siempre en lo mismo: en la descalificación. Hablas de la alienación del individuo, pero tu lenguaje y tus formas siempre van encaminadas a insultar a quien no piensa en tu dirección. Eso también es otra forma de alienar…

Hablas de la mujer francesa que sufría enormemente por su enfermedad. Parece que nos la tires a la cabeza a todos los que podamos creer en alguna religión, y vuelves a ser demagogo hasta la cabeza cuando expresas que un cristiano no puede ser honesto si no apoya el derecho a morir dignamente. Como muchos otros usas la palabra “dignidad” solo para tus intereses. ¿Si alguien decide no suicidarse y llegar hasta el final de su enfermedad, ya no es digna su muerte? ¿Qué es para ti una muerte digna? He visto enfermos morir de diferentes maneras y ninguna me ha parecido indigna.

No creo que podamos hacernos idea de lo que habrá sufrido esta señora durante su enfermedad, y no me refiero solo al dolor físico. Yo no puedo hacerme idea. Ayer ví en la prensa que la hallaron muerta en su casa. ¿Se suicidó? No me corresponde a mí valorarlo, pero si lo hizo, tampoco puedo ni debo juzgarla. Habrá sido una decisión suya y queda como un asunto entre ella y Dios. ¿Si yo fuera Doctor y alguien me pidiera matarle? Yo aduciría motivos de conciencia y no lo haría. ¿Me convierte eso en sectario o mala persona? No lo creo.

Vayamos, pues a tus preguntas. Puede que prefieras que no las conteste, para mantener así tu argumento de que no me “mojo”. O puede que prefieras que las conteste, en cuyo caso no te gustarán mis respuestas, sean las que sean, porque ya me tienes etiquetado como creyente. Respondo, no para mojarme. Mas bien para ofrecer mi criterio, que creo que puede ser interesante aunque no se comparta.

¿Estoy supeditado a un dios o ente superior? No. Creo firmemente en Dios y en los principios del evangelio. Por tanto creo en el libre albedrío del ser humano para creer en lo que desee, o no creer, porque uno de los mayores dones del ser humano es la libertad de elección. Por eso no me considero supeditado a él. Practico mi religión como buenamente puedo y sin coacción alguna.

¿Es fundamental también generar en los demás un sentimiento de culpa con el objeto de llegar al sometimiento de ésas personas, y por ello a su completa dominación? (llamado pecado en la religión católica) – No podrás negar que es un auténtico rollazo de pregunta y además tan manipuladora como algunas otras - No. Me remito a mi anterior contestación.

¿Es también la Biblia tu libro sagrado y si es así te importaría analizar el antiguo testamento conmigo? Sí. Entre otros libros, la Biblia es un compendio de escrituras para mi. Y no me importaría analizarlo contigo.

¿En tu religión también se discrimina gravemente a las mujeres? ¿Pueden éstas ostentar los mismos cargos que los hombres? No y Sí

¿Son los homosexuales personas como las demás con los mismos derechos, pudiendo formar una familia y adoptando hijos ó son enfermos y/o viciosos? No apoyamos la homosexualidad, ni sus prácticas. Los homosexuales son seres humanos exactamente como cualquier otro. Deben disponer de los mismos derechos que cualquier persona y es lamentable su discriminación a lo largo de la historia. Si deciden ser homosexuales es asunto de ellos, porque tienen libertad de elección. Me remito a mi primera respuesta.

¿Abominas de la eutanasia ó consideras que las personas son libres de decidir por sí solas sobre cuándo y cómo morir? Hay muchas cosas de las que abomino. Mi contestación la tienes en el párrafo en el que hablo de esta señora francesa que murió ayer.

¿Y el divorcio? No tiene caso que un matrimonio que no funciona no pueda disolverse. Además estoy convencido que si el asunto del matrimonio no se tomase tan a la ligera desde el principio, no habría tantos divorcios como hay hoy día. Opino que en caso de divorcio se deberían poner los medios para que ambas partes tutelaran convenientemente a los hijos, en lugar de fomentar mediante la ley el uso de los mismos como arma contra el cónyuge contrario.

¿Y el aborto? Ante todo, defiendo la vida del inocente. ¿Es el no nato culpable de que los padres no hayan tomado precauciones? Es culpable que sean tan pobres en algunos países que no tengan métodos profilácticos? En caso de riesgo para la madre, debe ser ella quien debe tomar la decisión. Si una menor mantiene relaciones y queda embarazada, ¿es culpable también el no nato, para tener que acabar con su vida? Como ves en un asunto bastante complejo como para tener una respuesta genérica para todo.

Como verás, no todos los cristianos somos iguales. Incluso tenemos diferencias sustanciales que nos separan grandemente. Estoy convencido de que hubieses preferido que yo contestase de modo distinto a ciertas preguntas, para poder satanizarme y hablar de los cerros de Ubeda y todo eso, pero esto es lo que hay. No puedes meter a todos en la misma caja porque hay muchas diferencias. Al hacerlo, demuestras un enorme desconocimiento acompañado de una cerrazón por lo que conociste en el pasado y que te provoca semejante acidez. No estoy pidiendo que creas en nada (puede que desees que te lo pida para tú echar mas leña al fuego) Solo te muestro que no todo es como tú crees o como tú ves. Por eso es tremendamente injusto que insultes como lo haces.

En cuanto a las verdades absolutas, si; creo que existen. Y veo que eso me descalifica de nuevo ante ti. Tu argumento es que yo no puedo creer ni tener fe en aquello que yo desee, pero tu si puedes poner en duda incluso aspectos de mi que desconoces pero que das por cierto. Y mientras tanto me acusas de soberbio, claro. Confundes el sentido del humor con el reírse de todo y por tanto ejercer el insulto. ¿Tampoco es eso soberbia? ¿Soy yo el soberbio por ser creyente? Lo eres tu por ponerte por encima de los demás, ejerciendo tu relativismo moral.? Me dices que no te querría en mi religión por que blablabla… Mas demagogia. ¿Que derecho tendría yo a negarte mi religión? No creo que haya nada que me haga mejor que tú. ¿Por qué habría yo de negarte ese derecho? ¿O te conviene más que sí lo haga para volver a tacharme de sectario?

Me llamas caradura porque digo defender a los que piensan diferente, pero tu te etiquetas al decir que defiendes a los que no creen. Según tú también hago mal por hablar a favor de quienes no coinciden conmigo, pero tu aseguras defender a los que piensan como tu. Ese es el camino fácil. El día que de verdad defiendas el derecho a pensar y manifestarse de aquellos que no coincidan contigo empezarás a ser mas coherente con tu posición, porque, insisto, tan solo eres tan radical como aquellos a los que desprecias.

¿Crees que todo esto se trata de que seas un corderito si se te manifiesta Dios? En absoluto. Ya te dije antes que yo no te pido que creas. Eso es asunto tuyo. Es un asunto muy íntimo de cada persona. Lo que te pido es que seas tan respetuoso como pretendes que sean contigo.

Saludos a todos.

Por la culpa que me toque, te pido sinceramente disculpas por aburrite. Lo siento de veras.

Saludos a todos.