San Mateo de Gállego - Zaragoza

ARTÍCULO 26.- EL PRESIDENTE.

“……….Defender y representar los intereses y derechos de la Comunidad, judicial o extrajudicialmente, ante cualquier persona o entidad, pública o privada, tribunal o jurisdicción, en todos los grados e instancias, agotando trámites o recursos, con facultades para renunciar o desistir de las acciones ejercitadas”.

DE LA COMUNIDAD, SEÑOR MOSTAJO, DE LA COMUNIDAD. NO LOS SUYOS PARTICULARES Y ADEMÁS PAGANDO SUS MULTAS LA ASOCIACIÓN.

Sin comentarios…….

MOSTAJO PRESIDENTE ILEGAL, DIMISIÓN YA.

pero xque hablas sin saber, eso se aprovo en una reunion si no estabas pregunta antes de hablar que cansas diciendo lo mismo busca otros argumentos que tengan algo de certeza xque hasta de ahora no dices masque tonterias yo e buscado todo lo que decis y aun no he visto nada de incierto no haceis masque mentir

riete que mas me rio yo leyendo vuestras tontadas, y mas xque ninguno os atreveis a poner vuestro nombre jajajajja teneis miedooooo????

HAY DICE TODO DE ESTA PERSONA SOLO SABE REIRSE Y MENTIR

hola marimar ya veo que tu eres de las que pagas xque no criticas xque vaya banda que ni se atreven a decir nombres y no paran de mentir ¿xque no comprueban antes de hablar? como me estoy divirtiendo el dia de la asamblea estoy ahi

ES QUE ESTE VA DE LISTO Y QUE POCO DICE DE LOS QUE NO PAGAN Y ESTAN DEMANDADOS

estan publicados en una lista todo el mundo ya sabe quien son y re rumorea hasta xque quieren el cargo de presidente..........

SEGURO QUE UNO ES ESTE LISTO Y TAMBIEN UNO DE LOS QUE NO PAGA

Por nombres y apellidos y DNI no sera los teneis en las listas de vecinos que queremos que cumplais los estatutos.

DAN MUCHA PENA, de verdad.

Pues de aqui no los sacas.

Estos son todos los argumentos que tienen que dar.

pues aver paranollas tan listo que eres dime donde quedamos y entonces me lo explicas todo cara a cara pero ya veo que solo sabes hacerlo por el foro no sera que tienes mido gallinaaaaaaaaaaaaaa

que ya veo que mucho escribir pero te acojonas que pocos huevos tienes tio me as demostrado ser un gallina

soy nuevo en el foro y me gustaria dar mi opinion.No entiendo las quejas de algunos vecinos del saso respecto al sr Mostajo.Puso su cargo a disposicion en la ultima reunion y NADIE quiso mojarse., si tan mal llevaba a cabo su funcion.,por que nadie quiso ser presidente???.Creo que es muy facil opinar en un foro y rajar sin educacion ni respeto sobre alguien cuando se ha tenido la posibilidad de hacerlo en su momento y sitio oportuno,que son las reuniones de propietarios.Y sobre los morosos que no han pagado....como todo en esta vida,primero paga y luego reclama., asi funciona y asi debe hacerse., o acaso os creeis con mas razon que cualquier ciudadano cuando no esta de acuerdo con alguna gestion o problema???.Son las reglas del sistema y deben, guste o no, acatarlas.

ay con un par. y si no que se vayan a cascala. siempre con la misma gaita

Solo puedo decir que estoy de acuerdo con tigo en una cosa.

-Creo que es muy facil opinar en un foro.

De como funcionan las cosas en esta asociacion lo pone en los estatutos.

El tema de los morosos es en mi opinion es algo que compete al ayuntamiento y a los morosos.

Puedo opinar personalmente si usted lo cree oportuno.
Soy de la asociacion y se lo que dicen los estatutos.
Y por supuesto SI me compete el tema de los morosos para con el ayuntamiento.

- Pues si se ha leído los estatutos no entiendo las dudas que se plantea en la primera parte de su post anterior.

Yo le voy ha dar una razón que no se si sera cierta en general pero que es la mía.

En la reunión que usted nombra que creo que fue hace dos años en el Ficatum, si no recuerdo mal, fue donde tocaba renovar la junta directiva y sinceramente, yo fui con la esperanza de que habría alguien que se presentase al cual yo de mil amores, iba ha dar mi voto solo con la única esperanza de perder de vista al señor Mostajo.

Ya cuando entre en el salón de reuniones tuve la sensacion de que me había equivocado y me había colao en un bautizo o similar, pero no... Ese paripé era el circo del señor mostajo en acción.

Como no votarlo con semejante derroche de medios.... Tranquiliza te Piter pensé yo, el sentido común prevalecera y seguro que sale cualquier otro.

Respire un poco mas tranquilo cuando dijo que dimitía y me asuste al ver que nadie mas se ofrecía al cargo. Es lógico, pensé....Quien tiene ganas de estas movidas, entonces fue cuando ignorante de mi dije para mis adentros, Ahora es cuando se abrirá un periodo de tiempo en el cual se podrán presentar nuevas candidaturas y nos convocaran para dentro de un mes ( Por ejemplo).

Nada de eso el señor Mostajo increiblemente se presentaba a la reelección y salio creo que con unas cuatro manos alzadas en la primera votacion. Trague vino para pasar la cocreta que se me había atragantado y respire aliviado.

Y finalmente salio elegido en segunda votación con un puñado de votos mas que en mi opinión no le daban la confianza suficiente de los socios, y si hubiese tenido algo de vergüenza y dignidad.... Yo personal mente hubiese renunciado al cargo.

Si señor, Mostajo salio presidente y no nos quedo mas remedio que comérnoslo con patatas,de esto a que este señor sea inamovible va un trecho.

De la misma forma legal que Mostajo salio elegido, con los estatutos en la mano se le ha podido quitar.

Es lo que tiene respetar las reglas del juego y siempre hay gente que tiene mal perder.

Solo puedo decir que de todo esto lo único que saco en claro es que si quieres peces te tienes que mojar el culo.

¿Asististe a la reunión donde salio votada por mayoría la nueva junta?

Que diferencia ¿No? .

Razón tienes, Paranoia.

Por primera vez desde que recuerdo, aquello no parecía un gallinero.

Por primera vez en muchos años se escuchaba perfectamente a quien presidió la asamblea.

Por primera vez en muchos años no se oyeron gritos. Salvedad hecha de los del señor mostajo.

Por primera vez en muchos años se siguió un orden del dia.

Por primera vez en muchos años no se oyeron insultos. Salvo el par de exabruptos del señor Mostajo.

Por primera vez en muchos años se hicieron votaciones conforme marca la ley y los reglamentos de la asociación, no como en los últimos años.

Y sobre todo, por primera vez en muchos años, una asamblea de esta asociación va a servir para algo que sea útil a los vecinos y no para los intereses del Excelentísimo Señor Alcalde Apócrifo.

Tepec, ve tu primero a donde nos indicas y así sabremos el camino.

No asisti a la reunion por que nadie me aviso.No tengo tiempo de leer foros para enterarme de reuniones, ni en mi buzon hay aviso alguno.Me parece estupendo el cambio de presidente si asi se voto.,pero no me parece justo, ni importante, que se siga con el acoso y derribo del antiguo presidente. Ya tienen ustedes el mando......sacen a la luz las numerosas irregularidades,que segun ustedes,se cometieron en el antiguo mandato y asi les asistira la comprension y la verdad de muchos vecinos que como a mi., ni se me aviso ni notifico dicha reunion.
Espero que entiendan mi opinion como la de muchos vecinos que ESPEREMOS no se trate de ninguna maniobra politica para favorecer segun que intereses.,porque repito y termino que la organizacion y puesta en marcha de la ultima reunion es,cuanto menos,repobrable, debido a la escasa informacion( yo me entere ayer de la existencia de este foro y dicha reunion)

El anuncio de la convocatoria de la pasada asamblea fue buzoneado. También se colocaron avisos por las calles. Se avisó durante semanas. A mi me parece reprobable que nadie le haya avisado, porque seguro que más de un vecino de los suyos estaba enterado.

Y según usted y muchos vecinos, ¿qué intereses se se pueden favorecer desde algún interés político que ustedes ESPERAN que no suceda?

Digamelo usted....estan la mayoria de la nueva junta afiliados o son simpatizantes de algun partido politico???
Si no es asi., por favor acepte mis disculpas

Probablemente usted no encontrase la convocatoria en su buzón, ni se fijase en los muchos carteles que se pusieron por todas las calles de la zona y bares del pueblo, me lo creo, un despiste lo tiene cualquiera y es de comprender.

Sepa usted, que si se utilizo este método fue debido a que el en esos momentos presidente de la asociación, no quiso cursar dicha convocatoria, por los cauces ordinarios, (Como por todos hubiese sido deseado) y cuando digo todos me incluyo y así viene reflejado en los estatutos.

De lo que casi estoy seguro es que si le llego por correo ordinario la carta que nos envió a todos intoxicando nuestra convocatoria con mentiras y restando o anulando su valor.

Por cierto a mi es la primera vez que me llega una carta de la asociación por correo ordinario ( Franqueada me refiero) cosa que me hace pensar en el mucho interés que demostró esta vez en que los socios la recibiesen.

Seguir con el acoso y derribo dice usted. - Es una forma de verlo pero... En mi opinión exigir que se cumplan los estatutos no es acosar.

¿Como nos hubiese gustado a todos que esta votación se hubiese desarrollado?

1º-QUE LA JUNTA ANTERIOR LA HUBIESE CONVOCADO.

2º-QUE SE HUBIESE REALIZADO CON EL MAYOR CONSENSO POSIBLE. (Si así se hubiese hecho, usted se habría enterado, cosa que tiene usted que agradecer a la junta anterior).

3º-CON LA MAYOR TRANSPARENCIA POSIBLE.( Sepa usted que en la votación solo pudo votar quien pudo justificar que era socio de dicha asociación, mediante recibo bancario, se voto con nombre y apellidos y de viva voz ante notario).

4º-DANDO LA OPORTUNIDAD DE HABER VOTADO A QUIEN ESTABA EN CONTRA DE LA ACTUAL JUNTA, Y TAMBIEN A OTROS, QUE NO SE HAN PODIDO ENTERAR COMO ES SU CASO QUE HUBIESEN ESTADO A FAVOR O EN CONTRA REPITO.

¿Usted recuerda alguna votación que se haya realizado en esta asociación, donde se tengan plenas garantía de que quien levanta la mano, (Pues que yo recuerde desde que soy socio, siempre han sido a mano alzada) sea real mente socio.

Pues de todo esto y mas se le podrá a usted informar, o por lo menos así nos lo dio a entender la nueva junta, si la junta anterior facilita el traspaso de poder o hay que seguir con el acoso y derribo como a usted le gusta llamarlo.

-En lo de la maniobra política, ni siquiera voy ha entrar, que así es como se esta vendiendo por parte del señor Mostajo y el ayuntamiento.

Entiendo su preocupación al igual que a la de esos muchos vecinos que habiendo se enterado de dicha reunión, decidieron no asistir por presiones o por no saber que hacer.

Un saludo.

Mi pregunta creo que era clara y concisa:
Estan afiliados o son simpatizantes de algun partido politico, todos o la mayoria de miembros de la nueva junta???
Su negativa u omision de la respuesta puede dar a malas interpretaciones acerca de sus verdaderas intenciones.
Le vuelvo a repetir que NO ME LLEGO NINGUN CORREO., ni de la convocatoria de la reunion, ni de la carta del sr Mostajo,y siento mi despiste de no ver los carteles,que segun me comenta,estaban repartidos por el pueblo.
En lo referente a presiones recibidas no entiendo como sin conocerme,da por hecho que las he recibido.,o que decidi no asistir., cuando le vuelvo a repetir que no conocia este foro, ni esa reunion hasta ayer.
Aclararle finalmente que no me une absolutamente nada., ni con el sr Mostajo, ni con el Ayuntamiento, ni por supuesto con ningun partido politico.
Es mi opinion como la de cualquier vecino de EL SASO.

Pues a su pregunta clara y concisa, le contestare que ignoro si los miembros de la nueva junta son afiliados a algún partido político al igual que ignoro, si son simpatizantes, que imagino que cada uno tendrá las suyas, o si lo son o tendrían sus simpatías política la junta anterior.

Imagino que usted tendrá las suyas propias o no, y sin importarme las que puedan ser, no dejaran de darle ni quitarle la razón cuando la tenga o no.


-Si no le llego ninguna carta del señor Mostajo ..... A lo mejor se perdió en correos o la anterior junta no lo tenia como socio, otra cosa no se entiende.

- Usted se empieza ha tomar esto como algo personal y yo estoy hablando en general en todo momento.

No se si nos conoceremos o no, no puedo estar seguro....Creo que no.

Le repito que en ningún momento he utilizado en mi escrito anterior nada personal,salvo lo de que usted viese como acoso y derribo el hacer cumplir los estatutos de la asociación y haber cursado la petición de 70 socios a los cuales nunca se les pidió afiliación o simpatía política a la hora de estampar su firma.

De todas formas lo leeré de nuevo y le pido disculpas por adelantado.

Ya que le interesa tanto yo que firme para la convocatoria, le diré que he votado a Felipe, Aznar,Zapatero y a las próxima votare probablemente en blanco.

Todos ellos me ilusionaron en algunos momentos momentos y me decepcionaron en muchos otros.

No tengo afiliación política.

No me interesa su ideologia politica.,solo me interesa la de los miembros de la junta, y no por nada en especial, si no por que si todos o la mayoria de esa junta son del mismo partido, sea cual sea,puede haber, y digo PUEDE HABER intereses ajenos a la asociacion ya que creo, corrigame si me equivoco, que la mayoria de miembros de la nueva junta tienen algun conflicto administrativo con el ayto o con el alcalde.
Entienda usted mi preocupacion debido a que creo que se ha perdido mucho tiempo y muchas opciones para mejorar EL SASO y no me gustaria que el esfuerzo de algunos y el apoyo de todos se desviara para fines ajenos a la asociacion.

Pues a esa pregunta amigo mio no le puedo responder, ya que no puedo hablar por boca de otros ni soy adivino.

Espero que usted que parece bien informado al respecto nos pueda dar su versión.

¿Que conflictos son esos y que tienen que ver con ideologías o partidos?.

Lo único que le puedo decir es que nunca he comulgado con la manera que tenia el señor Mostajo de llevar la asociación pues en mi opinión personal no cumplía con la función mas importante de todas, defender los intereses de los propietarios y tenernos al corriente del estado de las cuentas, cuentas que el ayuntamiento se ha negado a dar y que gracias al blog del partido popular o el de winchester los que no tenemos miedo a mirar unas veces a izquierdas y otras a derechas según donde uno crea que esta la verdad no sabríamos nada del chanchullo que se nos avecina y si no al tiempo.

Espero que tenga usted la cartera bien llena y no le halla afectado la crisis pues creame este pozo sin fondo que es este ayuntamiento no va ha tener piedad de usted.

Como era eso, a si primero pague y luego proteste.

Y fue nombrar las cuentas del ayuntamiento y............................

No le interesa como esta mi bolsillo., ni si me afecta la crisis.,ni me interesan las cuentas del ayuntamiento, ni el futuro tan negro y oscuro que usted me pinta.Es su opinion y es respetable.....pero por favor respete usted a los que no creemos en tan negras espectativas amenazando que nos van a tocar nuestros bolsillos.,cuando ya contabamos con ello(yo y muchos como yo)
A eso se le denomina MANIPULACION y no creo que sea el discurso adecuado ni la mejor manera de pedir mi apoyo.
Asi que como no quiero saber nada de este asunto, les dejo con sus guerrillas y se apañen como ustedes crean conveniente.
Si tengo que pagar otra derrama.,pues la pago y a disfrutar de la vida
Acaso tengo derecho de no pagar mis impuestos hasta que no sepa donde fue a parar durante todos los años del gobierno Aznar el dinero de mis impuestos que se quedaron los de GURTEL???????o los de FILESA?????
Segun su manera de actuar., no pago hasta que me lo aclaren.Cree usted que asi se arreglan los problemas?????pues eso PAGE Y LUEGO RECLAME como todo ciudadano de a pie.

sobre todo no se os ocurra no pagar, a ver sino como vamos a cobrar la nominica el próximo mes.

Te aconsejo,que no les siguas el juego que llevan unos cuantos en el foro.Porque si no estas de acuerdo con sus ideas y das tu opinion,que no es la misma que ellos.Lo unico que saben hacer es reirse y criticar tus ideas.Yo quise dar mi opinion y solo se rieron de mi(que si no sabia escribir,que si era su hija,que si no sabia de ordenador,etc.)Que sepas que hay gente que no piensa como ellos y que pasamos de sus guerrillas.Y GRACIAS A TI ME ALEGRA SABER QUE A ALGUNO SE A ESTADO TRAGANDO PATATAS DURANTE DOS AÑOS.

Gracias por el consejo Marimar, lo tomare en cuenta y un saludo.

Desde luego que no me importa su bolsillo ni el de nadie,ni si le afecta la crisis, ni que no le importe la gestión que haga el ayuntamiento con su dinero. Ni le amenazo, dios me libre....huy he dicho dios, se me ha escapao, es una forma de hablar.

No pido su apoyo ni comprension, y me parece estupendo que contase con esos extras hasta de ahora injustificados que usted va ha pagar y tan feliz.(Usted y muchos otros)

Usted sabrá lo que tenga que hacer con FILESA Y GURTEL bueno si, pagar y protestar después es cierto.

Usted, que sabrá de mi manera de actuar pero en fin, duerma usted tranquilo que mi manera de actuar esta amparada por la ley, que en caso que tenga que afectar a alguien sera a mi persona.(-Para lo bueno y lo malo).

Haga usted lo que mas le apetezca que esta en su derecho.

Bueno caballero aquí nos quedamos con nuestros asuntos,esos que usted dice que no le importan.

Mírese usted la carga que tiene en su escritura y sume los pagos realizados, yo me he pasado en 7.000 de lo que me corresponde y me gustaría una explicación del exceso antes de pagar otra derrama, que si corresponde la pago, como vera muchos de los que protestan también han pagado todo, y esto no tiene nada que ver con partidos politicos da igual quien este en el Ayuntamiento la protesta seria la misma, da igual quien fuera presidente de la asociación, la protesta seria la misma, y da igual quien este ahora que si no cumple con su cargo, ya votaremos.Atte.

Te lo diria yo pero Jorge te lo dice por mi, que suena mas bonito.

https://ww.youtube.com/watch?v=oCjpqx3cXs0&feature=related

Perdon Marimar la cancion te la dedico.

Jjo1971, a mi no me preocupa la afiliación política de la nueva junta, ni esta ni las anteriores. Lo que si me preocupa, y no como socia de la comunidad de propietarios, si no como ciudadana , es el que pueda usted conocer la identidad de cualquier persona sea del saso o no, que tenga un conflicto administrativo con el ayuntamiento a no ser que tenga mucho acceso a los documentos administrativos del mismo. Y si es así, su obligación es la de callar ya que es una información sujeta a la Ley de Protección de datos (o eso dice el alcalde).

Problema y serio fue el del señor mostajo con el secretario, y no digo que no tuviera razón, pero no se puede ir amenazando. Si lo haces pierdes la razón. (Alexia, que miedo das).

Yo si que firmé, y lo mas gracioso, tuvieron el descaro de no preguntarme a quien voto por que no pertenezco a ningún partido, van y solo me preguntan si estaba de acuerdo con el señor Mostajo y no lo estaba , me explicaron lo que pretenden hacer al frente de la Asociación y se ganaron mi respeto, mi firma y mi voto.

La información de la Asamblea;
A mi me echaron la convocatoria en el buzón como a todo el mundo y pusieron carteles en los monolitos de la electricidad. También es verdad que me consta que varias personas se dedicaron a sacarlas de buzones ajenos.

Sobre la asamblea celebrada el domingo;
Jamás se respetaron tanto los estatutos, esto alabado por miembros de anteriores Juntas que también estaban , y el notario dando fe de que se cumplían los estatutos a rajatabla, y abogados, administradores de fincas y policías judiciales. Todos ellos
conocedores de la ley , tanto de los estatutos como de la Ley de Propiedad horizontal.

Somos más los vecinos que queremos saber como se ha despilfarrado nuestro dinero o dónde ha ido a parar (en las obras del Saso no, obviamente) que los que no les importa, y respeto y me alegro que a usted no le preocupe, sobre todo por que dudo que sea uno de los afectados por mucho que viva en el uno , en las viviendas de protección, también pringamos los mismos no los que viven o vivís allí.

Marimar, corazón, lo tuyo es que era muy fuerte; dolía leerlo hasta con cataratas

Estoy de acuerdo con piter y la empadronada, por cierto el artículo 11 de la Ley 30/92 dice que puedes primero reclamar y luego pagar ya que el hecho en cuestión puede provocar indefensión, o daños de dificil reparación así que paga y luego reclama, mi apreciado teniente a., será en determinadas circunstancias no en otras, por cierto creo que lo que os duele es que haya un grupo de personas que no tienen anorexia social, yo firme y en ningún momento me preguntarón de que partido era soy como piter del que mejor me defienda y gracias al jefe del pp (que no me atrevo a poner el nombre no me vayan a denunciar mun ) y winchester he podido tener acceso a determinada información y luego por supuesto soy libre de hacer lo que quiero. Observando veo que hay una nueva ciudadania y me siento esperanzado porque ser ciudadano teniente no significa HOY (no te das cuenta de la nueva era) principalmente pagar impuestos, recibir prestaciones sanitarias, tener en propiedad un inmueble...que es como nos tratas, sino que significa LIBRE PROTAGONISMO CIVICO EN LA CONFIGURACION DE NUESTRA SOCIEDAD SANMATEANA. Sinceramente jj y marimar lo que antes se podía considerar admisible, resulta hoy contraproducente y extemporáneo. Gracias peperos por vuestra eficacia, mi felicitación y la de muchas peñas de sanmateo ya que hemos tenido acceso a los plenos a través de estos medios tecnológicos y nos hemos enterado de todo lo que nos afecta, ahora teneis que tocar el tema de la guarderia que pronto tendre que llevar a mi hijo, por favor mirar a ver si esta todo legal

Con unos cuantos días de perspectiva, hay que reconocer que los comentarios de melón, marimar1967 y alexia montalban han quedado aún más en evidencia. Que mal se puede llegar a quedar cuando se defiende a toda costa lo indefendible.

En cuanto a la pregunta de jjo1971, sobre la supuesta filiación política de la nueva junta, le diré que no conozco que tengan filiación política declarada, aunque supongo que cada uno tendrá su propia preferencia política.

Como respuesta también valdría decir que la junta anterior, al menos su presidente, sí tenía filiación política declarada incluso en público, porque presumió de ella en varias ocasiones. ¿Puede dar eso lugar a sospechas? Supongo que no, porque este señor se declaraba abiertamente PSOE, lo cual debe ser tomado, sin ningún tipo de duda, por sinónimo de honradez y transparencia.

En cuanto a que la mayoría de los componentes de la junta tengan algún tipo de conflicto con el ayuntamiento o el caudillo, puede ser tomado también a la contra. Por ejemplo.

¿Tiene algo que ver que los embargados y denunciados por negarse a pagar la última cuota, fueran los que firmaron el recurso de reposición? Tengamos en cuenta que muchos otros que no pagan desde hace mucho más tiempo, por el motivo que sea, no han sido embargados tan aceleradamente. Estas prácticas vengativas haciendo uso de poder público son las que a mí me preocupan. Como también me preocupa que, mientras la asociación ha estado en manos de un partidario absoluto del caudillo, quien aparecía en nuestras reuniones sin venir a cuento y hasta se permitió insultarnos en una ocasión, pocos se hayan preocupado de que los intereses de EL Saso hayan estado en manos partidistas sirviendo a intereses que no siempre han tenido que ver con los vecinos.

En cuanto a lo de pagar primero y protestar después, que cada uno obre en consecuencia. Lo que está muy claro es que unos cuantos decidimos un buen día no callarnos ante tanto abuso, tanto retraso en las obras, tanta manipulación por parte del caudillo y del presidente de la asociación y tanto incremento desmesurado sobre el presupuesto inicial de las obras (por no seguir hablando de los defectos en las obras, las averías y molestias sufridas durante años…). Y si hubo un partido político que se mojó, bienvenido sea; porque el otro partido mayoritario, el que gobierna, se plegó a los intereses de su caudillo abandonando a los vecinos de El Saso porque nuestros escasos votos no les parecen rentables.

Aquí, parece que lo que más le ha dolido a unos cuantos es que se hayan sabido las cosas que están sucediendo. Y por mi parte, mientras me quede fuelle así seguirá siendo. Me importan un bledo los victimistas que salen periódicamente al foro a trabajarse la paginita de la pena y de la persecución política, porque el pasado reciente de nuestro pueblo los pone en su sitio.

Churchil, completamente de acuerdo contigo. Lo que nos ha sucedido hasta ahora en San Mateo no es más que un pequeño reflejo de lo que sucede en toda España. Que el ciudadano no tiene conciencia de que el poder de los políticos, gobernantes y funcionariado emanan del voto del propio ciudadano al que unos cuantos de ellos chulean, tal y como hemos podido ver aquí, desgraciadamente.

Lo sucedido en El Saso, a fin de cuentas, no ha sido más que una pequeña reacción ciudadana de un grupo de vecinos, con el apoyo de ALGUNOS miembros de un partido político, que hemos dicho BASTA y que hemos pretendido poner en claro muchas cosas (o traer la luz, como gusta decir al caudillo en sus arrebatos mesiánicos) A cambio, hemos sido denunciados en posición de abuso de poder por quien, durante años, ha fomentado nuestras sospechas por negarse a facilitarnos información. Dicho en otras palabras, POR FALTA DE TRASPARENCIA. Muchos partidarios de este caudillo y sus siervos se han alegrado de que hayamos sido denunciados y embargados. Muchos de ellos ni siquiera se preguntan si habrán sido embargados tan aceleradamente otros propietarios de parcelas de El Saso que viven en el pueblo y que votan, junto a sus familias, cada 4 años.

Esto es, ni más ni menos, lo que ha sucedido. Y, sin embargo, hay quien se empeña en colocar la etiqueta política a lo sucedido para restarle importancia a los ojos de los sanmateanos. Que piensen lo que quieran, pero, de momento, ya hemos dado un primer paso, contando también con el apoyo silencioso de otros muchos vecinos que no se han atrevido secundarnos abiertamente por temor a represalias del ayuntamiento.

OLE,OLE,OLE

BIEN, MUY BIEN WINCHESTER.

Te veo muy recuperado y lúcido. Inteligente, oportuno y correcto. Como siempre.

Felicidades. Cordiales saludos.

ya me diras porque he quedado en evidencia te estas equivocando......espero tu contestacion

alexia montalban


Creo que habéis quedado en evidencia porque para defender al anterior presidente (que va por ahí diciendo que aún lo es) prácticamente lo único que habéis dicho en conjunto es que no hablemos de ciertas cosas, que jajajajaja y que estamos equivocados.

El anterior presidente se ha echado la soga al cuello él mismo con sus mentiras y sus silencios. A mí poco me importa si sois familiares suyos o no. Lo que más me ha chocado han sido vuestras formas. (que uno escriba con faltas de ortografía es asunto suyo y yo nunca lo he echado en cara a nadie).

Por no hablar ahora de asuntos de la gestión de la asociación, que ya irán saliendo; sí te puedo decir que habéis quedado en evidencia al defender a toda costa a una persona que ha recurrido a artimañas bastante feas para no perder el “poder”, como ciertas mentiras y calumnias que, en su momento, se pondrán en claro para que el que se avergüence quien tenga que avergonzarse.

No hace ni dos semanas alguien me envió un documento escaneado a mi blog, para que yo pusiese comprobar lo rastrero de ciertas mentiras que han circulado entre la vecindad de El Saso antes de que se celebrase la última asamblea. Asamblea que, aprovecho para recordar a quienes siguen diciendo que fue ilegal, se celebró bajo la más estricta legalidad, respetando los estatutos y con la asistencia de un abogado y un notario. Me permito recordárselo al anterior presidente y a quienes siguen insistiendo en lo contrario.

Ese documento que recibí deja como mentirosos absolutos a unos cuantos vecinos insidiosos de El Saso. Ahora mismo voy a enviar un mail a quien me o remitió para pedirle permiso y publicarlo. Si me autoriza, lo mostraré en el blog, y te aseguro que será el primero de una cadena de pruebas que van a dejar a cada uno en su sitio.

Saludos.

no se de que vas pero el presidente es Fernando Mostajo donde dice que el no es???

Tanto el señor Mostajo como su junta fueron cesados el día 18 en asamblea general extraordinaria como así lo refleja el acta de la misma, y rubricada ante notario.

Por cierto ¿No ibas a venir?

pero cuando fue esa asamblea estaba ahi el señor Mostajo?

Pues si asistir, asistió. Hizo un poquito el ridículo y se fue.

Por esa parte puedes estar tranquila, estuvo en su linea.

Entró, protestó, gritó y se fué.

Todo ello con la educación que le caracteriza, por supuesto.

¿Pero no dijiste que ibas a venir?

estaba de viaje fuera bueno dime pues quien son los nuevos

estoy esperando tu contestacion que pasa que no te atreves?

Vamos a ver, bonita. ya te contesté ayer en otro hilo donde preguntabas lo mismo.

Te respondo de la misma manera:

Te vas al blog de San Mateo y lo lees. De paso te miras el acta notarial y si después de leer lo que dice el notario sigues en tus trece, te vas a un especialista y te lo haces mirar.

esa asmblea no esta bien? cuantas personas fueron??? bueno no te voy a decir nada porque sabes lo que pasa que me tiraras de la lengua y aqui no se pueden decir segun que cosas pero vosotros verais lo que haceis creo que estais mezclando la politica con el tema de la asociacion y en ese aspecto os ira mal

QUE GRACIA ALEXIA, ¿INTENTANDO REESCRIBIR LA HISTORIA?.

- ¿ DE VERDAD ERES TAN CAPULLA, QUE NO TE DAS CUENTA QUE EN EL ENCABEZAMIENTO DEL POST, PONE FECHA Y HORA?

tu de que vas te estas pasando de listo capulla sabes quien te digo eso tu.....

¿MADRE?....TRANQUILA ¿VES?....NO PASA NADA.

a mi si que me pasa xque a sobrado eso de capulla `por tu parte aunque viniendo de ti ya dice todo

Son maneras coloquiales de hablar, puedes traducir CAPULLA por TONTA si así te satisface mas, pero creo que una tontada tan gorda como la que acabas de cometer había que darle el reconocimiento que merecía.

Quien ha mezclado la política y El Saso desde el principio ha sido el ex presidente, que incluso invitaba al caudillo a las asambleas cuando no tenía que estar.

En esto no tiene nada que ver la política. Aquí estamos de todas las ideologías, mal que le pese al ex presidente y a quien le dirige.

hola buenas tardes ya veo que esto no a cambiado veo que sigue igual simpre conectados los cuatro imposibles desde luego veo que no teneis otra cosa que hacer saludos compañeros

Si tienes algún tema que proponer, hazlo. No veo mayor problema.