San Mateo de Gállego - Zaragoza

¿Te importaría Sr. miguel-angel leer éste interesante artículo al que en su día ya hice referencia sobre la actitud de ésta impresentable señora que ha engañado a tanta gente?


Teresa de Calcuta, la 'turbosantidad' a precio de saldo

Seiku Murmu está "muy orgulloso" de su esposa, Monica Besra, a quien asegura que Teresa de Calcuta (1910-1997) curó milagrosamente de un tumor en los ovarios en 1998. Lo he leído en The Daily Telegraph y al principio me ha chocado. Es todo lo contrario de lo que este vecino de Dhulinakod, una aldea del este de India, decía hace un año. El satisfecho marido actual -"Fue el milagro sanador de Teresa de Calcuta lo que curó a mi mujer"- no tiene nada que ver con el irritado de octubre de 2002, cuando hacía fe de su escepticismo en la revista Time. "A mi esposa la curaron los médicos y no un milagro", sentenciaba. Y añadía: "Mi mujer se sintió mejor una noche cuando usó el medallón, pero el dolor iba y venía. Entonces, fue a que la vieran los médicos y ellos la curaron". Monica Besra admitía que se había tomado los fármacos que le habían prescrito, aunque para ella la curación había sido obra del medallón bendecido por Teresa de Calcuta que le habían dado las monjas.

Los médicos que trataron a la mujer siempre lo han tenido claro: no hubo ningún milagro. El tumor en los ovarios que sufrió fue consecuencia de una meningitis tuberculosa y desapareció tras un tratamiento médico de casi un año. Posteriormente, Manzur Murshed, uno de los doctores que atendió a la enferma, denunció en la prensa india que representantes de la Iglesia católica y de las Misioneras de la Caridad, orden creada por la monja de origen albanés, le habían visitado para presionarle. "Querían que dijéramos que la recuperación de Monica Besra fue un milagro y que está más allá de la comprensión de la ciencia médica", declaró Murshed, superintendente del hospital Balurghat, en el sur del distrito de Dinajour, en octubre del año pasado.

A sólo unos días de la solemne beatificación de Teresa de Calcuta en Roma el 19 de octubre, Ranjan Kumar Mustafi, otro de los médicos que vieron a la mujer, no tiene ninguna duda: "Decir que estamos ante un milagro es un sinsentido que todos debemos denunciar". Casi todos, porque Seiku Murmu ha cambiado de opinión y ha pasado de negar el milagro -"es un fraude"- a ser un abanderado de la causa sobrenatural. Tiene sus razones. La familia se convirtió al Cristianismo tras la curación de la mujer y, desde entonces, la vida les sonríe. "Nuestra situación era terrible y no sabíamos qué hacer. Ahora, mis hijos están siendo educados con la ayuda de las monjas y voy a poder comprar un pequeño trozo de tierra. Todo ha ido a mejor". También para el Vaticano, que se ha quitado del medio a un detractor y ha ganado un socio en la santificación de Teresa de Calcuta cuyo proceso de beatificación comenzó en 1999, cuando las reglas de la Iglesia establecen que han de pasar al menos cinco años desde la muerte del futuro santo. Además, sobre la vida y obra de la infrenable beata hay muchas sombras

Escrito por Luis Alfonso Gámez


Nacida en Skopje (Yugoslavia) de origen albanés como Agnes Gonxha Bojaxhiu (1910-1997), es desde hace mucho tiempo sinónimo de la “compasión por los más pobres entre los pobres”.

En 1950, la Madre Teresa creó la congregación de las Misioneras de la Caridad. En 1975 recibió la Medalla Ceres de la FAO (Organización de la Agricultura y la Salud de la ONU), y en 1979 el Premio Nobel de la Paz. Después de su muerte, entró en la “vía rápida” hacia la beatificación gracias a las gestiones del Papa Juan Pablo II.

Sin embargo, no es bondad todo lo que reluce.

En 1995, el periodista británico Christopher Hitchens produjo un documental sobre a Madre Teresa que él quiso titular Sacred Cow (“Vaca Sagrada”), pero salió al aire como Hell’s Angel (se trata de un juego de palabras: Hell Angels o “Ángeles del Infierno” es el nombre de una legendaria pandilla de motorizados; Hell’s Angel significa “El Ángel del Infierno”). Ese mismo año, Hitchens publicó el libro The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice . Sus investigaciones mostraron una realidad muy distinta a la imagen idílica de la Madre Teresa y su orden.

Una entrevista a Hitchens apareció en Free Inquiry. Más abajo aparece la traducción de un artículo de Susan Shields, ex-monja de las Misioneras de la Caridad, quien habla de sus ideales y su desengaño.


La entrevista a Christopher Hitchens
(The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice)


- Hitchens afirma que los recursos amasados por las Misioneras de la Caridad son gigantescos, pero nunca han sido auditados. Sus cuentas bancarias están todas fuera de la India, pues las leyes de ese país exigen información sobre los fondos de las organizaciones misioneras extranjeras. Tan sólo en una de estas cuentas habría más de 50 millones de dólares.

- Sin embargo, estos fondos no tienen efecto alguno en la atención a los “pobres entre los pobres”. El propósito fundamental de este dinero, proveniente de donaciones, es incrementar el tamaño y poder dogmático de la orden en el mundo: tiene conventos en 120 países.

- La Madre Teresa aceptó más de un millón de dólares donados por el estafador de la entidad Lincoln Savings and Loans, conociendo perfectamente su origen fraudulento.

- Las condiciones en los “hogares” de la orden son extremadamente primitivas. No se permite aliviar el dolor, ya que “el sufrimiento de los pobres es bueno a los ojos de Dios”. Aunque los “pacientes” van en busca de alivio, la Madre Teresa nunca proclamó que el objetivo fuese curar. Sin embargo, ella y sus sucesoras siempre han estado conscientes de que casi todas las donaciones que reciben están motivadas por esa falsa impresión. El propósito de los hospicios de las Misioneras de la Caridad es ayudar a “bien morir”: se busca activamente la autorización de los agonizantes para bautizarlos.

- A pesar de que “Dios ve con buenos ojos el sufrimiento”, la Madre Teresa siempre se atendió en los mejores hospitales de tipo occidental y recibió los tratamientos más modernos.

- La Madre Teresa apoyó a la familia del dictador Duvalier de Haití, cuando visitó ese país; afirmó que los Duvalier “amaban a los pobres”. También alabó al tirano comunista de Albania, Enver Hoxha. En palabras de Hitchens, “prefería lamer los pies de los ricos en lugar de lavar los pies de los pobres”.

-La Madre Teresa trabajó incansablemente para propagar las versiones más extremas del conservadurismo católico. Intervino en el referendo sobre el divorcio en Irlanda para que este no fuese permitido... Pero aprobó el divorcio de la princesa Diana de Gales, con quien se encontró varias veces. Según Hitchens, “si una mujer quiere divorciarse de un alcohólico que abusa sexualmente de sus propios hijos, no hay perdón en esta vida ni en la otra”. Pero una princesa está por encima de todo esto.

- En Calcuta deploran la imagen de su ciudad proyectada por la orden de la Madre Teresa.

- Ninguno de los que atacaron el documental, incluyendo críticos de prensa, se refirió a lo fidedigno de su contenido. En otras palabras, lo que se reprochaba a Hitchens no era la realidad de lo señalado en el programa, sino el hecho mismo de atreverse a demoler un mito muy estimado. Incluso personas no afectas a la religión adoptaron esta postura.

- Hell’s Angel jamás ha sido proyectado en los Estados Unidos. Ningún canal se atreve a hacerlo.

La casa de ilusiones de la Madre Teresa
Por Susan Shields

- Algunos años después de que me convertí en católica, me uní a la congregación de la Madre Teresa, las Misioneras de la Caridad. Fui una de sus hermanas durante nueve años y medio, viviendo en el Bronx (Nueva York), Roma y San Francisco, hasta que me desilusioné y me retiré en mayo de 1989. Mientras me reintegraba al mundo, comencé a desenredar lentamente la maraña de mentiras en la que había vivido. Me preguntaba cómo las podía haber creído durante tanto tiempo.

Tres de las enseñanzas de la Madre Teresa que son fundamentales para su congregación religiosa son igual de peligrosas, por ser creídas tan sinceramente por sus hermanas. La más básica es la creencia de que mientras una hermana obedece, está cumpliendo la voluntad de Dios. Otra es que las hermanas tienen alguna ventaja frente a Dios por haber escogido sufrir. Su sufrimiento hace a Dios muy feliz; entonces, Él dispensa más gracias a la Humanidad. La tercera es el credo de que cualquier atadura a los seres humanos, incluso a los pobres que están siendo servidos, supuestamente interfiere con el amor a Dios y debe ser activamente evitada o inmediatamente extirpada. Los esfuerzos para prevenir todo vínculo producen un continuo caos y confusión, movimiento y cambio en la congregación.

- Una vez que una hermana acepta estas falacias, será capaz de hacer casi cualquier cosa. Permitirá que su salud se destruya, descuidará a aquellos a quienes ha jurado servir, y sofocará sus sentimientos y pensamientos independientes. Podrá hacerse de la vista gorda al sufrimiento, dar información sobre sus compañeras, decir mentiras con facilidad, e ignorar las leyes y regulaciones públicas.

- Mujeres de muchos países se unieron a la Madre Teresa con la expectativa de que podrían ayudar a los pobres y acercarse más a Dios. Cuando me fui había más de 3.000 hermanas en aproximadamente 400 hogares regados por todo el mundo. Muchas de esas hermanas, que confiaban en la guía de la Madre Teresa, se han convertido en personas destruidas. Ante la abrumadora evidencia, algunas han admitido finalmente que su confianza ha sido traicionada, que Dios no podría dar las órdenes que reciben. La decisión de irse es difícil para ellas–su autoconfianza ha sido abatida, y no tienen educación más allá de la que trajeron cuando se unieron al grupo. Yo fui una de las afortunadas que reunieron suficiente coraje para marcharse.

Es con la esperanza de que otras vean la falsedad de su presunto camino a la santidad que cuento algo de lo que sé. Aunque hay relativamente pocas personas tentadas a ingresar en la hermandad de la Madre Teresa, hay muchos que han apoyado generosamente su trabajo porque no están al tanto de cómo sus torcidas premisas ahogan los esfuerzos por aliviar la miseria. Inadvertidos de que muchas de las donaciones permanecen sin uso en cuentas bancarias, ellos también son defraudados al pensar que están ayudando a los pobres.

- El dinero llegaba a una velocidad frenética. Usualmente, el correo traía las cartas en sacos. Con regularidad extendíamos recibos por cheques de 50.000 dólares y más. Algunas veces un donante llamaba para preguntar si habíamos recibido su cheque, esperando que lo recordáramos fácilmente a causa de su elevado monto. ¿Cómo decirle que no podíamos recordarlo, porque habíamos recibido tantos que eran aún más grandes?

- Cuando la Madre Teresa hablaba públicamente nunca pedía dinero, pero ella alentaba a la gente a hacer sacrificios por los pobres, “dar hasta que doliera”. Muchos lo hicieron –y se lo dieron a ella. Recibimos cartas conmovedoras de personas, aparentemente pobres ellas mismas, que estaban haciendo sacrificios por enviarnos un poco de dinero para la gente que pasaba hambruna en África, las víctimas de las inundaciones en Bangladesh, o los niños pobres de la India. Casi todo ese dinero se quedó en nuestras cuentas bancarias.

- Las donaciones llegaban y eran depositadas en el banco, pero no tenían efecto alguno en nuestras ascéticas vidas y muy poco efecto en las vidas de los pobres a quienes tratábamos de ayudar. Vivíamos existencias simples, desprovistas de todo lo superfluo. Teníamos tres juegos de vestidos, que remendábamos hasta que el material estaba demasiado dañado para colocarle más parches. Lavábamos la ropa a mano. También las interminables pilas de sábanas y paños de nuestro refugio nocturno para la gente sin hogar. Nuestro aseo se hacía con un solo cubo de agua. Los chequeos médicos y dentales eran considerados un lujo innecesario.

- En Haití, con el fin de mantener el espíritu de pobreza, las hermanas reutilizaban las agujas hipodérmicas hasta que se volvían romas. Viendo el dolor que causaban estas agujas gastadas algunos de los voluntarios ofrecieron conseguir otras nuevas, pero las hermanas se negaron.

Mendigábamos comida y suministros a los comerciantes locales como si no tuviésemos recursos. En una de las raras ocasiones en que se nos acabó el pan donado, fuimos a mendigar a la panadería local.

- Nuestra ordenanza nos prohibía pedir más de lo que necesitábamos, pero cuando se trataba de pedir, los millones de dólares que se acumulaban en el banco eran tratados como si no existieran.

Con el demonio por dentro...

- Según la Agencias Reuters y ANSA la Madre Teresa fue sometida a exorcismo por el sacerdote Rosario Stroscio mientras estaba hospitalizada, pocos meses antes de su muerte. Según el arzobispo de Calcuta, Henry D’Souza, las dificultades de la Madre para conciliar el sueño fueron consideradas una señal de que estaba “bajo el asedio de Satanás”. Stroscio comentó que la Madre Teresa “se comportaba extrañamente” justo antes de las oraciones de exorcismo.

* 1971 - Primer Premio Juan XXIII de la Paz (concedido por Pablo VI)
* 1971 - Premio Kennedy
* 1972 - Premio Nehru
* 1973 - Premio Templeton (El Premio Templeton (cuyo nombre completo, en inglés, es Templeton Prize for Progress Toward Research or Discoveries about Spiritual Realities) es un premio internacional otorgado anualmente desde 1972 por la Fundación Templeton a las personalidades que contribuyen a la investigación o los descubrimientos de realidades espirituales.)
* 1975 - Premio Internacional Albert Schweitzer
* 1976 - Premio Pacem in Terris.(El Premio Pacem in Terris Peace and Freedom ha sido entregado anualmente desde 1964 en conmemoración de la encíclica papal "Pacem in Terris" del Papa Juan XXIII de 1963. Fue creado por el "Concejo Interracial Católico de Davenport" (Davenport Catholic Interracial Council) de la diocesis de Davenport en el estado de Iowa. Desde 1976 el premio ha sido presentado por la Colalición Pacem in Terris (Pacem in Terris Coalition) de las ciudades de Quad. En el 2005 la coalición estaba integrada por la Diocesis de Davenport, la Universidad de St. Ambrose, El Colegio Universitario Augustana, las Iglesias Unidas de las Ciudades de Quad, La Congregación por la Humildad de María y el Centro de Ancianos Activos (CASI - The Center for Active Seniors, Inc.).

Seís ganadores del premio también fueron ganadores del premio Nobel de la Paz — Martin Luther King, Jr., la Madre Teresa de Calcuta, el Arzobispo Desmond Tutu, Mairead Corrigan-Maguire, Adolfo Pérez Esquivel y Lech Wałęsa.)
* 1978 - Premio Balzan a la humanidad, paz y hermandad entre los pueblos
* 1979 - Orden del Libertador (Venezuela)
* 1979 - Premio Nobel de la Paz.(El Premio Nobel de la Paz es uno de los cinco Premios Nobel que fueron instituidos por el inventor e industrial sueco Alfred Nobel. Este premio se otorga "a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz", según el testamento del propio Nobel. Mientras que la entrega de los restantes Premios Nobel se lleva a cabo en Estocolmo, la capital de Suecia, este premio se entrega en Oslo, la capital de Noruega.

El Premio Nobel de la Paz ha sido otorgado a 95 personas y a 20 organizaciones desde su creación en 1901. El Comité Internacional de la Cruz Roja lo ha recibido en tres ocasiones, en 1917, 1944 y 1963; la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, en 1954 y 1981.)
* 1985 - Medalla Presidencial de la Libertad de Estados Unidos.(La Medalla Presidencial de la Libertad (en inglés: Medal of Freedom) es una condecoración otorgada por el Presidente de los Estados Unidos, equivalente a la Medalla de Oro otorgada por el Congreso, es la concesión civil más alta en los Estados Unidos. Está diseñado para reconocer las personas que han hecho "una contribución especialmente meritoria a la seguridad o los intereses nacionales de los Estados Unidos, la paz mundial, cultural o en otras importantes iniciativas públicas o privadas." Aunque es una condecoración civil otorgada por orden ejecutiva (y no por una decisión de la Junta de Jefes de Estado Mayor), la Medalla también puede ser concedida a militares,quienes pueden llevarla en el uniforme.)
* 1994 - Medalla de Oro del Congreso (Estados Unidos. La Medalla de Oro del Congreso es un premio otorgado por el Congreso de los Estados Unidos y es, junto con la Medalla Presidencial de la Libertad, el premio civil más alto de los Estados Unidos. Esta condecoración se concede a la persona que realiza una destacada obra o acto de servicio a la seguridad, la prosperidad y el interés nacional de los Estados Unidos. No es necesario ser ciudadano estadounidense para recibirla.

Tanto la Medalla de Oro como la Medalla Presidencial de la Libertad tienen, en general, el mismo nivel de prestigio, aunque se han concedido una cantidad significativamente menor de Medallas de Oro. La principal diferencia entre las dos está en que la Medalla de la Libertad es otorgada personalmente por el Presidente de los Estados Unidos, poder ejecutivo, mientras la Medalla de Oro del Congreso es otorgada por el Congreso, poder legislativo.

Como norma, en la legislación del Congreso, se especifica que para otorgar una Medalla de Oro es necesario un apoyo de dos tercios de los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado.

La Casa de la Moneda de los Estados Unidos fabrica cada Medalla de Oro del Congreso de forma específica, conmemorando a la persona y al logro por el que se otorga. Por lo tanto, cada medalla es diferente en apariencia, y no hay ninguna norma de diseño para una Medalla de Oro del Congreso. Además, las Medallas de Oro del Congreso se consideran no lucibles, en el sentido de que no están destinadas a ser usadas en un uniforme u otras prendas de vestir, sino que se muestran como un trofeo. Es normal encontrar versiones de estas medallas en bronce, como souvenir.)
* 1996 - Ciudadana de honor de los Estados Unidos.

imagino que para usted, y el de los ovnis, esto son gilipolleces, y va usted y le llama impresentable...madre mía.

El ser premiada por diversos estamentos de la iglesia católica, y en varias ocasiones por estamentos oficiales estadounidenses, que a través de sus sucesivos presidentes se han declarado fervientes creyentes y hasta enviados de dios como el propio Bush no tiene ningún mérito.

En cuanto al Nobel de La Paz veamos algunos datos contrastados que demuestran que cualquier asesino puede conseguirlo:

En 1939, Adolf Hitler fue nominado por un miembro del Parlamento Sueco candidato al Premio Nobel de la Paz.. Sin embargo, el nombramiento fue anulado poco después.

En 1973, el Premio Nobel de la Paz fue otorgado al Secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger.
Existen grabaciones y otras pruebas que involucran a Kissinger con los golpes de Estado en América del Sur y su eventual participación a través de la CIA en el golpe de estado por Pinochet y posterior asesinato de Salvador Allende, del general chileno Carlos Prats, de Orlando Letelier y el posible envenenamiento del ex Presidente Eduardo Frei.Kissinger fue acusado en su día de la autoría intelectual y la puesta en práctica de un plan impuesto por Estados Unidos en el marco de la doctrina de la seguridad nacional, dentro de la guerra fría y en el teatro de operaciones que fue América del Sur, con militares sudamericanos.

En 1979, el Premio Nobel de la Paz se otorgó a la Srta. Agnes, cuyo mayor mérito fue demostrar que no le interesaba para nada el sufrimiento y el hambre por los que decía dar la vida y defender, y predicaba que por el sufrimiento se llegaba a Jesús. Así que cuanto más sufrían mejor para ellos.
Esta frase suya la define claramente:

"Decidles que no estamos aquí para trabajar, estamos para Jesús. Somos religiosas por encima de todo. No somos trabajadoras sociales, no somos maestras, no somos doctoras. Somos monjas".

El negocio de la Srta. Agnes era muy sencillo: Dinero para acallar las conciencias. Quienes se beneficiaban al máximo con este esquema eran los donantes... se sentían muy bien. ¿Se beneficiaban de alguna manera los pobres? Escasamente.

Más que el “ángel de los pobres” yo la denominaría “ el ángel extermidor de los pobres”

Un extracto del libro Madre Teresa: Veredicto Final del médico Aroup Chatterjee nos cuenta lo siguiente:

1.La Madre Teresa siempre decía que recogía gente de las calles de Calcuta, pero ni ella ni su orden de monjas hacían eso. Cuando la gente les solicitaba ayuda, les decían cortantes que marcaran el teléfono 102 (similar al 911 de emergencia en Estados Unidos), que nada tiene que ver con orden religiosa alguna porque es del gobierno.

2.Aunque la orden posee varias ambulancias que les fueron donadas, éstas son utilizadas sólo para transportar a las monjas a los lugares de oración y no recogen a ningún enfermo ni herido.

3.La Madre Teresa decía que su orden alimentaba 4,000; 5,000; 7,000 ó 9,000 habitantes pobres de Calcuta todos los días (el número variaba). Las tres cocinas de la orden en Calcuta sirve un máximo de 300 raciones de sopa al día. Y no sólo eso: Las cocinas sólo entregaban sopa a quienes poseían "tarjetas de comida", que eran distribuídas preferentemente a los pobres que eran católicos, que son minoría en la India.

4.Aunque la orden que fundó la Madre Teresa tiene algo de presencia en muchos países del mundo, en la mayoría de locales se preparan monjes o monjas, no son para ayudar a los pobres.

5.Los refugios de la Madre Teresa usualmente sólo ayudan a los niños si sus padres firman una forma de renuncia a su patria potestad y la ceden a favor de la organización.

6.La Madre Teresa afirmaba continuamente que sus clínicas para la familia natural prevenían embarazos no deseados, pero los números que reportan no son reales.

7.La Madre Teresa enseñaba insistentemente que el sufrimiento era bello si se evocaba el sufrimiento de Cristo; sin embargo, cuando enfermaba, sólo se internaba en exclusivos y lujosos hospitales para tratarse.

8.El hospicio en Calcuta por el que la Madre Teresa obtuvo amplio reconocimiento, y el cual salía en reportajes y documentales, era muy pequeño; sólo tenía 80 camas y proporcionaba un servicio médico mínimo, muy elemental. Mientras ella vivió, las agujas eran recicladas, todos los pacientes eran obligados a llevar la cabeza rasurada, se prohibía recibir visitas y los analgésicos casi no eran usados. Las enfermeras no hablaban el idioma de la gente y no se involucraban en el cuidado de los pacientes. Esta labor siempre fue realizada por voluntarios.

9.La Madre Teresa a menudo aceptaba dinero de fuentes sumamente sospechosas y oscuras, la más notable de las cuales era la de Charles Keating, quien causara el fraude masivo en el sistema de cajas de ahorro y préstamos de los Estados Unidos, y es considerado un notorio ladrón por la prensa crítica de su país.

Tarde ó temprano el falso mito de la falsa Agnes caerá, y los pobres diablos que lo creen y apoyan también.

ME DEJA USTED SIN PALABRAS, PERO AFORTUNADAMENTE PARA NOSOTROS A USTED SOLO SE LE LEE EN ESTE FORO, YA QUE ME DA VERGUENZA AJENA, CUANDO ME DEMUESTRE USTED Y LA CUADRILLA DE LA QUE HA SACADO LOS TEXTOS, QUE HAN REALIZADO UNA MILLONESIMA PARTE DE BUENA FE QUE REALIZO Y SE SIGUE REALIZANDO EN NOMBRE DE ESTA SANTA, ENTONCES Y SOLO ENTONCES, TOMARE EN CONSIDERACION SUS TEXTOS.
AL IGUAL LE COMENTARIA QUE HA SIDO UN PLACER EL MANTENER ESTE INTERESANTE HILO, PERO ME ES COMPLETAMENTE IMPOSIBLE,ESPERO DISFRUTAR EN OTRAS OCASIONES.

En primer lugar déjeme decirle que haciendo uso de mi libertad de expresión y de creencias, manifiesto por activa y por pasiva mi no creencia en la existencia de dios, en éste y otros foros en los que participo, y en todos los ámbitos sociales y particulares de mi vida.

Entiendo miguel-angel que la caída de un mito siempre es dolorosa, pero los mitos siempre son creados por gente interesada en sacar partido de ellos. Dentro de éstos mitos sociales podemos encontrar desde jesucristo hasta el ché guevara, pasando por muchos otros. Siempre que haya tontos habrá listos que se aprovechan de ellos, y siempre que haya borregos habrá pastores que quieran guiarles, apropiarse de su lana, de su leche y hasta hacer que mueran por la causa.
Mentiras y manipulación los sustentan a todos ellos en igual medida, pero afortunadamente la ciencia los está desplazando por completo junto a las religiones ó corrientes sociales que de ellos se nutren.

Es lo que tienen las religiones sectarias, que tan sólo dudar de la palabra de dios ó de la de su iglesia ya es pecado, con el fin de que a través del miedo a condenarse si uno osa cuestionar ó no obedecer, incluso el terror en algunos casos, nadie se atreva a poner en duda la verosimilitud de unos dogmas que en éstos tiempos son cada vez más cuestionados incluso por los niños (siempre que no hayan sido férreamente adoctrinados como papagayos), que con sus inocentes preguntas son capaces de hacer temblar los cimientos de la idea de la existencia de un ser supremo, sustentada en la mentira más grande y ridícula jamás contada.

En todo caso, los únicos mitos sociales válidos para mí son los científicos que descubren una vacuna ó medicamento que reduce las muertes en el mundo, la madre soltera y en paro que con tres niños lucha denodadamente por sacarlos a flote, el anciano ó anciana que tras trabajar toda su vida de sol a sol, ahora cuida a su pareja enferma y además se hace cargo de alguno de sus nietos, ése enfermo de sida que lucha cada día por la supervivencia a corto plazo, ése hijo ó hija que cuida a su padre ó madre dependiente, … tantos y tantos héroes anónimos que merecen nuestro respeto, reconocimiento y admiración mucho más que todos ésos seres falsos, ficticios y paranormales diseñados por personas ó poderes con el único fin de atemorizarnos y/o manipularnos.
Este es nuestro espejo más inmediato en el que debemos fijarnos.

...En todo caso, los únicos mitos sociales válidos para mí son los científicos que descubren una vacuna ó medicamento que reduce las muertes en el mundo, la madre soltera y en paro que con tres niños lucha denodadamente por sacarlos a flote, el anciano ó anciana que tras trabajar toda su vida de sol a sol, ahora cuida a su pareja enferma y además se hace cargo de alguno de sus nietos, ése enfermo de sida que lucha cada día por la supervivencia a corto plazo, ése hijo ó hija que cuida a su padre ó madre dependiente, … tantos y tantos héroes anónimos que merecen nuestro respeto, reconocimiento y admiración mucho más que todos ésos seres falsos...

Creo que esta será la última vez que conteste a un escrito de este tipo, donde sólo narran citas opiniones macabras y transgiversadas del buen hacer de la gente, yo sólo te diré que he visitado el convento de las misioneras de la Caridad en Roma y allí estaban toooodoooos esos que nombras en tu parrafada, esperando la atención y los cuidados de estas monjas que andan medio descalzas, con una cara de agotamiento pero de felicidad que te darían la mayor envidia,de ver si es posible que existan personas tan buenas en el mundo, pero eso no lo verás tú nunca, pues el edor que emanaban todas aquellas personas no lo soportarías ni un minuto porque todo lo que dices es majadería pura
y los hechos reales hay que verlos y palparlos, pero ya te digo no te acerques a ver las bondades de la Iglesia por el mundo porque seguro que te conviertes...

Saludos a todos