San Mateo de Gállego - Zaragoza

Corto y pego:

La empresa de Aznar, inmune a la crisis.

La sociedad familiar Famaztella ha ganado casi un millón de euros en tres años.

No hay crisis que valga para el ex presidente del Gobierno, José María Aznar: su empresa familiar, Famaztella (Familia Aznar Botella), no sólo ha logrado mantener su nivel de ingresos sino que los ha elevado en un 34,4% durante el último ejercicio contabilizado. Tal como cuenta hoy el diario Público, la sociedad creada en 2004 para canalizar los ingresos de la familia después de que el patriarca abandonara el Ejecutivo ha ganado casi un millón de euros en solo tres años, exactamente, 952.652 euros. Una cifra, sin lugar a dudas, envidiable para cualquier pyme –así se define Famaztellas-, máxime, en tiempos de crisis. La actividad académica y empresarial de Aznar da para mucho…

PUES SI QUE LO INVESTIGUEN CON LUPA Y SI TIENE QUE IR AL TALEGO QUE VALLA PERO ¿ Donde esta el dinero del saso?


218570.473 PESETAS DONDE ESTAN-DONDE ESTAN-DONDE ESTAN-DONDE ESTAN-DONDE ESTAN-DONDE COJ@NES ESTAN.


-Se que alguno dira que que pesadez, pues si os preocupaseis de vuestras cosas como otros nos preocupamos de las nuestras otro gallo nos cantaria.


¿ DONDE COJ@NES ESTA EL DINERO VILLAGRASA ?

Esto es buenísimo. De traca.

Acusa a Libertad Digital de ser un cubo de basura y copia-pega artículos de El Plural, del objetivo, ecuánime y demócrata Enric Sopena.

Para troncharse.

En primer lugar, estimado winchi, supongo que quieres decir que ésto es de "traca valenciana", por lo de la trama Gurtel y todo éso je,je.

En segundo lugar deberías aprender a leer ya que el extracto del artículo, como digo claramente es de Público. Que seguro comparado con la objetiva, ecuánime y demócrata nueva emisora de Jiménez Losantos que tan ufano promocionas tampoco te gusta un pelo.

En tercer lugar y como siempre haces, nada der rebatir el tema en cuestíón con argumento alguno. Sino a escurrir el bulto desacreditando al mensajero. Quien no te conozca que te compre querido.

Entonces, según tu, el constituir una sociedad y tener beneficios ya es constitutivo de ser sospechoso. Realmente cada vez que sueltas alguna de tus perlas me acuerdo más de Pol-Pot.

Para tí y para él, todo el mundo es sospechoso hasta que se demuestre lo contrario (o que tú le des la "bendición").

¿Realmente crees que si hubiera el más mínimo indicio por remoto e inverosimil que fuese, de que Aznar o su familia hubieran cometido la más minima irregularidad, no le habrían echado encima inmediatamente al Fiscal General del Estado, o que Garzón no le habría hincado ya el colmillo?

Todos (o casi todos) en este foro se supone que estamos contra la corrupción, tráfico de influencias, información privilegiada y demás actuaciones nauseabundas del poder político y aledaños, y esto sin mirar el color político de los presuntos chorizos.

No conocía la existencia de tal sociedad, pero no tiene nada de particular ya que conozco a más de una familia que la tiene constituída por las ventajas que tiene en cuanto a tratamiento fiscal a la hora de pagar impuestos o en el tema de las herencias, cosa por otra parte completamente lícita y normal.

Me da igual Gurtel que Mercasevilla, que Malayos, que diputación de Lugo o que La Muela. Que se investigue, que se juzgue si hay base para ello, y si hubiere lugar que se condene.

Ahora bien, si tan sospechosa es Famaztella por existir y tener beneficios, empieza por todas las S.L. familiares que conozcas, por ejemplo empieza por VIQUE que te coje más a mano.

Saludos.

La idea que saco de esa empresa es que esta muy bien gestionada.

En los años que gobernó Aznar la economia de España funcionó muy bien, y si no que se lo pregunten a los parados de Zapatero.

Si gestionó un pais bien, una empresa es infinitamente mas facil.

Lo que da que pensar es que mucho gurtel mucho gurtel, pero desde que gurtel ha tocado a Moncloa y a la Junta de Castilla La Mancha, la Pajín, Pepiño y DelaVogue parece que se les ha olvidado el tema.

Mi querido discípulo de la escuela winchsocrática: Me gusta cuando callas porque estás como ausente.

Ante un simple y llano recorte de un periódico de ayer, un simple corta pega como advierto al inicio, con el relato de unos hechos contrastados seriamente sobre los ingresos del innombrable señor del bigote y esposa, y sin poner nada absolutamente de mi cosecha dices en tu escrito:

Entonces, según tu, el constituir una sociedad y tener beneficios ya es constitutivo de ser sospechoso. Realmente cada vez que sueltas alguna de tus perlas me acuerdo más de Pol-Pot.

Tu burda manipulación no se sostiene ya que ni yo, ni siquiera el artículo hablan de la legalidad ó no de los ingresos de la familia Aznar Botella. Simplemente se dedican a ennumerarlos como personas relevantes que son. Las conclusiones las saca cada uno según su criterio. Por cierto, el mío me dice que no me extraña que posean mucho dinero, en parte debido a que la ostentosa boda de su querida hija fue pagada por Correa y El Bigotes, primeros espadas de la Trama Gurtel, y amiguísimos ambos de Alejandro Agag, y ya se verá si también de sus estirados suegros.
Ahora sí puedes atacarme e insultarme por mis opiniones ó conclusiones. Antes no.(simplemente porque no se habían producido)

Ozelui.

En primer lugar, traca de cualquier caso de corrupción, venga de donde venga y de quien venga. Ante todo, objetividad y justicia. Características que desconoces, a juzgar por tus repetitivos escritos siempre en la misma dirección.

2º.- Como podrás comprobar, aquí te dejo el link de El Plural:

https://ww.elplural.com/politica/detail.php?id=39802

Lo que me reafirma en lo que todo el mundo sabe de esos dos diarios, que seguro serán de tu gusto dadas sus líneas editoriales.

Si promociono esRadio, y no soy el único, será porque es la unica que critica por igual a unos y a otros. Debe ser eso lo que te disgusta. Pero, claro; un aleccionado como tú, que no ha oído uno solo de esos programas ni cinco minutos seguidos, prefieres repetir lo que te dicen El País y la SER, que se distinguen precisamente por criticar y atacar también siempre en la misma dirección, antes de tener criterio, no sea que vayas a descubrir que hay todo un mundo fuera de tus fobias.

3º Te encanta llamar manipulador y embusterete a los demás. A nadie de los habituales del foro le vas a convencer de que no rebato y que escurro el bulto. No hay más que repasar el foro. Eres tú quien miente, manipula, y acaba por insultar al que planta cara a tus disparates, como también se puede comprobar. Está todo escrito. No caigas tan bajo de dejarte por mentiroso a tí mismo.

Anda, no me llames querido, por favor. Que ya eres bastante Judas y no necesitas reafirmarte.

Lo dicho en el otro hilo.

Necesitas inventar extremistas para justificarte.

No cuela. Mal que te pese, hay gente con criterio propio.

Otra vez será.

Querido winchi, sigues siendo el manipulador y embusterete número uno.
Yo en éste foro he sacado un ranking de corruptos, donde por cierto ganaban con bastante ventaja los del PP. Y donde he terminado el escrito calificando a TODOS ellos como gentuza.
Por supuesto para tu contínua manipulación no te interesa recordarlo. Así que aquí estoy, muy a tu pesar para refrescarle la memoria a todo el mundo.
Mientes ó te inventas las cosas, que es peor, ya que yo nunca he sido lector de El Pais. Y las emisoras de radio que más asíduamente escucho son Radio 3 y Radio 5.
Me llamas Judas cuando lo que hizo éste señor fué denunciar ante la justicia al mayor embustero de la historia de la humanidad. Mejorando lo presente querido.
Así que a mucha honra.

jozeluí, no defraudas. Una vez más nauseabundo como siempre.

Que pases buena noche, que Dios en su infinita misericordia vele tu sueño, y que vuelvas a soñar con la Conferencia Episcopal y el Colegio Cardenalicio en pleno.

Pues nada, si te honra manipular, mentir, y creerte tan imprescindible como para suponer que me molesta tu presencia en el foro (recuerda, mentiroso compulsivo, que fuíste tú quien me invitó a marcharme en una ocasión por lo menos, hace dos veranos)o te honra traicionar a alguien por dinero, para tí la honra.

Sin quererlo ya te has definido, por si nos quedaba alguna duda. Honrado quedas.

Por cierto, mentiroso redomado: No me ha costado ni repasar 3 páginas del foro para reafirmarme. Eres un mentiroso, y mientes más aún cuando tu extremismo acaba por acorralarte.

No nos quieras vender que nunca lees El País (por mí, ,como si lees el Corán, que te pega más), que nos has puesto algún copia-pega de El País alguna vez:

Posteado por tí en este pasado octubre:



"SI NO QUERÉIS CALDO, TOMAD TAZA Y MEDIA...

El peligro del integrismo católico

Lo publicaba El País del pasado día 7 de octubre: En el transcurso de la vista contra Rodrigo de Santos, ex edil del Partido Popular en Palma de Mallorca, el juez hubo de preguntar a uno de los testigos de la defensa “¿Se acuerda del octavo mandamiento?” Lo malo del caso es que la pregunta iba dirigida nada menos que a un sacerdote. Por lo visto el padre Nicanor, miembro del Camino Neocatecumenal , la organización católica integrista a la que pertenecen tanto las familias del imputado, como las de los menores que le denunciaron por abusos sexuales, no había comprendido la fórmula que advierte la obligación de ser veraz a la hora d e prestar testimonio ante un juez."



Venga campeón, ¿ves como tu extremismo es tu peor enemigo?

Querido Winchi: En un concurso de tontos que participases tú solo, quedarías el segundo.
De nuevo manipulas y te inventas cosas, supongo que como harás en tu blog.
Repito, en este caso no para ti (pobre diablo) sino para el resto de foreros, que les pueda importa algo esta estúpida discusión, que nunca leo ni en mi vida he leído El Pais, por diversas razones que no voy a explicar aquí.
El que yo buscase en su momento en Google temas relacionados con el PP, la corrupción y los abusos sexuales a menores y me indicase un enlace a un artículo de El País digital donde casual y paradógicamente se compendian ambas, no significa ni mucho menos que yo lea El País.
En otras ocasiones, buscando éstos ú otros temas, Google me a remitido a La Verdad de Murcia ó a El Faro de Vigo, y no por ello significa que yo lea éstos periódicos.

Algún día vas a sacar un ojo a alguien con el crecimiento de tu nariz, y vamos a tener un problema querido.

Sí, sí. Claro, claro... Todo lo que quieras...

Pero eres tú el que siempre acabas insultando a los demás y esta vez, por añadidura, te has dejado tú solo como mentiroso.

Descansa, toma aire y ofrecenos otra de tus gansadas.

Venga, que estás en racha.

a ozelito le han dao en todo el morrico

por mentirosico

¿¿¿¿¿y el moñaquico estiguiguigui ande esta que ya no sale????


igual tenemos que sacar algun falanjista para que el moñaco asome el morrico tambien....

ozelito no me contesta


ozelito no me quiere con lo que yo le he aplaudido cuando actuo en la fiesta que le hicieron a los ancianos el otro dia

con lo bien que lo izo


¡¡¡¡un cura ozelito!!!!! uy que susto

¿ozelito? ¿cuchi cuchi?