San Mateo de Gállego - Zaragoza

Y EL ACTA NOTARIAL DE LO SUCEDIDO ESTA MAÑANA AL IR A EXAMINAR LOS EXTRACTOS DE LAS CUENTAS RESTRINGIDAS, PUEDEN VERLO EN EL BLOG DEL PARTIDO POPULAR:


https://psanmateo.blogspot.com/



MUCHAS GRACIAS.

¿¡¡¡¿y ahora que ...?!!!!?

¿Y esos 93.000 € es todo lo que debería haber una vez hecho el pago a APO?

¿La persona que visualizó los movimientos de las cuentas o los saldos en el salón de actos confirma que esas cifras son correctas?

NO SE DE QUE HABLAS, NO HE LEIDO YO NADA DE ESO.

Perdon, eso no lo habia leido.

Eso si no se puecden ver los movimientos, no hay manera alguna de saberlo.

Buen ejemplo de lo que entienden por "claridad y transparencia".

Que no se permitiese el acceso al auditor y al notario ya me lo dice todo.

A un auditor no se le puede engañar y a un notario tampoco. Con un simple vistazo podían haber destapado la caja de los truenos. Por eso no se les permitió el acceso y por eso se niegan a mostrar la documentación solicitada.

En mi pueblo "verde y con asas..."

Un concejal no está obligado a saber de todo. Yo tenía entendido que un concejal puede examinar documentación acompañado de asesores. No creo que la mejor forma de demostrar honradez sea expulsar a un notario y a un auditor, ni la transparencia se demuestra poniendo verdes a los demás desde un mostrador.

¿Ahora que? ¿A esperar la reacción ofifial desde el Crónica del Bajo Gállego?

Pues yo , aun iría mas allá.

306.572,89 PENDIENTES DE PAGO MAS 93.000 SON 399000 EUROPIOS

66,388.014 DE PESETAS

Como es que hay dinero, no se de que os asustáis, en teoría tendríamos que estar no en números rojos si no en números- moraos-moraos.

Con tanto pufo tendría que haber alguna contrata de empresa de las anteriores que no habría visto practica mente ni un chavo.

Y si aun hay dinero que alguien me cuente el método que me lo aplico pero ya.

A no ser que siempre se halla estado pidiendo mucho mas....Pero mucho de la cantidad que fuese necesaria pensando en otros fines en los que muchos estamos pensando.

¿Alguien tiene otra teoría con la que se pueda justificar que en las cuentas no estén secas?.

¿Y si hubiera 93.571 euros,(15.532.786 de las antiguas pesetas)en las cuentas restringidas de la urbanización El Saso, y no se hubiera pagado a APO...?

Pues entonces me pareceria mas normal, pero entonces el alcalde habria dejado entrar al auditor al notario y a la prensa local y todo esto con esa sonrisa socarrona que le caracteriza, lo unico es que hace mucho que ya no lo veo reirse cuando nos cruzamos.

Si existen irregularidades, y con el artículo del Alcázar del Bajo Gállego del Caudillo no se ha demostrado lo contrario, sería comprensible que no se hubiera dejado acceder a un notario ni a un auditor. Si éstos hubieran conseguido alguna prueba documental de dichas supuestas irregularidades, podrían haber iniciado un procedimiento penal, no administrativo, que hubiera concluído posiblemente en menos de un año.

En cualquier caso, fue una torpeza prohibirles la entrada. Y antes también lo fue hacer esperar a la concejal y sus asesores durante media hora, y bajar el secretario y el mini yo del caudillo desde el piso superior cuando se suponía que aún no habían llegado al Ayuntamiento porque estaban haciendo gestiones.