San Mateo de Gállego - Zaragoza

Hoy 12 de Septiembre hace una semana que el 2.300 tuvo a bien dignarse visitar las filtraciones de agua en los monolitos electricos y en las arquetas de Telefónica.

Una semana después todo igual.

Más filtraciones, ésta vez cogiendo desde el camino de enmedio hasta el final de la calle.

Y nuevo reventón en el riego, esta vez en el andador 8.

Se avisó que la sección y el grosor de esas tuberías no aguantarian la presión, pero claro, qué sabremos nosotros frente a la opinión de esos sesudos técnicos.
¿Quien pagará estas chapuzas?
¿Quiénes son los responsables de todos los despropósitos de éstas obras?
¿Por qué el ayuntamiento no ha vigilado constantemente el desarrollo de las obras?
¿Los Técnicos y Técnicas municipales sirven para algo más que calentar sillones?
¿O tomar cafés de una hora en horario laboral, o tertulias animadas con cafés o cortados y fumando(Recuerdo que está terminantemente prohibido)en alguno de los despachos municipales?
Pues como todas las tareas que realicen para el ayuntamiento del caudillo sean igual de eficaces que las que han desarrollado en el Saso, se ganan bien tranquilos el sueldo.

La calidad de las obras está a la vista de todos. Cualquiera que haya trabajado en construcción y en obra civil sabe que las obras que se han realizado aquí no cuesta ni la mitad de lo que se ha cobrado.

Pero claro, el caudillo y su tropa están con la conciencia tranquila de un trabajo bien realizado, una supervisión exquisita, y una eficacia y honradez en la gestión de nuestros dineros a toda prueba.

....O tal vez empiezen a no estar tan tranquilos........

NARSES.: COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON LO QUE DICES. Abundo un poco más en el tema. Efectivamente, si comparamos el dinero entregado con las chapuzas de esta obra, los números no cuadran ni aún queriendo cuadrarlos. Es evidente. El ayuntamiento, al final (¿cuando será el final?) tendrá que exponer, para público conocimiento, balance de como y donde se ha gastado el dinero. Pase lo que pase antes, solo podemos tomar nota y hacer fotos, muchas fotos. Después, deberíamos ponernos en contacto con una gestora jurídico-auditora-tasadora, seria (repito,SERIA) esta gestora, tras analizar las cuentas presentadas por el ayuntamiento, solicitará una inspección de calidad de ejecución de obra, con dictamen final OFICIAL. A la vista de todo, y en su caso, presentar la demanda correspondiente en el juzgado. Esto conlleva tiempo y dinero, pero creo que por pagar, entre todos, un poco más por éste concepto, no va a matar a nadie. Por mi parte, en su caso, estoy dispuesto a llegar hasta el final. Altamente sospechosa la falta de supervisión de obras (diaria y permanente) por parte del ayuntamiento, a lo mejor es.... que había obligación y correspondencia para hacer -la vista gorda- y... ¿cual es el motivo para hacer esa -vista gorda-? Hay que ser un santo para no pensar esto ¿verdad? y si además añadimos que estamos a 12 de septiembre y APO ha desaparecido por arte de mágia sin dejar ni un ladrillo ¿que se puede pensar?. APO, por declaración de un ejecutivo textualmente ha comentado.: -No se continuarán las obras mientras no cobremos-. Las obras del Saso son el truco del almendruco. Paciencia y esperemos en silencio un poquito más, este asunto tiene que estar a punto de desbordarse y si no, al tiempo. Saludos a todos.

¡¡¡Ah!! se me ha olvidado. Los tecnicos/a arquitectos, se les puede culpar en alguna dirección, pero no olvidemos que son -"la voz de su amo"-. Tienen un puesto de trabajo que defender. Como todo el mundo.

De acuerdo con los dos.

Yo iría más lejos y pediría una auditoria general del ayuntamiento.

La cosa no huele mal. APESTA A PODRIDO.

Lo más sintomático es lo que dice Narses, el hecho de que ni el alcalde ni el teniente de alcalde den la cara, pero ponerse sueldos sí.

En el resto del pueblo, más incidencias con el agua de boca.

Desde ayer sábado a media tarde, exageradamente turbia, aunque esta vez sin olor. Parece que esto es ya un problema que vuelve con cierta periodicidad.

Pero eso está muy claro, ya dijo libros de dónde venía el problema en otro mensaje...

¿Va el ayuntamiento a tomar medidas inmediatas con las filtraciones de agua a los monolitos y arquetas de telefónica y los reventones de las tuberías de riego o habrá que hacer venir a la prensa para que publiquen la buena gestión del caudillo y el 2.300?

A Narsés ya no le interesan las averías de agua de El Saso. Hace mucho que defiende otra causa.

Pero las averías se siguen produciendo en esa maravilla de obra que ha sido esta urbanización, a la que un desahogado como el exconsejero socialista de Obras Públicas de la DGA tildó de "ejemplo para todo Aragón", al tiempo que el entonces caudillo cortaba la cinta en la inauguración.

Desde la fecha de publicación de este post hasta hoy han sucedido muchas cosas. Pero la situación de los propietarios de El Saso respecto a su urbanización es igual de mala que hace 4 años en muchos casos, y en otros tantos aún peor.