San Mateo de Gállego - Zaragoza

Se les ve venir desde lejos. No les interesa que hablemos de ciertas cosas. Por eso procuran desviar las conversaciones e insultar a los que no somos afectos al régimen.

Sinceramente, creo que las provocaciones son una perdida de tiempo. No pienso entrar en esos juegos. Si a alguien le molesta que se denuncien aquí ciertos casos, pero no se siente molesto por dichos casos, entonces sus intenciones son claras.

Yo siempre me remito a hechos, para que nadie me acuse de hablar de entelequias. Parece que destapar esos hechos resulta incómodo a muchos que, en lugar de preguntarse qué está pasando con el patrimonio del pueblo, se preocupan más por defender a los pésimos gestores que tenemos que sufrir.

Ninguno de los que se han dedicado últimamente a desviar conversaciones o a insultar, ha podido o ha querido explicar si les parece bien o mal situaciones como la siguiente, por poner un ejemplo:

Teniente de Alcalde / Concejal de Urbanismo:

Desde el 1 de Mayo, contratado a tiempo completo con sueldo de más de 2. 000 € al mes, por 14 pagas. En un pueblo de 3.000 habitantes cuyo Ayuntamiento presenta un déficit que debe rondar el medio millón de € y en el que el urbanismo está prácticamente parado.

¿El dato es falso? No. Se puede comprobar en el BOP.

¿Puede alguno de los serviles o acólitos del Caudillo explicarnos esto? ¿Pueden justificarlo? ¿A qué viene contratar con un sueldo tan ventajoso a un cargo público cuyo cometido está funcionando a un bajísimo rendimiento por culpa de la crisis?

Por mi parte, pueden seguir con sus insultos, o intentando poner al foro en nuestra contra, o culpando a quienes no gobiernan, o desenterrando muertos. Yo seguiré denunciando lo que ellos quieren ocultar. Pero que tengan bien presente una cosa. El Caudillo y su secta les utilizarán hasta que no interesen. Después, les dejarán en la estacada. Ya hay un par de casos así en el pueblo y no me dan lástima ninguna. El que haga tratos con ciertas compañías, que aguante las consecuencias.

Saludos.

Ya sabes Winchester, compra de voluntades, sueldos, favores inconfesables, contratos de trabajo increibles, vacaciones injustificadas........y un largo etcétera, todo lleva a lo mísmo; Compra de voluntades, con lo que eso supone, los beneficiados, sus familiares... es la forma de asegurar voluntades y apoyos cuando no se puede mostar una gestión de lo público medianamente eficaz y decente.

Lo inceible es que se llegue a la amenaza velada de pérdida del puesto de trabajo o de reducción de sueldo si no se da el apoyo incondicional al Régimen.

Saludos a todos, menos al hijo de Peter Griffin.(me ha dolido mucho...)

La ocupación a tiempo completo del teniente Alcalde, no es por el incremento de trabajo, que no os dais cuenta, esa es otra de las escusas para justificar a los sumisos; de lo que realmente se trata es de que "HA COMENZADO LA CAMPAÑA ELECTORAL", después del repasillo en las europeas y como bien decís no hay trabajo urbanístico que desarrollar, está dedicando su tiempo completo a promocionarse, a sacar el máximo rendimiento de ese don de gentes innato que cree asegurarle la sucesión, en una palabra, publicidad oculta, pues ese tiempo, mejor dicho, ese sueldo sale de nuestros bolsillos y debería ser ocupado y gastado para los asustos que nos conciernen, como por ejemplo, el tema del OCUPATE que debería haber salido redondo, bueno si ha salido redondo de 0.

Llevo tiempo leyendo el foro, incluso desde los tiempos pícaros del ozelui, siempre me han parecido interesantes comentarios de algunos foreros, pero es ahora cuando hay hiperactividad y me decidí a escribir, de ahora en adelante participaré, en lo bueno y en lo malo, en lo político y no político, hasta que este foro aguante y me lo permita.

Con todo lo que está cayendo, ¿no creeis que el Ayuntamiento debería haber sacado alguna información detallada de estos asuntos que tratamos?¿No se hablaba incluso de una televisión local?
¿Por qué sólo se han dedicado a criticar e insultar en el foro? ¿ Y,el alcalde soltó el rollo charlatán en la radio, el día de reflexión, sin convencer a nadie?¿Es suficiente el monopolio del Crónica para darnos explicaciones? o ¿deberían darnos otro tipo de pruebas más reales y objetivas, e incluso tranquilizadoras si las tuvieran,
ser acorde al puesto público que ocupan y dar la cara a los ciudadanos que para eso los han elegido?

De momento la mayor actividad del caudillito en sus horas de trabajo en el ayuntamiento está siendo la de contestación a algunos foreros como uno de los NO REGISTRADOS.

Está bien eso de ser el primer forero retribuido del foro, porque otra actividad (útil se entiende) en el ayuntamiento, no se le conoce.

¿Se puede estar en desacuerdo con la gestión municipal, y a la vez criticar a la derecha cavernaria que cada vez más intensamente se postula en éste foro?
Me parece bien que se saquen los trapos sucios de los unos, pero no por ello que no se pueda hablar de la mie_da debajo de la alfombra de los otros.
No voy a ser yo quien denuncie los despropósitos del consistorio, pero por una sencilla razón, porque no me entero de lo que ocurre prácticamente nada más que por el foro.
Me parece oportunísimo y agradezco que algunos hagan ésa labor informativa que tanto se intenta ocultar por otros. Pero, si no es mucho pedir, abandonando ése tufillo neocon que tanto daño hace a la razón de la verdad.

Y como bien dice pegasuspega yo también creo que “HA COMENZADO LA CAMPAÑA ELECTORAL”. Para todos, eso sí, los que tienen intereses más o menos ocultos en lo que al poder municipal corresponde. Es decir, los que ya lo tienen y temen perderlo, y los que están locos por tocar pelo.
Y por ello que ha comenzado la campaña electoral, he de decir que el voto en blanco es democrático y representa el rechazo a todas las opciones políticas, sin que esto suponga poner en cuestión totalmente nuestro mejorable sistema democrático. Ese voto significa un frontal rechazo a la mediocridad y a la corrupción. Lo importante es asumir que mientras sigamos castigando a un partido que malgobierna votando al partido contrario, lo que conseguimos es alimentar el sistema y evitar las consecuencias que realmente merecen éstos impresentables. TODOS ELLOS, SEAN EN CADA MOMENTO DEL PARTIDO QUE SEAN.
Es evidente que el voto en blanco está devaluado y penalizado por los políticos, pero no cabe duda de que lo hacen porque es el que más temen y más daño puede hacer a sus bastardos intereses. Tal es así que todavía mucha gente no sabe cómo votar en blanco, que es tan fácil como depositar el sobre sin nada dentro.
Votar próximamente al partido de la oposición significa que todo continue igual. Tengamos en cuenta que los partidos siempre ganan, porque así lo tienen montado con ésta vergonzante partitocracia que por desgracia padecemos.
Listas abiertas ya, y si no, démosles con el blanco en toda la jeta.

Por una vez, y no me duelen prendas decirlo, estoy de acuerdo contigo en parte.

Buena parte de los problemas que tenemos se solucionarían con LISTAS ABIERTAS. En eso te doy la razón.

Como dices estigui se puede estar en desacuerdo con la gestión municipal en unas cosas y en otras no. No todo es blanco o negro, pero se puede intentar que se sea lo más transparente posible, en cuanto a la información.
Es triste enterarte sólo por el foro de todos los desatinos del ayuntamiento y de su oposición, lo que he querido decir antes es que deberían hacerse más publicaciones periódicas de todos los partidos para comparar argumentos, como hacemos en este foro que incluso apostamos por el mejor defensor de la coherencia y sensatez, que es al fin y al cabo lo más importante para dirigir un foro o un ayuntamiento.

Respecto a lo de la campaña electoral lo digo porque se debería estar en CONTINUA campaña electoral, no sólo movilizarse cuando se nota el
peligro de perder o se necesita el impulso para ganar.
Es el gran defecto de TODOS PARTIDOS.

El voto en blanco, yo nunca lo he utilizado, ni lo utilizaré, ni me parece un castigo para nadie, ni que afecte gravemente a resultados así que por eso me parece una pérdida de tiempo, de mi tiempo. Creo que
de cualquier forma hay que decidir de entre lo que se nos presenta, estás en libre democracia para presentarte tú si crees que no tienes bastardos intereses,aunque por tu escrito creo que no innovas en nada.

Saludos.

Como mi intención no es innovar en absoluto, sino dar mi opinión en cada momento, comprenderás que tu última aseveración me deja totalmente indiferente.
Para colmo dices que de cualquier forma hay que decidir de entre lo que se nos presenta (menuda innovación la tuya, no exenta de una resignación ficticia y que parece ocultar aviesas intenciones).

Olvidas, creo que de manera interesada y subrepticia que entre lo que se nos presenta está también el voto en blanco, nulo y la abstención.
Cualquiera de estas tres opciones me parece ahora mismo más respetable que votar a alguno de los partidos que se despellejan vivos con la sana intención de ostentar el poder por amor a sus conciudadanos, y la entrega total como servidores públicos, por supuesto sin ningún interés espurio que les motive.

Lo que, en mi modesta opinión debería conseguirse es que el voto en blanco sirviera para que los sillones municipales que le corresponden quedasen vacios en el ayuntamiento, en señal de repulsa a TODOS los partidos y a las deficiencias del sistema. Trasládese ésto a D.G.A., Congreso de los Diputados...
Llegado a esta parte del razonamiento me someto a la voz del oráculo que dicta lo que es o no una innovación, y que hipocresía aparte me la va a seguir trayendo floja.

Winchester, me ha gustado el ejemplo. ¿ Conoces algún otro ejemplo más?
TE ANIMO A QUE SIGAS CON TU LABOR DE DENUNCIA HASTA EL FINAL, CAIGA QUIEN CAIGA.

A mí, lo que me ha causado bastante gracia es la frase:

"Pero, si no es mucho pedir, abandonando ése tufillo neocon que tanto daño hace a la razón de la verdad."

Todavía no he encontrado a nadie que me explique realmente quienes son los neocones. Además, me parece un poco infantil asegurar que el tufillo neocon hace daño a la razón de la verdad. Eso sí que es un tufillo pro caudillo, por mucho que se quiera disimular. No cuela hablar de "la mala gestión del ayuntamiento" pero descalificar más a la "derechona" que a más de uno le interesa que siga existiendo. Una verdadera obsesión, vaya.

Y digo que es una obsesión, porque la "derechona" no gobierna hace ya bastantes años.