San Mateo de Gállego - Zaragoza

Este escrito va dedicado a la Fundación Santa Engracia.
Escribo en nombre de una persona a la k han humillado, mentido y ridiculizado. Pero gracias a dios esa persona se siente orgullosa de su trabajo y nadie conseguirá humillarla y menos los miembros de esa Fundación.
A esos miembros de la Fundación se les considera personas adultas, responsables, sin dañar a las personas pero han resultado todo lo contrario: mentirosos, incapaces de cumplir sus promesas y ridiculizar a la gente dañando sus sentimientos.
Propusieron unos cursillos a los k esta persona se presento. Les dijeron k ellos serian los primeros en entrar: MENTIRA.
Hizo sus cursillos, sus horas de prácticas e incluso + horas x su cuenta. Les hicieron entrevistas de trabajo de las k ninguno estaba capacitado para seleccionar al personal.
Preguntas en esas entrevistas, k parecia el tribunal de la Inquisición:
-¿Sabes hacer cruceta? (Me imagino k para ser educadora de los chicos del taller no hace falta saber hacer cruceta).
-¿Que libro te has leido el ultimo?.
-¿Que efectos, vicios y virtudes tienes?
Eso no tiene ni vuelta ni reves.
Decir k te llamaran para decirte si estas o no seleccionada y gente que aun esta esperando una respuesta. Coger a gente sin titulacion simplemente x ser unos.... vamos ke no se ni describir, sin tener ni titulo ni oposiciones ni examen. Entrevistas de trabajo ke ya sabian de antemano kien iba a entrar.
Pero asi con esa entrevista les valio de justificante para hacer lo ke ya se habia desde un principio.
Esta persona no pretendia asumir cargos ni de gobernanta ni de jefa, simplemente estar con esos chicos del taller ke han demostrado y siguen demostrando ser unas personas nobles, educadas, cariñosas y k siempre te echan una mano si te veian triste o preocupada. No como los miembros de la Fundación, mentirosos, humilladores y prepotentes.
Hay k valorar + ala gente, como lo hacen esos chicos tan nobles y educados.
Esta persona se ha sentido humillada pero gracias a dios tiene la conciencia trankila no como los miembros de la Fundación.
Esta persona no se vendio ni mintio como otra persona para ser elegida, al contrario fue noble y sincera.
Y x ultimo les diria k se preocuparan + x los usuarios de ambas residencias hber si estan contentos o no.
La respuesta seria negativa.

Entran a trabajar los que entran y los demás a pagar y callar, la oposición no da más de sí, unos porque están junticos en Zaragoza en la D.G.A. y los otros porque algo les habrá caído del plan E.
Cuanta más crisis más gente contratada, así, así, hasta que explote.
Por cierto alguien me puede explicar qué es eso de la Sociedad Municipal de la vivienda, quien la compone, a qué se dedica, etc.etc.
Querid@ vengadoradetodo,c´est la vie.

Si te sirve de consuelo, te comentare que de la Fundación se va hacer cargo el ayuntamiento, y después del dinero que se ha gastado en un estudio que se pidió a la Universidad de Zaragoza sobre el personal que se necesitaría para su funcionamiento, dicho informe el alcalde se lo pasa por el arco del triunfo y pone de Gerente o Director y como cargo de confianza, al que hace de director de la Fundación, poniéndole un sueldo de más de 30000 € año, por lo que se sabe, con el anterior partido que gobernaba San Mateo dicho señor lo hacía de forma gratuita.
Me parece un circo todo lo que cuentas que hacen para la admisión de personal especializado, pues parece que pasa como en el Ayuntamiento, que los puestos ya están designados, ¿será para pagar algún favor que otro?.

Borrado por un Moderador.

Estimada Maria Jesus, lucharás tú yo, y muchos ciudadanos anónimos que estamos hasta los mismísimos.

La oposición debe encabezar ésta lucha, y con la ley en la mano acabar con los abusos que pudiesen existir.

Con la ley en la mano se puede exigir luz y taquigrafos. Requerir pruebas y levantar actas notariales, pero sobre todo mucha prensa. Prensa y más prensa.

Oposición, echarle un par de güevos y mover un poco el culito. Informar a la gente con panfletos mensuales... Lo dicho, abogados notarios, prensa, y siempre amparados en la legalidad, a desmontar todas las irregularidades que pudiesen existir.

postdata: Querida Maria Jesús, le has hechado un par de güevos al no escudarte como nosotros detrás de vulgares seudónimos. Un abrazo.

Los hechos demuestran que en la gran mayoría de ocasiones, colocar a alguien por favoritismo familiar, amiguismo o por hacer o devolver favores, no suele dar buen resultado para el puesto de trabajo a desempeñar. Hay excepciones, claro. Pero eso nunca debe excusar el hecho de haber cometido una irregularidad.

En las residencias tenemos dos casos de contratación irregular con resultados bien diferentes.

1.- En la residencia de discapacitados, según comentan algunos de los residentes y familiares, la gobernanta está haciendo un trabajo excelente, lo que no debería quitar importancia al hecho de que en el momento de su contratación lo que pesó de verdad no fue la preparación de esta persona, sino más bien el machaqueo y peloteo de algún familiar suyo sobre el Caudillo, también familiar cercano, para conseguir el puesto para la niña.

El problema en San Mateo, y muchos pueblos pequeños, es que muchos vecinos se conocen y existen lazos familiares y de amistad que funcionan muy bien a la hora de colocar a alguien, porque con el enchufe del trabajador queda asegurado el favor de su circulo próximo y el silencio de los conocidos, que no se atreven a denunciar porque se ven a diario unos y otros por la calle. El caso es que todos callan, por el motivo que sea, y el Caudillo se asegura unos cuantos votos más, para sí mismo o para su sucesor.

Y 2.- En la residencia de ancianos, y siempre en palabras de algunos de los residentes y familiares, que ven lo que sucede a diario, el amiguismo y las irregularidades no han dado tan buen resultado para los usuarios de este servicio. La gobernanta también fue contratada de forma anómala y su carácter difícil se traduce en el trato dominante que ejerce sobre las trabajadoras y los ancianos, sobre todo cuando la directora no está, cosa cada vez más habitual porque parece que prefiere estar en la residencia de minusválidos.

También comentan que no suele dar un palo al agua, que la mayor parte de sus responsabilidades las carga en las auxiliares, a las que luego insulta si fallan en el trabajo que debería hacer ella. Que constantemente se queja de estar harta de su trabajo y del pueblo (pero no se va ni de uno ni de otro) y que airea irresponsablemente cosas de la vida privada de las auxiliares, práctica en la que colabora una de las residentes, con la que mucha gente del pueblo ha tenido problemas por su carácter insoportable y que se ve tan favorecida por la gobernanta que hasta se permite decir que manda tanto allí como la misma gobernanta o la directora. En fin. Una joya a la que contrataron porque decían que era médico y que no tiene ni la mitad de la carrera. Que cobra más que las auxiliares sin trabajar ni la cuarta parte que ellas. Que disfruta de todos los festivos y puentes, que llega tarde y se marcha pronto, y siempre en turno de mañana. Que presume de que siempre está de guardia, pero las guardias las hace en su casa cómodamente esperando por si la llaman por teléfono. Y todo esto lo revela ella a gritos cuando le estalla el cabreo y la oyen hasta por las ventanas.

Las empleadas no abren la boca, cosa que me parece normal, porque pasan de historias. Pero todo esto trasciende desde hace tiempo porque la gobernanta no esconde su carácter y traslada los problemas de su vida privada a su trabajo, donde puede dar rienda suelta a su mal carácter, incluso en algunas ocasiones con cierto tintes racistas.

De modo que, vengadoradetodo, ya ves lo que hay.

Lo que hay y lo que está en boca de todos. Pero el clientelismo es el clientelismo, y estas son las consecuencias de tanto enchufismo y tantos favores de tapadillo.

Saludos.

Querid@ winchester,si es cierto esto que acabas de decir, urge a la mayor brevedad el correspondiente expediente disciplinario y expulsión inmediata de su trabajo,( siempre con las debidas garantías) aparte de la dimisión irrevocable de su superior o superiora direct@s por no tomar las debidas medidas de protección para con el resto de personal e intern@s.
Está claro que este tema requiere justicia inmediata y reparación del daño moral causado.
Pobres ancian@s.

Hola Betelgueuse.

Tampoco es que estén en una mazmorra de la inquisición, pero a decir de algunos de ellos, no se sienten cómodos cuando esta la gobernanta. Y menos, si la comparan con la directora, que aseguran que es muy amable y parece más comprensiva y preparada.

Alguien debería decirle a esta enchufada que los ancianos no están allí para tener que aguantar sus cambios de humor ni sus aires de grandeza. Además, es que no lo comentan uno o dos. Es que ya lo han dicho unos cuantos...

Saludos.

HOLA WINCHES. La amabilidad, comprension y preparacion, no eximen a nadie de sus responsabilidades.

Saludos.

Cierto.

Respecto a la validez de las personas en su trabajo en la residencia de ancianos, yo tengo una anécdota que ilustra más lo que afirmabas: algunos ancianos no podían ir a su peluquería y se lo dijeron a las chicas, y una de las auxiliares (que está ahora en otra residencia 'cercana') se ofreció a traer una de esas máquinas corta-pelos de su propia casa y recortarles el pelo a quien lo pedía. Por supuesto la gerente no se encargó de llevar a ninguno a la peluquería, ni de conseguir que la peluquera viniese, ni de comprar una sencilla máquina de esas... A veces alguna auxiliar hace más de lo que se supone que debe hacer por su puesto de trabajo, y quien debe hacer según qué cosas, hace oídos sordos a las necesidades de los que tiene a su cargo. Si tuviera la gerente un poco de sensibilidad, vería que para algunos ancianos, un problema importante no es que suba el Euribor, sino conseguir que alguien les corte el pelo sin hacer un esfuerzo titánico para ellos por ir caminando a una peluquería.
Por si la auxiliar que les cortó el pelo lee ésto, quiero darle las gracias por hacer tanto y que los que le pagan no se lo reconozcan. Yo le pondría a ella de gerente, que tiene recursos propios para que los que están a su cargo estén lo mejor posible. Gracias, M.

Buenos dias a todos!:estoy leyendo vuestros comentarios sobre la residencia y me estoy quedando de piedra.Ciertamente y,perdonadme si soy demasiado sincera,teneis lo que os mereceis.Si,realmente la residencia no funciona como cabria de esperar(daos cuenta que las personas que están sufriendo esta situación son precisamente más vulnerables que el resto de los ciudadanos ,tanto por sus condiciones físicas,psíquicas y,personales de cada uno de ellos)deberíais luchar para que ésta situación no continuara.El que no lucha,no tiene derecho a quejarse....La unión hace la fuerza.No os amedrenteis.Si me necesitais lucharé con vosotros,sólo teneis que hacermelo saber.Saludos

No creo que los ancianos tengan lo que se merece, ni las trabajadoras.

Pero sí estoy de acuerdo de que, en general, el pueblo sí que tiene lo que se merece.

Querid@ winchester yo no me merezco esta deriva de los sociolistos, estos,he de reconocer que les voté, pero si llego a saber en qué se iban a convertir sus propuestas, pa días me pillan, vamos que a mí chasco me llevo que me líen ninguna vez más. Ingenu@ de mí.

Si lees atentamente mi escrito te darás cuenta que,precisamente,defiendo a los ancianos por su situacion tan indefensa.Si digo que ,teneis lo que mereceis,me refiero única y exclusivamente a los ciudadanos de San Mateo.Saludos

De todo lo que estáis contando, la mayoría de Sanmateanos no tiene ni idea.
Mi consejo es que os unáis el mayor número posible de trabajadores/as, que lo comentéis con algún partido de la oposición, para que a su vez se pueda denunciar a quien corresponda, y no tengáis problemas con vuestros puestos de trabajo, y todo esto cuanto antes mejor por el bien de todos, y si esta gobernanta que comentáis no lo hace bien que sea automáticamente despedida, ¡ANIMO!

Unas cositas…
Vengadoradetodo:
- Los auxiliares que empezaron trabajando en la Residencia de Discapacitados vinieron de otras localidades y por diferentes medios: oferta de empleo enviadas por el INAEM, carteles en sus municipios… es decir, ofertas de empleo al alcance de cualquier ciudadano de a pie. No tengo muy claro cómo se podía saber quién iba a entrar, teniendo en cuenta los medios por los que se ha buscado al personal.
Se les pidió la realización de un cursillo (independientemente a si tenían formación o no).
Dicho esto no entiendo cómo tu amiga, si no pretendía ningún puesto mayor (como tú dices) no optó a éste.
- Cuando dices que han cogido “a gente sin titulación simplemente x ser unos…”
Dos cositas: Ataques personales, ¿a santo de qué? Dudo que conozcas a los trabajadores. Y si defiendes la cualificación de tu amiga, la misma tienen las personas que están trabajando, porque hablas de cursillos, ¿no? Por lo que he entendido, tu amiga no tiene ninguna de las dos FPs que dan como salida trabajar de cuidador, tiene cursillos, y eso es lo mínimo que tienen los auxiliares que están trabajando. Ah! Y creo que el motivo de que no se haya hecho una oposición es porque es una Residencia Privada, y en las Oposiciones se suelen realizar en Centros Públicos.
Me parece estupendo que defiendas a tu amiga, es un bonito gesto por tu parte, pero no mezcles el tocino con la velocidad, sobre todo basándote en… ¿nada? No veo la relación de lo que le ha pasado a tu amiga con la fundación y la gente que está allí trabajando.
- Tus dos últimas frases me resultan de lo más interesante: ¿De dónde has sacado esa conclusión? Porque, de ambas residencias, seguro que son más del 80% los usuarios los que no salen de ellas. ¿Has ido a hacer encuestas? Y claro, habrás contrastado las respuestas con los datos de cada uno de ellos (diversos informes, de todo tipo) para saber si sus respuestas son fiables…

Espero que a tu amiga le vaya bien. Y si le interesa de verdad, que se anime, si no en este centro en otro, cualquier trabajo social merece la pena.

Respuesta al anónimo
Al de cositas: las Residencias, los pisos de Acogida, los Jubilados etc. ahora son gestionadas por el Ayuntamiento, antes las gestionaba la Fundación, y te comentare que el ayuntamiento se hincho de dar dinero a dicha Fundación, y enganchando con la fundación te pregunto ¿quién coloco al director?¿que me dices si te comento que lo que hace ahora cobrando antes lo hacía gratis?.

La personas que han escrito en el foro se preguntan una cosa, no hace falta que los coloquen descaradamente, simplemente cuando se haga cargo el ayuntamiento, pues siempre se tiene más fácil el camino de colocar a los amigos.

“Cuando el rio suena agua lleva” pero son muchas personas las no comentan nada bueno de las Residencias ¿Porque será? ¿Tu has hecho alguna encuesta?¿No serás algún responsable de dicho centro?¿Tus respuestas son fiables y las de los demás no?, creo que se te ha visto mucho el plumero, pero eso no es malo, pues cada uno piensa lo que quiere, y es como es.

1º-Sus respuestas no se si son fiables, tus afirmaciones no lo son, 2º- las residencias las gestiona un ente privado llamado Fundación Santa Engracia, no el Ayuntamiento, esto si que es cierto, con total seguridad, 3º- en cuanto a la selección que se haya realizado anteriormente de personal, como podrás comprender es solo competencia de la empresa, 4º el Ayuntamiento actual jamás ha dotado a la Fundación de cantidad alguna, son autosuficientes, 5º en cuanto al salario del mal llamado por tu parte director, es gerente, te puedes dirigir a las actas de la Fundación y leerás con total nitidez el compromiso del Anterior presidente de la dotación de 250.000 pesetas en concepto de salario para el gerente.

vengadora de todo, dinos algo mas

¿Estamos hablando del mismo pueblo, San Mateo de Gallego? ¿A quién quieres engañar?¿O defender?.
¿No sabes o no quieres saber la realidad?

Dali, aquí el aninimo1, el de cositas:
- Solo hablo del personal de Atención Directa del Centro de Discapacitados, que es a quien hace referencia vengadoradetodo, y de nadie más. Son los siguientes mensajes los que se refieren a otros cargos, no el de ella.
- Los pisos, residencias… van a ser gestionados por el Ayuntamiento, pero aún no lo son (ha salido una noticia este mes en el Bajo Gállego, y anuncia que durante el mismo posiblemente se lleve a cabo, pero aún no es así).
- Del gestor (que no director) y del dinero se lo que he leído en este foro, pero por lo que se dice en uno de los últimos escritos, el que esté interesado puede acudir a las Actas de la Fundación para informarse, ¿no?
- No, no he hecho ningún tipo de encuesta, por eso no hablo de la opinión de nadie, solo de la mía. Y por eso pregunto si la ha hecho ella, o si de lo que ha oído de alguien ha deducido la opinión de todos. Como digo arriba, solo alguno sale del centro (solo tienes que pasar por delante de la residencia para confirmarlo, o un día que los veas a todos en grupo por la calle, pregunta si salen solos), al no salir la gran mayoría, entiendo que para saber cómo están, se ha tenido que desplazar hasta allí. Otra cosa que me parece importante es que, teniendo en cuenta el perfil de los usuarios (que recordemos son personas con diferentes trastornos y patologías), creo que solo personas especializadas pueden valorar la fidelidad de sus opiniones… Aunque no sé, igual es psicóloga, psiquiatra, neuróloga… y tiene los informes de cada uno de ellos para poder valorar sus palabras.
- No, no soy responsable de nada, y mis respuestas son tan fiables como las de cualquiera que pueda confirmarlas. En el Ayuntamiento de San Mateo y en el de Zuera había colgados carteles de oferta de empleo, y lo de las cartas del INAEM te lo pueden confirmar los cuidadores. El curso al que me refiero lo impartieron en las escuelas viejas, cualquiera que haya pasado por allí el mes antes de la apertura del centro los habrá visto. Y si alguien se fijó en esas fechas en el tablón de anuncios de allí, vería que la persona que está de supervisora tenía colgado un anuncio en el que ponía que tiene la carrera de logopedia y reflejaba experiencia en el colectivo de discapacidad.

- Así que no sé de qué se supone que se me ve el plumero… solo hablo de hechos que cualquiera que haya estado mínimamente atento se han visto. Decidí escribir porque vengadoradetodo mezcla las supuestas andanzas de la Fundación y la gente que la dirige con las personas de Atención Directa que trabajan en la Residencia de Discapacitados, y no me pareció bien, por todo lo que he expuesto. Y el tema de la valoración de los usuarios porque cae de cajón, a poco que sepas algo de discapacidad.