San Mateo de Gállego - Zaragoza

Pabellón de deportes, guardería y depuradora de aguas tienen la misma seña de identidad.
Los tres son un claro ejemplo, de que a nuestros representantes políticos les importa mucho más el realizar las obras que mantenerlas, será porque dejan más dinero.
El pabellón de San Mateo es un edificio abandonado y nadie en el Ayuntamiento ha hecho nada para evitarlo, los políticos se escudan en los funcionarios, los funcionarios en los técnicos.
La guardería merece un comentario aparte, quien decidió que San Mateo necesitaba una guardería de 90 niños cuando en la actual hay 30.
1 millón de € tirados a la basura. La administración autonómica ha cerrado el grifo y como cada vez la mensualidad es más cara, cada día hay menos niños. Fracaso absoluto y los únicos culpables, los políticos que tuvieron una mente tan clara y despejada, unos aires de grandeza que no se corresponden a la realidad, eso sí como vivimos en un país que no se pide responsabilidades a los nefastos gestores que derrochan el dinero público, hay va a quedar como la lamentable urbanización de Fadesa que ha quedado como mausoleo de los fastos del derroche urbanístico.
Y para colmo la gestión de la potabilizadora y la depuradora, lamentable, pero donde están los técnicos del Ayuntamiento, alguien me puede decir quiénes son las personas encargadas de controlar esta actuación, será la actual alcaldesa o la secretaria, que parece que es quien gobierna sin el voto popular, que coincidencia.
Yo también estuve en la pitada y claro que exigimos soluciones, pero a quien, está todo tan podrido que lo único que hacemos es poner parches, pero el mal sigue en nuestro pueblo.
Hay que pedir responsabilidades con nombre y apellidos y exigir que rectifiquen o se vayan, dejando el paso a quien lo sepa hacer con sentido común. Es el momento de los buenos profesionales que resuelvan el problema y no de los amigos que se llenen el estómago.
Como pueden estar discutiendo por el nombre de la guardería cuando lo importante es decidir que se hace con ella, como es posible que después de gastarnos un dinero público en limpiar los depósitos, alguien los llenara con agua turbia, como es posible que nuestros políticos sigan tirándose los trastos en vez de defender con cordura nuestros intereses, como es posible que se acuse a los funcionarios de dejadez de competencias y despotismo y no pase nada, los funcionarios están al servicio del pueblo y no al revés. Si la actual secretaria, la cual casi nunca está, no hace bien su trabajo, habrá que enseñarle el camino que tomó su antecesor y recordarle que está a nuestro servicio y sobretodo no por mucho gritar se gana la razón, lo que le recomiendo a esta señorita es que vigile a sus técnicos que le están dejando con sus vergüenzas al aire una vez más, por cierto, que no se diga que San Mateo lo aguanta todo.

De acuerdo contigo en todo. Pero yo si que creo que San Mateo lo aguanta todo, porque ya se ha demostrado los ultimos años con todas las movidas que han pasado. Uno lo ha dicho en el facebok, que San Mateo lo aguanta todo. Y le doy la razón.

Un saludo y repito que de acuerdo con todo.

Se le olvidan las escaleras de la plaza la cabra, de bajada al rio o de subida desde rio como vd.prefiera.

Que no se diga que los trabajadores del ayuntamiento no se han movido en común por algo. Esta vez lo han hecho por sus sueldos, que es o único que les importa a la mayoría de ellos, con honrosas excepciones.

1.- En el último pleno extraordinario, celebrado a las 8.30 de la mañana y al que solo yo asistí como público, seguramente por la hora tan cómoda, había un buen número de ellos, porque querían presenciar si alguien votaba en contra de lo que ellos entendían que eran sus intereses. Según había comentado alguno de ellos durante los días anteriores, querían estar como “medida de presión” para que nadie votase en contra de lo que ellos querían. Valiente medida de presión. Incluso alguno de ellos, seguramente en pleno calentón dialéctico, había asegurado ante otras personas que quería saber quién votaba en contra para “agarrarlo del pecho”.

Sinceramente, estas bravatas no solo están fuera de lugar. Es que me parecen del todo estúpidas. Me parece verdaderamente ingenuo pretender asustar con amenazas a quienes se han atrevido a denunciar y “mojarse” en asuntos más graves.

El asunto a tratar en el pleno finalizó al estilo Solanas: después de la votación, la alcaldesa invitó a los trabajadores, si ellos querían, a que se quedasen sentados en el público durante el resto del pleno. Menos mal que éstos entendieron que estaban en horario de trabajo y se fueron. Pero el portavoz de Cha tuvo que recordarle con cierta sorna a la alcaldesa que si ellos se quedaban al pleno, tendrían que recuperar el tiempo después, durante la hora de comer.

Una pena que alguno de estos “bravos” municipales no ponga la misma energía en el desempeño de sus funciones municipales, que es para lo que se les paga.

2.- Guardería: La alcaldesa solanas lleva meses diciendo, de palabra y por escrito, que la guardería se va a abrir. No dice ni cuando ni como. Pero en la última entrevista en la que ella estuvo presente, dejando el pabellón de San Mateo bien alto, animó a los alcaldes de Zuera, Ontinar y Villanueva a que enviasen niños a la guardería de San Mateo, porque no se cubre apenas la mitad de las plazas disponibles.

Recuerdo bien cómo nos trataban de locos a los que, tras las elecciones municipales de mayo de 2011, abogábamos por paralizar las incipientes obras de construcción de dicha guardería. Obras autorizadas un par de días antes de la jornada electoral. Una guardería que excede con mucho a las necesidades del San Mateo. Así que nadie se extrañe sin tantos vecinos pensamos lo que pensamos: cuestión de mordidas de antes y de ahora.

3.- El nombre de la guardería. Creo que a nadie se le escapa que el interés del P$O€ por el nombre de este edificio no es más que un interés político. Un intento de ocupar el lugar de CHA en San Mateo, además de tratar de complicarles las relaciones con otras instancias de Cha en Zaragoza. Reconozco que en esto, los $ocialistas son maestros. Desde RuGALcaba en lo nacional hasta villagrasa y sus muchachos en lo local, ninguno de ellos parece sentir el menor rubor en seguir haciendo política después de haber dejado arruinada una nación y un pueblo. En lugar de eso, prefieren pelear por poner el nombre de un comunista convencido que no desperdiciaba la ocasión en mostrar su desprecio por el P$O€.

4.- Pabellón. Nos hemos tenido que enterar por la radio, tanto vecinos como algunos concejales, de que el acondicionamiento del pabellón costaría más de 200.000 €, según un informe que la alcaldesa dice disponer. Esto es consecuencia del abandono
que tal pabellón ha sufrido desde su construcción. Eso ya lo sabemos todos. Cualquier vecino puede conocer el estado de las instalaciones que se describe en el informe de los técnicos de DPZ hicieron llegar al ayuntamiento, y que la alcaldesa que dice respetar tanto la legalidad y la democracia se empeñó en no facilitar al portavoz incómodo del PP. Es igual. Se consiguió el informe y se publicó en el blog de los Populares de San Mateo. Y según este informe, es posible que existan deficiencias en su construcción, además de las provocadas por dos décadas de falta de atención.

En este asunto han callado todos. Los constructores, los que gobernaron cuando se construyó el edificio, los que gobernaron después, y la alcaldesa y su “equipo de gobierno” que, aunque se han encontrado con este lío, bien es cierto que han tratado de ocultar información a concejales que tienen todo el derecho a conocerla. En esto, también Solanas iguala a villagrasa, pues ella se quejó durante muchos años de que los $ocialistas se amparaban en su mayoría para no facilitar la información que requerían otros concejales. Mientras tanto, los $ocialistas se dedicaron a animar un par de manifestaciones “pro pabellón y anti Solanas”, como elemento exótico de la cosa. Y en una de estas manifestaciones con pitada incluída, estaba presente el anterior concejal de urbanismo que tampoco se ocupó del pabellón.

Dicho sea de paso, el ex dalí y desde hace un año unbodetantos101 también se quejaba de falta de transparencia. Hasta soltaba algún parrafito sobre la “libertad de expresión”. El mismo que apareció el el Facebook de La Moncloa de San Mateo hace un par de meses para decirnos a todos de qué podíamos o no podíamos escribir.

Esto es lo que hay en San Mateo. Y yo insisto que San Mateo lo aguanta todo.

El mantenimiento del pabellon viene de atras, porque quien lo hizo lo hizo mal y quien lo tenia que mantener noi lo ha mantenido tanto como quien trabajaban alli. asi que los usuarios como siempre a pagarlo y la gente sin pabellon

Pues ya ves. La falta de mantenimiento y cuidados nos ha traído lo que hay: cientos de miles de € que harán falta para acondicionarlo.

Y como no vengan de subvenciones, que cada vez son más escasas, ya veremos de dónde saldrán.

Que yo sepa, a mi corto entender solo pueden salir siempre del bolsillo de los mismos.

De los contribuyentes, por supuesto.