Foro- Ciudad.com

San Mateo de Gállego - Zaragoza

Poblacion:
España > Zaragoza > San Mateo de Gállego
02-07-12 15:12 #10260347
Por:granuja32

En defensa de la Ermita
Puntos:
02-07-12 21:27 #10263813 -> 10260347
Por:ozelui

RE: En defensa de la Ermita
Por supuesto y sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo. Yo ya denuncié aquí esto y pregunté qué ocurría en San Mateo con estos temas y no obtuve respuesta alguna.

Una ley Hipotecaria de la dictadura franquista, gracias a la reforma que llevó a cabo el PP en 1998, concede a la iglesia católica el “derecho” de inscribir a su nombre en el Registro de la Propiedad bienes que en ese momento no estén inscritos a nombre de nadie. Es lo que se llama inmatriculación.

Gracias a estas modificaciones hechas por el gobierno del "ínclito y nunca bien ponderado" José María Aznar López, la iglesia, mediante certificación del Obispo en cuya Diócesis se encuentra radicada la finca, ha llegado a registrar a su nombre por 30 euros edificios públicos de incalculable valor, como por ejemplo, la Mezquita de Córdoba, monumento declarado Patrimonio de la Humanidad.

Sólo en un recuento efectuado en la Comunidad Navarra, el Arzobispado se había apropiado de 1.086 bienes entre fincas rústicas, garajes, pisos, locales, viviendas, ermitas, iglesias…

El impresentable/incompetente/embustero y cobarde de Zapatero ha tenido los últimos ocho años para derogar esta vergonzante ley del expolio que permite perpetrar semejante tropelía y no ha hecho absolutamente nada al respecto.
Que los socialistas se rasguen ahora las vestiduras, cuando han tenido en su mano el poder para adoptar la solución definitiva, me resulta bastante triste y oportunista, por no calificarlo de repugnante.
Puntos:
04-07-12 20:44 #10271254 -> 10263813
Por:ozelui

RE: En defensa de la Ermita
En este excelente reportaje de TVE queda meridianamente claro quien es quien en este asunto:

Puntos:
08-07-12 13:02 #10282046 -> 10271254
Por:ozelui

RE: En defensa de la Ermita
Es una obligación ineludible de la alcaldesa ahora defender el patrimonio público del pueblo. De no hacerlo así merecerá el más absoluto desprecio por parte de los vecinos al convertirse en cómplice necesaria para este expolio.

El catedrático de la Universidad Pública de Navarra, Alejandro Torres experto en Derecho Público, califica estas apropiaciones de “inconstitucionales”, y alega que “si el artículo 16 de la Constitución no otorga carácter estatal a ninguna confesión”, los obispos “no pueden equipararse a un funcionario público”.

Una sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Estella, en enero pasado, sobre el intento de apropiación de la ermita del Pilar de Garísoain, abortó la inmatriculacíón al dictaminar que la Iglesia no pudo demostrar judicialmente su propiedad. A raiz de dicha sentencia, la asociación creada en Navarra para defenderse de esta aberrante ley hipotecaria, ha reclamado a los alcaldes que dicten normas que impidan especular con pisos, terrenos rústicos y urbanos, garajes, locales, iglesias, ermitas, etc., y les ha exhortado a que registren a nombre de los ayuntamientos los bienes públicos antes de que los inmatricule el Arzobispado.

Defendamos lo nuestro aunque sea tarde y a remolque de otros con màs criterio y coherencia.
Puntos:
02-08-12 09:55 #10376428 -> 10282046
Por:ozelui

RE: En defensa de la Ermita
Espero que noticias como esta sean cada vez más habituales:

La Iglesia se niega a pagar unos 4.000 euros de impuestos que le corresponden por la recalificación de terrenos, y el consistorio le acaba de aplicar un 5% de recargo.

El alcalde de un pueblo de 2.300 habitantes amenaza con el embargo al Obispado de Orense si no paga el IBIF.

elplural.com 01/agosto/2012

Amoeiro es un pueblo de 2.300 habitantes, limítrofe con la ciudad de Orense. Su alcalde, el socialista Rafael Villarino, emprendió en 2010 un nuevo plan de urbanismo. Y cuando este acabó, a petición del catastro, una actualización que llevaban 20 años sin realizar. Lo que no podía imaginar (o quizás sí) el alcalde es que con la Iglesia iba a topar.
“Con el plan urbanístico -dice Rafael Villarino a ELPLURAL.COM- lógicamente parcelas que eran rústicas pasaron a ser urbanas. Algunas de ellas eran de la Iglesia, pero otras muchas de particulares. Y a todos les hemos aplicado la legislación; nos hemos limitado a hacer todo de un modo muy racional”. El alcalde nos dice que la carga impositiva que por IBI tendría que pagar la Iglesia en su municipio eran más de 3.500 euros.

Un recargo del 5%

La alcaldía recibió un recurso de reposición del Obispado de Orense semanas después de la notificación. El Ayuntamiento de Amoeiro lo estudió, y contestó razonando porque la Iglesia, como el resto de vecinos, tenía que pagar el IBI. “Al tiempo, les informamos de que podían reclamar por lo contencioso administrativo; eso sí, les advertimos que si no pagaban tendrían un recargo inicial del 5% que irían aumentando hasta el 20%”.

Ese primer plazo de recurso concluyó el pasado 25 de julio. Al no producirse, seguir sin pagar su deuda y ser ya dos años lo que anda con retraso el pago, el Ayuntamiento ha procedido a notificar que la deuda pasa a ser de algo más de 4.000 euros. “Se están diciendo cosas absurdas, pero es que yo no concibo que se hagan excepciones. No puedo entenderlo. Este asunto ha afectado a muchos vecinos, y todos han tenido que regularizar la situación de sus propiedades… Sería inexplicable actuar favoreciendo a alguien”.

En septiembre, embargo

El asunto promete continuar ‘empeorando’, porque “si en septiembre siguen sin pagar, que yo espero que no, tendremos que iniciar el proceso de embargos para ejecutar la deuda. En principio, lo que haríamos sería embargar alguna cuenta.., porque cuentas bancarias tendrán que tener”. Se refiere el alcalde de Amoeiro a las cuentas del Obispado de Orense.

Mientras, la presión contra el propio alcalde se ha ido incrementando durante todo este tiempo. “Me han dicho que me recorte el sueldo yo -dice Villarino a ELPLURAL.COM-, nos han insultado, me han enviado cartas amenazantes.., que digo yo que son de gente no muy equilibrada, pero aseguro que no hay persecución, es que no hay otra que cumplir con la ley”.

Caso ejemplarizante

El alcalde sabe, sin embargo, que se ha convertido en el centro de atención porque es el primer alcalde gallego que denuncia y amenaza con embargar por el no pago del IBI de los inmuebles de la Iglesia. “Es verdad que otros no lo hacen, pero nosotros no lo entendemos…. Hay mucha hipocresía. Por ejemplo, la gente del PP del pueblo están venga a decir que hay que recortar y ahorrar, pero después sacan una nota pública diciendo que ellos no cobrarían el IBI a la Iglesia. Es un sinsentido”.

En el Ayuntamiento de Amoeiro están convencidos de que el Obispado acudirá al Contencioso Administrativo antes de septiembre, porque si no lo hacen, el camino que abren ellos podría ser seguido por otros muchos municipios que no se atreven a cobrar a la Iglesia los impuestos correspondientes a sus posesiones.
Puntos:
02-08-12 15:47 #10377677 -> 10376428
Por:tuercas_sm

RE: En defensa de la Ermita
Mientas no se modifique esa ley en concreto seguiran campando a sus anchas
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Sentencia condenatoria contra la parroquia de San Mateo por el contencioso de la ermita de San Mateo de Gállego Por: Populares San Mateo 02-08-13 08:06
Populares San Mateo
1
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” Por: No Registrado 03-12-09 20:54
ozelui
3
DEFENSA DE LA FE CON LA EXTORSION Y EL CHANTAJE Por: ozelui 18-06-08 14:37
ozelui
0
Ermita Por: Dali 16-02-08 15:57
la sendica_72
1
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com