San Mateo de Gállego - Zaragoza

Parece que lo fuerte vuestro, no es precisamente la capacidad de entendimiento, sois tan malos que la maldad no os deja pensar con raciocinio y ecuanimidad porque estáis demostrando lo que sois, y no hace falta que nadie os insulte, vosotros solitos lo estáis consiguiendo, pero por nosotros podéis seguir así.

Cuando se acabe la historia de echar la culpa de todo a la señora Alcaldesa, os daréis cuenta de lo impresentables que habéis llegado a ser.

Porque no les contáis a los que os han votado, que con vuestra presunta cobardía en el Ayuntamiento de San Mateo de Gallego de no acudir a los plenos, posiblemente le estéis pagando los abogados al anterior alcalde de San Mateo, de los juicios que os interpuso.

Pero con la claridad de ideas que estáis demostrando no me extrañaría que estéis tirando piedras a vuestro propio tejado, pero como lo paga el pueblo, pues estupendo.

Que jodido unodetantos no nos hagas pasar por tontos solo la alcaldesa tenia el poder de meter o no ese punto en el pleno y lo metio.

-No engañes a la gente que con esto esta todo dicho

Si señor Paranoia. Este señor se piensa que todos somos tontos.

A ver, manolitopiscinas, nos explicas lo de las piscinas o que? Por que a mi me parece que el unico que no contestas aquí eres tu, chaval.

Y lo que dijisteis de las obras del Saso que era? Otro engañatontos de la alcaldesa del par, o se te ocurrio a ti solo?

Me parece que no hace falta que os hagan pasar por lo que vosotros nombráis, lo que tendrías que hacer es informaros mejor, solo criticáis e insultáis pero no os informáis.

Yo como por mi trabajo no puedo asistir a los plenos, como he leido en algunos comentarios,no se si los concejales del PP van o no, pero su obligacion es ir y si no estan dispuestos, lo que tienen que hacer es dimitir y dejar que los siguientes de la lista ocupen su lugar y trabajen por los vecinos que han votado a las siglas con la cuales se presentaron.

Zappa los concejales del PP de San Mateo de Gallego no van a los plenos, asisten al pleno como público, si algunos les parece bien los que hacen, por nosotros adelante, cada uno pagara por lo que hace.

Manolito piscinas que bien, te queda que ni pintao.

Si la alcaldesa quiere que los ediles del PP asistan a los plenos, en su mano esta.

SOLO TIENE QUE CUMPLIR LA LEY

Salsero Salsero que se te ve el plumero, por lo que se ve en tus escritos, ¿te cuentan las cosas o te las inventas? creo que deberías informarte mejor, simplemente para que no hagas el ridículo.

Gracias por quitarme años, lo digo por lo de “chaval” que no sé por qué tienes tanta preocupación sobre mi persona, si tiene alguna duda por lo mínima que sea, te recomiendo que pongas una denuncia, pues de lo contrario parece que estés difamando por difamar sin ninguna base legal, que a eso en Aragón se le llama “ENVIDIA COCHINA”.

Veo que te gusta insultar, así que deduzco que no tienes ningún argumento y tú mismo te estás descalificando, pero tu solito te darás cuenta.

Si fueras concejal de alguno de los partidos dimitidos voluntariamente, el problema que tienes es que si no quieres trabajar para el pueblo, ¿que te importa a ti lo que pasa?, y si no eres concejal lo tienes muy fácil:
1º Me preguntas directamente a mi si tienes mucho interés, “y yo testare o no” .
2º Te pasas por el Ayuntamiento y le preguntas a la secretaria o a la Señora Alcaldesa, y se te contestara, que para esos están.

Aunque ya lo he comentado en otro post, me gustaría conocer la opinión de la gente del PP de San Mateo de toda la vida, en relación con el tema de la "desaparición" del Ayuntamiento de los concejales electos del PP (o de parte de los mismos) .

Bueno, la opinión , me la imagino, pero no estaría de más que se hiciera pública por su parte.
Porque ese "ahora me enfado y no respiro" es más propio de crios que de personas adultas.

que atrevida es la ignorancia

Y por ello, porque el PP de San Mateo no se pronuncia PÙBLICAMENTE sobre el tema de la "desaparición " de parte de sus concejales electos del Ayuntamiento, e IGNORAMOS su opinion, es por lo que creo deberían expresarla a todos los vecinos de San Mateo (entre otras cosas, para conocer de una vez y por todas, quien manda en el PP de San Mateo/el Saso).

Y es una demanda que se oye bastante por el pueblo.

Tomorrow, los dos concejales del PP han dado suficientes explicaciones, firmadas y por escrito.

Y publicadas. No solo en el blog de los Populares. También en prensa.

Si tú ignoras esas explicaciones, entonces el problema es tuyo.

En cuanto a esa demanda que tanto se oye por el pueblo, también sabrás que ambos concejales contestan a quien les pregunta. Sin ningún problema.

Hay otra demanda que se oye bastante más. Es ese asunto de que el ayuntamiento tenga que pagar las costas a tu prepotente e irresponsable caudillo, que usó su poder municipal para sus propios intereses políticos. Eso sí se oye por el pueblo.

preocupate de los problemas de tu partido que por cierto tiene muchos, y con eso ya tienes bastante tajo.

bastante tienes con limpiar lo tuyo como pa meterte en camisa de once varas y preocuparte de lo de los demas

lo has pillado ineptoooo?

Que pasa duquecillo, están fumigando las palmeras y has tenido que bajar ???
Las explicaciones que den esos dos personajillos me la traen .... Lo que le interesa al pueblo es la opinión del asunto por parte del partido popular de san mateo.

Inepto / tomorrow, una parte del PP de San Mateo, como te digo, ya ha dado suficientes explicaciones, y no las niega a quien se las pide. La otra parte que más os gusta a los $ocialistas, la que prefiere ser cómplice de la alcaldesa como lo fue antes de vosotros, tiene toda la libertad de dar las explicaciones que estime oportunas.

Debías estar muy cerca de la barandilla del canal para observarme con tanta atención... ¿Estabas en la terraza del Venecia? ¿O en El Puente? ¿Eres de los que ya no vas por El Álamo porque no hay ya nada que rascar?

Sr. "desocupado" Winchester,

espero sea la última vez que tenga que referirma al tema de la identidad del postor, porque creo que está meridianamente claro ya que aparece el el margen de cada post. El que suscribe es "cese ediles ineptos" (usted ya sabe a quienes me refiero).

Me alaga que me compare con "tomorrowbelongstome", pero por desgracia, "tomorrow" desde hace unos meses ya nunca podrá volver a aparecer en este foro, y en ningún otro. Espero le quede claro.

Jamás podré llegar al nivel de "tomorrow" (aunque lo intento), pero lo que si le puedo asegurar, es que usted no le llegaba (en ninguno de los aspectos) ni hasta la suela de la alpargata.

Le repito que espero esta sea la última vez que tenga que referirme a este tema. Gracias.


Y ahora en relación con el asunto de los concejales "desaparecidos" del Ayuntamiento de San Mateo, le repito que espero (aunque en vano) del PP de San Mateo, un posicionamiento en relación con la actitud de estos personajes que fueron elegidos bajo esas siglas, a las que en mi opinión, están tirando por los suelos aquí en el pueblo (no es que me importe mucho, pero así es el tema).

Estos dos personajes, políticamente me dan risa y lástima (en lo personal y profesional, allí cada cual con su vida y sus "obras"), y si tan a disgusto están, lo que tenían que hacer en mi opinión es devolver sus actas de concejales y que las ocupen gente del PP de San Mateo que quiera trabajar por el pueblo y sacar el barco a flote (barco que estos dos junto con otros, ayudaron a hundir con el tripartito anti-natura).

Me importan "un pito" sus explicaciones porque ya me conozco el "percal", por eso lo que se demanda son las opiniones sobre el asunto por parte del PP de San Mateo.

Y en relación con el tema de la barandilla del canal, un servidor estaba de vacaciones (eso que disfrutan los trabajadores por ley -no le suena ??- y que todavía no ha quitado Rajoy) y pasé por detrás suyo (y eso que iba usted de camuflaje). No le saludé ya que no hemos sido presentados debidamente, y además suelo saludar a la gente que me encuento cara a cara (que no era el caso).

Parece que lo fuerte vuestro, no es precisamente la capacidad de entendimiento, sois tan malos que la maldad no os deja pensar con raciocinio y ecuanimidad porque estáis demostrando lo que sois, y no hace falta que nadie os insulte, vosotros solitos lo estáis consiguiendo, pero por nosotros podéis seguir así.

Cuando se acabe la historia de echar la culpa de todo a la señora Alcaldesa, os daréis cuenta de lo impresentables que habéis llegado a ser.

Porque no les contáis a los que os han votado, que con vuestra presunta cobardía en el Ayuntamiento de San Mateo de Gallego de no acudir a los plenos, posiblemente le estéis pagando los abogados al anterior alcalde de San Mateo, de los juicios que os interpuso.

Pero con la claridad de ideas que estáis demostrando no me extrañaría que estéis tirando piedras a vuestro propio tejado, pero como lo paga el pueblo, pues estupendo.

Vale, unodepiscinas101. O a este paso unodeCORES101. Como verás, el tiempo ha demostrado lo que eras tú desde el principio, lo que ha llegado a ser la alcaldesa, y el tejemaneje que os traíais entre los dos. Qué callado te quedas cuando el ex caudillo va perdiendo juicios uno detrás de otro... ¿Pagar las costas? ¿Pero tú sabías de lo que estabas hablando o es que vivías en otro planeta?

¿Raciocinio y ecuanimidad? ¿Pero sabéis vosotros lo que es eso? Demostradlo.

Inepto, no trates de venderme la milonga de tomorrow blablabla... pobrecito blablabla... parecerte a él blablabla...

Para mí tomorrow no es (o era) más que un impresentable que apareció en el foro como “moderado”, acabo por compararme con la ETA, y terminó por participar en vuestro montaje del robo del mercadona, panda de payasetes.

Si tanto quieres parecerte a él, pues quizás no vayas tan desencaminado. A ver si “cese de ediles ineptos” se ha convertido en “cese de descerrajadores de puertas municipales ineptos”...

Y tú preocupado por el PP de San Mateo. Chico... lo que hay que leer en este foro.

En cuanto a las cuestiones personales, ya os dije que vuestro informador debería actualizar sus datos.