Sádaba - Zaragoza

Hoy los españoles somos el pùblico que llena las gradas de un circo,donde la sesiòn que hemos venido a ver comenzò hace tres años con el caso Gurtell, lo que ocurre es, que los guionistas de la funciòn por omisiòn intencionada, no sabian que iba a aparecer un actor inesperado llamado Sr.Barcenas, asi que los espectadores nos estamos volviendo locos, porque nada de lo que esta sucediendo en el escenario esta en el libreto que nos han dado a la entrada, hasta tal punto que la mayoria del aforo esta pidiendo a gritos que le devuelvan la entrada, con el riesgo de producirse una altercado pùblico si esto no sucede.
Paradojicamente esta es la situaciòn que estamos viviendo hoy con el partido que sustenta al Gobierno, nos estan representando una comedia , donde en lugar de risas hay tristezas por el papelòn que los actores nos estan presentando a los españoles de bien, pero aun esta por llegar lo peor, y no es otra cosa, que debido a ocultar el verdadero papel que tienen que representar, los espectadores ya se estan enfrentando unos con otros , hasta tal punto, que vuelve a aparecer otra vez las dos Españas, pero con una salvedad, que esta gerra la van a ganar los que tienen como armas la palabra, que no es otra cosa que la verdad.

Hola No Registrado, en cierta ocasión defini en este foro a la situación politica española, no como un circo en el que los actores no dicen el guion que tenian previsto, sino como un drama de titeres, donde se cambian los protagonistas pero los siguientes interpretan el mismo papel, el que quieren los titiriteros no los muñecos.No es que los muñecos no hagan lo previsto, es que los que los dirigen les dicen en cada momento lo que tienen que hacer y ellos ,como muñecos dirigidos que son, lo hacen.
Otra cosa con la que no estoy de acuerdo es con que una parte de la sociedad, al parecer la izquierda, tenga el monopolio de la verdad.Ojala, pero la realidad es que la verdad y la mentira se mezclan hasta ahora en todas las tendencias politicas sin que nadie pueda sacar pecho.
Hace muchos años , se decia en España “ ya cambiara la tortilla “, y los que asi pensaban creian que todo mejoraria y habria una nueva y prospera forma de vida para todos.
Despues de la ilusion de la transición, nos damos cuenta que por muchas vueltas que le demos a la dichosa tortilla, mientras no se saque la sarten del fuego solo acaban por quemarse los huevos, cada uno cuando le toca.
Saludos

Borrado por Foro-ciudad.com

Hola Registrado, efectivamente no dice que la verdad sea monopolio de la izquierda, es simplemente la conclusión que yo saco de la lectura del ultimo parrafo de su escrito. Equivocado o no es lo que yo entiendo, y no tengo inconveniente alguno en pedirle disculpas a No Registrado si lo he interpretado mal y me lo explica.
Dices que quieres saber mi opinion sobre que hacer con el PP, y aunque ya lo he explicado en otro post, creo que es obvio .Me gustaria que la Justicia funcionara rapido y bien y si se demuestran delitos, que los culpables vayan a la carcel, como cualquier delincuente.Otra cosa es que ademas las mentiras que estan encadenando seguidas con una torpeza absurda les haga merecedores de la perdida de confianza de los votantes y lo logico seria que en las proximas elecciones lo pagaran con la perdida de votos.
Creo en todo caso que las eleccciones no se ganan por los votos de los militantes y simpatizantes (mas o menos 6.000.,000 de votos en cada lado), que no suelen cambiar de bando, que para eso esta el “y tu mas” que les hace justificar los errores de los suyos, sino por el cambio de parecer de la masa indecisa del centro (unos 3.000.000) que vota sobre todo no a favor (ya no confian en nadie) sino en contra del que ha tomado medidas economicas que consideran les perjudican. Sera la situación economica y sus consecuencias en perdida de derechos sociales en el momento de las elecciones y la forma en que cada partido lo venda lo que realmente decida el resultado.
Lo que tu llamas mentideros de la derecha, no son mas que las consignas que los ideologos del partido les indican a sus miembros para que los repitan hasta la saciedad con el eco de sus comunicadores profesionales (convencidos o pagados) y que al final acaba por hace creer a sus seguidores que el contrario tambien lo ha hecho mal y que seguramente es el verdadero culpable. Puro marketing elemental

Señor Cantarranas, aquí se discute y se discute, pero todo es mas sencillo de lo que parece. El quid de la cuestión está en el segundo parrafo que escribes. Los seguidores acérrimos de la izquierda o derecha votarán a su partido hagan estos lo que hagan (cosas bien o mal hechas, corrupción, cambalaches, y hasta crímenes de estado), pero hay unos millones de personas, dices que 3 millones, que aún teniendo simpatías por uno u otro partido, pueden votar al contrario, porque ven que lo están haciendo mal aquellos a los que les gustaría votar, o son corruptos o empecinados en algo (por ejemplo trasvase de Ebro en su día) etc. Otras veces consideran que aún teniendo caríño a determinado partido, no les creen competentes para llevar las cosas hacia adelante. Y hay otros que ven a los partidos como a los administradores de la comunidad de vecinos, es decir piensan que si lo hacen mal no tienen ningún remilgo en cambiar el voto en cada elección. Resumiendo que esos millones de personas no tienen ningun compromiso ni ataduras con ningún partido y cambiar la dirección de su voto cuantas veces consideran necesario. Y esos son los que deciden los gobiernos. Y se quedan tan tranquilos.