Ricla - Zaragoza

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Todos los comentarios que se puedan hacer acerca del sistema de puntuacion del tribunal hacia los concursantes son eso, comentarios.
Lo real, es que el resultado de la resolucion del tribunal no sirve para nada porque NO ES LEGAL.
Para que un tribunal tenga validez, el presidente del tribunal tiene que compadecer o por causa justificada, si no puede asistir, delegar en alguien.
En este caso, cuando se levanto el acta correspondiente se dice que el presidente no compadece y en ningun sitio pone que delega en nadie, por lo tanto NO ES VALIDO.
Cuando se le pregunta a la señora Secretaria por esta incidencia dias despues, dice que ella SI que lo ha visto (doy fe de que el presidente no estaba en las entrevistas).
Mis preguntas son las siguientes:
¿porque nadie da una explicacion a los que concursaron?
¿porque se ha hecho caso omiso a las alegaciones formalmente presentadas?
Estando en periodo legal de reclamaciones(un mes), y habiendo alegaciones en el ayuntamiento, ¿porque esta trabajando ya para el ayuntamiento el señor PROPUESTO por el NULO tribunal?
Queremos una explicacion de las autoridades "competentes" de este nuestro pueblo cuanto antes.

por que se pasan la alegaciones por el forro, estos dicen dime tonto y dame pan,