Ricla - Zaragoza

para cuando sale el puesto de ANTOÑIO el aguacil y que pruevas hay que pasar para optar a ese puesto .SERAN las mismas que pasaron JULIAN el otro aguacil y la secretaria del consultorio MARIA JESUS

Me imagino, que para mi, como para otr@s, las pruebas serian distintas solo hay que chupar Ó lamer un poco el "menea, menea" y puesto en el ayuntamiento, hasta para escobar las calles, la gente pide trabajo en el ayuntamiento y si no lames, Ó te arrastras no hay nada que hacer.(asÍ funciona nuestro ayuntamiento)

Pero, cuantas ganas teneís de ser funcionarios?

Borrado por su Autor.

bueno, si no es `para aguacil, dinos de que es la plaza, con tal de trabajar para el ayuntamiento, lo mismo da un puesto que otro, creo que por lo menos igual de eficientes que maria jesus,los que limpian las calles, y alguna que otra que está en las oficinas del ayuntamiento seremos muchos. No es ganas de tocar los huevines, pero la verdad, solo tiene un camino, y faltar con este comentario, no se falta a nadie, solo que queremos un trabajo y hacerlo como lo hacen ellos, no siempre mal, pero si muchas veces.

Borrado por su Autor.

dello está impregnado de la doctrina de que los funcionarios son malos y hasta responsables del déficit. Por más que lleven decenios con congelaciones salariales, rebajas y subidas por debajo del IPC. Al menos los del Estado. Único sitio donde desde siempre han cobrado lo mismo un hombre y una mujer por igual empleo.

En un estado con cobertura social los funcionarios son imprescindibles. Son los policías, los maestros (tu que hablas positivamente de ellos en otro post), los bomberos, médicos, quien te ayuda en los trámites ante la administración. Pero si prefieres puede ser un sálvese quien pueda y sobre todo quien pueda pagárselo. Al menos para ser funcionario tienes que pasar una oposición, es decir, ser de los mejores de los que se presentan.

Por último habría que distinguir entre funcionario (plazas que ya no salen) y personal laboral fijo. Estos últimos a pesar de pasar la oposición les pueden echar y están sujetos al estatuto de los trabajadores y no al de los funcionarios. Y más con la última reforma laboral.

Es por saber de que se habla básicamente.

Sabes por qué funcionan mal TODOS SERVICIOS SOCIALES?
Díme un servicio que funcione bien? Díme por qué funcionan mal?
no me vengas que por falta de dinero, que el dinero no lo hace todo. Hablamos de falta de PROFESIONALIDAD?
Una muy buena reflexión para estas fechas de Semana Santa
En Ricla: El agua se cobra un mínimo de 30m3, porque no todos los vecinos pagan el agua y cobrando el mínimo se sale bastante bien.El alcantarillado, idem, eadem, idem, las basuras no todos los vecinos las pagan. Imv muchos se empadronan en otro sitio para no pagarlo en Ricla, las piscinas, año si, otro tambien problemas de que la gente no paga. Dime un servicio que funcione.
Si fuera privado, pasaría esto?
Por qué todos queremos ser funcionarios? será porque se trabaja poco-nada y se cobra bastante bien?
Quiero respuestas.

J, siempre y digo siempre he dejado opinar, cada uno es libre de decir lo que quiera respetando, tú respetas poco pero es tú problema. Cuando la respuesta se convierte en libertaría, esa me escuece pero la respeto. Hay un dicho muy español que dice:"No ofende quien quiere si no quien puede"

Creo que te refieres más a los servicios locales que a los del Estado. La sanidad española es referente de buena cobertura y si se invirtiera más no habría esas listas de espera. Tu ponte enfermo en EEUU a ver que pasa si no tienes seguro privado por no poder pagarlo.

Si fuera privado buscaría sacar el máximo beneficio económico personal, como pasa con las aguas, aunque redundara en una mala calidad del servicio.

A lo mejor el vago eres tu. Yo he trabajado de personal laboral en correos y ya te digo que faena tenía, como los que eran funcionarios. O a lo mejor no sabes lo que es atender una oficina de correos dos personas para una población de casi 40000 personas. Y en cuanto al sueldo como es habitual en ti hablas desde la más absoluta ignorancia. Aparte de tu falta de comprensión lectora pues ya he explicado lo del poder adquisitivo.

Evidentemente tu no tienes capacidad para ofender a nadie. Pero no voy a dejar que intoxiques con tu ignorancia al foro.

¿No te dice nada que sea en época de crisis cuando más aspirantes hay en las oposiciones? Claro que para ello deberías entender primero la diferencia entre funcionario y personal laboral fijo. Antes la gente no entraba precisdamente porque se gana menos que en la empresa privada. No hay convenios colectivos ni subidas por encima del IPC. Es más, tu idolotrado Aznar echó abajo un acuerdo para subir por el IPC y resarcir algo de congelaciones anteriores. Pero ahora prefieren un sueldo fijo aunque no sea grande.

si, si, pero queremos las mismas pruebas que le hicieron a maria jesus, y alguien mas del ayuntamiento, porque ser eficientes estas personas... muchas veces dejan mucho que desear, sobre todo en el ambulatorio, bueno, lo mismo me da, que me da lo mismo.

BLABLABLABLA
rm, siempre con la misma retaíla, cuando vas a aprender.
Sabes por qué la sanidad española esta tan mal? Pregúntale a los médicos a ver a quien atienden más, pregunta a los cirujanos a ver que operaciones hacen más y a quien, pregunta y veras. Hablas de correos que es para-estatal. Por qué no le contestas a Mañico? sabes por que? porque no tienes argumentos y nadíe los tiene, se mete a la gente a dedo, por que si. Como estan todos del ayuntamiento menos la secretaría, solo faltaba eso.
Sé mas realista y deja de ser crío, madura. Hay un chiste que dice: " sabes la diferencia de un hombre y la fruta? pues que el hombre no madura y la fruta si" Aplícate el cuento.

No contesto a mañico porque he estado fuera el finde. Algunos tenemos vida social. Y no voy a entrar a valorar sobre lo que no sé. No sé cómo ha entrado Mª Jesus ni que tipo de plaza es. Me parece frívolo hablar de ello. Y no entro a si lo hace bien o mal. Como no sé si esa plaza ha de salir a oposición o no pues no me aventuro. El que quiera que suba a informarse al ayuntamiento.

blablabla tu, que como no sabes de lo que hablas te sales por peteneras.Y encima sales con el rollo de madurar. Anda y date un paseo por el campo, que está precioso con los árboles en flor, y te fijas como maduran luego las frutas.

Tu en tu simplismo haces un todo de una valoración parcial. Mira en lo que te doy la razón es en los que están en administraciones públicas puestos a dedo por los partidos políticos. Por ejemplo las diputaciones provinciales. Pero esos no son funcionarios.

Segun comentarios, y digo comentarios esa plaza tambien es para cubrir el puesto de Angel Calvo,no se si sera cierto o simplemente rumores.

Se dice por ahí que ya esta la plaza otorgada, por lo menos eso dicen!!!!!

Ya ha salido la plaza de aguacil!!!!!!

¿quien ha sido el afortunado en obtener la plaza de encargado del ayuntamiento? tengo ganicas de saberlo, y luego ya se verá el comentario, pues como siempre, habrá sido a dedo.

Marucio casas, enhorabuena.
el procedimiento ha sido como se acostumbra en este pueblo, de todo menos "correcto".
si la entrevista es totalmente subjetiva y se puede puntuar a gusto del consumidor, porqué lo subjetivo en este caso son los méritos que deberían ser totalmente objetivos y han sido puntuados como ha venido en gana?
más de lo mismo, resignación? no, hay que poner un poco las pilas a la función pública. el elegido me parece tan cualificado como el que más, que conste, pero ya vale de chapuzas en el ayto. que han camuflado el proceso de selección con una máscara de legalidad que se ve a la legua.
Porqué no se publicó en el BOA...? lo sé, pero no lo justifica y si no se comunica antes a los interesados.

En primer lugar creo necesario aclarar que la plaza era para capataz
que es muy diferente que aguacil, y no se si es cierto que para el sitio del fallecido A. Calvo pero lo dudo.
Ser un buen capataz no se estudia eso se adquiere con el dia a dia y; se vale o no.
Yo no voi a valorar si este chico servira pero tengo mis dudas y seguro alguien dira "si pero tiene estudios" creo que para ser un buen capataz no es necesario tener un master sino tener muchas horas de vuelo, e intuyo que este chico a ganado por esos estudios y no por experiencia. Conste que no lo digo en valde pues esta mañana e visto las puntuaciones en el tablon del ayto y resulta muy desconcertante que gente con muchisima experiencia (y podria dar nombres) pero no hace falta solo basta ver la gente que se ha quedado por detras.
Yo no se si el alcalde queria un capataz o un ingeniero, pues os dire lo que no tiene UN BUEN CAPATAZ y viendo la lista de gente que se presento, habia bueno y no tan bueno, pero lo bueno se ha perdido.
Me queda la duda de que sistema de puntuacion se ha utilizado, puesto que no me encaja mucho y no quiero pensar que ha habido "mano negra" pero he detectado entre gente que se ha presentado un gran malestar con el criterio de puntuaciones, y me explico:
¿Cómo es posible que gente "con las pelotas peladas" de trabajar tenga menos puntuaciones que gente que no le ha "dao un palo al agua"?
¿Y que gente con experiencia real en obras y otras cosas tenga menos puntuacion que chavales con el cascaron de pollito en el culo?

En fin, es un comentario muy personal y como en todo seguramente habra diferencias de criterios (un dia oi un comentario en un bar de Ricla qu decia que no habia un buen encargado en el ayto. bien pues ahora no hay ni encargado)
Ah! que conste que no tengo nada personal contra este chico ni a favor de otros, solo que resulta un poco chocante.

A lo dicho, como siempre, BENDITO DEDO, amiguismo, amiguismo, y amiguismo,¡¡ SIN COMENTARIOS !!
ENHORABUENA PACO, POR TU BUEN HACER, (COMO DE COSTUMBRE). (CUANDO NARICES TE QUE DARAS EN TU CASITA).

Mi mas enhorabuena a Mauricio por conseguir la plaza y darle la enhorabuena al concejal del PSOE que le ha ayudado a conseguirla, y que se ha pasado al ayto. de Ricla POR DEBAJO DEL FORRO.
Quiero decir una cosa, que gente que estaba en la lista de admitidos, que se han quedado fuera, le pasa por encima y le salta a lo largo y a lo ancho.
Una vez que este dentro, a ver lo que demuestra y a ver lo que da de sí.
¿Cómo el concejal del PSOE es la unica persona que se ha alegrado de que él (su amigo) sea el elegido?
¿Y este tan bien enterado de la vida y la situacion que tiene?

A modo de aclaracion a la mis flor esta, debo decir que yo no digo que haya sido a dedo, ni siquiera que Paco tenga algo que ver pues me consta que no era ese el tipo de persona que se buscaba.

Sin embargo tengo que reconocer que existe un cierto tufo raro.

Si que es cierto y lo afirmo que quien mas se alegro del resultado fue "ese concejal del soe"???????? a la postre buen amigo curioso ¿verdad?

Puede ser que alguien piense que yo era candidato nada mas lejos de la realidad pues gracias a Dios tengo trabajo pero debo reconocer que si que tenia en ella a buenos amigos y honradamente creo mucho mas preparados para ese cargo.

Me reafirmo, los resultados estan en el tablon por esto hablo con propiedad, y hay cosas que no se sostienen y si es necesario las expondre en este foro, desde luego solo es mi punto de vista.

Y dudo de la capacidad del chico puesto que no lo veo capaz de poner orden en la leonera que es la brigada, como decia Mayra Gomez Kemp "hasta aqui puedo leer" ----------- de momento

Aqui os pongo el sistema de puntuacion literal, con el que se supone se ha puntuado:

a) Formacion

-Por poseer el titulo de bachillerato superior, 1 punto.
-Por poseer el titulo de diplomatura universitaria (3 años completos de carrera universitaria aprobados), 1,5 puntos.
-Por poseer el titulo de licenciatura universitaria (4 o mas años completos de carrera universitaria aprobados), 2 puntos.
-Por poseer el titulo de doctor 2,5 puntos.

Se aplicara la citada puntuacion por una sola titulacion y solo por la mas alta alcanzada.

b) Experiencia:

a) 0,10 puntos por mes de servicio en plazas en cualquier Administracion publica, con un maximo de un punto.

b) 0,10 por mes de servicio en un puesto similar, con un maximo de 4 puntos.

En caso de empate en la fase de concurso se estara a lo dispuesto en el articulo 44 del real decreto 364/1995.

FASE DE ENTREVISTA

Se valorara hasta un maximo de 5 puntos.


Estas son las normas, cada un@ que piense lo que quiera.

Pues sÍ, yÁ estÁ pensado, amiguismo y mucho, muuuuuuuucho dedo. pero claro, en ricla de que nos extraÑamos, mirar ayuntamiento, consultorio, personal de limpieza, (siempre los mismos) y dicen que los coge el paro, bueno venga, que es decir siempre lo mismo, y luego se extraÑan que escribamos en el foro exponiendo nuestras ideas, pero claro...si a la cara no hay manera de que nos den una explicaciÓn de nada.para mi manera de pensar, muchos de ell@s ineptos.

En primer lugar mi enhorabuena al elegido, por los méritos que se le han atribuirlo sin tenerlos. No tengo nada contra este chico, ni lo conozco , ni me he presentado a esta elección, pero reconozco que había varias personas muchísimo más cualificadas para este puesto que se lo merecían, en Ricla nos conocemos todos

Dudo que el proceso que se ha realizado de selección sea legal, pero no ha sido real, con una entrevista de 5 minutos no se valora a un capataz, faltan pruebas teóricas, psicológicas y prácticas. De esa manera, todo apunta a elección directa sin opción y más con la amistad de sus suegros con el Sr. Alcalde.

Yo aconsejo a todos los participantes de esta selección de personal que quieran conocer la verdad, que se informen y reclamen al Ayuntamiento, pedir explicaciones, no os calléis.

Tanto que el actual alcalde criticó al fallecido Eladio, y él sigue la línea, otro más de casa a dedo.

Vergonzoso

"Y no puedo leer mas"------- de momento.
Este es un momento, quiza PETAZETAS o yo lo intuyo asi, quiza se refiera con lo de las pruebas psicologicas por si..... digamos.....¿¿¿¿¿alguien?????....en.....cuestion.....tenga....o.....haya...tenido....problemas de ese tipo ¿Correcto?.

Por el momento no leo mas.

pues menos mal que no tienes nada contra ese chico. "Ese chico" como tu lo llamas , se ha dejado la piel en una empresa en este pueblo , (cosa que luego no supieron agradecer como siempre , pero eso es otro tema) dando un nivel de trabajo excepcional. A ver si pensamos antes de hablar.

Lo primero decirle al señor Alfil-blanco que si yo tengo la delicadeza de escribir su nombre bien, que él haga lo mismo.
Y en segungo lugar dirigirme al señor Canastos, yo desconocia las bases con las que se ha puntuado, pero en vistas de lo que hay.... esto favorece a las personas con estudios y no a la gente con experiencia real.
Viendo esto, ahora no sabemos si querian un ingeniero o un encargado...

CONCLUSION: Seguimos con el mismo sistema de contratacion de siempre

el que tiene padrino le ponen silla, los demas de la cola van de rodillas eso dice la coplilla cada cual que piense lo que quiera...

Aqui no se trata de criticar a Mauricio, ha tenido suerte pues mejor para el pero eso de que se ha dejado la piel en saitra...tampoco es para tanto.

En primer lugar, pedir disculpas a Misspetunia ya que mi intencion no es ofender a nadie.

En segundo lugar a lucio1974, que esta entrando en un terreno que no se tendria que tocar, pero ya puestos te dire que verdaderamente tienes un concepto ¿digamos? peculiar de lo que es "dejarse la piel", y ademas te dire que a cada uno se le "agradece" lo que merece y sobre este caso algo sé...... pero yo no lo dire.

Llegados a este punto creo interesante contar algo:
Vereis hablando con gente que se presento a la plaza he averiguado
cosas para entender un poco de lo que se esta hablando

1º.- Resulta que las entrevistas no siguieron el orden alfabetico de la lista esto es, se repartio a los teinta y tantos en grupos de 8 mas o menos, y lo mas curioso es que los que de verdad tenian opciones reales
fueron entrevistados en los primeros grupos curioso ¿verdad?.

2º.- En la puntuacion de meritos ¡se supone! que la hizo alguien, pues no esta claro, pero la gente que hizo las entrevistas ya se la encontro hecha.

3º.- Lo que a mi juicio resulta mas tenebroso, es que hablando con unos cuantos de los optantes, entre ellos se han dado cuenta que a la mayoria no les hicieron las mismas preguntas , a algunos les preguntaron cosas tecnicas, a otros sobre una vida laboral que tenian alli delante, y a otros verdaderas estupideces.
Entonces yo y quiza mas gente pregunto.... ¿como es posible llegar a una decision correcta si no preguntas a todos lo mismo?

4º.- Por eso yo animo a la gente a que de su opinion sobre todo este tema, yo se lo que preguntaron a los 5 o 6 primeros de su boca,
pero alguien sabe ¿que preguntas hicieron al primero?

Hay queda la cuestion pero si yo fuera un afectado pediria explicaciones.

Puesto que aqui nadie sabe con que criterio puntuaron esas entrevistas.

Bueno no le deis más vueltas al tema, este es uno más, y descaradamente a dedo a conseguido el puesto, él debe de decir "que hablen" que yá se cansarán como con el resto de trabajadores cogidos a dedo, pero en fin, esperemos que el próximo alcalde, sea honesto e imparcial, pero de momento a aguantarnos. Sr Paco, váyase a su casa por favor, seguro que es el sitio donde mejor estaría.

alfil-blanco por tus palabras veo que te has quedado cerquita de conseguirlo jejje, ¿quizas en 2º lugar? ¿me equivoco?

esto va para el alfil ese , creo que negro despues de ver su respuesta . Decirte que ha habido una seleccion de este encargado , con un tribunal , como tu ya sabes , formado por gente variada incluso por encargados como el de calatorao(creo que imparcial) y alguaciles como el de almonacid, creo lo mismo . comprendo que "joda un huevo" cuando no te eligen , pero tenian que coger a uno y no a 7 . Creo que elegir a un personaje con defectos en conducta personal si hubiera sido un escandalo.
de todas formas ahi esta la eleccion . BRINDO POR ELLO

Jejejeje, esto se esta poniendo divertido. Ya estamos pringando a otra persona, el Sol sale todos los dias, pero, por lo visto hay gente a la que no le ilumina

aquí el tema radica que con las bases y el sistema puntuación expuesto, la persona elegida (por la que no tengo nada en contra) es imposible que pueda acreditar con documentación la puntuación obtenida en méritos.

avionroquero, BRAVO, a lo dicho, a dedo. Para qué tanto peripé, si por adelantado se sabia quien ocuparia el puesto. ¿Saldrá la plaza del consultorio de forma "legal"? Esa persona deja mucho que desear, y el trato con la gente....más bien malisimo. Paco, ponte las pilas, y si no, yá sabes donde mejor estarías.

dos semanas antes de realizarse las entrevistas, ya se decía que la criba estaba echa, dicho por el señor de Calatorao, el que dicen que ahora es técnico que yo creía que era técnico de fútbol, la cosa la han querido hacer legal pero se les ha visto el plumero, también quiero decir cuando pusieron la primera lista con las personas que habían presentado la documentación correcta, había dos personas que les faltaba presentas los papeles y les daban 10 días para presentarlos, con esas dos personas había
32 solicitudes en la ultima lista había 34 como es que cogieron a gente que ni presentaron la documentación en la primera convocatoria y aun encima de fuera uno de ellos de Calatorao.

Pues si eso es cierto ¿por que no fuisteis a protestar? y encima de fuera,¡vamos es increible!.

Bueno, bueno, al final lo de siempre, asi funciona todo en este pueblo y asi quedara en los anales.

La espesa niebla que rodea a la duda y quedara ahí.

Como dice uno el "amiguismo" triunfa.

Como ese que ha intentado ponerme nombre, cuanto cerca está del que ha ganado...¿o?, del que tomo las decisiones.... parece que los nervios te hacen apuntar mal ¿eh?, o quiza la memoria.

En fin, lo dicho, dicho esta, las verdades, las mentiras, los intentos de distraccion, pero sobre todo, la aplastante realidad de que en Ricla nada cambia y todo funciona igual.

La rueda del tiempo, gira inexorable, y os aseguro que a cada uno lo pondra donde se merece.

Un foro es un lugar donde cada cual expone su opinion y yo asi hago, desde mi neutralidad digo lo que sé, gente que se molesta, y gente que abre sus ojos , sacad de todo esto vuestra reflexion.

que cobardes son algunos y que bonitas palabras dicen a la sombra de un anonimato . La cobardia abunda y son muchos los que dan la enhorabuena y luego te ponen a caldo en todo momento . Crece mentalmente un poquito , y no digas tontadas , que ya sabemos que se te dan bien . Tal vez si tu , o alguno de tu gusto estuviera calentando la silla de este puesto , no dirias nada . Pero tu sigue asi . Tira la piedra y esconde la mano .

Lucio1974, no respondo a lo tuyo, si no que dejo aquí una aclaración más sobre el tema.

Espero que lo que comento solo sea un rumor más de este pueblo, pero ya son varias las personas que me han comentado que Mauricio (no tengo nada contra el) no solo se dedicará al puesto de Capataz si no que también se dedicará al antiguo puesto que ocupaba Angel Calvo. Espero que esto no sea así, porque si ya se duda de la puntuación de sus méritos laborales, no me gustaría que se le asignase dicho puesto "a dedo" sin pasar por una selección pública.

PD: respondiendo a comentarios anteriores, esta persona fue la primera que despidieron de su antiguo trabajo en la empresa del pueblo. Por algo será..

Este tema salió en ruegos y preguntas en el último pleno. La cuestión era que en méritos la máxima puntuación eran 5 puntos y había algunos con más. Se quedó en preguntar al tribunal. Que estas cosas van por tribunal. Para que no quede duda de la limpieza del proceso. Eso sí en todas las oposiciones los candidatos que se vean perjudicados pueden alegar y animo a ello.

pues por el pueblo la gente no para de decir que ha sido tongo

Pues si se puede alegar que alegen pero no se yo...si sera peor el remedio que la enfermedad, me refiero a una cosa que esta hecha ya...

¿Al final que a pasado con este tema? ¿Como han ido las alegaciones, han servido para algo? Hoy me han comentado que alguien se a estado quejado personalmente a los susodichos que alegaron...
Me da a mi que todo va a quedar igual. Como siempre mala gestión del ayuntamiento que para unas cosas poco y para otras menos.. Y ahora viene el tema de los socorristas que va a oler peor que este.

No quiero interpretar tu apodo, porque es muy claro, pero piensa que estas cosas sólo suceden con gobiernos de izquierda, la derecha, por regla general es más clara dice las cosas si te gustan bien y si no....

P.D: los socorristas estan ya, no te preocupes.

La comunidad valenciana mismamente o Madrid. Pero yo pensaba que te gustan los gobiernos tecnócratas.

yo animo a los afectados a que pidan los nombres y apellidos de las personas que hicieron la seleccion de personal y asi se enteraran de una vez por todas el mamoneo que ha habido, investigar y sabreis el tema.NOMBRE APELLIDOS Y A QUE SE DEDICAN

pero no solo con eso con casi todo

Siempre se ha dicho... que hoy en dia si no tienes un buen padrino es como el que tiene un tio en Alcala que ni tiene tio ni tiene¡¡na!!

cómo va el procedimiento? he oido que el ayto. está denunciado o hay algún recurso interpuesto que sigue en proceso x la tongo-chapuza de la selleción para el cargo.

vamos a ver si es verdad que el ayuntamiento está denunciado, ojala y asi sea para ver si el sr paquito se pone las pilas de una puñetera vez y hace alguna cosa bien, creo que este foro lo lee pero....hablar, hablar que yo hago lo que quiero.

en primer lugar yo fui candidato y puedo decir muy seguro que fue a dedo ..cuando fuimos a las pruebas faltaba el presidente de la mesa cosa que ya era para suspender la convocatoria
2 no tuvieron encuenta los años trabajados en obra civil que era lo que se pedia ni los titulos de capataz que se presentaron
3 a mi personal mente no estuve ni cinco minutos en la entrevista y el jurado que habia me consta que primero ablaron con el alcalde y le preguntaron si tenia fichado a alguien en una entrevista de cinco minutos no se puede valorar a nadie
4 cuando nos enteramos de las puntuaciones recurrimos dos personas por separado y once personas juntas y si no llega a ser por un concejal los recursos estarian en la basura pues la secretaria no se dio cuenta de ello
hicimos alegaciones pero para poco nos sirvio se hablo con la DPZ y nos dijeron que la cosa estaba mal echa pero que la decision hera del alcalde
5 al final de todo esto cuando pensabamos que las alegaciones habian sido oidas por el señor alcalde y convoco a todos los concejales a una reunion pensando que iba a ser para ablar de las elegaciones cual fue la sorpresa de los alli presentes que ya estaba trabajando el candidato elegido
como se puede hacer un contrato hubiendo unas alegaciones de por medio ysin estar terminadas las fechas de alegaciones.
y os podria contar muchas mas cosas sobre este tema
a se me olvidaba la primera pregunta que me hizo el jurado fue porque queria ese puesto de trabajo.........
visto lo visto el que diga que el señorrrrrrr alcadeeeeeeee no se paso todo por debajo de los HUEVOSSSSSSSSSS que me lo diga a mi a la cara eso fue para pasar pagina

Bueno y esto según lo cuentas huele a pura mierda que se han montado ellos solitos dicen que la unión hace la fuerza teníais que haber os juntado todos los afectados y mover bien el tema pero lo que no pasa en este pueblo no pasa en ningún otro.

si si nos reunimos y hablamos muchas cosas que se podian hacer pero todas llegaban al mismo punto,teniamos que contratar un abogado y tirar por nuestra cuenta y eso que la mayoria de los concejales nos apollaban y hicieron todo que pudieron asta un punto que ya no pudieron hacer nada y de los que alli estabamos nadie iba en contra del elegido sino en contra de como se habian echo las cosas y encontra del señor alcalde que si tubiera un poco de umildad creo que no dormiria por las noches,y sobre lo del abogado tal y como estan las cosas nadie mos podiamos permitir el lujo de gastar dinero

este paco dice "meteos en abogados que a mi no me cuesta ni un €" Sr paco.....V A Y A S E