Ricla - Zaragoza

Borrado por su Autor.

Si, se hacen cosas pero como no se cuidan al mes estan igual o peor.
Es un gran tema de conversación y de opinión la necesidad de implantar una normativa para animales de compañia o vagabundos. Para tener plazas limpias y calles es necesario regular todo lo que la mancha, estos amimales ensucian mucho. ¿Es necesario salir de casa con los perros con bozales?. ¿Por que tengo que soportar los ladridos de los perros? ¿por que tengo que irme por otra calle cuando veo a un perro grande porque no sé como va a reaccionar? ¿por que tengo que ir mirando al suelo para no pisar sus excrementos? y muchas otras preguntas.
Es necesario, con urgencia, unas normas de convivencia para saber a que atenrnos.

Creo que estaría bien, que el ayuntamiento, pusiera una serie de multas y que estas fueran pagadas por los infractores, con horas de trabajo para el ayuntamiento. Por ejemplo: Si te pillan con un perro que hace sus necesidades en la calle y el dueño no lo recoge, o ensuciando el suelo con basuras, o haciendo pintadas, o destruyendo mobiliario urbano, pues ponerle una multa de 20 horas a servicio del ayuntamiento, ya sea para barrer la calle, limpiar edificios del ayuntamiento, limpiar pintadas o paredes, pintar bancos que estén el mal estado....
Así, el que ensuciara, pagaría su delito limpiando, y por lo menos que hagan algo que sirva para todo el pueblo.

Los dueños de los perros, los gatos, que también hay muchos callejeros y por supuesto las ovejas, aunque parezca un tema tabú. Aparte de muchas personas que ignoran para qué sirven las papeleras y contenedores. El tema d ela limpieza abarca varios frentes. El principal, la urbanidad de las personas, ya sea para recoger el excremento de su animal o para no tirar la basura a la calle.

Se me olvidaba la repugnante costumbre de escupir por la calle.

los pastores no van a ir recogiendo y los k escupan se les tenia k cruzar

La educación parte de uno mismo por muchas papeleras ó contenedores si no los usamos, nos sobra todo.
Y lo de escupir en el suelo eso es repugnante

Borrado por su Autor.

Lo que faltaba que los pastores recojieran las cagarrutas y el Ayuntamiento dando liencias para producir purines dentro del pueblo
Lo que hay que aguantar ufffff
Del mobiliario nada, esos no ensucian
Ala pues que os vaya bien pero este foro empieza a desvariar con semejantes mensajes

No digo que los pastores tengan que ir con un escobón detrás, pero sí el ayuntamiento limpiar más regularmente. O pensar en alternativas que no pasen por el pueblo. En otros pueblos más pequeños lo han hecho. Lo mismo digo después de un encierro (deberían de ser en la plaza ya que está hecha, a fin de cuentas ni corren las vacas).

¡¡Ala pués, ya empezamos a confundir cagarrutas de ovejas con moñigas de vacas!!

Por asociación de ideas. Unos tendrán derecho de paso y otros a tener la calle limpia.

No he dicho nada de prohibición de festejos taurinos, sino de llevarlos a su sitio natural, la plaza. Por asociación de ideas por lo sucio que dejan las calles.

Del tema de las ovejas yo tengo el mismo derecho a tener la calle limpia que él de pasar. Ya está bien de atavismos que lo justifiquen todo, porque manchan mucho más que los perros. Una ruta alternativa no haría perjuicio a nadie. Se puede cambiar con una ordenanza municipal. Porque de ese derecho de paso habría que ver si tiene respaldo escrito. Pero mientras tanto el ayuntamiento debería esforzarse más en limpiar la calle una vez al día, cosa que no ocurre, y que pase por toda la máquina por toda la calzada, no por el medio que lo único que hace es aventar la porquería a los lados.

Yo por mis propias ideas voy a dejar de expresarme en este foro
de momento, mientras haya personajes que tratan de confundir y que no respetan ni a los que no se encuentran entre nosotros, ademas de politizar el foro

UN SALUDO PARA TODA LA PEÑA

Para Radio Rahim:

Las vacas siempre han ido sueltas por la calle, no me vengas con "pamplinas" de hacer todos los festejos en la plaza.

¡¡¡¡ SON 4 DIAS AL AÑO !!!!

En cambio si vosotros abrís un tema para criticar a Paco no es política. Y tenéis todo el derecho a hacerlo. Como yo de opinar sobre otro asunto. Por ejemplo que es un gasto excesivo plaza y vacas en la calle ¿que no estáis de acuerdo? en vuestro derecho estáis. Vuestro problema es que hacéis del foro un coto cerrado a los que piensan como vosotros. Que yo sepa no he faltado al respeto a nadie, salvo opinar distinto. El que se hay sentido ofendido que me cite la frase textual. Manda huevos que lo diga el que aún está con las pintadas y buscando culpables en el foro.

Y para monegre decir que faltar al respeto es dejar caer que yo hice las pintadas, sin tener pruebas ni nada. Y que si saque ese tema fue por tu culpa, de seguir con las pintadas. Y que mi opinión fue sobre su actuación política. Mientras que vosotros os dedicastéis a indagar sobre la ideología de la esposa de Labordeta, tema personal. Así que no me digas si respeto o no, que no me conoces.

qpp ¿qué solución aportas a las pamplinas que dejan las vacas?

HAY, hay, hay, como se nos ve el plumero a todos. este foro ya no es lo que era por eso no escribo tan apenas mucho politiqueo se ve aqui

Ya me gustaría pero desde mi casa no los entiendo. Hala, cuando se os pase la rabieta seguimos.

Que tal van esos perros por ricla?

Supongo que lo dices por el tema del catalán, creo que ahí hubo una confusión. Te aporté documentos del partido. En wikipedia cualquiera puede editar. Y que sea oficial no quiere decir que haya obligación para nadie de aprenderlo.

Decir que uno se va del foro y escribir al día siguiente es que se ha pasado la rabieta. Yo puedo ser vehemente, pero también procuro escribir de lo que sé. A mí por ejemplo no me molesta que aún haya gente que pusiera en duda lo de Labordeta y la torre, cuando más datos no podíamos dar.

Mientras me sigáis diciendo lo de las pintadas, voy a seguir recordando más cosas. No me gusta el doble rasero ni decir las cosas a medias. Pero también significa que no nos podéis echar en cara cosas más graves. Mi relación personal con Eladio era buena, se comportó siempre de manera afectuosa. Políticamente nunca le comenté nada ni falta que hacía, supongo que ya sabía con quien me juntaba y lo suponía. Pero siempre diferencié ambas cosas.

Un foro donde todos opináramos igual sería aburrido. Tampoco he visto que nadie rectifique sus opiniones, sino que ha debatido bien con sus argumentos. Yo creo que no he insultado ni faltado a nadie al respeto. Ni por supuesto he insinuado que otros foreros hicieran pintadas ni otras cosas. Pero como es de vuestra cuerda el señor monegre ya veo que no le hacéis reproche alguno. Cuando casi todos sus mensajes han sido en tono agresivo y de crítica destructiva. Con que pasa pues, jaime, peyper y demás creo que no he tenido ese problema. Y un último apunte, no me digáis que politizo cuando vuestro mensaje más repetido es criticar al alcalde, ¿o es que eso no es política?

Si llamas a temas políticos criticar las cosas o hechos mejorables en nuestro pueblo, para una mejor convivencia y mayor higiene en nuestra calles, que al fin es , para el bien de todos, pues hago politica dado que politica es todo.Veo que te molestan las pintadas, no dejes de comprender que fueron barriobajeras porque hay muchisimas formas de demostrar el descontento sin ensuciar la propiedad privada pero...
No hace mucho vi la grabación del pleno de la discordia, sentí verguenza ajena por la falta de cordura y el mal perder de la gente,no teniais mayoria por lo que os podia suceder de todo, lo que paso.
Si no recuerdo mal se hizo un pequeño simulacro de auditoria que por cierto los resultados se deberian de haber publicado en vuestra revista "charremos" que charrais lo que os interesa. Tengo en mis manos el de junio de 2005 no tiene desperdicio y personalmente lo guardo con mucho cariño ya que parecia intuir un buen cambio en NUESTRO ayuntamiento de claridad, de explicación del por qué de las cosas , de limpieza administrativa, como deberia de ser un buen ayuntamiento, pero pronto todas estas cosas han quedado en el olvido y demostrais que sois iguales que los demás con que no los critiques.
Este foro debe ser un buen medio para comentar lo que se puede arreglar para que cada dia estemos más orgullosos de vivir en RICLA

Pues eso es dello, lo que no puede ser es que en una dirección sea y en la otra no. Ya que han rescatado cosas que dije hace tres años, podían rescatar donde puse que rechazaba las pintadas como medio de expresión. Lo que parecen no comprender es que lo considere menos grave que otras cosas que ocurrieron. Y pero aún que me adjudiquen la autoría o deba asumir algo que no hice. Que asuman ellos también lo de su parte a ver que les parece. Para que no haya dudas de qué significa la palabra.

asumir.

(Del lat. assumĕre).

1. tr. Atraer a sí, tomar para sí.

2. tr. Hacerse cargo, responsabilizarse de algo, aceptarlo.

3. tr. Adquirir, tomar una forma mayor.

Asumo mis actos y lo que escribo. Nada más. Referente a la moción de censura no vi el pleno así que no opino. Eso sí, el pueblo de Ricla expresó en las urnas su opinión sobre la misma.

Y aclaro otra cosa ya que han citado a bielosaurio, él alababa lo bien que se estaba debatiendo en aquél post distintas posiciones. Cosa que comparto y que es mi deseo en este foro. Como creo que estoy haciendo ahora contigo. Nadie tiene porque disculparse por expresar su opinión, lo digo por jaime porque nada de lo que ha dicho me ha molestado. Lo que no trago es lo de las pintadas. Leer opiniones diferentes enriquece la visión. Y cito lo que me dijeron al principio, el foro está para divertirse y que hay que leer entre líneas, pues eso, que nadie pienso que vengo a adoctrinar ni a hacer proselitismo, sólo a dar opiniones.

RR,debes de comprender que si aplaudes a un partido,su idiología y más en un pueblo donde todos nos conocemos, estas a su favor; Por lo tanto todos los actos de ese partido en cierta forma te involucran.No busques
sinónimos a las palabras,enjuícialas en su contexto.
Referente al pleno mejor que no lo veas porque con tu sensibilidad te daría que pensar a cerca de con quíen estas, es muy fuerte(el pleno) dado que se pierde la educación, el civismo , el saber estar si tienes ocasión de verlo no la pierdas.El Buscar la coacción de la masa (la mayoria crios, justos para poder votar) para que en último momento cambie de parecer, algo que no sucedio, me parece poco o nada democrático.Pero lo más duro es que sabiendo que se va a obtener mayoría absoluta y en las circunstancia que está el ayuntamiento, medio en ruina( si fuera empresa en suspensión de pagos), presente a su padre para que tenga un buen fúturo.
Hablamos de prevaricación,de malversacìón... Tu como definirias lo anteriormente expuesto?

Se me olvidaba, escribe y da tu opinión que aunque no te conteste, seguro que te leo. Que no te amedrenten, se tu.

y yo que creia que esta conversacion iba sobre perros en ricla!!!!!!!!!!!!vaya vuelta de tuerca no?si acaso que suban barranco ariba que huele........

Va de perros? Que somos nosotros?
Mucho ladramos pero poco hacemos.