Ricla - Zaragoza

POR FAVOR..., TODAVÍA MÁS

He leído en la “Crónica de Valdejalón”, en nº. de abril 2013 la siguiente noticia:

La cementera de Morata de Jalón “valoriza” residuos como combustible.

En este artículo se pretende convencernos de que el combustible que se va a utilizar es respetuoso con el medioambiente. De entrada ya se nos indica una serie de supuestos, que de por sí hoy día funcionan, como es el empleo, el respeto al medioambiente, la sostenibilidad de la empresa, etc.
De antemano no quisiera ser “un aguafiestas”, pero según están las cosas no me ha quedado más que rogar: POR FAVOR..., TODAVÍA MÁS.

Veamos, según dice el artículo el CDR (Combustible Derivado de Residuos), se compone de papel, cartones, plásticos y textiles, entre otros componentes, que quizás no conviene nombrar. Más adelante se especifica que el CDR es respetuoso con el medioambiente y se reducirá las emisiones de CO2, lo cual, permítanme que lo diga: es falso,
1º) porque si son necesarias unas X calorías para obtener 1 kg. de cemento, se necesitará más o menos combustible sea gasoil, CDR o butano para obtener dichas calorías, con lo cual el impacto sobre el medioambiente será siempre el mismo.
2º) No se reducirán las emisiones de CO2 porque el papel, cartón, madera y plásticos se componen fundamentalmente de un elemento que en química se llama carbono que reacciona con el oxígeno del aire para dar calor, vapor de agua y CO2.
3º) Además, los plásticos y los textiles, que en fondo son plásticos, tienen el agravante de que producen dioxinas, contaminantes del aire que respiramos, produciendo cánceres de todo tipo.
4º) Respecto de la sostenibilidad de los empleos, dudo de que se vayan a contratar a más personas de las que hay, si acaso se eliminarán puestos de trabajo: como se sabe todas las industrias tienden a automatizar sus máquinas para eliminar personal y aumentar el rendimiento.

POR FAVOR..., TODAVÍA MÁS.

Va siendo hora, si se me permite decirlo, de que se prohíban con firmeza ciertas prácticas que de ninguna manera favorecen al medioambiente por una palabra que está muy en moda hoy día en los negocios: todo se sacrifica en función de la RENTABILIDAD. ¿Pero de verdad son rentables estas prácticas?
Veamos: el bien más preciado que tenemos es el aire, luego el agua y luego la tierra. Aquí parece que se olvida que las personas y animales son también medioambiente. Si se contamina el aire tenemos enfermedades respiratorias, del corazón, cánceres de todo tipo, alergias... Parece que queremos ignorar que cada día muere más gente joven y, aún, niños de cánceres, cosa que no ocurría hace 100 años, y no nos preguntamos ¿Por qué? Todo esto tiene unos costes sociales: médicos, medicinas, sufrimiento... ¿Es esto RENTABILIDAD?
Y cuando el planeta con su atmósfera y sus aguas no puedan más ¿Quién les devolverá su pureza? No es cosa de risa. Muchos optimistas afirman: !Oh, en el pasado la humanidad se ha enfrentado a toda clase de catástrofes y ha sobrevivido¡ Pero eran catástrofes humanas, biológicas, geológicas; pero, señores, la contaminación no se la come el gato; son procesos químicos que nos afectan poco a poco allá donde quiera que estés. Todo el mundo sabe que el aire es ubicuo y sopla en todas direcciones y no crean que por vivir lejos de la fábrica no les va llegar: llega subrepticia- mente, calladamente, pero llega. ¿Es esto RENTABILIDAD?
Hay más, se sabe pero parece que tenemos mala memoria: Las cenizas de la combustión caen en nuestros campos, sobre nuestros cultivos, sobre nuestros frutales y se contaminan. Luego van nuestras ovejas y comen sus pastos contaminados y de ahí pasa a nuestros estómagos con las consecuencias que no quiero volver a enumerar. Las aguas se contaminan... ¿Es esto RENTABILIDAD?
Todos defenderíamos a nuestros hijos a muerte si se vieran amenazados por algún peligro y, sin embargo, seguimos trastornando el medioambiente con muchas de nuestras prácticas: permitimos quemar los vertederos de basuras, vertemos en las aguas de los ríos toda clase de residuos, sólidos y líquidos, envenenando el agua que luego beberemos por muy limpia que nos digan que la han depurado, etc. Podría seguir... Todo esta será la herencia que dejaremos a nuestros hijos y no crean que los suyos se van ha librar. ¿Es esto RENTABILIDAD?
Desde aquí un ruego para que se lo piensen mejor, piensen en sus hijos y en los de los demás.
Permítanme que les aconseje: no tendrán ninguna RENTABILIDAD y, posiblemente, tendrán que dejar dichas prácticas cuando la gente no pueda aguantar la contaminación. ¿Por qué no apuestan por las tecnologías renovables? No hace falta que las nombre: son limpias y de verdad cuidan el medioambiente, las cuales son cada día más rentables y a día de hoy no solo se amortizan sino que dan beneficios, que es lo que se busca. Esto si que es RENTABILIDAD.

Un saludo


P.D.: Hace 6 o 7 años, no me acuerdo muy bien: el tiempo pasa rápido, al alcalde reinante en Ricla intentó poner una INCINERADORA DE RESIDUOS en nuestro municipio. La tercera parte del pueblo subió al ayuntamiento a protestar y se logró que se olvidara el proyecto.
Presumiblemente en el CDR se enmascaran sustancias que en su lugar de origen está prohibido quemar y se nos quieren meter de soslayo. Sabemos que los dueños de la cementera ignoran estos detalles, que posiblemente si lo supieran no pensarían en este combustible.