Ricla - Zaragoza

INVESTIGACIÓN POR UN PRESUNTO PARRICIDIO EN RICLA


El ADN descarta que la descuartizada de Cadrete sea la mujer del sospechoso

El código mitocondrial de los restos no coincide con el de la hija. El juez ordena practicar nuevas pruebas para tratar de identificarlos


El caso del cadáver descuartizado que dos agricultores hallaron en Cadrete ha dado un vuelco: los resultados preliminares del cotejo del ADN mitocondrial de los restos óseos con el de la hija de Antonio Losilla Morales y Pilar Manuela Cebrián Embid ha dado negativo. Esta prueba indica que los restos óseos de la mujer descuartizada no corresponden a la madre de la niña, cuyo padre lleva doce días ingresado en la cárcel de Zuera como presunto autor de su asesinato y el posterior descuartizamiento.

El titular del Juzgado de Violencia contra la Mujer número 2 de Zaragoza ha ordenado practicar nuevas pruebas de ADN para tratar de esclarecer si los restos óseos pertenecen, o no, a la madre de la muchacha y esposa del sospechoso, explicaron fuentes conocedoras de las pesquisas, que siguen declaradas secretas.

Por el contrario, el cotejo del ADN de la chica con el de su padre sí ha dado positivo. Eso confirma que la joven es hija de Losilla a la vez que indica --a salvo de que los nuevos análisis señalen otra cosa-- que no desciende de la mujer descuartizada. La cual, por consiguiente, no sería Pilar Manuela, la esposa del imputado.

Las pesquisas apuntaban indiciaramente --por el análisis dental y una señal en un hueso-- a que los restos que los agricultores hallaron en una chopera de Cadrete el 22 de octubre pertenecían al cadáver de Pilar Manuela.



ENREVESADO Los primeros resultados del ADN enrevesan la ya de por sí compleja investigación que están desarrollando el Cuerpo Nacional de Policía, que inició las pesquisas tras la desaparición de la mujer, y la Guardia Civil, en cuya demarcación aparecieron los restos.

Losilla, que mantuvo una actitud firme durante las cinco horas de interrogatorio ante el juez, negó constantemente que hubiera matado a su esposa. La Policía, sorprendida por el hecho de que tardara veinte días en denunciar la desaparición de su mujer, andaba tras su pista desde el inicio de las pesquisas. Y, durante el registro de su casa en Ricla, en presencia de la Policía y el secretario judicial pero sin la asistencia de su abogado --el penalista Javier Notivoli--, confesó haberla descuartizado --luego se desdijo-- tras encontrarla muerta en su casa, donde murió, dijo, al caerse por la escalera. Los investigadores hallaron restos de un fluido que podría ser sangre en el garaje.



MITOCONDRIOS El cotejo del ADN mitocondrial es la principal técnica que los forenses utilizan para identificar relaciones materno-filiales. Las células humanas tienen dos tipos de ADN (ácido desoxirribonucleico): nuclear y motocondrial. El primero contiene la información genética del individuo y el segundo, procedente de los mitocondrios del óvulo y del que hay miles de copias en cada célula, se transmite sin sufrir alteraciones de la madre a sus hijos.

En este caso se cumplían por completo los requisitos que necesitan los expertos en biología molecular. Las muestras de mayor fiabilidad que pueden extraerse de un cadáver se localizan en los dientes y el fémur --la pieza más dura y la de mayor volúmen del cuerpo, respectivamente--, y se da la circunstancia de que las bolsas con restos halladas en Cadrete contenían la cabeza de una mujer y un fémur. Los códigos de ADN mitocondrial de sus células se cotejan con el extraído de los supuestos descendientes --en este caso, la hija del detenido--, que suelen donar muestras biológicas de saliva o de sangre.

De ser cierta esta noticia, el juez hubiera dejado en libertad al detenido a la voz de ¡Ya!
Cuando existe la mas minima duda, cuando no hay pruebas concluyentes el detenido será puesto en libertad provisional inmediatamente.
Ahora el Losilla vendrá a Ricla a cortarnos el cuello a los que hemos escrito artículos sobre el.
Y a los de la tele a esos no se que les hará.

No la veo muy fiable la noticia solo lo dice este diario.

Está copiada del periodico de Aragón, pero, las demás publicaciones digitales no dicen nada

Por eso mismo lo digo,he mirado los diarios digitales y no hay nada ahora me dice un amigo periodista que es del heraldo que ellos no tienen ninguna noticia contrastada y que el periodico de aragón a sido muy osado al dar la noticia tan a la brava.

A mitad de semana quedará en libertad provisional antonio losilla, ya que al parecer la muerta no es su mujer, los que dieron la cara en Televisión lo menos que les puede pasar es que se les demande por calumnias y difamación, es decir de 6000€ a 10000€ los del foro que no se preocupen que no les harán nada.

Dios nos pille confesados,por que esta persona no perdona nada y si no acordaros cuando se escapó el toro de ronda la que monto por que arrancó la barrera y le hizo un escorchón a su fachada que subió al ayuntamiento y menuda hasta en el periodico lo publicó y por que se chungaron de el algunos del pueblo,les dedicó unas coplillas tambien de tauromaquia de por aquel entonces e hizo octavillas que se podian coger en los bares del pueblo.

En el Heraldo de Aragón, viene la misma noticia; dice que caben 3 posibilidades, que no sea Pili, ojala sea así, que la hija no sea de ella y que las pruebas pudieran no estar bien.

En ningún diario he leído que al marido lo fueran a poner en libertad; el problema dicen en Heraldo, que no tiene mas familia directa, excepto el hijo, del que no sabemos si le han recogido muestras, para extraer nuevas pruebas de ADN, por lo que es complicado establecer su identidad a ciencia cierta; no obstante, os recuerdo que informaciones anteriores, decían que si coincidía una fractura en el hueso del fémur y en un diente y que el marido confesó ante la policía.

Si me gustaría saber si las muestras que recogieron en su casa, coinciden con la del cadaver, que tampoco he leido nada al respecto.

Todo esta todo bajo secreto de sumario. Reconozco, que sería una magnífica notica que Pili estuviese viva; aunque también pienso que, tras el revuelo que se montado en todos medios informarivos, hubiese dado alguna señal de vida a la Justicia.

Notivoli: "Si se confirma hablaríamos de un asesinato sin cadáver"

El letrado pide calma tras descartar el ADN que Pilar Cebrián sea la descuartizada. "Intento mantenera la familia Losilla dentro de la calma,están inquietos"


Si es verdad, el caso daría un giro de 180 grados, porque hablaríamos de un asesinato sin cadáver", señaló ayer el penalista Javier Notivoli, abogado defensor de Antonio Losilla, detenido el 27 de octubre y preso desde el 30 como presunto autor del asesinato y el posterior descuartizamiento de su esposa, Pilar Manuela Cebrián.

Las sospechas del Cuerpo Nacional de Policía, que investigaba desde mediados de abril la desaparición de la mujer, se centraron en Losilla tras encontrar dos agricultores en una chopera de Cadrete, el pasado 22 de octubre, dos bolsas de basura con restos de un cadáver descuartizado: el cráneo de una mujer con el pelo teñido con un color idéntico al caoba que utilizaba Pilar y con una dentadura similar, y una pierna con señales de una lesión parecida a otra que había sufrido ella.

Sin embargo, tal y como adelantó EL PERIÓDICO, las pruebas genéticas han revelado que el ADN mitocondrial de los restos hallados en Cadrete no coinciden con el de la hija de Losilla y Pilar. Eso abre la puerta a tres posibilidades: la descuartizada no es su madre, ella no es su hija o alguien se confundió y los análisis fueron practicados sobre muestras erróneas. El ADN general de la chica sí casa con el de su padre.

La defensa, sin embargo, no ha tenido acceso a las diligencias, ya que el magistrado del Juzgado de Violencia contra la Mujer número 2 las mantiene bajo secreto. Y no podrá conocerlas hasta que lo levante.

Notivoli se mostró tranquilo. "No es un tema al que le vaya de un día ni de dos", ya que, tal y como apuntó, "hay casos de asesinato que se han juzgado sin cadáver".

Los familiares de Losilla, que defienden su inocencia, "están inquietos y preocupados" aunque él intenta "mantenerlos dentro de la calma".

CALMA El abogado enumeró las contradicciones del asunto: "El cadáver no aparece, mi cliente se declara inocente y dice que no la mató" --aunque sí lo confesó en su casa y sin abogado ante la Policía--, y después "aparece (el cadáver de) una señora con el pelo del mismo color y resulta que no es la mujer de mi cliente".

"¿A quién pertenece esa cabeza?", se preguntó. "¿Dónde está el cadáver de la esposa de mi cliente, si es que existe?", añadió. "El caso cambia de medio a medio", añadió el penalista.