Pastriz - Zaragoza

Hola, estÁis hayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

!!!!!!! w h y !!!!!!(¿ por que ? )

Parece que estamos todos encantados, jajajjajajajjajajaj-
CAsi un año y no hacen nada

Pagar, que no es poco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jajjajjajjajajajajaj

Si no vés,lo que se hace,es porque no lo quieres ver o no vives en el pueblo.
¿Te ries de los 350.000 EUROS en facturas que dejaron sin pagar o de que?

Querida nefer, me rio,de que no hacen nada. jajajajjajajajajajj

El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, ha sugerido al Ayuntamiento de Pastriz (Zaragoza) que adopte las medidas oportunas para regular en su ordenanza fiscal la tasa por prestación de servicios de la escuela de educación infantil municipal y, en cuanto tasa, establezca su importe sin distinguir entre sujetos pasivos que estén o no empadronados.

El Justicia se ha pronunciado así en respuesta a una queja que se presentó ante la institución el 2 de febrero de 2012 de una mujer con un bebé de cinco meses, para el que solicitó plaza en la guardería pública de Pastriz el pasado mes de noviembre, donde ella y su hijo están empadronados.

A finales de noviembre, hizo la matrícula y pagó la reserva para el mes de diciembre ya que no iba a llevar a su hijo a la guardería hasta enero y le cobraron los importes reducidos como empadronados, 18 y 50 euros, respectivamente.

El día 1 de enero de 2012 entró en vigor una modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por prestación de servicios de la escuela de educación infantil, en la que se modificó el criterio para aplicar una tarifa u otra según toda unidad familiar esté empadronada en Pastriz o no y, desde ese momento, el Ayuntamiento le aplicó la tasa como si su hijo y ella no cumplieran esa circunstancia.
Desde el Ayuntamiento le indicaron que puesto el padre de su hijo no está empadronado en el municipio no cumplía el requisito de que toda la unidad familiar estuviera empadronada, a pesar de que ella les explicó "que era madre soltera". Además, les solicitó la devolución de la tasas pagadas puesto que ya que no iba a llevar al niño a la guardería "y le dijeron que no se las iban a devolver".

Respuesta del ayuntamiento
El Ayuntamiento de Pastriz ha indicado al Justicia que esta mujer "tiene un hijo reconocido por el padre, y según información recabada de los vecinos de la localidad, actualmente convive con su pareja y padre de su hijo en su domicilio en un barrio de Zaragoza", a pesar de que madre e hijo se encuentran empadronados en el domicilio de los padres de ella.

Han agregado que hasta el día 31 de diciembre de 2011 bastaba con que uno de los padres estuviere empadronado y así se le aplicó a la interesada, pero, por acuerdo plenario y tras la correspondiente tramitación administración se modificó la ordenanza, determinando un precio distinto para los niños cuya unidad familiar se encuentre empadronada en Pastriz.

El Ayuntamiento ha señalado que este cambio responde a que "se daba la practica de empadronarse en el domicilio de algún amigo o familiar en el municipio para beneficiarse del servicio de guardería infantil, por ser una escuela de nueva apertura con unas buenas instalaciones, personal cualificado y a unos precios muy baratos".

El Consistorio ha precisado que si hay plazas libres no hay obstáculo para que accedan las personas interesadas de otros lugares, "pero este Ayuntamiento ha querido garantizar unas plazas para los habitantes empadronados y residentes en Pastriz y evitar picarescas anteriores".
Consideraciones jurídicas

El Justicia ha precisado en las consideraciones jurídicas del expediente de esta queja que si bien "no entramos a examinar las circunstancias particulares de la familia aludida en esta queja", sí ha estimado necesario pronunciarse sobre la pertinencia de diferenciar entre empadronados o no en las tarifas.

Según García Vicente, cabe el establecimiento de tarifas diferentes en las cuotas tributarias para la exacción de tasas "sólo cuando la distinción entre unas y otras tenga por único fundamento la distinta capacidad económica de los obligados".

"Fuera de este supuesto, no se prevé en la normativa de aplicación la determinación para un mismo hecho imponible de cuotas tributarias diferenciadas", ha apuntado.

Por eso, la fijación por parte del Ayuntamiento de Pastriz de tarifas distintas para los usuarios de la escuela infantil según el empadronamiento "no es acorde con el ordenamiento jurídico", "atentando con ello a los principios de igual y progresividad en los que se inspira el sistema tributario español".

El Justicia ha observado, no obstante, si un ayuntamiento configura como precio público —que no es un tributo como sí lo son las tasas— la prestación económica exigida al ciudadano por un servicio municipal "la distinción de tarifas basada en la situación de empadronamiento podría ser admisible si se fundara en un criterio objetivo y razonable".
El informe del Justiciazgo agrega que el importe de los precios públicos deben cubrir como mínimo el coste del servicio prestado o de la actividad realizada, aunque cuando existan razones sociales, benéficas, culturales o de interés público que lo aconsejen, se pueden fijar por debajo de ese mínimo, consignándose en los presupuestos "las dotaciones oportunas para la cobertura de la diferencia resultante si la hubiera".
esa localidad.

Que se paguen con lo que el señor Casafranca y Ezquerra deben pedir a la empresa a la que vendieron los terrenos del pueblo.... si es verdad que hay facturas sin pagar ejem...

Se supone que tendras pruebas de lo que dices, por que si nó , estas calumniando, pero claro eso es normal en algunas personas.Ojala la conciencia no te deje dormir. ( malaje )

El dinero que se saco de los terrenos del pueblo sirvieron para que alguna ex se lo gastara a manos llenas en la anterior legislatura, no dejando un euro para la actual, tan solo facturas impagadas.
Todas las sectas tienen un "mantra" en que creer, el vuestro es el del vedao y sus terrenos.

Saludos cordiales.

Que lástima.. No hay maaaaaaaás ciego que el que no quiere ver. Pensábamos que era usted mas inteligente....

jajajajajajajajajajja , pobrecillo!!!!!!!!!!!!!!!!!ronaldiñojajajajajaja

jajajjajaajjajjajajjaajajajajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaajajjajajajjajajaaaaaaaaaaaaaaaaaajajjajajajajjajajajajajjajajaj.....pobrecilllllloooooo........ cadafalllllllllllllllliiiiiiiiiiiiiiilllllllo..

Adiossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.

PatËtico......patÉtico....y patËtico...............

Si la sentencia de un Juez que lo ratifica

Choto no te equivoques que hablo de parte del dinero que aun no se ha cobrado... no del cobrado.

En el heraldo de Aragon, de hoy día 9 de Mayo, podéis leer una gran noticia, concretamente, en la página 7,

SAludos cordiales.

Esa noticia ya se explicó en los dos últimos Plenos Extraordinarios, pero todavía no ha dado explicaciones Yolanda Hortas, de por qué en cuatro años que ha estado ella gobernando no ha reclamado el pago de ese dinero.
No interesaba o qué ocurria.

Nefer, no insultes nuestra inteligencia, no quieras confundir mas a la gente.

En ningun momento he insultado la inteligencia de nadie,pero veo que la capacidad de comprensión de algunas personas, entre ellas tú, es algo limitada.
Los que se han dedicado a confundir al personal,todos sabemos muy bien quienes son.

Yo diria que la capacidad limitada la tienes tú, que confundes el tocino con la velocidad...

Degraciadamente, otra vez, volvemos a los tiempos de franco, recuperando una fiesta que ya estaba extinguida,y la vamos a celebrar con una merienda en el huerto del cura. dando la casualidad que ademas estamos atravesando una gran crisis, pero eso sí, -a merendar- en vez de ahorrar, a gastar inútilmente. pero, ¿Quién la va a pagar? - los de siempre- con la recaudación de los recibos de todos los que tenemos un tormo de tierra y pagamos religiosamente dichos recibos.

Que mala gente son las personas como tú, llenas de rencor y maldad, que Dios te de muchos años de vida , para que asi, sufras más.....

Buenos días,

¡O sea, que celebrar San Isidro en un pueblo cuya mayor Industria es la agricultura es volver a los tiempos de Franco!

La demagogia os lleva a hacer comparaciones que no se sostienen ni con pinzas.

Y por otra parte, te puedo asegurar que es mas caro traer a los titiriteros de Binéfar que invitar a chorizo y panceta al pueblo, ¡pero bastante mas caro!.

"Aquellos barros trajeron estos lodos (tarquin)"

Saludos cordiales.

Jesús cariño estarías mas guapo callado,no hables sin saber....La merienda que tu dices a sido pagada por los agricultores del pueblo que han querido colaborar.Respecto a la festividad de San Isidro,este pueblo siempre a sido y sera agrícola con lo cual veo bien que se celebre esa fiesta. Deberías de informarte antes de escribir

Carpediem cariño, estarias mas guapo callado, no hables sin saber....deberias de informate antes, tú debes de aplicarte todos estos mensajes, y no escribir por escribir, que seguramete no tienes ni idea de como funciona esto. la merienda ha sido pagada por los agricultores por imposicion propia.

CADAfall, espero que vivas muchos años y que Dios te de mucha salud.
para que conserves esa mente y esa lengua tan limpia.

Choto, preocupate mas del anuncio del periódico, y dejate de los titiriteros de Binefar y de tus demagogias baratas.

Espero y deseo que tengáis la conciencia muy tranquila y podais dormir por las noches.

jajajajajajajajajajajajaja Aplicaros el cuento......a .....sigo rezando por Ustedes, que vivan muchos añossss.

caracoles 1992 no digas que no hacen nada,y la feria de abril que me dices.......

seme ha olvidado la carrera multitudinaria que tantos beneficios dejó al pueblo ,estaban los bares a rebosar ,bueno por lo menos nos reimos que bastante lloramos,y la verdad no nos podemos quejar la guardia civil tiene el jornal ganado con este pueblo .

Ha pasado un año de la legislatura y no has hecho nada de nada, más que fiestas, fiesta, y fiestorrooooss..., -llego la feria del pabellón, para darnos a conocer a nivel mundial.- segun usted- ¿ya nos dirá usted que beneficios reporto al pueblo? - solo gastos y suciedad al municipio.

luego llegó la famosa carrera, otra vez lo mismo suciedad, gasto y nada de beneficio.

!otro fiesturrio! SEVILLANAS Y !OLE! ¿Esto qué? -ganancia,beneficio o aportacion O. - ¡O la pagarÓn los cuquis!

De donde saca usted el dinero para tanta fiesta. - del cofre del pirata-
y no me diga que es gratis.

y ya la rematadera San Isidro Labrador, que segun el sr.choto es un pueblo agricola, pues si tubieramos que comer todos de la agricultura, tendrimos cara de lechacino, es una fiesta de los tiempos de Franco, que hace mil años que no se celebra, ¿Quien la pagó? todos los que tienen tierra y ¿quien se la comió? los que no tienen tierra.

y para terminar la conclusion fiesta fiesta fiesta, para que no se hable de los 300.000 euros. que faltaN de entrar en las arcas municipales.


Estas son las coplas que faltan en el programa de fiestas, que nos imaginamos de que cabeza han salido, porque de donde no hay no se puede sacar.

HAY va la primera: "EN EL PUEBLO DE PASTRIZ
HAY UN DEBATE EMPEZAO
SE VENDIERON UNAS TIERRAS
Y NADIE LAS HA COBRAO."


"EN PASTRIZ CANTAN LAS RANAS
EN ALFAJARIN LOS CUERVOS
Y EN LA PLAZA DE PASTRIZ
CANTAN LOS CHORICEROS.... RIAU, RIAU,RIAU

¡VIVA SAN PEDRO! !VIVA SANTA ANA! TO CONTINUE

Que atrevida es la ignorancia.
Donde no han cobrado por las tierras es en Fuentes,informate antes de hablar.

Buenos días,

Qué pasa Damocles, que cuando la fiesta de las sevillanas se hace en el pabellón no te molesta (te recuerdo que este año ha sido la III edición de la Feria de Andalucia de Pastriz), sobre todo si lo organizan otros. Este año se prepara en la plaza y, parece ser, que os molesta a muchos. NO LO ENTIENDO.

Durante cuatro años ha estado en el ayuntamiento una corporación que no se ha molestado en cobrar esos famosos trescientos mil euros. Ahora que entran otros, resulta que es culpa de ellos el no cobrarlos. NO LO ENTIENDO.

Recuerdo, a los que reproducen la noticia del Heraldo (la de la sentencia del Juez), que el Juez a lo que ha condenado al actual regidor del Ayuntamiento es a COBRAR la deuda que tiene la empresa que compró los terrenos. No lo ha condenado a devolver nada. No tergiverseis las noticias.

Recuerdo también a desmemoriados, que los terrenos se vendieron por mas de seis millones de euros. Que se cobraron cuatro y pico y que el resto se cobraba cuando se aprobara el plan parcial. ¿Sabeis que se ha hecho del plan parcial entre 2007 y 2011? NADA. Y sabeis que se ha hecho entre 2007 y 2011 con los cuatros millones y pico GASTARLOS. A lo mejor habría que haber hecho algo para poder cobrar esos dos millones que faltan y no echarse las manos a la cabeza por no cobrar trescientos mil a una empresa que esta en liquidación.

De momento ya teneis carnaza para contestarme.

Saludos cordiales.

Nefer, es usted muy ducha en llamar a todos los foreros que no comparten su opinión,

Ciegos, ignorantes, pocos educados, que tenemos la comprensión limitada, necios, amargaditos, alcornoques, que no somos decentes, nerviosos, desesperados, y un largo etc., de adjetivos descalificativos, - Yo me pregunto. - No será usted alguno de ellos? . O puestos ya, - y siguiendo su línea, no será que,- con los ojos de enamorada que mira usted, no ve más allá de sus narices. Que pase unas felices fiestas,

Palabras textuales sr. Choto,
Durante cuatro años ha estado en el ayuntamiento una corporación que no se ha molestado en cobrar esos famosos trescientos mil euros. Ahora que entran otros, resulta que es culpa de ellos el no cobrarlos. NO LO ENTIENDO.

Sr.chotico, usted no lo entiende, no hay nada que entender, esta mas que entendido, no se tenían que molestar, en cobrar nada, puesto que ya tenia que tenia que haber estado cobrado a fecha 30 de abril del 2007.
Quien gobernaba entonces?

Ya le dijeron en otros mensajes que le iba a crecer la nariz como a pinocho, porque mira que miente. o ve las cosas a su manera y eso que decia que iba a ser totalmente imparcial,

que pase igualmente unas felices fiestas.

Bueno días a todos,

Pues me sigues dando la razón. Si en Abril de 2007 no estaba cobrado ¿Por qué no se ha intentado cobrar en estos 4 años, antes que la empresa entrara en liquidación?

Y si tanto nos preocupan esos 300.000 euros ¿Por qué no se hizo el plan parcial de la zona para cobrar los otros dos millones y pico que también faltan por cobrar?

Y sin embargo, el ayuntamiento nuevo salia gratis gracias a las subvenciones, el colegio lo pagaba la DGA, la guardería estaba practicamente acabada en Junio de 2007 ¿Por qué de los cuatro millones y pico cobrados por la venta de los terrenos, en Junio de 2011 solo quedaban poco mas de medio millón?

Espero ansioso las respuestas.

Saludos cordiales.

Respecto a las sevillanas, te dire, que el grupo de chicas que bailo, lo hizo totalmente gratis, desinteresadamente. Queriendo ofrecer al pueblo lo que llevaban todo un año preparando. Así que por ese lado el coste fue totalmente 0.

El arco del encendido lo hizo un vecino de forma desinteresada igualmente y todas las flores que estaban echas para adornar, eran de papel de servilletas.

El equipo de sonido solicitado a la Mancomunidad para poder actuar.

Y la gente que quiso, pudo pponer su caseta o puesto para vender lo que quiso y sacar un poco de dinerillo que no viene mal.

Así que creo que preparar una feria de Andalucia, cuando además ya se ha preparado en años anteriores, no le supone al pueblo mas que pasar un dia agradable y disfrutar todos. Que malos ratos ya tenemos bastantes

Sí, Sí, Sí, Que pasó?, Qué pasó?, el otro día, con la máquina de la limpieza de las calles, que hubo un PROBLEMA, por no estar a punto, con los papeles en regla de la ITV Y ALGUNA COSILLA MAS, y ahora tenemos que pagar una multa, y ademáS OTRA MULTA POR NO SABER GUARDAR LA COMPOSTURA E IR DE PREPOTENTE. sOLO SON 1500 EUROS TOTAL NA, DE NA.

Tienes la mala costumbre de hablar sin saber.
Por mi parte te vas a quedar con las ganas de una explicación.

Tengo por costumbre defender las cosas o actuaciones que conozco, vengan de quien vengan,siempre que sean defendibles.
Y con relación al enamoramiento,pues sí, soy una persona enamorada desde hace muchos años,pero no precisamente del Alcalde.¿He satisfecho la curiosidad de las personas con lengua viperina que se dedican a levantar bulos?.