Pastriz - Zaragoza

Recuerdo el Pastriz de hace unos años cuando teniamos pocos servicios, pero todo el mundo estaba a una "como Fuenteovejuna". Cuando estaba de alcalde Javier Tomás y sus antecesores y se dedicaban a conciliar cuando surgian problemas entre las gentes del pueblo. Llevamos unos años que en el puebo en el que hay dos bandos claros "bandos enfrentados y claramente enemigos", estan los que estan de parte del actual equipo de gobierno con su "alcaldesa al mando" y los que estan con Jose Miguel y su equipo.
Luego estan los de la CHUNTA que sabemos muy bien donde ubicarlos, comandados por Jose Luis Oliveros, la ruina de la chunta y de Pastriz. Que solo salva su culo y el de algun cercano amigo/a (como Natalia Campos), que sabe colocarla todos los años bien sin tener en cuenta las necesidades de las demas personas que se encuentran en este nuestro pueblo sin trabajo.
La nostalgia de el anterior gobierno viene cuando ibas a pedir algun papel, favor, etc. y creo que todo el mundo estabamos considerados por igual como vecinos del mismo pueblo que somos. Ahora no, vecino o no del mismo pueblo se nos mide segun el apoyo que prestemos a uno u otro partido. Y ahora esta situacion no es DEMOCRACIA.

Hola ciudadano
¿Cree Vd que si tuvieramos representación de una candidatura independiente podriamos arreglar algo en el pueblo ? ¿Habrá esa persona de consenso ,alejado de posiciones politicas extremas ,que se quiera presentar por los independientes de FIA ?
Vosotros teneis la respuesta

ROYET creo que la respuesta ya la tuviste cuando quedaste en el bar de cucalon y no se presento nadie a tu "CITA"

Eso paso hace ocho meses ¿no ha cambiado nada desde aquella fecha en Pastriz? ¿Seguro?
Yo creo que han cambiado muchas cosas en Pastriz ,en Aragón y en España
Piensen un poco

Lo único que ha cambiado en estos ocho meses es que se ha ido mas gente al paro, porque políticamente hablando seguimos mas de lo mismo: en España Zapatero, armado de razón, no reconoce ningún error cometido (y han sido muchos), en Aragón, el único que lo hacia medio bien se retira (lo cual me parece lógico después de tres legislaturas, yo lo pondría por ley a las dos legislaturas) y le sustituye una señora que lo primero que hace es justificar los presupuestos generales del estado (que dejan a Aragón como la comunidad autonoma con mas bajada en las inversiones), y en Patriz se sigue dilapidando el dinero que no tenemos, teniendo alternativas mejores y mas baratas. En todos es común el partido al que pertenecen, y como hay otras opciones que cuando estuvieron lo hicieron bien, pues yo pienso que no hacen falta mas.
Un saludo.

Señor royet, por lo que leo usted no se entera o no quiere enterarse de lo que ocurre en Pastriz,se lo voy a explicar con pocas palabras para no aburrir al personal.Mientras en nuestro pueblo gobierne una persona como la que tenemos ahora, ávida de poder y si puede de riqueza,a la que no le importa pisotear los derechos de los demás con tal de salirse con la suya,no habrá consenso alguno.Usted podrá crear la lista independiente, pero si esta persona continua en el Ayuntamiento,su lista no podrá hacer nada,a no ser que bailen al son que toque ella claro.

Hace tiempo que tengo una duda que Vd me aclarará . ¿Que votaron los ciudadanos de Pastriz en las últimas elecciones municipales ? ¿Al PSOE ,al PAR o las personas que encabezaban las listas ?.

Si es a los partidos politicos ,algo pasa en el pueblo porque llevan juntos en Aragón 16 años y por cierto son un desastre ya que tenemos entre otras cosas 90000 parados y una industria que se cae por los cuatro costados y eso que GM va aguantando como puede.

Si votaron a las personas ,habia dos lideres claros ,la señora alcaldesa y el sr. Ezquerra . Talvez la solución este en pedirles a estas personas que se retiren de la politica .
Por ello la candidatura independiente que la teneis que preparar vosotras puede ser la solución del consenso ,porque alguien tiene que mediar y el CHA-CHACHA esta por el tripartito

Inasequible al desaliento

O como diría mi abuelo: ¡Y VUELTA LA BURRA AL TRIGO!

ROYET ROYET, TAMBIEN TU QUIERES METER LA CABEZA.

No .Yo no quiero meter la cabeza ,porque vivo en Zaragoza ,pero tengo amigas en Pastriz y cuando me comentan cosas del pueblo ,pues les doy posibles soluciones.
Ademas me presento a las elecciones municipales en Zaragoza .Ya me gustaria vivir en PASTRIZ . Nunca se sabe donde acabaremos viviendo y cual será nuestro futuro .
Lo que tengo claro es que en Mayo hay elecciones y hasta la fecha hay previstas tres candidaturas municipales y el resultado electoral será el mismo que hay ahora ,aunque muchos de los que escriben en el foro no se lo crean .
Parece mentira que no conozcan al personal .

Me consta que en el grupo PAR fue por la persona que encabeza la lista y por las personas que van detrás.
En el caso del PSOE,votaron al partido, que no hace falta decir que es mas popular nacionalmente y en las anteriores elecciones quedo demostrado el desencanto de algunos vecinos con este partido en el pueblo,pues bajaron sus votos.

Royet, ya no se cuantas veces te hemos explicado el problema de Pastriz, que por otra parte con toda seguridad tu comprendes perfectamente, lo que pasa es que de vez en cuando vuelves a lo tuyo (que como ya te dije hace unos meses estás en tu derecho, como los demás estamos en el derecho de no hacerte caso).
Como bien dice Nefertari, los que votaron al PAR votaron a EZQUERRA, si José Miguel se hubiera presentado por otra candidatura seguro que la gente hubiera votado a esa candidatura; en cambio la mayoría que votó a HORTAS (exceptuando a los familiares y amigos que van las 24 horas a su casa, porque ya dejó claro que es alcaldesa las 24 horas del día), votó al PSOE, no a la persona, tenemos que tener en cuenta que en Pastriz vive gente nueva que no conocía a la alcaldesa como persona individual, y su voto fue para el partido al que seguramente votaban en las localidades que antes vivían, eso es lo lógico; ahora no se si lo harán, muchos están desencantados a pesar del bombo que se va dando.
Pero lo más importante, y ya se ha dicho mil veces, es que LA LISTA MAS VOTADA FUE LA DE EZQUERRA, y si está de alcaldesa YOLANDA HORTAS, es por la ayuda del amigo OLIVEROS, que espero que por lo menos tenga la dignidad de no presentarse en las próximas elecciones, pues es de juzgado de guardia su proceder.

El amigo Oliveros del CHA, se va a presentar y es probable que obtenga más del 7% de los votos por lo que tiene asegurado el concejal ,salvo que el PP no se presentara y sumaran lo votos con el PAR por lo que daría el 50% de los electores y por tanto mayoría absoluta .Esto es bastante complicado, dada la situación actual en la DGA del gobierno PSOE-PAR que hace meses que os lo he explicado .Como decia el MAQUIS ,erre que erre ,que no lo entendeis y lo que no puede ser no puede ser y encima es imposible

Mi opinión es que la CHA obtendrá el mismo número de votos, si no menos, que en las anteriores elecciones.En nuestro pueblo nos la repamfinfla los pactos de la DGA, si estos nos perjudican.
En la vida no hay nada imposible y los que tenemos cierta edad lo sabemos muy bien.

A mi corto entender en las próximas elecciones la gente tiene que votar más con la cabeza que con el corazón, ya que en las pasadas los votos que se dieron al PP fueron uno de los motivos por los que Ezquerra perdió la alcaldía, dejando a parte el tema del Oliveros.
Que conste que yo no digo a quien tiene que votar la gente, pero si queremos un cambio, ese punto lo tenemos que tener muy en cuenta, HAY QUE VOTAR A LA PERSONA NO AL PARTIDO y si no se hace así tenemos Hortas y Oliveros para rato. En este pueblo los partidos poco se preocupan, pero si conseguimos que sea alcalde una persona trabajadora, y cercana con sus defectos y sus virtudes, puede que algo cambie. Es mi modesta opinión.

Buenos días. El Sr. Ezquerra no perdió la alcaldía por los votos que se le dieron al PP, sino por lo votantes del PP que le votaron a él. Si esos votantes del PP hubieran votado a su partido, la cosa hubiera cambiado. Tanto que el Sr. Ezquerra probablemente hubiera sido alcalde.
En mi modesta opinión, y sabiendo como funciona nuestro sistema democrático a la hora de pactos para que, aún teniendo la mayoría, no sea alcalde el más votado, se debe utilizar la estrategia y no estar convencidos de que vamos a ser unilateralmente los vencedores.
Es decir, si los votantes del PP que no votaron a su partido lo hubieran hecho y además unos cuantos votos del PAR también le hubieran votado al PP(por estrategia) el Sr. Ezquerra etaría gobernando. Probablemente por muchas legislaturas.
Para ser coherente, también tenemos que reconocer que en aquel momento y dentro del PP de Pastriz, había problemas internos de gran embergadura.
Errores cometemos todos. Por lo tanto, todos somos culpables de la situación en la que nos encontramos, sea buena o sea mala. Debemos analizar y aprender, dentro de lo posible, de estos errores y no estar siempre lamentándonos y buscando culpables.
Por otra parte, el PP tiene sus votantes y es un partido al que no hay que olvidar, ni por parte del PSOE ni por parte del PAR para formar gobierno específicamente en el Ayuntamiento de Pastriz. Recordemos que, como muy bien se sabe, se vota a las personas, no a los partidos.
Entiendo que estamos en época de preelecciones y que hay que atacar, descalificar y tratar de demostrar que lo vamos a hacer mejor.
Al margen de las estrategias a seguir como en toda la política, creo que
la mejor campaña sería aquella que nos diera convicción de su programa y sin descalificar al contrario. A los vecinos de Pastriz nos daría más seguridad, seriedad y confianza. Es una humilde sugerencia.
Disculpad esta larga disertación. Gracias.

Como bien hemos dicho muchas veces en los municipios pequeños se vota a las personas.A lo mejor las personas que están en la lista del PP no son del agrado de sus votantes.

En las pasadas elecciones así fue y ya lo he dejado claro diciendo que "había problemas internos de gran embergadura". Pero tenemos que reconocer también que no se puede creer en ser vencedores "unilateralmente", porque cabe la posibilidad de que se dividan los votos y ninguna de las dos partes pueda llegar a gobernar o llegar a ver realizadas sus aspiraciones.

Vuelvo a insistir en que "todos" debemos aprender de nuestros errores y "no culpabilizar a los demás".

He pretendido dar una opinión y hacer una crítica constructiva para no volver a tener que lamentarnos, y la respuesta es que "las personas que están en la lista del PP no son del agrado de sus votantes".
¿Y cual fue el resultado?. Esperemos que la experiencia en cuanto a ese resultado nos haga refelexionar.

Aún estamos a tiempo

Gracias por contestarme.

Mi comentario no ha sido para confirmar que las personas que van en la lista del PP no sean del agrado de los votantes de dicho partido,pero hay que reconocer que es una posibilidad,yo personalmente hablo con muchos vecinos y es la impresión que me dio.
También quiero añadir que aveces las aspiraciones de algunas personas cuando se presentan encabezando una lista no son muy realistas y con esto yo tampoco culpo a nadie,tal vez faltó estrategia.

Sr Royet, lo de vuelta la burra al trigo iba por usted. Copio el significado de la expresión por si alguien no lo entiende:

Vuelta la burra al trigo -
Expresa repetición de errores o pesadez por pedir lo mismo repetidas veces. Se supone que su origen está en alguna burra que volvía a meterse en un sembrado por mucho que la echasen de él.

Un saludo y a ver si asimilamos que lo que pase en los pactos de DGA en Pastriz no tiene trascendencia (como así ha quedado demostrado).

De acuerdo .Pero para eso hacen Vds una candidatura independiente ,que se la avalamos la FIA ante la junta electoral central ,se olvidan de partidicos como el PAR y el PP y asi le ganarán al PSOE

Eso que te sugiero , lo han hecho en varias pueblos de Aragón .El resultado fué un éxito total. Primero Pastriz ,después la politica

LOS MAQUIS no te esfuerzes que ROYET sigue a lo suyo y sin enterarse de la EXPRESION

Amigos cadwork y nefertari, hacer cálculos y cábalas después de las elecciones es muy fácil, pero plantearlo antes es bastante complicado. Porque plantear que 20, 25 ó 30 personas voten una opción u otro según los cálculos que se hayan hecho, es muy arriesgado, porque se puede volver la tortilla, y quedarse sin burro y sin ronzal.
Los hechos pasados hay que asumirlos y convivir con ellos. Solo tienen que servir para no cometer errores, pero planificar el sentido del voto me parece muy arriesgado y probablemente ilegal.
Recordar que en las pasadas elecciones 2 votos mas al PAR o 5 votos mas al PP hubieran cambiado el panorama politico del ayuntamiento (estamos hablando de un 0,5% de los votos aproximadamente). Es triste pero así son las matemáticas y la ley D'hont (ley electoral).
En España, fueron necesarios casi 200 muertos para producir un vuelco electoral y entrar en los ocho peores años de nuestra historia (dentro de 20 años se estudiará en las escuelas estos nefastos años), donde se han alcanzado hitos sociales (matrimonios gays, ley de la dependencia -sin recursos económicos-, aborto semilibre, igualdad de ministras y ministros -aunque sea a base de tener inútiles-, negociaciones con los hombres de paz de batasuna, estatuo catalán donde se admite la preheminencia del catalán sobre el castellano -amén de otras tropelias-, clientelismo político con Andalucia y Cataluña -nidos de votos-, y marketing, mucho marketing y fotografia de portada de periódico), pero que tenemos casi cinco millones de parados, la recuperación económica va mucho mas lenta que el resto de Europa (si es que va), y somos el hazmereir en el plano internacional (se nos chotea hasta el ministro principal de Gibraltar, aparte del Venezolano o el Boliviano).
Y con este panorama, las encuestas en Aragón todavia dan ganadores a los mismos, luego llego a la conclusión de que tenemos lo que nos merecemos.

Un saludo a todos.

Es lamentable y comparto tu opinión en todo lo que dices.

No sé si roza la ilegalidad o nó, muy ético no me parece,pero al PSOE y CHA les salió bien lo del VOTO UTIL del que presumían algunos de los componentes de CHA,(algunos han sido concejales en legislaturas pasadas).

Que daño está haciendo intereconomía....

Vamos aver choto ¿que tienen que ver los matrimonios gays con las elecciones municipales de Pastriz por nombrar algo de tu escrito? Las elecciones generales serán en el año 2012 .Por supuesto que no estoy de acuerdo en todo lo que pones ,en algunas cosas si ,pero tampoco se ve una alternativa clara al manirroto de ZP.
Yo creo que el PSOE le ha preparado el terreno al PP para que este puede aplicar su politica más conservadora cuando gane ,por ejemplo con la reforma laboral ,un empresario puede echar a la calle a un trabajador que lleve 30 años de antiguedad con una indemnización de 20 días por año con un máximo de una anualidad .
El PSOE quitó el impuesto de Patrimonio a las grandes fortunas como Botin ,La duquesa de Alba ,y a alguno de PASTRIZ .
Las comarcas un invento del PAR para colocar amiguetes pagan cada año 15 millones de euros en salarios y chupan todos desde el PP hasta IU
El PP es un desastre en Madrid y Valencia donde parte de sus lideres pasaran por el juzgado por los casos Gurtel ect ect

Tampoco me quiero alargar mucho ,pero aqui todos tienen que callar algo ,o como se decia en la antiguedad ,el que esté libre de pecado que tire la primera piedra ,tambien en Pastriz ,que al final todo se sabe

Amigo Royet, si te fijas en mi escrito no figura ninguna sigla ni pido voto para ningun partido, solo escribo de la acción de gobierno. Yo estoy seguro que los políticos, a día de hoy, están cortados con el mismo rasero pero hay un dato objetivo que hay que tener en cuenta: Los unos han estado dos veces en el gobierno y la primera lo hicieron mal y en la segunda lo estan haciendo rematadamente mal, y los otros han estado una vez y creo, en mi humilde opinión, que nos fue bastante mejor. Alguno dirá que nos metió en una "guerra", o que hundió un petrolero, etc. etc. pero los zapateros, jamoneros y algunos gremios mas vendieron en EE.UU. mas que nunca (y eso crea empleo). Si en España hubiera otro sistema electoral probablemente mi voto iría a Rosa Diez, que me parece lo mas sensato del panorama politico, pero votar por ella en una provincia pequeña es como tirar el voto a la basura.

Amigo Maquis, intereconomia no se si estará haciendo bien o mal, pero te puedo asegurar que me mantiene informado, y soy de los que también ve la cuatro, la "secta", antena 3, onda cero (Julia Otero incluida), etc. Prefiero informarme en intereconomía que oir a Iñaki Gabilondo decir que hay terroristas suicidas en los trenes del 11-M, o a Rubalcaba (nuevo nº 2 del actual Gobierno y portavoz del gobierno de los GAL) animar el 13-M a asaltar las sedes del PP (te recuerdo que el 13-M era jornada de reflexión).

Un saludo.

No me gusta hablar mucho de pasado y me gusta hablar más de futuro .Con relación al pasado con Aznar si que se creo más empleo ,incluso vinieron a España tres millones de emigrantes que ayudaron a la economía del ladrillo y a los empresarios ,bajando los salarios o impidiendo que subieran . Por ejemplo un buen soldador que era una profesión muy buena dejo de cobrar una cantidad elevada por la llegada de personas del Este de Europa .
Hay que crear empleo local sobre todo aumentar el I+D para que nuestra juventud preparada no tenga que emigrar a Europa y eso no lo hizo el PP
El PP puede crear puestos de camareros ,agricultura ,zapateria ect pero nada más .

Con relación a la ex-socialista Rosa Diez ,no dice nada que no se haya dicho antes , listas abiertas ,8 años de cargos públicos (por cierto a ella ya la queda poco porque lleva 4 ultimamente), antes ya estuvo 25 años de diputada en el PAIS vasco ,Europa y España por lo que al jubilarse que ya tiene cerca de 60 años cobrára tres pensiones ,la del parlamento europeo,la del parlamento vasco y la del parlamento español a las cuales legalmnete tiene derecho.

Vamos a hablar de lo que quieras ,pero lo dicho ayer, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra y de PASTRIZ cada día recibo más noticias entrevesadas

Si el PP crea puestos de trabajo ¿no será mejor eso que crear paro?
Los extranjeros que vinieron, trabajaron donde no querian hacerlo los nacionales, y ahora muchos de ellos son ahora autónomos habiendo creando sus PYMES. ¿No será que nos faltan emprendedores y que nos sobra la economía subvencionada?. Una de las propuestas que ha lanzado Rosa Diez es la de agrupar ayuntamientos en uno solo que atienda a 20 ó 25.000 personas para eliminar burocracia. Tú que criticas las comarcas creadas por el PAR supongo que estaras de acuerdo con esa propuesta.
Un saludo.

No comparto tu opinión Maquis,pero el pensamiento es libre.Más daño hace a la sociedad los programas que parece que fomentan que se puede vivir de la mentira y el cuento y además ganas mucho dinero,a un que sea perdiendo la dignidad.

No estoy de acuerdo en perder mi identidad como pueblo ,es decir no me gustaría que Pastriz fuera engullido por la burocracia de Zaragoza capital y pasara a ser barrio .
Me da igual que lo diga Rosa Díez o Francisco Franco que se parecen bastante los dos ,por sus medidas dictatoriales como ya ha demostrado en Zaragoza cargandose a dos coordinadores del partido en dos años .

Con relación a crear empleo ,queremos empleo de calidad ,no empleo generado por empresarios que quieren obtener una rentabilidad a corto plazo .Algunos piensan todavia que ellos son los amos y los demás somos criados y de esa forma no se crea una España fuerte y competitiva .Mira ,los alemanes con un gobierno de derechas está creciendo al 3% pero es que los salarios han subido mucho y esto hace que se consuma más y por ello se produzca más .La causa principal esta en la mentalidad ,porque un empresario aleman ,primero es aleman y después empresario

Que fácil es caer en la demagogia cuando se hablan de estos temas. "Algunos creen que son los amos y los demás criados", tú mismo dices "algunos", esos no son todos y hasta me atrevería a decir que son muy pocos. Lo primero que hay que tener en cuenta es que los empresarios no son ONG,s, y que si arriesgan su dinero es para invertir. Por supuesto que hay abusos, pero para eso estan los mecanismos de control.
El problema de mentalidad se resuelve con educación de calidad orientada a formar creadores, no a formar funcionarios, y eso es una inversión a largo plazo que de momento en España aún no se ha empezado a hacer. Ayer oí por primera vez a un profesor decirnos a los padres que teniamos que fomentar en nuestros hijos la cultura del esfuerzo. Cuando eso sea un mensaje normal entre nuestro próceres políticos estaremos entrando en el buen camino.
Comparar a Rosa Diez con Francisco Franco no me parece muy afortunado, lo que pasa es que en este pais estamos acostumbrados a oir a los politicos y no escucharlos, porque nunca dicen nada nítido, pero cuando alguien dice algo que se entiende enseguida lo tachan de dictador o facha. Fijate que a mi ya me han dicho que si me afectaba intereconomia, será porque digo cosas claras, con las que se podrá estar de acuerdo o no, pero claras.

Se me olvidaba, los localismos son la principal remora que nos impide ir todos en la misma dirección (por ejemplo vascos y catalanes que van a lo suyo). En Pastriz y La Puebla, por ejemplo, se han demorado varios proyectos por culpa de los localismos (la hípica, le vertido del polígono de Malpica, la rotonda en la N-II en discusión con Alfajarin), que si hubieran estado bajo el mismo ayuntamiento, seguro que se hubieran resuelto antes.

Los empresarios no son ONG y están para ganar dinero ,porque arrriesgan su patrimonio .No entraremos en las subvenciones que reciben de los presupuestos generales o autonomicos . Los buenos empresarios son aquellos que obtienen beneficios ,tratan a los trabajadores como seres humanos formando la llamada familia industrial .Es decir todos juntos capital y trabajo hacen que las empresas y el pais crezcan .Choto creo que en eso estaremos de acuerdo .

Te he leido mil veces que en PASTRIZ había que apoyar al señor Ezquerra ,un localista que tiene sus apoyos en la población ¿No te gusta ahora ?
porque a mi siempre me gusto politicamente ,salvo en que perteneciera al PAR ,pero si se presentara como independiente estaría encantado . Yo creo que el ,piensa como yo ,en el sentido que los pueblos no pueden ni deben unificarse perdiendo su identidad. Movera para mi es un pueblo ,no es barrio rural y estaría mejor si fuera independiente con su ayuntamiento ,sus servicios ,sus ingresos y sus gastos

El que yo este de acuerdo con el planteamiento de Rosa Diez sobre los ayuntamientos no tiene nada que ver con que soy realista (o pragmático, como quieras) y tenga mis preferencias para el ayuntamiento de Pastriz, que pese a todo seguirá funcionando durante muchos años, y para eso quiero que esten los mejores para regirlo. Con el planteamiento de Rosa Diez no nos tendriamos que hacer barrio de Zaragoza, podriamos tener todos los pueblos de esta Mancomunidad y la del otro lado del rio el mismo ayuntamiento. Es solo una posibilidad, sin ningun analisis riguroso.
Sobre los empresarios, el capital y el trabajo totalmente de acuerdo, pero también estarás de acuerdo que es utópico que se lleve a cabo en todo el tejido industrial porque la maldad es intrínseca a la condición humana, y siempre habrá empresarios malos, capitalistas malos y obreros malos.

Sr. Choto, si prefiere usted informarse en Intereconomía antes que en cualquier otro medio, le confiaré que tenía otra idea de usted.

un saludo

Como muestra un botón:

aparte, las explicaciones son de traca.

Maquis concretamente en este tema y seguro que alguno más, te doy la razón.

Hola a todos,
Amigo maquis, con esta noticia en concreto, las argumentaciones son pueriles, pero el fondo yo estoy de acuerdo, es decir, mas vale promover la fidelidad que repartir preservativos y que siga el amor libre, puesto que el acceso a ellos no va a ser posible en todos los lugares de Africa.
De todas maneras, ya te he dicho en mensajes anteriores que yo me suelo informar en varias fuentes y sobre todo en radio (Onda Cero es mi preferida), aunque este bastante de acuerdo con la linea editorial de intereconomia.
Te voy a poner un ejemplo de mi forma de pensar; yo soy agnóstico, pero estoy de acuerdo en que mis hijos se eduquen en la fe católica que transmite unos valores universales, aunque como todas las cosas la iglesia esta regida por hombres, y como ya he dicho en mensajes anteriores, la maldad es inherente a la condición humana, por eso hay políticos malos, maestros malos, médicos malos y curas, obispos y cardenales malos.

Un saludo.

Pdta. de todas las maneras hay que verlo y oirlo todo con un filtro en nuestro cerebro para saber separar el grano de la paja.

Te voy a poner un ejemplo de mi forma de pensar; yo soy agnóstico, pero estoy de acuerdo en que mis hijos se eduquen en la fe católica que transmite unos valores universales

Lo siento, pero esto no logro entenderlo.


aunque este bastante de acuerdo con la linea editorial de intereconomia

¿La línea editorial que está basada en el insulto y la falta de respeto? Caña a todo lo que no sea derecha, sea como sea y cueste lo que cueste.

¿La línea editorial que está basada en el insulto y la falta de respeto? Caña a todo lo que no sea derecha, sea como sea y cueste lo que cueste.

Caña a todo lo que esta mal hecho, que es mucho.
Con respecto a los insultos ¿a ti te parece que cuando habla Leire Pajin lanzan rosas a la oposición?

Lo de la fe católica de mis hijos, es muy sencillo; es con la que yo me he educado, creo que he salido buena persona (seguro que algunos no se lo pareceré) y cuando he sido mayor he podido elegir lo que ser.
Por otra parte pertenecemos a la sociedad occidental, de tradición judeo-cristiana, y es en la que ha properado el desarrollo y la democracia, y a eso no estoy dispuesto a renunciar, así es que si hay que ir a misa el día de Santa Ana o ir a la ofrenda del Pilar, pues voy para que nuestras tradiciones se mantengan.
Un saludo.

Todos hemos ido desviando el tema, pero nadie hacemos alusion a la contratacion de Natalia Campos (contratacion hecha más a dedo y no por méritos propios no se ha visto jamas). Si son tan amigos J.L. Oliveros y ella se vayan de cervezas y basta ya de favorcitos que he visto hoy en el foro en los datos de los parados que ya hay más de 100 personas sin empleo en el pueblo, y seguro que entre todos ellos hay personas muy validas y con capcitaciones mayores de muchas de las que estan cubriendo puestos por amistades.