Pastriz - Zaragoza

Acabó de oír por megafonía que hoy a las ocho hay pleno estrordinario, a ver que cuentan.

Ha habido pleno extraordinario donde todo ha ido con normalidad, buenas palabras y muy didáctico explicando lo que se hacía en cada punto para que nos enteremos. El par ha votado en contra de quitar el sueldo "porque tienen otra forma de entender la politica", en lo demás se ha abstenido, pleno de trámite y sin sustancia. Esperemos al siguiente.

Aclaramos las cosas para ser exactos,en algunos puntos han votado a favor.

He asistido al pleno extraordinario, donde he observado un comportamiento muy correcto por parte de gobierno y oposición, donde se han anunciado medidas que serán mas del agrado de unos, que de otros, pero en todo momento todos los concejales, han mostrado una educación exquisita.

He podido apreciar que el punto séptimo "creación de la comisión especial de cuentas" ha sido aprobado por unanimidad, eso demuestra que no hay nada que los vecinos no puedan conocer.

Un BRAVO para gobierno, oposición y asistentes.

La Comisión de cuentas con voto ponderado en el que cada representación tendrá tantos votos como concejales tiene.

Si el pleno fue una lección de educación y tolerancia, a ver cuanto nos dura, aunque si hubo algún buen observador, igual pudo apreciar ciertos intercambios de miradas y gestos, sospechosas ya de por si, por las personas que las realizaban, aparte de comentarios que aunque se realizaron en tono muy bajo fueron fácilmente entendibles. Y no quiero malmeter. Una duda me salta a la cabeza, ¿Qué pintaban en el pleno gente ajena totalmente al pueblo?¿tan importantes somos que nos espían también desde fuera para ver si nos pegamos o no? Cuando dejaremos de malmeter. Con lo bien que se vive cada uno en su casa y Dios en la de todos, esto me parece que aquí no lo tendremos en mucho tiempo.

Un: tienes TODA LA RAZON caracolrana, vienen a alcahuetear y luego en el foro nos dan "consejitos"
Rn cuanto a lo de malmeter, pienso que aun tienen que pasar unos cuantos años para que esos odios y envidias se disuelvan en la sangre de las nuevas generaciones, que afortunadamente ya apuntan maneras....

Siendo un pleno correcto segun dicen, y bosotros estais ya criticando
gestos y miradas, seguro que como dices, tendran que pasar años para que
se olviden los odios.
Si cada uno se mira su comportamiento en vez de solo el de los demás y
procura poner de su parte para no cizañar,seguro que no tendria que pasar
ni uno, (incluyo foreros).

A favor de que votaron? has analizado su postura, y que sepas que otra cosa no pero aun sera la primera vez que me pueda decir alguien que no se estar en los sitios, y un pleno es una cosa muy seria, con lo que los componentes tienen que seber aguantar el tipo, y ni gestos, ni saludos, ni cuchicheos, lo que se tengan que decir entre ellos que lo hagan fuera. porque con esos gestos solo se crea incertidumbre y malestar.

Ummmm, una pregunta: ¿Ya se ha solucionado el tema Bus?

Pienso que los gestos, cuchicheos, postureos, miradas, etc. etc. tienen el valor que tienen, lo que en realidad interesa es que todos los asuntos planteados por los que gobiernan hoy el ayuntamiento, salieron adelante.

Véase lo que se aprobó ayer (asuntos que cambian bastante, la manera de hacer las cosas hasta ahora)

El tema del autobús, lo solucionaran los que estaban en el ayuntamiento hasta ahora, pero en las próximas elecciones del 2019, como prometieron en 2011.

Caracolrana. Ayer no pude asistir pleno, ya se q esto no
tiene mayor importancia,

pero el comentario que haces.

sobre los gestos y miradas de ciertas personas. y esa
Gente ajena. Quienes eran?. para hacerme pensar en que
Estas preocupado/da.

Yo estoy flipando, y luego se quejan de lo que opinamos los que estamos mas por la labor de que gobernara la lista mas votada, si le sacan punta a todo, no se de que se quejan, pero la cosa es poner pegitas y luego nos acusan a los demas, Lo dicho desde que entro aqui, tiempo al tiempo y veremos que pasa

Hay gente que valdria para perro de caza, siempre al acecho a ver que pasa, se creen que todos somos iguales, pero luego a criticar a los demas y ellos hacen lo mismo o peor

Bueno lo de los autobuses, según tengo entendido se lleva tiempo trabajando, según lo que comentaron en una reunión el anterior pidió ayuda a algunos vecinos para que le ayudaran a acceder a los grupos del ayuntamiento, uno le facilitó el acceso y otro preparó una asamblea en Movera, con el resultado que todos sabemos. La cosa como esta? Pues supongo que en un impas a ver que dice el concejal de movilidad de zgz y haber como queda el consorcio de transportes ( el gerente según el muy amigo de Ezquerra) que controlaba el par. Estamos en un tiempo de cambios y se debe de notar pero las cosas no se arreglan en un día, tengamos fe en que se arreglaran al igual que tuvimos con la anterior corporación tantas veces nos dijeron que estaba arreglado y no, pero tuvimos fe para poco pero la tuvimos.

Amo a ver, yo no voy ni he ido a los plenos ( algunos bochornosos) a ver como se miran este o aquel y haber que se cuenta el uno o la otra, pero el anterior pleno me di cuenta de algo y voy a exponerlo es mi opinión personal, casi cuando comenzaba el pleno se levantaron dos vecinos para que se sentara la segunda de la lista del PSOE con su marido, el ex le saludo y le hizo una seña esta sacó el orden del día del pleno y se lo enseñó. Terminado el pleno besos y abrazos, cada uno tiene de amistad a quien quiere faltaría más, pero me mosque a un poco todo eso de tiempo al tiempo, ya se vera. Que si lo han presionado, que si lo han echado del partido. Desde la época de zapaticos he visto muchas cosas pero lo de estos últimos doce años es para escribir un libro. A lo mejor es la hora, es lo que tiene hacer guardias, que te Calientas los cascos cuando otros duermen.

Hay un fragmento de tu comentario "vecino3000" que no me queda claro, y es:

"( el gerente según el muy amigo de Ezquerra)"

Eso significa que a pesar de su gran amistad, logró lo que logró, o estás utilizando la fina ironía.

De todas las maneras sobre el tema autobús, supongo que se impondrá el sentido común, y con mas razón, entre personas con ideales sociales afines.

A la segunda del PSOE y a su ex le harían una fotocopia , puesto q se ha pasado al PAR, donde quedan esos comentarios q el dia del mitin se chanzaban d lo q en los cuatro años había hecho el equipo d gobierno anteriooooor, literalmente, """por último voy a hacer una mención al pasquín del PAR, piedrecitas en los arboles, pasos d cebra etc etc , hay queda eso"" decia.
Porfavor un poco de seriedad .

Si se confirma lo comentado por "bea 2015" ACABA Y VÁMONOS

Pero esos comportamientos son los que dejan bien claro que tipo de personas se meten en política, y sobretodo que credibilidad pueden tener, si el lunes manifiestan una opinión y al día siguiente, dicen lo contrario

Confío en que el que te haya informado, esté equivocado, de lo contrario, VAYA BANDA, los unos y los otros.

Periodico de aragon reunión pastriz ganemos pp psoe con alcalde de Zaragoza tema transporte

Os aconsejo que os apuntes en ganar pastriz de Facebook hay salió hace días la reunión con el alcalde de zgz e incluso alguna otra. Yo no soy del grupo y me han aceptado.

Y esa señora la segunda de la lista del PSOE.
como es que llevaba la documentación del pleno?
Quien se la habia proporcionado?
Que le importa a ella lo que sucede aqui?
En lugar de estar con quien debia estar se va al
otro bando. Que busca?

A ver si les van a devolver la pelota antes de lo que yo pensaba......

Caracoles 1992 q comentario sin sentido los plenos son libres para acudir ellos el par tenia al 5 al 6
El pp al 2 3 4 5 el pastriz común 4 5 el psoe al 2 que buscaba pues no lo se documentación pues quien se la va dar a sus raíces son Pastriceras con tíos y primos en el pueblo hay q informase un poquito mejor

Por favor no me cambieis las palabras, la n° 2 del psoe saludo al ex ( Josemi) y esta le enseñó el orden del día, sólo lo tienen los concejales y me consta que del equipo de Gobierno no se lo dieron.

No sera q el comentario sin sentido lo haces tú. La alfranca

Que ver tiene que tenga aqui primos y sobrinos
para llevar documentacion del ayuntamiento.?

El caso es q esa documentacion, solo la tienen q
llevar los concejales. Y q yo sepa ella no es

Q le harían fotocopia para q se sintiera más integradaaaaaaa.

No era fococopia que llevaba sello de salida y número A boli.

Pues si no era fotocopia, solo ha podido salir de la alcaldia, y ahora ya no gobierna el PAR, ni Jose Miguel Ezquerra, asi que ha pedir explicaciones ( ahora si) a los actuales, ya empezamos....

Lo mas probable es q alguien del anterior equipo s lo supiera d memoria y se lo prestara .

Zorro. Tu hablas de q algunos estan ciegos? ....

Pues me parece q tu no estas muy lejos de serlo.

Esta muy claro, con quien se saludo y las miradas
que se profesaron. Cuando entro en el salon de
plenos. ( segun imformacion de algunos foreros
Que asistieron al plemo) Podia apuntar por ahi,
quien le entrego la
documentación.

Es imposible con vosotros, leer bien todo y luego pensar un poquito antes de empezar a escribir. Ostras, que ahora va a tener la culpa de todo Ezquerra aunque pasen los años y no vuelva a ser alcalde, tanta tirria le teneis, olvidaros un poquito ahora que ya lo habeis conseguido y no esta.

caracoles, dices que segun informacion de algunos que estuvieron en el pleno, debes de ser muy bueno deduciendo, pero das a entender que estas opinando sin ni siquiera estar presente alli, solo por lo que han dicho algunos foreros/as aqui que son de tu cuerda, ya no me puedo fiar de lo que cuentes aqui, porque veo que no es de primera mano, como minimo de segunda mano en adelante y al pasar por muchos comentarios se ha podido agrandar o empequeñecer, resumiendo, hablar por boca de otros o por comentarios de otros no me es valido, te pueden engañar

A ver bea, que se ha dicho que no era fotocopia, que llevaba sello de salida, ¿entonces?, pero bueno,como cada uno hecha la suya y ninguna coincide, que cada cual piende lo que quiera

A ver zorro , he dicho q alguien se lo sabria d memoria y s lo prestaria .

Se dijo que a esa persona se le ofreció un puesto en la administración si el soe unia con el par )radiopatio). esta claro que si es verdad y al principio decia una cosa y luego se ha cambiado, se agradece que el psoe solo haya sacado un concejal (suficiente) porque de lo contrario ya estamos otra vez con los transfugismos . al menos para las proximas ya sabemos quien es el elefante blanco

respecto a las pistas de padel, a mi me gustaria que estuvieran mas tiempo abiertas incluidas las piscinas, en estas noches tan calidas no vendria mal un remojon. alguien sabe el precio del padel? tengo entendido que son 6e, a ver si ese precio lo podemos rebajar o incluso quitar con este nuevo ayuntamiento.

¿a que te refieres con el elefante blanco? si es verdad que le habian ofrecido un puesto y no ha podido ser, san ajo, y un hurra por el primero de lista que no se ha dejado comprar como querian, segun comentan por ahi.

¡¡¡mamma mia como esta el patio de revuelto!!!

A veces me pregunto si este foro conduce a alguna parte o por el contrario deberia cerrarse para siempre ,ya que no aporta nada.

Vosotr@s direis que diferencia hay entre este foro y el mentidero.

Que triste es leerlo, indignante ver que es un correveidile de conjeturas, insultos y nada constructivo.

Deberia ser un punto de encuentro y una ventana abierta a nuevas posibilidades de buscar soluciones en comun....lamentable y bochornoso el comportamiento que aqui se muestra...y me da igual ya del palo que sea cada cual.

¡¡¡feliz verano a tod@s!!!

Pues al margen del correveidile, conjeturas e insultos, sirve para enterarnos aunque sea de forma velada de los tejemanejes de los "Políticos" por llamarlos de alguna manera que han gobernado Pastriz.
Estoy de acuerdo en que es lamentable y bochornoso, pero es que se lo han ganado a pulso: TRANSFUGAS, CUENTAS NADA CLARAS, DEUDAS CON HACIENDA.CUANDO VA A ENTRAR UN PARTIDO NUEVO, EL ANTERIOR DEJA LAS ARCAS VACIAS.
Y así seguiría pero como únicamente somos conocedores de la mitad de la mitad, pues repito, aunque sea de una forma velada...QUE SIGA INFORMANDONOS EL FORO.

Feliz verano sueño73

Todo lo que dices amaias ha sido solo los ultimos 4 años?. ¿No es verdad que hubo un alcalde/sa que a cualquier vecino que le tosia un poco lo llevaba a los tribunales y luego resulta que perdia siempre?. ¿No es verdad que hubo mas tejemanejes, sobre todo urbanisticos ( o por lo menos se intento) en aquel tiempo?,¿ No es verdad que en aquel entonces existia mas el por mis cojo....? ( ya que tanto se ha hablado aqui dle "por mis cojo....". , vamos a dejar de atacar solo a uno y ver todo lo ocurrido en los ultimos 10 años.Que aqui va a pasar como cuando Zapatero, que aun le hechan las culpas de las cosas que pasan en España, yo creo que a partir de ahora todo lo que le ocurra malo a Pastriz, vosotros sereis capaces de decir,"la culpa Ezquerra", y pasaran los años y seguirais diciendo lo mismo. Una cosa es que lo haya hecho bien o mal la anterior corporacion y otra cosa es atacarle por sistema, vamos a ver que pasa con estos y si lo hacen mal decis lo mismo, ah, bueno, que si lo hacen mal, seguireis diciendo que lo han hecho muy bien. Equidad hombre

A mi me da igual,no soy partidario de ninguno de los dos,pero requerirá solo dice que gana pero uno de los últimos que ha tenido ha perdido y tiene que pagar una suma considerable ,no os lo ha contado? ??????

Solución:

para conocer todo lo bien que lo han hecho unos y otros, se verá, tras la AUDITORIA, que espero se lleve a cabo, pues varios partidos que presentaron candidaturas, imprimieron en la mayúsculas la palabra TRANSPARENCIA.

Respecto a la herencia recibido, es un recurso muy manido durante estos últimos cuatro años, recuerdo lo de las FACTURAS EN LOS CAJONES, por eso es muy aconsejable ver las respectivas responsabilidades = AUDITORIA.

No es la única persona que ha escuchado que el anterior alcalde ha perdido un juicio, y me pregunto yo:

¿Si efectivamente es así y los Tribunales le obligan a pagar determinada suma, grande o pequeña, también habrá que pagar "a escote", como ocurrió con el club social?

karpeto, no haces nada mas que dar patadas al aire sin atinar en ningún sitio.

El anterior alcalde perdió un juicio, si, pero uno de los 20 que le preparó la anterior primer edil, por supuesto, con asesor legal pagado por el ayuntamiento de pastriz (a escote) y con secretaria personal (a escote). Pero claro, eran tiempos de vacas gordas y todo estaba admitido, no se puso sueldo porque entonces tenía que pedir la excedencia, pero si que contrato el ayuntamiento una asesora legal y una secretaria particular, aparte de las que ya hay. Y te puedo asegurar que salía bastante mas caro que el sueldo del alcalde de estos dos últimos años.

En esta última legislatura no ha presentado ninguna denuncia contra el entonces alcalde, que raro, igual es que costaba alguna perra y le molestaba rascarse el bolsillo.

Ahi le has dado "hijo de la cabra", pero eso no les interesa contarlo, ademas lo mas curioso es que lo saben, pero no interesa, el malo siempre es el mismo, esto es lo que no entiendo, mucho hablar del sueldo del anterior alcalde, pero se emperran en el sueldo y saben que otros/as realizaron muchos mas gastos superfuos e imnecesarios y ademas para su beneficio propio, pero esto no cuenta.

Independientemente de lo bien o mal, que lo hicieron los unos y los otros, y que le llevaran a los juzgados 1 o 50 veces, saliendo siempre ileso, al parecer le han impuesto UNA sanción, mi pregunta es muy simple:

¿el importe de dicha sanción, habrá que pagarla entre todos los vecinos, vamos lo que dice "a escote"?

Pues ya sufrimos la experiencia de lo que ocurrió, en el club social, que por el empeño de echar a los que lo regentaban, la gracia costó a pueblo alrededor de SEIS MIL EUROS, que se pagarían "a escote"

seis mil euros que ya nos hemos ahorrado en la factura de la luz, que los anteriores no pagaban (y se negaron a pagar, en su derecho estaban) y que los últimos que estuvieron si que tenian que pagar.

Por cierto, el contrato no apareció por el ayuntamiento y una vez echados ellos lo presentaron.

Y no le han impuesto ninguna sanción, simplemente el juzgado dijo que el ayuntamiento habia dejado de ingresar una cantidad de euros que, de haber actuado de otra manera, QUIZA se hubieran podido cobrar.

Dado que veo que usted es conocedor de asuntos, que gran parte del resto de los vecinos ignoramos, le rogaría que me contestara a la pregunta que hacía en otro comentario, y que en términos sencillos de entender es así de simple:

¿Habrá que hacer frente al pago de alguna cantidad, por el ese QUIZAS, (que según usted dijo la Justicia) , y de ser así, también como pasó con el asunto del club social, lo tendremos que pagar "a escote"?

TRANSPARENCIA = AUDITORIA

Y seguimos erre que erre contra el anterior alcalde, cuando hago algun comentario aqui sobre el anterior del anterior todo el mundo me cambia de tema, habeis calculado los gastos superfluos e imnecesarios y lo que le costo al pueblo, como vosotros decis "a escote" los desmanes anteriores a Ezquerra, porque en cuanto aqui se ha hablado que la asesoria juridica personal era pagada por el ayuntamiento, todo el mundo a callado, y esa asesoria ya costo mas dinero de lo cobrado por el alcalde en sueldos, por no seguir hablando de otros gastos imnecesarios que hubo, por todo esto, cuando se habla de realizar una auditoria, yo digo que no solo se haga de los ultimos 4 años, sino tambien de años anteriores para saber todo, no solo lo ocurrido los ultimos 4 años. Y no me cambien ustedes de tema

Cuando se habla de auditoría, los partidos que dijeron en sus programas que era necesario hacerla, ya se decía que no se limitaría a los últimos cuatro años, que había que hacerla desde años anteriores, así que no se entienda que hay voluntad expresa de beneficiar ni perjudicar a nadie.

En definitiva, pienso que es bueno para todos, y que los vecinos sepan como se ha gobernado en legislaturas anteriores y como se pretende hacerlo ahora.

Por fortuna, la aritmética desde siempre ha sido y es ahora, una ciencia exacta.

Cuando estuvieron en el equipo d gobierno otras personas, también en éste foro se habló lo incecible, si no lo recuerdas echa marcha atrás, ahora toca lo q toca, tu hablas d lo q va a pasar d lo q puede ocurrir d lo q quizá ocurra con el gobierno q ahora dirige Pastriz , pues los demás hablamos d los últimos q han estado gobernando y q siguen en el Ayuntamiento, q el señor Ezquerra no era el único q estaba , también dirigian con el sus concejales,imagino q así sería, en un grupo q se precie el alcalde es parte importante, los q están a su lado también.No t vayas por los cerros d Úbeda, q el q cambias d tema eres tu, aún esperamos q contestes si lo sabes quién s va a pagar a escote.


Se echa d menos al señor choto el si q sabia.

Yo me caracterizo por decir aqui lo que se y de lo que entiendo, si tengo dudas o no lo se, me callo, no hago como otros/as. Sigues marchandote tu solita por los cerros de Ubeda, aun no te he oido pedir responsabilidades ( auditoria, etc, tec.)para los anteriores a los ultimos 4 años, aqui hay gente que de vez en cuando y cuando se lo recuerdo, si se acuerda de los otros/as anteriores y lo nombra, e incluso karpeto dice que no se debe de hacer la auditoria solo de los ultimos 4 años, tu sigues esquivando el tema ¿Porque sera?, ¿no sera que estarias tu cerca del entonces gobierno anterior a Ezquerra?, pregunto, no afirmo. Como se haga la auditoria de los ultimos 8-10 años, estoy totalmente seguro que va a salir mas mierda cuando goberno PSOE que cuando goberno PAR, por eso estoy deseando que se efectue esa auditoria que todo el mundo pide. Se malgasto muchisimo mas dinero de 2007 a 2011, que despues, y de esto estoy segurisimo.

Ya te he dicho yo y el hijo de la cabra, que entre otras cosas, el pueblo pago la asesoria juridica permanente que tenia la anterior alcaldesa para sus juicios y asuntos legales personales contra todo dios, con decir que era por su cargo de alcaldesa....., todo el pueblo pago sus asuntos legales continuos

Zorro a mi m da enteramente igual si se hace d 20 años hasta ahora, cada uno es responsable d sus actos.