Pastriz - Zaragoza

A mí entre otras cosas lo que me preocupa es el pleno del otro día.

Resulta que para hacer lo que les diera la gana crearon una sociedad fuera del Ayuntamiento. ¿ con que intencion?, pero ahora que Hacienda viene pegando fuerte
hacen un pleno deprisa y corriendo para meterla dentro del Ayuntamiento.

y así pagaremos las consecuencias todo el municipio.

He conocido por medio de este foro que el pasado día 13, se celebró una sesión extraordinaria urgente, y tras personarme en el ayuntamiento, he visto que los puntos del orden del día, eran:

1º Ratificar la urgencia de la sesión
2º Aprobación acuerdo transaccional con CEOSA
3º Aprobación expediente nº 6/2012 modificación presupuestaria
4º Aprobación expediente nº 1/2013 incorporación de remanentes
5º Aprobación expediente nº 2/2013 generación de créditos
6º Adopción de acuerdo por el pleno en funciones de la junta general de la
sociedad Pastriz XXI SLU

¿Alguien sabe lo que nos va suponer a los vecinos la aprobación de los puntos trata-
dos (que seguro fueron aceptados en su totalidad) sobretodo los que se refieren a
"la modificación presupuestaria" "la incorporación de remanentes" "la generación
de créditos" y lo que mas me inquieta "la adopción de acuerdo" con esa sociedad
a hacen referencia?

Por lo que veo, los foreros están enterados y de acuerdo con lo aprobado en la sesión extraordinaria urgente, celebrada el pasado día 13, por lo tanto esperemos a que transcurran los 15 días preceptivos para recurrir dichos acuerdos que nos "afecta seriamente" a todos los ciudadanos, y ................ !A PAGAR¡ que es muy sano.

Que propones que hagamos Karpeto? Alquién tendrá que tomar la iniciativa, para salir de ésto, Y PONER LAS COSAS EN SU SITIO, a no se que queramos PAGAR,

ESTAS PERNONAS NO NOS REPRESENTAN, NO HACEN NADA, NO HACEN MAS QUE METER LA PATA, QUE DIMITAN, "VAYASE SR. ALCALDICO, VAYASE" QUE NO HACE MAS QUE ENTORPECER TODO, VÁYASE, VÁYASEEEEEEEEEEEEEEEE

Buenas,

En este pueblo somos así, nos advierten de las cosas y no hacemos caso,
seguramente hay personas que a estas alturas seguiran sin creerse lo evidente.

Pero yo propongo que pagen la deuda todos los que les votaron, que como yo que no vivia en este pueblo en aquel entonces no tengo nada que ver.

que lo pagen que hicieron una mala gestion y no lo vamos a "pagar justos por pecadores".

Seguro que a mí como a muchas personas no nos PIDIERON OPINION PARA VENDER UNOS TERRENOS DENOMINADOS EL VEDAO. Y AHORA QUE HACIENDA RECLAMA A PAGAR TODOS, Y TODOS CALLAOS, SIN HACER NADA

SALUDOS.

Buenas tardes. Quien gobierna Pastriz mal, pero ¿donde está la oposición? ¿donde está esa oposición que representa a la otra mitad de Pastriz? Entiendo que goboernado con mayoría tengan poco que hacer, pero sí pueden opinar y defender y recurrir.....

Señores, estamos completamente desamparados.¡Que vergüenza!

Opinar y defender si, pero recurrir a donde? mariposa,

Es un decir con puntos suspensivos.... Creo que se entiende lo que quiero decir. ¿qué va a ser de Pastriz durante los más de dos años que quedan para las próximas elecciones? ¿Y después qué?

Las cosas hay que solucionarlas según vienen. Pienso que se podrían defender posturas y de esa manera poder frenar lo que se cree que no está bien.Por lo menos intentarlo.

Lo dicho, pasividad y a campar a sus anchas.

Un saludo

Receta para hacer CHORIZOS

- carne bien picada
- pimiento
- ajos
- oregáno
- sal
- vino jerez

bien amasado todo y embutido en el morcal de lOS CERDOS.
y luego colgar los CHORIZOS en la tranca., hasta que se sequen.

¿Y TENDREMOS SUFICIENTES TRANCAS PARA COLGAR TANTOS CHORIZOS?

Un saludo al foro.

Cuanta razón tienes "mariposa2008" en tu pregunta ¿donde está la oposición?, lo que hace pensar a los que tenemos que pagar los entuertos, que lo mismo da, que da lo mismo.
Esto, a mi parecer, no tiene remedio, estamos condenados a sufrir la prepotencia y la soberbia de unos u otros, a no ser que los "paganinis" reseteemos el SISTEMA.

Buenas noches,

Esto ya avisé que era la corruptela del "siglo XXI", y no me hicieron ni puñetero caso. Aquellos lodos traen estos barros. Allá ustedes con su conciencia por votar la opción incorrecta, a sabiendas de lo que podía suceder, y sucede. Ahí tienen las consecuencias: el pueblo deshecho, sin nada y con deudas mil.

Gracias a todos los que votaron al PAR. Sigan así, éste pueblo nunca tendrá nada, al fin y al cabo, es lo que la mayoría quiere. Ya se sabe, "la familia" es "la familia".

No reclamen ahora dónde está la oposición, que poco puede hacer puesto que son minoría y siempre están vetados, demasiado tarde para lamentarse.

Saludos cordiales.

Buenos días: sigo pensando y preguntando ¿donde está la oposición? No se trata de lamentarse, sino de actuar. Desde una minoría también se puede hacer fuerza ¿cómo? concienciando al pueblo de que lo que se está haciendo es insuficiente o no está bien.

Señor vecinomolesto, con reproches no hacemos nada y la real mayoría fue por muy pocos votos. Así que, por lo tanto, la oposición en "minoría" tiene una obligación para con la gente que le votó.

De unos y otros, más preocupación por Pastriz y menos por ellos mismos, que es lo que vienen haciendo desde hace casi diez años.

Pastriz es lo primero.

Un saludo

¿DONDE ESTÁ LA OPOSICIÓN?

Totalmente de acuerdo, y además entiendo que ya que los que están actualmente al frente del Ayuntamiento, llevan a cabo actuaciones de las que al CIUDADANO MEDIO, no le informa debidamente, siendo éstos los paganos.

Dicha labor está entre las obligaciones de la llamada "oposición" (que por otra parte, dice representar a casi un cincuenta por ciento del pueblo)

¿No sería necesario que unos u otros, nos dijeran como nos van a afectar los acuerdos aprobados en el pleno del pasado día 13 (según su punto de vista)?

La respuesta es tan simple como que: LA MAYORÍA SE TOCA LOS PELENDENGUES, PORQUE PARA ESO ES MAYORÍA.

LA OPOSICION AL UNÍSONO CON LA REINANTE "MAYORÍA" SE SIGUE TOCANDO LOS "MISMÍSIMOS" porque para eso es el"MANÄ" que esperamos todos. Y en su agónica y expectante "ESPERA" está maquinando al amparo que le otorgarán las urnas en un futuro no muy lejano la forma de jeringar a la oposición y de paso (como no)jeringar otra vez a medio pueblo.

BESITOS AL FORO......

"Y en su agónica y expectante "ESPERA" está maquinando al amparo que le otorgarán las urnas en un futuro no muy lejano la forma de jeringar a la oposición y de paso (como no)jeringar otra vez a medio pueblo"

Este es el quiz de la cuestión, que por "jeringar" a los que estan actualmente, dejaron los intereses del pueblo apartados.

Saludos cordiales.

ENTRE LOS QUE ESTÁN Y LOS QUE ESPERAN ESTAR ¿QUIEN PAGARÁ LA FIESTA?

Pienso que los de siempre.

Sr.Choto ¿Y los que ahora gobiernan no "jeringaron" a los que ahora están de oposición? No seamos tan partidistas. Reconozca que son "diez años" de lucha entre ellos dos y al pueblo lo están "jeringando" desde entonces.
Serán doce años de "jeringar".Que vergüenza.
Y unos y otros ¿están convencidos de que las urnas les darán (otra vez) esas mayorías? Aunque piensen lo contrario, para los unos y los otros dos años son mucho tiempo para tener al pueblo en la situación actual.

Por cierto ¿alguien sabe de qué va la despedida a la Sra. Dra. Dª Mª Dolores? ¿Quién organiza esa despedida? Agradecería información, aunque esto parezca una frivolidad al lado del drama de Pastriz.

Un saludo

Sr. choto le pidieron a ud. opinion para formar dicha sociedad, porque no nos pidieron a nadie, ellos se lo guisaron y se lo comieron todo. Las firmas estan que lo avalan. de quienes la FORMARON, que bonito ahora que le vemos a tres patas al gato, a pagarlo todos.

Pues foreros vosotros direis organizemonos y pidamos responsabilidades y que lo pagen los que formaron la sociedad. que en los papeles, lo que esta escrito se lee. ayudemos como podamos, no queramos que nos saquen cuatro las castañas de lo que hicieron solo cinco. en el año 2006

Saludos cordiales....

Que cómodo es dar puntos negativos cuando algun comentario os molesta. Que cómodo y que facil.

¿No sería mejor que se respondiese a la pregunta que os hacen?
Aunque casi lo prefiero asi, de esta forma, ocultais una respuesta, pero dejais al descubierto vuestra incompetencia y categoria personal.

Dejemos de darle vueltas y mas vueltas al tema, no es que no hagas es que ademas dehacen. estamos sin buses, nos suben los impuestos municipales (pagamos de agua, coche, contribucion) mas que en Zaragoza, y todo porque pues porque no hay ganas de hacer nada, y si no hay para coger no vamos a hacerlo de gratis. Hemos perdido subvenciones, descuentos en los impuestos, etc. Y parece que todos estamos saltando de alegria. En fin yo lo tengo claro cuando no me llegue para pagar me personare en casa de los que "han gestionado tan bien mis asuntos municipales" y a ver si me dan ellos lo que necesite, (que se que sera que no). Bueno pues eso "san ajo y San agua"

Mariposa a tu pregunta de quién organiza la fiesta de la doctora, tengo entendido que es el Ayuntamiento, y a su vez el Ayuntamiento, a pedido a la asociación de mujeres que prepare algo para el evento.

Ya voy a decir lo que saben hacer:

quitar una farola de sitio
quitar una papelera de sitio
cambiar de sitio un banco
hacer unas escaleras de metal para subir por la acequia
hacer una proteccion de las cuatro esquinas de la fuente. y alguna cosa mas sin importancia.

mientras tanto no sabemos como gestionan las antiguas escuelas donde va a parar ese dinero?. Tampoco sabemos como se gestiona el local habilitado para el gimnasio. etc. etc......

osea. NADA, se necesitan muchas ganicas. y no las hay.......

Agorao: Gracias por tu respuesta.

Un saludo

Buenos días: Por favor, ¿ podrían decirme qué día se le hace el homenaje a la Doctora?

Gracias

Buenas noches,

No puedo estar más de acuerdo con los comentarios de Caracoles y Caracolrana. Felicitaciones. La puntuación negativa sólo subraya su incompetencia personal y su ignorancia. No se preocupen, simplemente
se les ha caído el mito.

Ustedes dirán qué podemos hacer. Propongo recogida de firmas para que dimitan, huelgas o informar a los medios de comunicación para que se destape la corrupción y se haga justicia (incluso para IMPUTADOS).

Es "vox populi" que los beneficios personales no crecen "ex nihilo". Créanlo: sabemos cómo "gestionan" el erario público.

Reciban un cordial saludo.

Estoy muy de acuerdo con la iniciativa que propone "VecinoMolesto" y espero que, o bien la oposición, que por cierto, ¿donde ésta?, o alguien que lidere esas propuestas, comience a tomar alguna medida, porque es de suponer que la gente (no politizada) es consciente de lo que se nos viene encima y que hay que decir BASTA YA.

EStoy de acuerdo Karpeto, deberiamos contactar con la oposicion y tomar cartas en el asunto.

Estimado "caracoles1992", a ver ¿como se hace eso? si los que están no dan ninguna explicación (entiendo que es harto difícil), y los que esperan estar, NO DAN SEÑALES DE VIDA.
¿QUIEN TOMA LA INICIATIVA? o para entendernos mejor, ¿quién le pone el cascabel al gato?.
UN SALUDO

“Es la historia de un lugar llamado Mouseland. Mouseland era un lugar donde todos los ratoncitos vivían y jugaban, donde nacían y morían. Y ellos vivían de la misma manera que tú y yo lo hacemos. Incluso tenían un parlamento y cada cuatro años tenían elecciones. Caminaban rumbo a las urnas y votaban. Algunos hasta obtenían alguna ventaja, una ventaja que recibían cada cuatro años, como es lo normal. Tal como nos pasa a ti y a mí.

Y cada día de elecciones todos los ratoncitos acostumbraban a ir a las urnas y elegían un gobierno. Un gobierno formado por enormes y gordos gatos negros. Ahora bien, si pensáis que es extraño el elegir gatos siendo ratones, solo hace falta mirar la historia de Canadá en sus últimos 90 años -Y nosotros miremos la Española- entonces te darás cuenta que ellos -los ratones- no son más estúpidos que nosotros. No estoy diciendo nada en contra de los gatos, ellos eran buenos compañeros, conducían el gobierno dignamente, elaboraban buenas leyes, es decir, leyes buenas para los gatos. Y estas leyes que eran buenas para los gatos, no eran muy favorables para los ratones.

Una de las leyes decía, que la entrada a la ratonera debía ser tan grande como para que un gato pudiera meter su pata en ella. Otra ley decía, que los ratones solo podían moverse a ciertas velocidades, para que el gato consiguiera desayuno sin realizar mucho esfuerzo físico.

Todas estas leyes, eran buenas para los gatos, aunque para los ratones eran bastante duras. Y cuando los ratones lo tuvieron más y más difícil, y se cansaron de aguantar, dijeron de hacer algo al respecto. Entonces, fueron en masa a las urnas, votaron contra los gatos negros y eligieron gatos blancos.

Los gatos blancos lanzaron una campaña genial, dijeron: “todo lo que necesita Mouseland, es una visión de futuro”, y terminaron prometiendo “el problema de Mouseland, son las entradas redondas de las ratoneras, si ustedes nos eligen, las construiremos cuadradas”. Y lo hicieron, las entradas cuadradas eran el doble de las redondas, ahora el gato podía meter las dos patas y la vida para los ratones, se tornó más complicada.

Y cuando no pudieron soportarlo más, votaron contra los gatos blancos y pusieron a los negros de nuevo. Para luego regresar a los blancos y de ahí a los negros otra vez. Incluso trataron con gatos mitad negro, mitad blanco y lo llamaron coalición -pactos de la Moncloa-.

En su desesperación, intentaron dar el gobierno a gatos con manchas, eran gatos que intentaban sonar como ratones pero comían como gatos. Verán amigos míos, el problema no estaba en el color de los gatos, el problema estaba en que eran gatos. Y como son gatos, naturalmente miraban por sus intereses de gato y no de ratones.

Finalmente, llegó desde lejos un ratoncito quién tuvo una idea. Mis amigos, atentos a las palabras del humilde compañero, el ratón les dijo: “miren, compañeros ¿porqué seguimos eligiendo un gobierno hecho por gatos?, ¿porqué no elegimos un gobierno de ratones?”…

“OHHH” dijeron… “es un COMUNISTA”, así que lo metieron en la cárcel.

Pero quiero recordarles que pueden encerrar a un ratón o a un hombre, pero lo que nunca podrán, será encerrar las ideas.

sin dejar de estar de acuerdo en parte con tu planteamiento ahora se impone la siguiente pregunta: Estos no sabiamos que ivan hacer,pero los "otros" nos metieron en parte de estos fregados ¿ El VEdao cuando paso¿ ¿Quien lopuso en venta?
El problema de Pastriz es la sadicaliozacion de posturas y que ninguno tenga el minimo interes en acercarlas por el bien de los ciudadd@s.
Solo miran sus propios intereses y de acuerdo contigo, el pueblo llano solo estamos secustrados por esta sarta de vividores y pongpo a los dos por igual tanto los que estan como los que salieron por desgracia los mismos "perros" pero solo se diferencian en los collares o siglas que los acompañan

en 2011 ya fue sobreseido y absuelto ,pero alguien que no sea fanatico pùede informarme ¿que hizo en estos cuatro años la anterior corporacion?
por que no sere yo quien defienda a la actual,pero a fuerza de ser justos los anteriores tuvieron cuatro años para desfacer el entuerto(si lo hubo)pero parece que no lo hicieron y eso que los hechos se efectuaton en el 2006 de lo cual se desprende que no les pareceria tan mal y ahora los voceros de la anterior alcalde se deshacen en criticas,que cada palo aguante su vela pero nosotros los vecinos a callar, Churchill ya dijeo que la democracia es el menos malo de los sistemas de gobierno

No deberias escribir así, no registrado. la anterior corporación lo que nunca hubiera hecho es meter la sociedad dentro del ayuntamiento,cosa que no se puede hacer, para que lo pagemos todos los vecinos, en vez de que lo pagen quienes la formaron

¿Te parece poco un colegio, unas piscinas o un ayuntamiento? Menos hacen otros (o mas segun se mire). Todo el mundo sabe que dejaron los cabos bien atados, y que los imputados por corrupcion se vayan de rositas en este pais anormal sea algo normal. No pienses que no sabemos lo que paso y esta pasando. Algunos tienen mas cara que espalda. No creas que por vivir en una democracia se va a hacer la vista gorda con la corrupcion, y menos si nos dejan sin autobuses y sin nada, espabilao

Todo lo que dijo Churchill (un bebedor compulsivo con muchos defectos), solo por ganar una guerra, no tiene ninguna credibilidad

Agua de borrajas......

Buenas tardes,

"Pero nosotros los vecinos a callar" ¿Qué es esto, una dictadura? ¿A quién pretende usted callar Señor Choto? Se le ve el plumero, no me haga reír y hable por usted.

Del pleno celebrado recientemente he obtenido una conclusión: los ilustrísimos y célebres pretenden aumentar la recaudación para pagar a Hacienda. "Que cada palo aguante su vela" conmigo que no cuenten, pienso usar todos los métodos que estén a mi alcance. Arderá Troya.

Los que formaron la sociedad tienen nombre y apellidos. A ellos me remito y todos sabemos quienes fueron.

Saludos cordiales.

Buenos días,

Estimado molesto vecino, ¿por qué pones en mis dedos palabras que yo no he escrito?. Yo cuando escribo pongo mi alias, no escribo como no registrado.

Vaya mania persecutoria que teneis algunos conmigo.

Por cierto, las piscinas estaban hechas, para el colegio no habia terrenos (que luego resulto que si, gracias a algunas gestiones) se harto de decir alguien al APA y otros en aquellos días, y el ayuntamiento ... que mas vamos a escribir del ayuntamiento ¡¡¡oportunidad histórica perdida!!! y un millon de euros a pagar, supongo que entre todos. Cuando las arcas estan rebosantes es muy fácil gobernar (p.e. Zapatero), pero cuando no hay, todo son protestas y pedir cuentas precisamente a quien no las ha vaciado (p.e. Rajoy).

Estimado molesto choto, pienso que nadie te tiene manía persecutoria ni fijación, ni nada por el estilo.
La mania persecutoria es unicamente hacia tus sempiternos comentarios sobre: LA OPORTUNIDAD HISTÓRICA PERDIDA y ese millón de euros perdido.
Tu ¿que habrías hecho con ese millón de euros?

Saludos al foro.............

Señor Choto,

Usted dirá que no, y ambos sabemos que sí, en fin, para usted la perra gorda. De todas formas se baja del barco cuando se hunde.

Cuando el erario público está vacío, el que usurpa el poder debe preocuparse de aumentarlo: Pero no vendiendo la propiedad municipal (sin consultar a nadie) a precio inferior de mecardo (a saber por qué) a una empresa que se crea y desaparece para tal acción (a saber por qué)y en una sociedad efectuada fuera del ayuntamiento (a saber por qué), de la cuál nos estamos viendo con Hacienda para abonar una exageración. Después se propone un pleno urgente e ilegal, se incorporan los gastos al ayuntamiento (ahora sí) y pelillos a la mar: Ya saben la fórmula.

Las piscinas fueron un caos absoluto y hubo que rehacerlas completamente (sistema de desague, de riego, tuberías, césped...). Una desidia absoluta para una obra de tal magnitud. El ayuntamiento no lo iban a situar en la puerta de su casa, para su comodidad o su riqueza personal. Está dónde siempre estuvo, y nadie se quejó. El colegio finalmente fue construido gracias a subvenciones. Si tenían los terrenos ¿por que no lo construyeron? ¿Qué interés tenían en no hacerlo?

No importa si es usted pepero o no, pero sepa que el proletariado siempre fue de izquierdas. Como Don Manuel Azaña mencionó, "Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar".

Saludos.

Buenos días,

Yo con ese millon de euros no habría hecho nada, entre otras cosas porque no lo teniamos, y así ahora no lo deberiamos.

Saludos cordiales.

Buenos días de nuevo,

Usurpar el poder es llegar a él ilegalmente, me parece que este no es el caso, pero si usted piensa así, para usted la perra gorda.

Nos estamos viendo con Hacienda por dejación y no presentación de la documentación necesaria para que no nos multaran, pero si usted piensa que no ha sido eso, pues para usted la perra gorda.

Yo no queria que el ayuntamiento estuviera en la puerta de mi casa, pero si podría estar en la casa del pueblo, donde se invirtió el famoso plan E de Zapatero y ahí esta durmiendo el sueño de los justos, pero claro si usted quiere desviar la atención hacia otro lado, pues para usted la perra gorda.

El proletariado ha sido de izquierda y de derechas, lo que pasa es que es muy sensible a la demagogia cortoplacista (400 euros, cheque bebe, etc.) y no pensamos muchas veces en el largo plazo (si he dicho no pensamos porque yo también soy proletario).

Don Manuel Azaña llevó esa frase hasta su máxima expresión poniendo analfabetos en Ministerios y así nos fue en la República, de la que pronto se fueron desmarcando los intelectuales que al principio la apoyaron incondicionalmente. Luego su sucesor en el año 2004 colocó gente poco preparada en algunos Ministerios (por la famosa ley de cuotas) y así nos ha ido. Y en esas estamos ahora. En fin, esto es lo que yo pienso y escribo, pero si a usted no le parece bien, pues para usted la perra gorda.

Saludos cordiales.

!ay que pesaoooooooo!

Tanto que entiende de izquierdas y de derechas, de proletariado, de ministerios, de manuel azaña etc.etc.¿como no entiende lo de HACIENDA?, si es tan sencillo. no lo quiere entendeeeeeeeeeeeeeeeeeer.

Pague usted lo que se debeeeeeeeee

Saludos cordiales.

Cito textuelmente:
"Luego su sucesor en el año 2004 colocó gente poco preparada en algunos Ministerios (por la famosa ley de cuotas) y así nos ha ido"

Anda que los que hay ahora si que están preparados.... jodo floro....

Como escuché ayer en la radio: El PP y el PSOE son como un cojo escapando y uno que le va encorriendo pegándose tiros en el pie...(del aragonés "encorrer")

Buenas tardes,

Leire Pajin, Bibiana Aido, Maria Antonia Trujillo, Magdalena Alvarez (la de; "el dinero público no es de nadie"), la Sra. Salgado, el Sr. Montilla, el Sr. Blanco ...
Creo que no hay ahora nadie que supere los esperpentos que nos hicieron vivir. Pero claro, esa es mi opinión, que supongo que no coincidirá con la de ustedes.

Saludos cordiales.

Sr Choto,

En el año 2005, como sabrá, se produce la famosa "moción de censura" (con tránsfuga inclusive). Una usurpación en toda regla amparada por la ley (como los mismos deshaucios, y por ello no dejan de ser una usurpación de la vivienda, y un drama social amparado por la misma legalidad que se contradice).

¿A qué se debía ese afán por gobernar, que eran capaces de lo impensable? Al final: Una operación sublime.

No considero dentro del proletariado a las altas instancias militares. Quizás esté subestimando este estamento social con sus incongruentes comentarios, valorélo.

Una ilegalidad que pretendía ser un "golpe de atención" contra la legalidad vigente, se acabó conviertiendo en la mayor legalidad encubierta de tiranía y represión. Fecha del suceso: 1936.

Sepa que Don Manuel Azaña y esos mismos Ministros "analfabetos" llevaron a cabo la acción más decidida para mejorar la educación española hasta unos límites insospechados, en un intento de erradicar ese analfabetismo que persiste en algunos Ministerios de la actualidad. En fin, una acción infravalorada por la derecha reaccionaria.

La intelectualidad se caracteriza por cuestionar el poder y siempre se organiza con el proletariado republicano, sobran los ejemplos. ¿Usted se refiere a Luis Bárcenas?

Saludos.

Además de ilustrarnos con los alardes de buen gobierno llevado a cabo por los dos
partidos de marras.

Estoy convencido que las buenas gentes de este pueblo, quisieran saber quien se
va a comer el “marrón” ( ya supondréis de lo que hablo)

Lo que tiene o tienen que entender el o los que originaron el problema, que ahora
no se puede socializar dicho “marrón”, pues los que no han catado cacho alguno
del pernil, no creo que tengan que pagar el tocino entero.

Eso no es racional, y además no están los bolsillos actualmente, para fiestas que
se hicieron en tiempos de alegrías económicas.

Por otra parte, ¿cómo se puede entender?

Que no haya dinero para transporte público y necesidades básicas, y tengamos
que tapar con dinero de todos, los agujeros que alguno o algunos, crearon.

Buenas noches,

Lo siento mucho, pero contra la demagogia y las frases hechas no se puede luchar. Si ya me cataloga por el trabajo que yo hago sin valorar nada mas, veo que enseguida clasifica a la gente, dandole igual lo que piense y ademas lo que explique.

Hasta siempre.

Buenas,

Desde determinada colectividad se rebate la argumentación constructiva, y por tanto ofensiva, con puntuación negativa, la cual sin argumentación previa es tildada de "demagogia". Sólo acentúa la incompetencia propia de individuos satisfechos de su ineptitud. ¿No eran ustedes los que abogaban por "unir Pastriz"? ¿O ésta si que era una "frase hecha"? Enhorabuena: Están en el itinerario a seguir.

Su último comentario es una pataleta que podría haber sido firmada por mi sobrina de lustro y medio, no por una persona en edad adulta. No obstante, su valoración hacia mi persona es tan loable como la mía hacia usted, la cual no expondré.

Saludos cordiales.

Buenas noches,

Yo tildo de demagogia simplemente lo que usted dice sobre el estamento militar. Es decir yo por el trabajo que ejerzo ya soy de una determinada tendencia sin tener en cuenta la argumentación que le pueda presentar (Demagógia: 1.- Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. 2.- Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder).

Se abogaba por unir Pastriz, pero cuando personas se involucran en cosas que incumben a todo el pueblo, perdiendo su tiempo e incluso algun ascenso, y no reciben el apoyo de todos (y no hablo de temas políticos sino deportivos), uno llega al convencimiento de que cada palo que aguante su vela, y si alguien quiere llevar a buen puerto iniciativas debe de estar inmaculado, politicamente hablando, porque sino la mitad no aprobará su gestión por buena o mala que esta sea.

Yo creo que mis hijos que tienen mas de dos lustros y medio no firmarían nada de lo que aquí debatimos, porque entre otras cosas sacarian cosas positivas entre lineas de todos.

Pues nada, estimado convecino, yo como soy militar no puedo hablar de ciertas cosas porque como ya estoy estigmatizado, según usted. Aunque yo sea hijo de un albañil y una sus labores, y haya sido emigrante en Francia para poder ganar un jornal digno, y haya visto, aunque haya sido en mi mas tierna infancia, como vivian los paises democraticos de verdad.

No me paseo con coches de alta cilidranda (y alto precio) tengo que pedir un prestamo para arreglar la caldera de la calefacción que ahora se me ha roto, y tengo que hacer cábalas para llegar a fin de mes, pero como soy lo que soy pues no tengo derecho mas que a la pataleta que usted refiere, como si fuera su sobrina de lustro y medio.

Es decir, o eres progre y defiendes lo politicamente correcto, o no estas en la onda y pierdes toda tu credibilidad. Pues que quiere que le diga, yo seguiré escribiendo sobre lo que me parezca, aunque ya este tildado de facha, falangista o cosa parecida, pero la fuerza de la palabra no me la va a quitar ni usted ni nadie.

Saludos cordiales a todo el foro.

Buenas noches,

La conclusión que obtiene de mi manifestación es totalmente errónea, desconozco porque cavila esas inicuas imprecisiones. He realizado una afirmación obvia sin pretensión de hacer ofensa ni agravio alguno a dicho estamento, el cual respeto.

Únicamente reivindico que dicha colectividad disfruta del más enérgico poder coercitivo estatal, y como tal no debe tener ninguna aflicción con el interés general dada la desgraciada lista de ilegalidades acaecidas en el pasado. Y no es una opinión, es una norma: El único deber es servir al Estado. Por esto conviene ser precavido, jamás que no se pueda opinar o valorar.

Observo que está muy ducho en el uso del diccionario, mi más sincera congratulación, aunque le recomendaría que se cultivara con celeridad en manuales de ámbito histórico o político.

¿Es posible llegar a comprender quién le arrebata su fuerza de palabra? No dejan de maravillarme algunas contradicciones, sus reflexiones demuestran la excentricidad de sus palabras. "Que cada palo aguante su vela" "Nosotros los vecinos a callar".

Debe de tener una visión geocentrista de los asuntos: su vida personal no es objeto de debate. Puede establecer un patrón cargado de lástima con fines perversos o demagógicos, pero le aseguro que provoca indiferencia y desinterés: no lo logrará.

¿"Hasta siempre" también es una frase hecha?.

Un afectuoso saludo.

Desde hace unos dias,el foro se limita a ser una estupida guerra dialéctica entre dos o tres PEDANTES. Dime de que presumes y te diré de que careces.
¿Por qué no aportais mas soluciones y dedicais menos horas al ESPASA?

Saludos al foro............

Como bien dices, "cacahuetechuli", ha quedado claro, el alto nivel cultural de algunos foreros, pero lo que se pretende en esta NOVENA, es aportar ideas, para ver como y quien o quienes tienen que comerse el MARRON.

Pues o bien lo tienen que asumir los autores que por acción u omisión, lo provocaron, o de lo contrario, recaerá en todos los ciudadanos, vía impuestos, con lo que esto significa para los servicios (véase limpieza, transporte público ect. ect.)

Así que a ver si se aportan IDEAS..... y sobretodo no caer en la pasividad y admitir que siempre sean los mismos, los paganos de todos los desmanes que se hicieron en tiempos gloriosos (para algunos).

Como vosotros bien decís, Karpeto y Cacahuete, estos dos foreros tan cultos lo que tenían que hacer es aportar ideas, y no marearnos con tantas palabras, que nos importa a nosotros el préstamo de la caldera, de uno, lo la edad de la sobrina de otro. Aquí lo importante es otro tema.
que nos concierne más,

De donde va a sacar el dinero? si dice que no hay. y ahora resulta que se pone un sueldo de 1200 euros al mes.

Todavia nos quedan dos años para que acabe esta legislatura, y aparte de que no han hecho nada de nada, que verguenza, que se vaya a trabajar como cualquier hijo de vecino y no a comer del cuento. verguenza tenia que darle de ir por la calle. "de donde no hay no se puede sacar".

fuera, fuera, fuera

Ja,Ja, Ja como contralais el foro, que pena que me dais, no sois lo suficientemente tolerantes para admitir cualquier opinion.

No se puede llegar a ningun sitio con semejantes cabezas, asi esta el Pais,

¿Pero como dices que se va a poner un sueldo, si en "teoría" nuestros excelentes, eficaces, honrados y 27 calificativos mas (todos ellos positivos, claro está) gestores municipales, están en ESTO de una forma altruista?