Pastriz - Zaragoza

Es verdad que van a quitar autobuses???

Pastriz
El servicio de bus pasa de 32 a 4 vehículos debido a la deuda
El consistorio trata de paliar el problema con un acuerdo con el barrio de Movera
enviarimprimirvalorarañade a tu blog0 Comentarios F. V. L. 24/10/2012


Edición en PDF Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.
Para acceder a los contenidos de la hemeroteca debe ser usuario registrado de El Periódico de Aragón y tener una suscripción.

Pulsa aquí para ver archivo (pdf)
El municipio de Pastriz, en el entorno de Zaragoza, está a un paso de ver sensiblemente reducido el servicio de autobús que lo une con la capital aragonesa. Si el ayuntamiento no consigue llegar a un acuerdo con Movera y con la capital aragonesa, a partir del 1 de noviembre se pasará de los 32 vehículos diarios actuales (16 en cada sentido) a solo cuatro, dos por la mañana y dos por la tarde. La causa de esta situación es que el consistorio de Pastriz no puede asumir el coste del servicio, cifrado en 12.000 euros mensuales, debido al delicado estado de sus finanzas.

"La relación Pastriz-Zaragoza es una línea ruinosa", aseguró ayer el alcalde de Pastriz, José Miguel Ezquerra. "Lo usan muy pocos vecinos, unos 70 al día, y ya acumulamos una deuda con la compañía de transporte de 140.000 euros", indicó.

Ezquerra, que hoy se reunirá con el director general de Transporte de la DGA, Jesús Díez Grijalbo, trata de que la alcaldía del barrio de Movera autorice que algunos autobuses que llegan de Zaragoza alarguen su recorrido hasta Pastriz.

"Se trata de que realicen tres kilómetros más, pero de momento no hemos obtenido resultado", afirmó el alcalde de Pastriz, que sostiene que esta alternativa permitiría al Ayuntamiento de Zaragoza recaudar 70.000 euros al año.


SIN SITIO PARA MÁS "Tal y como están las cosas, la línea es insostenible, con solo una media de 4,5 viajeros por autobús", reconoció Ezquerra. Con todo, subrayó que el transporte colectivo desarrolla un buen papel y es utilizado por personas mayores, trabajadores y estudiantes.

Lo peor, sin embargo, es la deuda que atenaza al Ayuntamiento de Pastriz, que asciende a 385.000 euros, heredada de la pasada corporación. "Con el plan de pago de deudas a proveedores pudimos hacer frente a 178.000 euros, pero aún quedan pendientes más de 200.000 euros que no encajaban en esa figura porque se trata de deudas con determinadas entidades", explicó el alcalde de Pastriz.

"No llegamos a un acuerdo para alargar el recorrido hasta Pastriz porque, sencillamente, en los autobuses que salen de Movera y llegan aquí ya no cabe nadie más", manifestó, por su parte, Ismael Abadía, alcalde de Movera, barrio zaragozano con 3.200 vecinos.

"En Movera, aparte de sus habitantes, existen una escuela-taller de Ozanam y un instituto que mueven a numerosos alumnos, y lo normal es que, a determinadas horas, no haya espacio suficiente ni siquiera para los de aquí", agregó Abadía.

En su opinión, no se trata de un caso de falta de solidaridad, sino de que los vecinos de Movera, que aspiran al servicio de TUZSA, desean una comunicación "fluida" con Zaragoza.

Y ahora los que lo utilizamos para ir a trabajar y no tenemos vehiculo propio¿ como vamos a llegar a nuestros puestos de trabajo?,Felicidades,vamos a estar mucho peor que hace un año.

No lo entiendo, con tantas cosas que se escriben en este foro y el tema de dejar practicamente incomunicado a este pueblo parece que no es importante, vergonzoso que siendo esto efectivo el día 1 nadie diga nada.

¿No crees que no han de ser precisamente los foreros, los que informen debidamente?
De este tema y de bastantes mas

Si que deberían habernos informado porque el tema es importante. El pueblo se queda prácticamente incomunicado, y nadie ha dicho nada.

Preguntadle a el choto, a ver que le ha dicho su colega. Si no están jugando al pádel, es posible que os de información de primera mano.

Seguro que el choto te cuenta milongas, y te dice que en vez de quitar autobuses los ponen, por que ve todo al revés-

Estas en: Instituciones |Territorio y comarcas | Convenio con la Mancomunidad Central de Zaragoza para la ejecución de actuaciones de interés supramunicipal
jueves, 13 de septiembre de 2012(6)


Convenio con la Mancomunidad Central de Zaragoza para la ejecución de actuaciones de interés supramunicipal
El acuerdo supone una aportación económica de 279.664 euros


El Consejo de Gobierno ha aprobado un convenio de colaboración con la Mancomunidad Central de Zaragoza para la ejecución de actuaciones de interés supramunicipal.

Este acuerdo unifica diversas líneas de ayuda a la Mancomunidad Central y a los Municipios integrados en la misma. En concreto, el convenio contempla las siguientes actuaciones:
- Mantenimiento de los gastos ordinarios de funcionamiento de la Mancomunidad Central; del servicio de recogida selectiva de residuos y de la infraestructura informática y telemática.
- Mejora de las piscinas y teatro de Zuera.
- Mejora de la limpieza pública de San Mateo de Gállego.
- Renovación del pavimento de la plaza Fernando el Católico de Villanueva de Gállego.
- Mejora del saneamiento del pabellón cultural de Alfajarín.- Mejora de las instalaciones deportivas del colegio de Nuez de Ebro.
- Mejora de las instalaciones deportivas de Villafranca de Ebro.
- Mejora de las instalaciones deportivas y escolares de La Puebla de Alfindén.
- Mejora de la eficiencia energética del alumbrado público de El Burgo de Ebro.
- Mejora de las instalaciones deportivas de Fuentes de Ebro.
- Acondicionamiento del camino de La Salada en Mediana de Aragón.
- Mejora de la limpieza pública de Cuarte de Huerva.
- Renovación del pavimento en el parque El Sisallete de Cadrete.
- Obras de pavimentación en María de Huerva.
- Mejora del abastecimiento de agua potable de Botorrita.
- Mejora del abastecimiento de agua potable de Mozota.
- Mejora de las instalaciones agrícolas y socio-culturales de Jaulín.
- Adquisición de vehículo para servicios generales y obras de acondicionamiento de espacio público en la plaza del Justicia de Utebo.

Para la realización de estas actuaciones se destina una partida presupuestaria de 279.664,05 euros.

QUE PASA QUE A PASTRIZ NO LE HA LLEGADO NADA, O NO NOS HEMOS PREOCUPADO


PERDONAD QUE SEA UN POCO PESADO REPITIENDO ESTE MENSAJE PERO ME LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCION, ¿PORQUE A NUESTRO PUEBLO NO LE HA LLEGADO NADA? Y, SIN EMBARGO, A LOS PUEBLOS DE VILLAFRANCA, LA PUEBLA, ALFAJARIN, NUEZ, TIENEN DESTINADOS UN DINERO PARA ACTUALIZAR SUS MUNICIPIOS.

ES QUE LOS DIRIGENTES QUE TENEMOS NOS SE HAN PREOCUPADO Y SE LES HA PASADO EL TIEMPO Y POR LO TANTO NO NOS HA LLEGADO NADA.

¿Han cantado Linea? de ser asi, seguimos jugando para Bingo

Mañana último día de mes y sin saber que pasa con el bus

Me parece vergonzoso el comportamiento de este ayuntamiento,nos han dejado aislados y nadie dice nada,pues muy bien, ya se a quien no votar para las siguientes,de verguenza,estoy muy defraudada de quien se supone que dirige nuestro pueblo o mejor dicho, maldirige nuestro pueblo.

Pues no se que esperaba aragonesa100, aquí la mayoría de gente que escribe es del PAR,y como su líder no es quién esperaban, han salido por patas del asunto.

Me río de que no hay dinero. Que page los 300.000 de Hacienda, o los 10,4 millones que faltan del vedao. Que devuelvan todo el expolio que ha sufrido nuestro pueblo. Pero eso no interesa claro.

Esto es peor que Marbella. Y lo de La Muela se queda corto. Si viniera el CSI o la Interpol se quedarían flipaos.

Que verguenza dejar al pueblo sin autobuses, en pleno siglo XXI, y vamos hacía atrás como el cangrejo y los que tenemos que ir a trabajar como vamos saltando como las ranas.

[b]Si le viene grande dirigir el Ayuntamiento haga el favor de dimitir,porque no da una. no hace mas que cargarse todo lo que se había conseguido con la anterior corporación

Alcalde dimision, alcalde dimision, alcalde dimision, alcalde dimision,

Yo aún tengo la esperanza de que no sea verdad. Como en realidad no sabemos nada.. O que pasará que el día 1 llegaremos a la parada y no habrá autobuses????

No has visto el buzón?..nos han echado una circular

A mi no me ha llegado nada todavía. Pues entonces ya no hay solución. Que pena, tan cerca y tan lejos de la ciudad!!

De lunes a viernes
Desde Zaragoza. Salidas a las 7 '00 9,00 14,00 y20,00
Desde Pastriz. Salidas a las. 8,00 10,00 16,00 y 21,00

Sábados y domingos
Desde Zaragoza. 9,00 11,00 15,00 y 19,00
Desde Pastriz. 10,00 12,00 16,00 y 20,00


Las paradas son en césar augusto

Reconozco que el servicio de autobús es totalmente deficitario para el Ayuntamiento, no se puede mantener con una media de 4,5 viajeros x viaje, pero por favor no habría forma de que el Ayuntamiento cubriera algún servicio más, aún con el coste correspondiente ...; ya se el problema con el Bº de Movera, pero por ej. intentar alargar el autobús de primera hora y último del barrio, que son de los menos concurridos, ¿y el tema búho?, queda uno a las 0,30 h. y otro a las 5 h. ¿se podría hacer un esfuerzo y que se mantuviera por lo menos alguno de los intermedios, el de las 2 h. ó el de las 3 h. 30´ no se si nos causará algún disgusto gordo esta reducción...
Yo creo que hay que intentar hacer un esfuerzo entre todos, estamos acostumbrados a tirar de coche pero hay personas que no dispone de vehículo, personas mayores, estudiantes, jóvenes, .... en fin resumiendo FATAL....fatal ....

Buenos días,

El problema es que con una sola frecuencia que añadas, no solo tienes que pagar esa frecuencia sino todas las demas porque la DGA deja de subvencionar las que ella estipula.

Saludos cordiales

Gracias por la información, no lo sabía, como tampoco que el autobús de las 8h. se comparte con los niños del IES RIO GALLEGO, lo que implica que el autobús haga todas las paradas de recogida de los niños de MOVERA, además el que se desvíe hasta la puerta del Instituto a dejarlos y se tenga que volver a incorporar a la Avda. Cataluña lo que supone más o menos un retraso en la llegada a fin de linea de casi 15 minutos. Podrían haberlo explicado claro ¿no? en el escrito del Ayuntamiento no se decía nada de esto....

Alucino .... me meto en la página WEB del Consorcio y aparecen ya modificados los nuevos horarios de autobuses. Para mi sorpresa los de los búhos no se han modificado, parece que siguen como antes, con los mismos horarios y frecuencias.

He llamado al Consorcio me dicen que la página está actualizada y que pasan la incidencia ya que les comento que no coincide con la información que nos han pasado del Ayuntamiento, me llamarán para aclararlo, os sigo contando ....

A mi todavía no me ha llegado la información con los nuevos horarios.

Tan difícil sería alargar la de movera alguna hora más, ya que es el mismo personal, mismo autobús... lo único un poco mas de gasoil... En estos tiempos, se debería pensar en eso y no en decir que el autobús de movera va lleno en determinados horarios... pues que lo alarguen el resto de las horas que va prácticamente vacio.

Eso seria lo mas normal,pero ya sabes como es la politica,Movera es barrio y Pastriz es pueblo,y voluntad ninguno de los dos alcaldes,esta claro que premian otras "necesidades" antes que tener un transporte mediocre y el que no pueda transladarse por motivos de trabajos,estudios,medicos o cualquier otro menester,que se fastidie.

VER-GON-ZO-SO

Buenas tardes,

Veo que escribis sin tener toda la información, y eso hace no decir toda la verdad. Que los dos alcaldes no tienen ninguna voluntad de arreglar el transporte, es lo mas injusto que se ha escrito en este foro. Nuestro actual primer edil lo podrá haber hecho mejor o peor, pero voluntad de que el autobus de Movera llegué a Pastriz ha tenido y mucha, pues se ha reunido con el alcalde de Movera (alcalde pedaneo, os recuerdo) no menos de cinco veces, y con la Asociación de vecinos del Barrio otras tres veces, y son estos últimos los que no quieren, de ninguna manera, que el autobus llegue hasta Pastriz. Evidentemente, si los vecinos no quieren el alcalde al que votan no se va a negar, pues sino a las siguientes elecciones no sale. Ya sabeis como funciona esto.

Habría una manera de bajarles los humos a los vecinos de Movera, y es llenarle los autobuses que van mas llenos, ya en la Residencia de vecinos de Pastriz, y así dia sin otro. Si los autobuses van llenos ya no paran a recoger mas gente, con lo cual igual les hacia reflexionar.

Claro, que para esto nos tendriamos que poner de acuerdo mucha gente en Pastriz, y eso si que lo veo yo mas difícil.

Saludos cordiales.

Y quien pagaría todos los billetes del bus, imagino que ya que lo has pensado tu, tu pagas, no, no es esa la solucion.

Al parecer es en Movera en el único punto geografico de este país (España) en donde la voluntad popular se impone, deberiamos pedirle a estos ilustres vecinos que nos expliquen e impongan al resto del mundo como solucionar la crisis mundial.

Buenos días:Sr. Choto, con chiquilladas, si me lo permite, no se hace reflexionar. Y en caso de que se hiciera, todavía tendríamos más en contra a los vecinos de Movera. Reflexione Ud.
Suponiendo que los vecinos de Movera estuvieran de acuerdo con compartir la línea, ¿Ya estaría de acuerdo la empresa y el Ayuntamiento de Zaragoza? ¿Irían vacíos la mayoría de los autobuses en ese trayecto y por lo tanto seguirían sin ser rentables? Y otra vez a acumular deuda.

No estoy echándole un capote al equipo de gobierno, puesto que su gestión ha sido pésima. No dudo de que hayan intentado por todos los medios buscar la solución, pero tarde.
Hace un año, cuando hubo una reunión con los gerentes de la línea, ya dejaron claro que la misma era insostenible (ya no solo por la deuda que había pendiente) porque 16 viajes con su retorno eran una exageración para la cantidad de usuarios que viajábamos.
Por lo tanto, y para no endeudarnos más como ha ocurrido durante todo este año, ya se deberían de haber suspendido. Y a partir de ahí a luchar para tener más autobuses y tratar de adecuarlos lo mejor posible a unos horarios lo más rentables posibles. Pero no, justo al contrario para llegar a la situación que ya se advirtió y que la deuda aumentara.Chapó.

Ni 4 viajes ni 16 viajes. Sres. algo más razonable y práctico.
Y a los usuarios recordarles que el autobués no es un taxi a la hora que nos convenga a cada uno.

Llegar a un acuerdo no es fácil pero sí factible, con tiempo y con las ideas claras.
Los vecinos de Movera persiguen otras metas para conseguir que su línea sea la municipal, por lo tanto hay que entender que aunque hubieran accedido a nuestras peticiones, sería pan para hoy y hambre para mañana. Esta no es la solución.

Si me lo permiten (es solo una idea): Una cantidad de viajes adecuado (8 por ejemplo), un plan de pago de la deuda,un ajuste del gasto municipal y tiempo y paciencia para llegar a acuerdos con la administración, competente, podría llevarnos a estabilizar la situación.

Nada más lejos de mi imaginación que el dar lecciones, simplemente es mi opinión.

Buenos días,

Si los vecinos de Movera accedieran la empresa si que estaría de acuerdo puesto que eliminaria un vehiculo de la linea (el micro de Pastriz, puesto que para la linea de Movera ya hay tres autobuses) y su conductor con el correspondiente gasto. No se pretende que todos los autobuses de Movera lleguen hasta Pastriz, sino uno de cada tres (que sería una frecuencia de hora y media para Pastriz). Eso ya se ha propuesto y también ha sido rechazado.

Aunque los vecinos de Movera persigan que la linea sea municipal (de TUZSA) la concesión no se puede disgregar, puesto que la linea es Zaragoza-Movera-Pastriz (esto es como lo de las cañadas reales, que aunque transcurran por Independencia en Zaragoza o la Castellana en Madrid, cuando tienen que pasar, pasan y se corta el tráfico).

Sr. Anónimo, como comprenderá no llevo idea de pagar el autobus a todos porque, entre otras cosas, ni soy usuario ni lo necesito, a día de hoy. Si me preocupo es porque quiero que mi pueblo tenga servicios, así es que le agradecería que las críticas que me haga sean como la de mariposa, por ejemplo, que dice que es una chiquillada y luego argumenta sus posibles soluciones. Yo simplemente planteaba una medida de fuerza, como puede ser una huelga. Si la gente no esta de acuerdo pues a otra cosa, y a buscar mejores soluciones.

Saludos cordiales.

Pdta. Por cierto, hoy voy a jugar al padel con el alcalde y además gratis.

Esa opción es la que yo decía, no creo que sea tan difícil y el gasto siempre sería menor, ya que el autobús y el coductor ya están..

Por lo visto debe ser demasiado difícil...

Autobuses: cuatro al dÍa.....

Recibo de contrbuciÓn: setenta euros mas que el aÑo pasado.

Me "encanta" con que buen hacer y servicio a la comunidad se esta gestionando todo..............

Buenas,

En mi pueblo al alcalde que no consigue solucionar los problemas se le llama INCOMPETENTE.

No muho tiempo atrás este mismo problema se consiguió resolver con lanzaderas, algo contra lo que muchos protestaban en su inmensa ignorancia. Sería lógico volverlas a utilizar.

PD: jugando al pádel no se solucionan los problemas del pueblo. Además es impropio entre la alta alcurnia

Buenos días,

El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Las lanzaderas fueron un tremendo fracaso, tanto en numero de viajeros como en calidad del servicio ¿crees que sería conveniente volver?

No se porque crees que el pádel no es de alta alcurnia, ¿qué te ha hecho pensar a ti que nosotros seamos de alta alcurnia si somos hijos de agricultor y albañil?

Saludos cordiales

Se van a molestar en recuperar los 300.000 euros? o subiendo las contribuciones las vamos a pagar entre todos?.

es una manera de recaudar fondos para pagar entre todos las deudas de hacienda,

Señor Choto me parece muy frivolo lo que dice,este comentario sobre las lanzaderas,solo lo puede decir una persona que no utiliza el autobus para nada,¿cree usted de verdad que un usario rechazaria una lanzadera para poder desplazarse a no tener nada como ahora tenemos?,usted no utilizara el autobus,pero para nuestra desgracia,muchos somos los que no tenemos otro medio para podernos mover,no intente justificar lo injustificable,nuestro alcalde en este tema lo ha hecho muy mal,nos ha dejado incomunicados.

Buenas tardes,

Nada, no es que no tengamos, que hay 4 relaciones diarias, que ahora mismo no cuestan nada al ayuntamiento. Con las lanzaderas, y es mi opinión, se daba un mal servicio y ademas se incrementaba la deuda, pues era practicamente el mismo precio que el autobus a plaza Mozart.

El autobus si que lo uso, pero desde Movera pues me aseguro poder volver a cualquier hora.

Saludos cordiales.

Buenas tardes,

En mi modesta opinión, la huelga habría que hacerla contra el PAR y no contra los vecinos de Movera, que no tienen la culpa de nada como se intenta demostrar. Ellos velan por sus derechos y sus servicios, y cualquiera de ustedes tomaría su postura en su misma situación.

Las lanzaderas nos comunicaban con Movera todo el tiempo para coger su autobús con mejor frecuencia, que al fin es lo queremos todos. Pero como no ha sido idea del PAR, mejor nos quedamos sin nada.

PD: Me importa un bledo de dónde venga usted sr choto. Con lo que falta por entrar en las arcas municipales hay quien se puede considerar en esa esfera social.

Buenos días,

Haganla, haganla, la huelga o protesta o como quiera llamarla. Supongo que se obtiendra el mismo resultado que la que se hizo contra la anterior primer edil en contra de la ubicación del nuevo ayuntamiento

¿y eso que quiere decir que nuestro alcalde se va a pasar por el forro lo que opinemos los vecinos de Pastriz? ¿esta comparando el actual edil con el anterior?

Crei leer que usted no usaba el autobus,o mentia antes, o miente ahora.

9:30 de la mañana, carretera de Movera, dirección Pastriz:

- Autobús de Pastriz: practicamente vacío.
- Autobús de Movera: practicamene vacío.

Iban uno pegadito al otro... No es un derroche todo ésto???? Es que los que se tienen que dar cuenta no se la dan???

Es todo ilogico Gabana,¿pero acaso nuestros politicos,hacen algo con logica?

Buenas tardes,

No uso el autobus de Pastriz.

Saludos cordiales.

Que verguenza, que dimita de una vez, que no hace nada derecho, solo sabe cambiar las direcciones de aparcamiento de las calles, y poco más, por aquello de que se vea que hace algo.

y el choto que no diga tantas tontadas que no sabe si va en autobús, en lanzadera O EN AVION, porque tan pronto dice que va EN BUS como que no va, que se asegure por lo menos. Eso de que 4 autobuses al dia, algo es algo, lo dira de chufla, porque ya dirá como se desplazan las personas y sobre todo las que son mayores, que no tienen medios de transporte para ir ha hacerse analisis, o al médico a Grande Covian por ejemplo. que tienen que irse al punto de la mañana A LAS 8, - y volver a las 3 de la tarde, esos sí, entrando TAMBIEN a recoger a los niños del IES. RIO GALLEGO. que verguenzaaaaaaaaaaaaaaaa...............

sr choto,

¿Como puede dar a entender que el primer edil no va a hacer ni caso al pueblo? Lo suyo es alucinante.

El ayuntamiento ha estado toda vida en la plaza y nadie se ha quejado nunca. Como el emplazamiento no fue elegido por el PAR, tocaba protestar, sin más. O, ¿acaso querían que lo colocasen al lado de su puerta? Le aseguro que no son el centro del mundo.

El ayuntamiento nuevo que yo sepa lo usa el actual equipo de desgobierno, así que no creo que les disguste tanto. Hacer el nuevo ayuntamiento, el colegio o las piscinas es crear nuevos servicios. No quitarlos.

Saludos.

Buenas noches,

Voy a repetirme por enésima vez, para los que son un poco cortitos de entendederas, a ver si ya se enteran. Yo no uso el autobus de Pastriz, uso el de Movera (y cuando lo uso). Queda medianamente claro, USO EL DE MOVERA, NO EL DE PASTRIZ.

El ayuntamiento no lo queria en la puerta de nadie, tio listo, lo queria por ejemplo en la casa del pueblo, que esta muerta de asco después de invertir el plan E de Zapatero, o en las antiguas escuelas, por ejemplo, y de esa manera hubiera quedado una plaza muchisimo mas amplia para ser el verdadero corazón del pueblo. Ya lo dije en su día, y ahora lo repito, se dejó pasar una oportunidad histórica de haber tenido una plaza en condiciones. Además no nos hubieramos gastado el cerca de millón de euros que costó (que ademas salió de la venta de los terrenos del vedao). Pero claro, como el ayuntamiento ha estado toda la vida en la plaza, pues hay que dejarlo, aunque sea la mayor estupidez que podamos cometer, HAY QUE DEJARLO DONDE ESTABA.

Hacer el nuevo ayuntamiento, el colegio, las piscinas claro que es crear nuevos servicios, pero ¿con que dinero se hizo eso?. Y voy a VOLVER A RECORDAR (memoria histórica), el colegio esta donde esta porque alguien se molestó en conseguir los terrenos, las piscinas también estaban casi acabadas cuando alguien llegó, y la guardería mas de lo mismo.

Y ahora, a sanear las cuentas, que no han dejado ni para comprar lejia.

Hala, que ya teneis para darme pa'l pelo, pero por favor, no solo me insulteis, argumentar algo con datos.

Saludos cordiales.

Buenas noches,

Sr choto,

El ayuntamiento está dónde debe de estar, precisamente en el lugar más emblemático del pueblo. Aunque para gustos colores, o mejor dicho, intereses PARtidistas.

Vender mucha gente sabe. Y más lo que no es de uno, sino de TODOS. El precio que se pagó por la hazaña gloriosa de malvender el Vedao, fue muy inferior al precio de mercado. Bravísimo. Sigo preguntándome por los 10,4millones que faltan.

Y se olvida usted de que la guardería y el colegio fueron pagados casi al completo por subvenciones de la DGA. Por no decir las piscinas, que hubo que volverlas a rehacer enteras (Qué gran obra), también con subvenciones. (alguien se molestó en conseguir las subvenciones)Consulte y verá. No como ahora que ni se molestan en pedirlas.

Y lo de sanear las cuentas, supongo que lo dirá por los 300.000e que reclama Hacienda. (Qué buena venta)

Después de dejar al pueblo sin dinero, con deudas millonarias, sin terrenos, sin subvenciones, sin máquinas de limpieza durante meses (con multas incluidas,bádenes por doquier, sin autobuses etc etc etc etc estará usted contento, enhorabuena.

Buenos días,

Lo de malvender el vedao me temo que es su opinión, totalmente respetable, pero un juez ha dictado que la venta fue correcta y a precio de mercado.

Si todo lo que me cuenta usted que se ha hecho con subvenciones (el colegio esta claro, porque los construye la DGA) ¿dónde estan los 4 millones que SI se cobraron de los terrenos del vedao? y ¿dónde estan los dos millones que habría que haber cobrado si se hubiera desarrollado la zona?. Claro, desarrollar aquella zona no interesaba puesto que no habia mucho donde rascar ¿verdad?.

Me dice que las piscinas hubo que rehacerlas enteras. Pues muy mal rehechas puesto que la salida del agua de la pileta va al mundo (no estaba conectada al saneamiento). Y es mas, durante 4 años se ha regado el cesped y los árboles con el agua de la piscina (hiperclorada). Ahora no me extraña que no tengamos ni una puñetera sombra.

Esta mezclando churras con merinas, Hacienda no reclama 300.000 euros, reclama mucho mas, ademas por dejadez en la presentación de pruebas que acreditasen que la desgravación que se introdujo estaba bien hecha. No interesaba, porque si se presentaban no iban a la cárcel los que tenian que ir. Aunque sea a costa de endeudar al pueblo hasta nuestros bisnietos. Esos 300.000 euros que tanto nombra, son unos cambios en el contrato de compraventa que hubo que hacer a instancia del notario, y que luego el juez dijo que no estaba bien hecho, pero que ni condenaba ni obligaba a devolver (por cierto, la denuncia se presentó después de 5 años de hecho el contato ¿por qué no se presentó antes? - duda razonable -).

No se a quién acusa de dejar al pueblo sin dinero, pero si mira en este mismo foro la evolución de los presupuestos de los últimos años, verá la curva desde el 2007 al 2011.

Con respecto al lugar mas emblemático, ¿no esta la casa del pueblo a solo 10 metros de ese lugar emblemático, y hubiera dejado la plaza mas amplia? Además, el ayuntamiento en la casa del pueblo, haría que se viera la fachada nada mas pisar la plaza por su entrada principal.

Saludos cordiales.

Buenos días: Tienen que entender que el enfado del pueblo sea lógico. Desde luego hemos ido a peor. Porque si con dinero es difícil saber administrar, sin dinero todavía más. ¿Tanto cuesta presentar al pueblo todas las cuentas (vedao, inversiones, gasto corriente, subvenciones, deudas)? Así saldríamos de dudas. Tenemos derecho a saber.
Llevamos nueve años de lucha personal y sin importar el pueblo para nada.
Había que tener el poder a toda costa ¿por qué?
Nuestros gobernantes se eligen para que estén al servicio del pueblo, con rompimientos de cabeza, mucho trabajo y sinsabores. ¿para eso han luchado estos dos señores? No, a las pruebas me remito. ¿qué les ha movido ha esgrimir esa lucha a muerte por el poder? Los sinsabores no.
¿qué solución tenemos? Ninguna.
Podríamos estar discutiendo y criticando hasta la saciedad, pero así no se soluciona nada.
Por lo tanto, pido al equipo de gobierno actual que reflexione y trate de hacer lo que pueda para no empeorar la situación.Por el bien del pueblo. Transparencia para no poner en duda lo que se defiende, nos guste o no. Sin mentiras y sin omisiones, como han estado haciendo durante nueve años. Se puede hacer una mala gestión (todos somos humanos) Pero cuando esa mala gestión se hace con miras a fastidiar personalmente (que es el caso de los dos) ya no es una mala gestión, es venganza personal, no se gobierna como es debido y por lo tanto llegamos a donde estamos. ¿quién lo paga? El pueblo como entidad y los vecinos uno a uno.
Hay situaciones que no tienen defensa posible.
Se admitiría borrón y cuenta nueva si se hace con buena fe. Todo iría mejor. No tenemos por qué llegar al desastre total. Todavía estamos a tiempo.

Buenos dias de nuevo,

Te puedo asegurar, con conocimiento de causa, que se esta haciendo todo lo posible por mejorar. Otra cosa es que lo imposible no se puede hacer y de donde no hay tampoco se puede sacar. Yo también espero tiempos mejores, tanto a nivel local como nacional. Lo que tarden en llegar será lo que habrá que esperar para poder mejorar el presente.

Saludos cordiales.

No se si hacer comentarios en este foro tiene algún sentido, la verdad que me parece que no merece la pena, directamente, es una pena que solo hablen Vdes. de política, que si los anteriores, que si los de ahora, por Dios ... ¿qué ocurre en este pueblo? basta ya ... Sr. Choto por Dios ¿es Vd. el Alcalde camuflado ...? deje ya el tema, lo mismo Vd. que otros que hacen exactamente lo mismo, sean del partido que sean, no creo que el foro se creara para esto porque la verdad, si es así, es un auténtico rollo, no vale para nada, es muy cansino ... VAMOS A INTENTAR DAR IDEAS PARA MEJORAR LAS COSAS, NO SOLO CRITICAR. Estamos en un presente no critiquemos el pasado que no tiene vuelta atrás.

Buenas tardes,

Si mantener informada a la gente y que sepa lo que ha ocurrido es un rollo, pues siento que no le guste, pero me veo en la obligación, primero de defenderme de insultos e improperios y segundo contar las cosas tal y como ocurrieron, con la información que yo dispongo. Aportar ideas también se aporta alguna, otra cosa es que me digan que son chiquilladas (puede que con razón) u otras lindezas aun peores.

El tema de los autobuses, desgraciadamente no está en nuestras manos (ni en las del alcalde) sino que dependen de terceras personas que a día de hoy no estan por la labor. Otra cosa es que se sigue intentando con reuniones por aquí y por alla. Pero si llega el primer edil a una reunión de estas y le dicen "lo siento pero mis votantes son los de Movera, no vosotros", eso es chocar contra un muro difícil de derribar.

Saludos cordiales.

Si realmente se quiere informar al pueblo, no veo mejor momento y manera que convocar una reunión informativa, pero no por medio de este foro, mas bien creo que sería hora de informar de los problemas que nos acechan, en el lugar y por parte de las personas a quienes corresponde hacerlo.

Buenas noches,

Después de leerle una vez más he llegado a la conclusión de que miente, responde a lo que le interesa y falsifica la realidad. No tiene ninguna credibilidad.

Para empezar, las obras grandes y bonitas se dejan ver. Piense en El Pilar, en el Coliseo de Roma o en el Partenon de Atenas, todas en el centro de sus ciudades. Los lugares que representan un sitio se dejan ver, NO SE ESCONDEN.

Malvender El Vedao es una realidad. Y le dejo este link por si le interesa. 10,78m para ser exactos. Y esto antes de la aprobación del plan parcial (el precio se hubiera duplicado).

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/el-exalcalde-del-par-de-pastriz-imputado-por-corrupcion-urbanistica_336125.html

En las piscinas usted me habla de problemas en particular los cuales son inciertos. Yo le hablo de la estructura entera. Pequeños problemas en una obra pueden surgir, lo que no puede ser es que la obra entera sea un problema. Si tanto se queja de las sombras (que las hay)¿Por qué no se han molestado en ponerlas ahora? Y no le recuerdo la excelente fumigación de la mosca negra este verano.

Los 300.000e de Hacienda son una parte como consecuencia de la creación de esa beneficiosa sociedad, son impuestos que estamos pagando TODOS. Si hubieran creado la soc. en el Ayuntamiento esto no pasaría. ¿Qué interés oculto había en crearla entonces aparte? ¿Quizás así desaparecen pruebas presuntamente inculpatorias? Usted habla del notario, ¿Por qué no se acude entonces al notario?. La empresa, ¿Por qué se crea única y exclusivamente para esta operación y luego desaparece? Que misterios tiene la vida.

Y hable entonces del resto del dinero que se debe a Hacienda, ¿cuánto? ¿4 o 5 kilos?. Es increíble, me está dando la razón.

Sinceramente no se a quién pretende engañar, o si cree que la gente es tonta. Está quedando retratado en sus palabras continuamente. Me da igual si lo quiere ver o no. Ya no voy a escribir más sobre esto en este post, que para algo pone AUTOBUSES, y es lo que toca y están destrozando ahora.

Saludos.

Buenas tardes,

¿no recuerda vd. el concurso de ideas que se hizo para la casa del pueblo y que todos los vecinos que quisieron, votaron (por cierto, yo no)? Pues era una obra bonita que no quedaba escondida y ademas dejaba la plaza bonita, que también es una obra digna de ver.

El link que me pone remite a la información del periodico de Aragón sobre la denuncia interpuesta por D. Emilio (el hombre de paja) contra el entonces exalcalde, y eso que yo sepa no es la verdad absoluta. ¿Por qué no me remite a la sentencia firme del tribunal en el que absuelve a los imputados y deja la denuncia en nada? A ver quien falsifica la realidad aquí.

Las sombras de la piscina, con árboles, no creo que en un año y pico les de tiempo a estar disponibles, pero vamos si esa es su opinión ...

Y vuelta la burra al trigo con los 300.000 (que no son de hacienda, sigue mezclando churras con merinas). Ahora le pregunto a vd. ¿y los dos millones que faltaban por cobrar, a expensas del desarrollo de la zona? ¿Esos los pondrá quien se negó a desarrollarla?
Cuando la famosa casi unanimidad para nombrar alcaldesa en 2003 (8 de 9 concejales) se acordó crear la sociedad municipal para agilizar el urbanismo en Pastriz, ya que era la única Industria capaz de generar ingresos con los que acometer obras y dar servicios.
Las pruebas exculpatorias (que no inculpatorias) para que no nos pusieran la multa en Hacienda precisamente estan en la sociedad, ¿por qué no se presentaron en su debido momento? (Había interes en no presentarlas supongo, y este no era el interes general del pueblo, se lo aseguro).
La empresa no se creó solamente para esa operación, lo que pasa que si los siguientes no la han querido usar (ni liquidar, por cierto, que no les ha dado tiempo en 4 años) ellos sabrán por qué.

No pretendo engañar a nadie, ni pienso que la gente es tonta, solo pretendo informar de lo que yo se y así la gente sabe lo que ha pasado durante estos últimos 9 años en este pueblo. No hay pueblos listos y pueblos tontos, hay pueblos informados y pueblos desinformados.

Con respecto a los autobuses, aquellos barros traen estos lodos, y si ahora no se puede pagar un autobus en condiciones, habrá que buscar los culpables, pero para ello hay que saber lo que ha ocurrido hasta ahora, y eso es lo que yo pretendo, que la gente lo sepa. Ni pretendo engañar ni tratar de tonto a nadie, solo INFORMAR.

Y tenga en cuenta que si a algo no respondo, o es porque no tengo la suficiente información o porque tiene razón el que pregunta (el que calla otorga), no crea que voy seleccionando lo que contesto y lo que no.

Reciban un cordial saludo

Y se le agradece tanta informacion,que dicho sea de paso,no se como puede tener acceso a todas ellas,pero eso es lo de menos.
Pero aqui el perjudicado somos todos los que usamos el autobus,que por mucho que se empeñe en decir que aun lo tenemos, yo no lo veo de la misma manera,la gente mayor si acude al medico en el autobus de las 8 hasta las 3 no regresan a sus casas,ya no se puede bajar a comprar,universitarios y estudianates no pueden ir a clase,de los trabajadores ni hablemos,y ect ect,eso por mucho que diga, es dejar al pueblo incomunicado y este ayuntamiento nos ha tenido desinformados,estos cambios los han hecho sin ningun tipo de aviso y avisperas de un puente,sera para que no protestemos,en Pastriz no en todas las casas se tienen mas de un vehiculo ni todos tenemos carnet de conducir,ni tansiquiera podemos acceder a coger el autobus de Movera,pero seguro que sale dinero de este ayuntamiento para hacer otras tontadas que no aportan nada.

Bueno, el pueblo una vez aceptado quedarse sin transporte público, está a la espera del próximo logro conseguido por nuestros representas políticos.

Si todos los logros van a ser asi,prefiero no esperar nada de ellos.

Buenas,

No se si lo sabrán pero actualmente el ayuntamiento dedica 7000-8000e mensuales a pagar a Hacienda la deuda que ellos causaron con la venta del Vedado. Con ese dinero tendríamos autobuses y muchos más servicios.

Propongo una huelga contra el PAR, o un llamamiento a periódicos, autoridades (no corruptas)y que sepa todo el mundo lo que pasa. Así igual finaliza este expolio de una vez. No nos podemos quedar de brazos cruzados mientras el pueblo se queda sin nada por gente que no tiene escrúpulos.

Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo "VecinoMolesto" en que no podernos quedarnos de brazos cruzados, por lo que como primera medida tenemos QUE EXIGIR QUE INFORMEN a todos los ciudadanos (paganinis de toda esta fiesta), de cual es la situación en que se encuentran las arcas del municipio, así como que faciliten de una manera clara y concisa las partidas en que se va el dinero, que los citados "paganinis" aportan.
Es algo que a lo
están obligados los señores/as que llevan la gestión del Ayuntamiento.
Si no consideran pertinente reunir al pueblo, en el lugar apropiado, sus razones tendrán, digo yo.

Y teniendo en cuenta que a finales del primer semestre del año próximo la residencia de Movera se cierra, ¿eso supondra que quitaran tambien el bus de Movera desde la residencia?

Que nos informe el choto del importe del recibo del agua que hemos recibido. seguro que él tendrá información de primera mano

Yo creo que mas que "el choto" u cualquier otro forero, es deber de nuestros políticos (que si ocupan los cargos, es debido a que les votamos), facilitar la información oportuna, principalmente en lo que concierne, al estado de las arcas municipales, solución que pretenden dar al tema autobuses, incremento de impuestos..........
A ver si nos damos cuenta que permanecer callados y aceptar TODO, no nos va a llevar a NADA.

Buenos días,

Y en vez de que os informe yo ¿por qué no vais al ayuntamiento a preguntar a quien corresponda?
Qué fijación habeis cogido algunos conmigo.

Saludos cordiales.

Y teniendo en cuenta que a finales del primer semestre del año próximo la residencia de Movera se cierra, ¿eso supondra que quitaran tambien el bus de Movera desde la residencia?

Esto lo he preguntado con la esperanza de que hubiese alguien que lo supiese contestar, mi sorpresa es que al parecer nadie sabe nada, nadie pregunta por esto y a nadie le sorprende esta noticia.

Sr X (el_choto), ¿no cree, que sería mas coherente que los responsables de las "bonanzas" que se van alcanzando, explicaran éstas y otras menos buenas
, no de uno en uno como usted aconseja, acudiendo al Ayuntamiento, sino convocando AL PUEBLO, en el lugar habilitado al efecto?

Choto, tu siempre te has manifestado como portavoz del "equipo de gobierno" (de forma altruista) supongo.
De una forma u otra, nos has aclarado nuestras dudas y por ello te estamos muy agradecidos.
Y ahora...¿Que pasa? Se te consulta por algo que no es facil de contestar y te ofendes.

No hemos cogido ninguna fijación contigo, simplemente nos hemos dirigido a ti porque tus respuestas aclaratorias siempre las reafirmabas con un "LO SE DE PRIMERA MANO"

Saludos.......

Buenos días,

Creo que ya lo dije en un mensaje anterior, pero me reitero. Contesto a aquello de lo que dispongo información, de la que no tengo no me aventuro a responder nada, para no meter la pata. Y este es el caso. Supongo que como la subida de impuestos es generalizada, pues también nos ha tocado a nosotros, pero no se exactamente por qué. Lo que si se es que las arcas municipales estan con telarañas, ¿igual es por eso?

Saludos cordiales.

Dado que el_choto, no se proclama portavoz de la gestión municipal, QUE SEAN LOS GESTORES, los que nos informen (mediante asamblea popular o POR LO MENOS con
una circular),
Pero lo que no es de recibo es la callada por respuesta, si las arcas municipales están con telarañas, deberán explicar como se ha llegado a esa situación, dando cuenta de las partidas (TODAS).

Que se informe, que se informe el sr.choto, seguro que no defiende tanto a su amigo.

saludos cordiales

¿Y que créeis que nos van a decir?

Si hablan, echan circulares o lo que sea (que lo dudo) nos van a mentir, engañar y manipular como hasta ahora, porque es lo único que se sabe hacer desgraciadamente en esta legislatura.

Y si se plantean preguntas incómodas, seguramente saldrán por patas del asunto. Nuestros dirigentes son totalmente inmorales y sin escrúpulos. Con tanta corruptela suelta me imagino que lo que pensemos nosotros les importa un bledo, porque sino ya nos habrían informado, asi que yo no espero nada.

Saludos.