Nuévalos - Zaragoza

El pasado 25 de octubre, el Concejal de la CHA propuso al Pleno el derribo de un inmueble de un vecino. Su estreno no fue para reclamar servicios o mejoras. Fue para DESTRUIR no CONSTRUIR.
Esto no fue lo peor. Se volvió al PLENO-ESPECTACULO de tiempos pasados, donde se volvió al alboroto, los gritos, los insultos, .... con la permisividad del Alcalde, en un ejercicio de cómo no debe actuar la primera autoridad municipal. Queremos pensar que se asustó.
Consideramos que para esto el pueblo no necesita a la CHUNTA.
Dice el referido concejal de CHA, que quiere que se cumpla la Ley, y estamos de acuerdo, pero debería comenzar por dar ejemplo con los de su casa (CHA). Por ejemplo:
-Actualmente se construye una casa sin licencia.
-Hay varios inmuebles fuera de ordenación, entre ellos su granja de pollos.
-El SILO no cumple su función: fines sociales. Tampoco cumple el objeto del contrato: Sala de Exposiciones de arte.
-Las cuentas del Ayuntamiento de 2003; 2004 y 2005 están sin aprobar. Son cuentas del Gobierno socialista del que este Concejal formaba parte (creemos que era Tesorero).
No vamos a seguir con esta lista que sería interminable.
Desde el PAR apostamos por colaborar para mejorar nuestro pueblo y dejar de enredar en chorradas, como venganzas personal o dimes y diretes, que deben quedar al margen de la gestión municipal.
La pasada legislatura dimos prueba de nuestra colaboración y aportación, quedando claro que nunca se había hecho tanto por Nuévalos, con el buen entendimiento PSOE-PAR. Tambien entendemos que es fundamental fomentar la buena convivencia entre los vecinos, y si eso no lo conseguimos habremos fracasado todos.


PARTIDO ARAGONÉS (PAR)

Me parece muy bien y sensato lo que decís los del PAR. Además esto es bueno para que la gente sepa a que personajillos a votado.
Pero hay una cosa que deberíais aclarar. A mi no me queda claro que casa es la que quiere derribar ese CHARRADO.
No se entiende muy bien si quiere tirar la casa que se construye sin licencia (que creo que es por el Cerrillo) o se trata de otra vivienda.
En caso de ser otra podríais decir de quien se trata o en que lugar se encuentra edificada.
Gracias por vuestra colaboración y seguid así que es el buen camino. Por lo menos el más honesto.

En mi opinion,lo mismo es un partido que otro,en este pueblo siempre a sido,que personas mandan,y que personas estan de oposicion,sin importar en que partido esten,que ideas tienen,ni que le va mejor al pueblo,asi va todo claro.

Respecto al tema de demolicion de una casa,aparte de que lo que dice este usuario,que no sabemos que casa y de quien,poco se puede decir,ya que no es lo mismo,que se haga una "casita",o que se este haciendo una mansion.Lo mismo es el cura haciendo una ermita en medio el pantano,jajajjaja.

pero bueno si este vecino,se esta haciendo una casa ,mas bien moderada,sin abusos,y sin pasarse de listo.no se quien es ese del CHA,para exponer la legalidad o no,de esa casa.ya que en este pueblo,la legalidad de edificacion brilla por su ausencia.

¿acaso son legales las casas de las eras?,antiguos granerillos.

¿o las casas del cerrillo? antiguas parideras.solo es legal el cementerio.

¿o chalecitos en la virgen?,solo es legal la ermita.


Y si son legales,como,porque y a quien se "legalizo" esas construcciones?

Y que ahora este individuo pretenda derribar una casa por ilegal,cuando el estaba en el antiguo ayuntamiento y derribo todo el pueblo,debe ser que le gusta la demolicion,jajajajja

Lo que mas me da la risa,ya aparte del tema que nos conlleva,es que ahora se acercan las elecciones y to dios diciendo de este o aquel,para ganarse al pueblo(votos).

Y si no hay elecciones aqui no da la cara ni el PAR,ni el CHA,ni dios,todos miran sus intereses y nadie mira por el pueblo.

Siempre pensare lo mismo:

El pueblo,las personas,tienen lo que piden y lo que merecen.

En un pueblo,manda el pueblo,no sus mandatarios.

No creo que los que estan ahora al mando,en el ayuntamiento,lo haya votado gente de Calatayud

Esta claro que dos no discuten sí uno no quiere y sí CHA ha aterrizado en el Ayuntamiento es porque desde el PAR tampoco habeis hecho los deberes.
Ahora queda que el PAR informe que inmueble quiere derribar CHA y, segun el PAR, que casa se esta construyendo sin licencia y en ambos casos cuales son las razones.
Por ultimo, y como el poder radica en el pueblo, pido a PSOE, PAR Y CHA, que rebajen la tasa por licencia de obras a 1´5%, un 3´7% es un abuso (sí bien no excusa a quien se pasa de listo), que se nos informe de los ingresos y gastos del Ayuntamiento y que echen en directo (por el circuito cerrado de televisión)todos los plenos del Ayuntamiento.

Bueno basta ya de chorradas porque para decir chorradas ya es bastante con el concejal del Ayuntamiento.

El PAR está diciendo lo que ocurre en algún pleno del Ayuntamiento y parece ser que tampoco nos gusta. Entonces, ¿qué queremos?

No se puede pretender culpar a los partidos de la oposición por las tasas de licencia de obras, ni pedirles que las bajen. Esto habrá que decírselo a los señores del PSOE.

Es cojonudo que el PSOE para una gran mayoría nunca tiene culpa de nada. Pues en Nuévalos lleva gobernando desde Franco, miento, ya gobernaba con Franco, o al menos parte de su gente, y así han dejado el pueblo.

De chorradas nada,lo que ocurre es que desde el PAR, parece ser, que tampoco defendeis ni siquiera a quien os vota o teneis malas entendederas, por ejemplo la petición va hecha a los tres partidos del Ayuntamiento, por tanto no se culpa al PAR del abuso de la tasa por licencia de obras, no obstante el PAR, por consideración a quien le vota, debería proponer y pedir, la rebaja de dichas tasas y sí no os gusta o tambien estais de acuerdo informais o mejor no os presenteis como candidatos en las elecciones.

De la información que dais nadie se queja, solo se os pide que informeis de forma más completa, sí el PSOE no lo hace y la opsición tampoco, evidentemente os poneis en el mismo lugar y entonces es normal que se piense que os habeis presentado para defender solo vuestros intereses.

La oposición esta para hacer oposicion y no para decir amén a todo, eso sí que sea una oposición constructiva, entonces ¿por que no pedir que rebajen la tasa por licencias de obras? ¿por que no pedir una información completa y veraz? ¿ por que no pedir que se transmitan los plenos por el circuito cerrado de TV para quién quiera lo pueda ver tranquilamente desde su casa?. Sí el PAR confunde estos asuntos con chorradas ¡vaya chorrada de PAR que tenemos!.

El PAR en ningún momento ha dicho que sea una chorrada solicitar que se estudie la rebaja de las tasas por licencia deobra.Actualmente,entre unas cosas y otras, el coste asciende al 5%, lo que realmente es una barbaridad en unos momentos de crisis. Animan poco a hacer obras.
Tomamos la sugerencia para presentar la correspondiente propuesta al Pleno.
Qué obra se construye sin licencia, pues está a la vista de todos. No creo que el pueblo sea tan grande para no localizarla. Otra cosa es que no demos nombres. No somos chivatos. La obligación de vigilar y sancionar es del Alcalde.

PARTIDO ARAGONÉS (PAR)

pse pse,en parte es verdad,no se deben decir nombres,es correcto,la obra?,pues quien no esta alli en el pueblo poco ve,pero lo respeto,pero:

porque no dice nadie,en que "ilegalidad" incurre ese vecino para que le tiren la casa?

Creo que sabiendolo,podriamos opinar mas acertadamente.

Respecto a si es o no ilegal la granja pollos,alli lleva toda vida y nadie a dicho nada hasta ahora.

o ahora si interesa hablarlo?

mi opinion sigue siendo la misma,la que dije anteriormente.

hay que preguntarse si en ese pueblo hay algo legal.

Se agradece que el PAR no tome como chorradas el asunto de la tasa por obra, a ver si se subsana semejante abuso.

En cuanto a la información de la obra que se construye sin licencia, vivo en el pueblo e ignoro de cual se trata así que, si es legal, debeis dar el nombre sin considerar el hecho un chivatazo, pensad que es un servicio al pueblo y a los vecinos que obran de manera legal. Sí no os es licito dar nombres, decid por lo menos donde esta ubicada la obra y tambien que inmueble pretende derribar CHA, por otro lado sería muy conveniente que los plenos se transmitieran en directo por el circuito cerrado de TV.

Duende-Especial aclararte que la información que se pide se refiere a dos inmuebles uno el que CHA pretende derribar y que el PAR no nos informa cual es y el otro el que el PAR denuncía que se esta haciendo sin licencia y que tampoco nos dice cual es y, desde luego, a todo vecino que ha obrado sin licencía, como minimo, el Alcalde deberia exigirles que paguen la correspondiente tasa.

A los del PSOE pediros que dejeis de cometer abusos y comentaros que otro error es no informar a los vecinos de lo que se gestiona en el Ayuntamiento, el Alcalde debería tener una pagina web en Internet e informar.

Vaya manía con querer saber donde están las obras que dice el Par, como si esto fuera salsa rosa. Lo importante de la información es que el Concejal de la Cha quiere derribar un inmueble, cuando existen ilegalidades en gente de su partido y de él mismo, por lo que debería dar ejemplo y aplicarse su propia medicina.

No, si el que tomo por chorradas tus comentarios soy yo, no el PAR.
El PAR lo único que ha hecho es informarnos de lo que pasó en un pleno. Y esto, a ver si se te mete en la cabeza, hay que aplaudirlo y agradecérselo. Lo único que vas a conseguir con tus comentarios es que no nos den ninguna primicia.
Que quieres, que se rebaje el impuesto de licencia de obras, me parece muy bien. En eso puedo estar de acuerdo.
Pero lo que me parece una chorrada y, que ya lo has dicho por lo menos en tres ocasiones, es que se retransmitan los plenos en directo por el circuito cerrado de TV.
Me puedes decir donde y como se coge ese canal en Nuévalos ?
Vasta ya de sandeces, seamos serios.

Pues veras de chorrada o sandez nada, ese canal se coge desde el dispositivo que (sí no lo han quitado) hay o hubo en el Ayuntamiento, la memoría no me falla y recuerdo que desde el Ayuntamiento nos han transmitido algún acontecimiento ( procesión y cabalgata de Reyes), fue con el anterior alcade y se veía por por un canal que echaban solo deportes, así que haberlo lo hubo y por tanto, sí ahora no esta, igual lo pueden volver a poner, cosa que vendría muy bien para estar enterados sin tener que preguntar o esperar a que el PAR nos informe sí quiere y sí no quiere a joderse y sí el PAR sabe cuales y de quienes (nombres) son los inmuebles, el mismo derecho tienes tú, yo y el resto de vecinos del pueblo, ya que informa, cosa que es su deber y obligación, que lo haga de forma completa y veraz, no a medias. Metete tú esto en la cabeza, porque quien sigue teniendo malas entendederas eres tú y así flaco favor haces al PAR. Por otro lado te agradecería que cualquier comentario que hagas sea desde el respeto al otro, la educación y tranquilidad, sin crispación y otra, cosa al llamar primicias a la información dada por el PAR, das la impresión que solo te interese por el morbo ¿es por ello que tienes miedo a que deje de informarnos? y ese no es mi caso.

Al PAR le agradezco la información dada y el día que lo haga de forma más completa y veraz, más lo agradecere y al igual que yo, supongo que otros muchos vecinos.

Tambien hace un flaco favor al PAR quien confunde la información que se pide con salsa rosa.

Querer saber quien actua de forma ilegal con el consiguiente perjuicio para el pueblo, no tiene nada que ver con la salsa rosa.

Es buena idea lo del pleno televisado,pero,¿crees que al PSOE,PAR,CHA,les interesa que el pueblo sepa demasiado?

Lo contrario,en eso estan deacuerdo por unanimidad(no televisarlo).

Y si llega el caso que se televise,no os preocupeis,solo veriais lo que ellos quieren que veais.

Yo creo,que hasta que el pueblo no se una,y tenga claras las ideas e ideales,en el pueblo seguira pasando lo de siempre,mande quien mande.

Aparte de todo esto,el CHA pidio la demolicion de una casa,que respuesta hubo por el PSOE?,me gustaria saberlo.ya que la informacion
no es completa.

un saludo

Que se televisen los Plenos de Nuévalos como si esto fuera el Congreso de los Diputados. Qué cosas hay que leer.
Seguro que vives al lado del Ayuntamiento y para ti es una molestia muy grande salir de casa y asistir personalmente. Te recuerdo que son públicos y los puedes ver gratis y asistir en persona, que siempre será mejor que en TV.

No vivo tan cerca del Ayuntamiento y aunque así fuera prefiero que los plenos los echaran por el circuito cerrado de TV. Razones: para mí el pueblo es igual o más importante que el Comgreso de los Diputados, es más comodo verlo en casa porque, aunque sean publicos, en el Ayuntamiento hay que ver, oir y callar, situación dificil en muchos momentos y que seguramente daría lugar a situaciones bochornosas.

Dicho esto ya me diras que de malo tiene televisar los plenos, en cuanto a PSOE, PAR y CHA tendrían que estar encantados por el gesto de honradez, nobleza y respeto que supone hacía quienes les votan, así que sí no lo hacen habra que dar la razón a Duende-Especial, tienen cosas que ocultar y ya es muy sospechoso el silencio de unos y la información a medias de otro.

No sabía que Nuévalos estuviera tan adelantado. No hay para pagar la luz pero si para poner en marcha una cadena de TV.
Lo que hay que ver y oír en la vida, y eso que dicen es corta.

Mañ@, yo lo que no sabía es que en Nuévalos haya gente tan cortica de verdad o se lo haga. Lo unico que hay que poner en marcha es hacer que funcione algo que, si no lo han quitado, hace mucho que instalaron en el Ayuntamiento y, de cualquier forma que sea, sí a ti no te interesa el adelanto lo dices, sin matizar si se puede o no se puede poner, por favor deja que de eso informen PSOE, PAR y CHA que son quienes tienen la obligación y deber de hacerlo.

El PAR haría bien en completar la información que dejo a medias y sí tiene miedo que lo diga, porque no es noble tirar la piedra y ahora encoger el brazo con excusas poco serias, eso si que son chorradas.

En cuanto a no poder pagar la luz, te recuerdo que PSOE (por sus litigios) esta pagando a abogado particular, en lugar de tomar al que tienen gratuito.

Osea que tú que dices que cualquier comentario que se haga sea desde el respeto al otro, la educación y tranquilidad, sin crispación.
Llamas corticos a los que como yo, que creo que no soy el único que no sabía nada de los pinitos televisivos de Nuévalos. Por tanto llamas corticos a muchos del pueblo y gente que no vive en él, pero si nacieron. (Cosa que tal vez tú no).
Por otro lado atacas mucho al PAR, creo que sin motivos suficientes. Y dejas a un lado al de la CHA, que puede ser el culpable, y al PSOE que es el que debería dar la cara y poner orden, por lo menos en los plenos.
Y yo, que soy un poquito o muy corto, me pregunto ¿No tendrás tú algo que ver con esos dos partidos? O es que buscas la plaza de reportero o presentador en la nueva Tv local de Nuévalos? Jajajajajaja.......

Yo creo que lo normal serÍa, que el vecino al que le quieren tirar la casa los de la cha, levantara todas las ilegalidades de los que apoyan a ese partido, que parece ser, solo pretende revolver. donde las dan las toman. es lo lÓgico.

en ese pueblo no hay huevos para tanto,solo hay huevos para callar.

ya ves que aún en un foro de internet,no dicen ni mu,por decir no dicen
ni critican aunque en ello le lleve a que le tiren la casa,o vean robar a los de siempre.

Paisano no te ofendas por lo de cortico, te lo dije con respeto, educación, sin crispación y porque me diste lugar. Te explico : cuando denuncie que las tasas por obra son un abuso, respondiste que era una chorrada, cuando el PAR reconocio el abuso y ademas gordo, comentaste donde dije digo Diego y luego para ti la chorrada era que echen los plenos por el circuito cerrado de TV porque "lo que hay que ver y oir y eso que dicen que la vida es corta". Ahora que te has enterado que el Ayuntamiento sí tiene esa posibilidad, te metes con que a lo mejor a mí me interesa, porque quiero ser reporte@, cuanto solo quiero y pido ver los plenos desde mi casa, no sé por que te causa risa. Dices que critico al PAR, cuanto sabes que les he agradecido su intención de pedir rebagen las tasas abusivas, les he agradecido la información dada y solo les pido que den la información completa, otros tambien lo piden y el PAR debería darla sin más demora, por respeto a quienes les votarón y porque es su deber y obligación, sí tampoco les gusta informar, pues mejor que no se presentaran al cargo. Esta critica es constructiva y va dirigida a los tres partidos del Ayuntamiento.
Me preguntas de que partido soy, eso es de mala educación, a mí no se me ocuriría preguntarte de que partido eres tú, aun así te informo que no milito en ningún partido y de hecho en las elecciones locales no voto por partido, voto a la persona que me parece lo va a hacer mejor y ahora estamos en que el PAR debe informar de forma completa sobre los hechos acontecidos y haría bien en hacerlo con independencía del silencio del PSOE y CHA, el que calla otorga o algo malo han hecho y lo tienen que ocultar.

Pero qué mas información quieres?. Resulta que el único Partido que explica lago, lo criticas. Si tanta curiosidad tienes, moléstate un poco y ve a los Plenos. Claro que tu prefieres que te los den por TV. De paso que el Alcalde te suvencione la consumición y unas anchoas mientras ves el programa. Habráse visto¡

todos que aqui escribimos,en parte todos llevamos algo de razon,no hay porque mosquearse entre los pocos que aqui entramos.

En mi opinion,aparte las ya dichas,creo que en parte algo de razon lleva el anteultimo usuario que escribio.
Lo de televisar el pleno?,nose,hacer del los plenos un circo,pues mal,pero si se puso esa television,porque no usarla?

Respecto a los tres "partidos" del pueblo,lo mismo de lo mismo.

ahora yo pregunto:

¿Para que dar una noticia o hacer una denuncia de un partido a otro,si luego no dan datos necesarios para opinar mejor,sin decir chorradas?

Y no es que me interese a quien denuncian o que casa quieren derribar,solo que para yo poder opinar al respecto,tendre que saber todo,¿o no?.

me parece bien que el "PAR",denuncie algo,pero para que lo denuncias aqui,en un foro,si al no dar informacion completa,nadie puede opinar
debidamente?
es mas,se da mas datos del denunciante,(granja de pollos),ya se sabe quien es,que del denunciado.

No sera que lo anuncia,no denuncia?

Que lo anuncia para promover algo contra el partido contrario para ganarse puntos?

Si no es asi,me parece cobarde,hablar,denunciar algo,y no dar datos,solo el !hay te quedas con eso¡

Creo que mejor le iria al pueblo,si en vez de mirar y votar a los partidos,se votase a las personas,a personas que se vean nobles y que de verdad hagan algo por el pueblo.

y nada mas,solo que no nos cabreemos entre los pocos que aqui entramos,ya se sabe que en tantas opiniones alguna no nos gustara,pero
eso es lo verdaderamente importante,que sin malos rollos lo podamos discutir.

un saludo

Por lo que se ve, en Nuévalos algunos construyen sin licencia de obras y el Alcalde no se entera o no se quiere enterar. Se supone que todos los vecinos tienen las mismas obligaciones, o ¿las obligaciones son distintas según a quien se vota?
Sobre que todos los partidos son lo mismo, pues no estoy de acuerdo. Que yo sepa el único partido que gobierna es el PSOE, y lo ha hecho desde hace cuarenta años. Los otros están de mirones pues no tienen votos suficientes. Así que ya es hora que el Alcalde se ponga las pilas y se vea que hay alcalde en Nuévalos y no un florero.

Pues lo que hay que hacer es que todo vecino que tenga que hacer una obra la haga sin licencia y sí el Alcalde le llama la atención, siempre se le puede contestar, cuando pague el tal pagare yo. Por ello que es tan necesario que la oposición nos de la información que le estamos pidiendo y para ello es suficiente los votos que se le dieron. Por otro lado puede que sea la forma de conseguir que el Alcalde deje de ser un florero.
Por ello el PAR debe informar que casa se esta construyendo sin licencia y cual quieren derribar, todo ello en beneficio de los vecinos, del propio pueblo y Ayuntamiento.

Pido a Pedro Duran Bueno del PAR me informe si ya habeis expuesto y presentado ante el Ayuntamiento el asunto por abuso de las tasas por obras y habeis solicitado que las rebajen, es un abuso y seguramente la razón de que se este construyendo sin licencia.

A quien nombro la subvención de anchoas y olivas mientras se transmiten los plenos por la TV. local. comentarle que sería miel sobre hojuelas, aunque eso ha sido idea tuya.

Como ya informábamos, tenemos previsto solicitar la revisión de las tasas por licencia de obras. Queremos presentar a la vez, una propuesta para revisar igualmente el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que al actualizar los valores catastrales se desmadran los recibos, ya que el Ayuntamiento aplica un tipo de o.70 % que consideramos actualmente elevado.
A la vez queremos plantear se revise el IBI que paga el Monasterio de Piedra, que nos parece no es proporcionado a lo que pagan otros vecinos del pueblo y al previsible valor de esta finca. Consideramos que paga esta empresa muy poco. Llevamos denunciando esto toda la legislatura pasada sin que hayamos obtenido respuesta.
Estamos a la espera de unos datos para formalizar todas estas propuestas de forma seria y rigurosa.
Os tendremos informados.

PARTIDO ARAGONES (PAR)