Morata de Jalón - Zaragoza

Se sabe si hay fecha para su apertura y quien lo va a gestionar

Me pregunto si en este momento de crisis económica, aumentada además en el pueblo, por algo que viene ocurriendo hace años: la progresiva pérdida de habitantes. Es buen momento para abrir otro local más.

Tenemos un local público con gestión privada: el albergue
Un local que sostienen un buen número de personas del pueblo: el casino

¿No parece excesivo abrir un local más a cargo de los impuestos?

Creo se debería dejar que los negocios ya creados puedan sobrevivir. Ya vendrán tiempos mejores.

El problema esta en que el hogar del jubilado nunca se debio cerrar, era innecesario derruir toda la manzana para construir el centro civico y a las pruebas me remito, un edificio fantasma que no va a estar a pleno rendimiento nunca, pero como ya se aproximan las elecciones se tienen que ganar votos, el retraso que lleva es gordo, yo si hubiera sido las anteriores que lo llevaban hubiera denunciado al ayuntamiento, por otro lado raquel llevas razon, que en este pueblo hay mas bares de los que se necesitan correcto y que el casino ahora suple las necesidades que hace el hogar del jubilado tambien aunque sea privado, por eso yo tambien lo veo innecesario pero se tiene que aparentar que todo funciona y va bien que pronto nos toca votar.

Muchas gracias BELEGOST,y tambien a RAQUEL,no quiero contestar porque tendría que poner tal cantidad de lo dicho y hecho,(por parte del ayuntamiento) que son MENTIRAS, que podria asustar, tengo gran interés en los mayores y creo que se merecen lo mejor, la pena por ejemplo, es que nadie se pregunta cuantos euros, se gastaron en ellos para SAN ROQUE y que diferencia con las REINAS,que presupuesto inicial para el POMPOSO CENTRO CIVICO y cual el resultado final, (QUE FALTA AUN), etc,pena de pueblo que teniendo posibilidades no sabe encauzarlas para mejorar al vecindario, mientras alguien se llena los bolsillos tranquilamente, se que tengo parte de culpa y tambien que no tengo la suficiente fuerza poltica para solucionar el problema, alguien se atreve a pedir ayuda o a ayudarme en lo posible a mi ??

Hola Antonio no he comprendido bien lo que dices.

¿Dices que los partidos políticos han vivido o viven con la ilusión, o el sueño de la grandeza, de aparentar mejor pueblo que el que tenemos?

Y ¿llenarse los bolsillos? ¿honradamente, verdad o solo para vender la idea de ilusionar a la gente con un pueblo más bonito para el visitante?.

Estoy de acuerdo en que las personas que viven en el pueblo son lo principal en él.

No entiendo muy bien las preguntas BARUC. Los partidos políticos no son la panacea para todos nuestros males,también es posible funcionar mejor a través de ellos para solucionar nuestros problemas,solo hay que entender cual es la verdadera función de su representación,por ahora yo seguiré en quien confío y me ayuda en mis intereses sociales y políticos para con mi pueblo.Lo de llenarse los bolsillos, si a estas horas este pueblo todavía necesita de alguna explicación, es que estamos perdidos en la mayor indiferencia. Un pueblo lo hacen sus gentes y sus intereses, y su futuro depende y mucho, de como encaren sus proyectos e intereses comunes,yo sigo pensando que mi pueblo puede tener futuro y eso pasa por conocer la realidad que nos atañe colectivamente, la verdad, la transparencia,la información verídica al ciudadano, el buen gobernar para todos y sobre todo la decencia en no anteponer lo privado a lo colectivo,son exigencias irrenunciables para mi desde el momento que asumo voluntariamente defenderlo de cara al futuro, espero al menos haber puesto interés en contestarle.

ANTONIO MAESTRO no seas boca chancla y di si es que lo sabes quien se llena los bolsillos o en caso contrario no digas sandeces.-

Hala deseo que hayáis pasado unas bonitas fiestas de Santa Bárbara.

Creo que el problema no está en "llenarse el bolsillo" ya que ganar dinero no es malo para nadie. Indica que ha habido trabajo y que se ha ganado decentemente: no creo que esto sea "condenable" para nadie.

Hace unos años en el siglo pasado se pusieron en marcha los polos del desarrollo, y más tarde, a continuación viendo que no daban resultados se les cambió por planes de desarrollo.

Se buscaba una salida para España que a la vez que política, buena imagen de la dictadura, resultara a la vez reactivar la economía en aquellos años.

En Rusia pasó lo mismo solo que con otro nombre, se buscaban países satélites de su unión de repúblicas buscando una mejora general en su régimen político cara al exterior, y relanzar su economía doméstica, así por ejemplo Ucrania era el granero de Europa. De toda esta búsqueda de reactivar la economía comunista se formó por ejemplo una entidad política que buscaba desarrollo económico el COMECON (consejo de ayuda mutua económica de los países socialistas).

Bien, puedo estar equivocado y si es así me rectificáis. Lo que quiero decir es que la política debe de estar al lado de la mejora económica del ayuntamiento que presida. Se puede hablar de errores pero no de no tener un plan económico para el pueblo.

Y para tener un plan económico se necesita, es mi opinión, que todos los partidos políticos del pueblo se unan y aporten sus conocimientos para lograrlo.

Retornando al principio, ganar dinero redunda, y así lo demuestran los Bancos y Cajas de Ahorro, en hacerse unas cuentas y a partir de estas ir gastando dinero en gastos, mejoras que alcanzan diversos gremios alrededor de su propietario. Como por ejemplo: pintar la casa, reformarse cocina y baño, arreglar el tejado, ponerse calefacción, etc.. en esto se basa la economía privada, como la existente en Morata.

y los caminos sin arreglar,cuantos años ya hemos perdimos la cuenta.y la famosa pista de padel una trampa mortal para todo tipo de aves que hay en el pueblo ,lamentable¿ pero hay algo derecho que se aga en este ayuntamiento?el veneficio de unos pocos nunca sera veneficio para el pueblo

Hola, yo apenas conozco como funciona los arreglos de los caminos, creo que llegó una subvención para arreglar alguna parte de algún camino y se gastó en ello. No sé si se puede hacer más con la deuda del ayuntamiento.

En cuanto a su gestión están los votos en las elecciones.

Y en cuanto a la economía. Te pongo parte de una noticia de noviembre de este año: "Washington (Reuters).- El gasto del consumidor en Estados Unidos subió modestamente en septiembre debido a que los hogares incrementaron sus ahorros y a que la inflación permaneció contenida.... (Viernes, 08 de noviembre del 2013)

Ahora si en el pueblo no hay nada ¿qué se puede añadir?.

contestar a Antonino a las reinas(majos,majas)no les dieron nada ya en la reunión la alcaldesa y concejales comunicaron que no había dinero que solo podían pagar las fotos del programa,bandas y flores del día de la coronación.Espero haberte informado del gasto que llevaron los majos y majas.El agua que bebían corría por cuenta de los padres

Anabartolome tienes que darte cuenta que el dinero se gasta en cosas importantes como los tropecientos empleados que tiene el ayuntamiento, moviles para concejales del psoe(creo que a los demas no les dio movil), un centro civico que nunca se acaba y siempre es culpa de los demas que no se acabe, un ayuntamiento nuevo a 50 metros del viejo que hacia muchisima falta, como comprenderas las prioridades de este ayuntamiento son ellos primero y si sobra algo para todo lo demas.

Hola;

No se ni por donde empezar. Acabo de leer el informe de reabilitacion del palacio como nuevo ayuntamiento, y estoy que me subo por las paredes.
Para postre, veo los dos comentarios del tal jabacin2 faltando al respeto a Buho loco y a Antonio Maestro. Creo que nadie ha hablado de manera tal, para que les faltes al respeto de esa manera. En respuesta a tu pregunta, te diré que yo no se quien se llena los bolsillos, pero que hay motivos para pensarlo, los hay mas que de sobras. Me explico, como decía al inicio, acabo de ver con mis propios ojos lo que ya intuia por comentarios de diferentes cauces. El importe total del acondicionamiento del ala derecha del palacio tiene un coste total de 1.556.000€, de ellos, 813.000€, van destinados al nuevo ayuntamiento. Para el que no tenga claro el importe en pesetas, le diré, que son 135.271.818 pesetas.
135 MILLONES DE PESETAS!!! GASTADOS EN HACER UN AYUNTAMIENTO CUANDO SE ACONDICIONO EL ANTIGUO HACE POCOS AÑOS!!
Esto es sencillamente intolerable!! Pero tan dificil de entender es que con este dinero se podía haber hecho una residencia para nuestros mayores y generar así puestos de trabajo en el pueblo??? A día de hoy, y con la crisis que vivimos, es lo único que puede generar trabajo!!. Además, recogería a ancianos que tenemos desperdigados en otras residencias de la zona o comarca y que seguro que estarían deseando de pasar sus ultimos años en la poblacion donde han vivido siempre. Segun datos del propio ayuntamiento, la poblacion de mas de 65 años es del 31%, cuando la media en Aragon es el 20%, y la tasa de dependencia es del 65%, respecto al 51% de Aragon. No son suficientes estos datos para avalar la construccion de la residencia??
Nos gastamos un millon y medio de € en un edificio que ni tan siquiera es de titularidad municipal!!!
Se derribo el local del cuartel antiguo cuando estaban a punto de comenzar a dar servicio de comedor a los mayores, con el dineral que eso costo!!
Se tiro la nave de urbina con el firme compromiso por parte de la alcaldesa de construir allí la residencia de ancianos. Una nave que como bien a dicho Javier, costo en su día 50 millones de pesetas, a lo que hay que sumar el coste del derribo y, qu a día de hoy, NADIE SABE LO QUE HA COSTADO DERRIBARLA Y DESESCOMBRAR!!!
Se ha construido el edificio de servicios multiples, sin confirmar la apertura de nada más que el hogar del jubilado. Por cierto, cuya gestion, en lugar de salir a concurso publico, se hace mediante un bando en el que se da de plazo hasta el dia 4 de noviembre para acercarse al ayuntamiento para solicitar informacion. A día de hoy, aun no se sabe quien es el adjudicatario, ni bajo que condiciones se hace cargo. Que transparencia es esta?? Como se decide quien lo debe de gestionar?? Es que no es más lógico exponer las condiciones de gestion de modo publico y elegir el que sea mas acorde a lo que se solicita en los pliegos de adjudicacion?? Que transparencia es esta??!!
Para cuando tendremos el resto del edificio disponible??
Cual va a ser el coste total de esta obra faraonica??
Este oscurantismo, Jabacin2, y falta de informacion total a los ciudadanos, que son los que le pagamos los 1.500€ a la alcaldesa, es lo que lleva a pensar en que pueden estar pasando cosas raras en la gestion economica de este ayuntamiento, y mas cuando vemos lo que esta pasando en los cuatro puntos cardinales de España, respecto a la corrupcion política. ESTO SOLO SE SOLUCIONA CON TRANSPARENCIA.
Por cierto, estaría bien saber porqué los empleados del ayuntamiento reciben cajas con aguinaldos, y cual ha sido su coste y a quien han sido comprados. Tambien estaría bien saber porque han tenido una comida de navidad, cuanto a costado y de donde sale el dinero para ello.

Que ha sido de la auditoría de cuentas que se solicito a la alcaldía hace ya mucho tiempo y de la que no se ha tenído mas noticias (hasta donde yo se)

Como es posible que un pueblo con una poblacion de 1266 habitantes, tenga un edil con un sueldo de esa magnitud y que no ruborice a casi nadie.Cabe destacar que el alcalde de Huesca gana 34.500€, Monzón 27.500€, su compañero de partido en Ejea, no cobra por ser alcalde, y si lo hiciera, recibiría 12.000€, el de Albalate del Arzobispo 760€ al mes, Alfajarín 28.000€ al año, Alcorisa y Cadrete no cobran sueldo, Calanda 50€ al mes, Cariñena 1900€ al mes, en Grañén no cobra y esta en EL PARO, La Muela 1118€ al mes, Valderrobles no tiene sueldo...

Como es posible, que un pueblo que pierde poblacion año a año, aumente los gastos en personal, más aun, atravesando una de las crisis mas importantes de los ultimos 2 siglos. 485.000€ en el 2008, 491.000€ en el 2009, 527.000€ en el 2010 y 523.000€ (no consolidados aun en la documentacion que dispongo, y que seguro que acabaran siendo superiores) en el 2011.

Te repito, Jabacin2, que estas cuestiones no son muy normales, creo yo, que pasen en una institucion publica. Para mi, la más publica y de mas cercanía (se supone) con la poblacion.

Esta situacion es insostenible y alguien tendrá que dar un puñetazo en la mesa.

Despues del rato que me ha llevado escribir este correo, espero que sea tenido encuenta y que si a alguien, se le ocurre alguna idea para dar un cambio a esto, lo transmita al resto. Y no vale lo de votar a otros. Eso es mas que evidente.

Hola visto así, a simple vista, Morata tiene ante sí diversos retos.

-Traer trabajo al pueblo: Ya he expuesto algunas maneras de traer trabajo a Morata, como bien dices "el patillas" uno de ellos, donde mucha gente ha buscado una iniciativa privada contra el paro ha sido y es el crear residencias para mayores.

Voy a poner otra idea para traer trabajo al pueblo, la de crear unos hangares donde se le da la posibilidad a los amantes de la mecánica de los coches el arreglarse los coches uno mismo.

"Desde hace ya un tiempo, cualquiera tiene la posibilidad de alquilar un box de mecánica para realizar allí las principales operaciones de mantenimiento e incluso reparación de sus vehículos....

https://ww.motorpasion.com/otros/talleres-para-manitas-versus-talleres-tradicionales

https://ww.tallerdecochesenzaragoza.es/es/

Se me ha olvidado poner la línea que sigue el ayuntamiento, o, simplemente, lo parece: Crear un hotel en el Palacio.

Ánimo que ya "solo" queda por poner 4 millones de euros más.

Anabartolome siento que haya pasado lo que cuentas.

Sin ninguna acritud hacia su comentario, ANABARTOLOME, mucho menos con ánimo de polemizar en este tema y solo por el intento de aclarar determinados aspectos sobre el mismo me obliga a contestarle con detenimiento.
1.Afirma usted que en una reunión con la alcaldesa y concejales... y tengo que decirle que soy concejal, a su servicio si puedo serle útil, y que no se nada del tema, comprenderá que me preocupe puesto que estamos hablando de dinero público y tengo la obligación de defenderlo.
2.Que le dijeron que no podían pagar nada más que las fotos, bandas y flores de la presentación,"apenas nada público".
3.Entenderá que yo haya luchado siempre por los MAYORES,sinceramente creo que se lo merecen y más en un pueblo que no los respetó adecuadamente, a la historia me remito.
PONGO UN EJEMPLO, FIESTAS DE S.ROQUE, 2.013
Diviso,bebidas homenaje 3, edad, 148.72 e
Distribuciones JORGE (frutas 3,edad ) 130.15 e
Angelita Rodrigo(articulos guiso popular,ronda,3,edad) 487.29 e
SIGO, Y ESPERO LEA ADECUADAMENTE
SEUR (transporte bandas ) 6.32 e
Larraz (bandas majos y majas ) 326.70 e
Aragonesa de fiestas (carroza de reinas,serpentina,etc)1761.52 e
Foto Lucas, (fotos majos/as) 528.00 e
Valdejalón Radio (presentación majas) 1210.00 e
Comprenderá mi criterio al respecto, durante años y años a los mayores apenas les dieron otra opción que aguantarse, ya no hablamos de la RESIDENCIA,CENTRO DE DIA (DERRIBADO)HOGAR MUNICIPAL (DERRIBADO) Y EL POMPOSO CENTRO CIVICO (OTRA MENTIRA ENVENENADA), acaso este pueblo que apenas respeta la historia,no funciona en el presente y para el futuro solo tiene los ojos cerrados,puede funcionar así,siendo la solución solo para determinados bolsillos y no para los generales y comunes, creo que no sinceramente.
Espero que comprenda mis explicaciones y no dude, caso de necesitarlo, que estaré a su entera disposición social, aparte una pregunta, quien elige a las personas,que criterio se sigue para ello,que personas son las adecuadas para tal fín,una guapa pero insulsa es la adecuada, una fea pero muy graciosa no puede ser,una moza agradable pero en silla de ruedas, como verá hay muchas preguntas por hacer y una pregunta muy importante es,estamos en este pueblo en los mejores momentos para estos gastos, ademas de los correspondientes a las familias, vamos, como para tirar "cuetes", piense usted que me piden quienes me votaron, confían en mí o quieren soluciones para su pueblo,creaciones de puestos de trabajo, mejores viviendas, alternativas sociales,etc,tristemente, todo lo contrario a como se funciona.

A veces pienso en la ilusión que hubo en sacar a Morata de la situación que está.

Pongo por ejemplo esta entrevista que se le hizo a Rosa en el 2004. En la fotografía vemos a una Rosa magnífica, ilusionada y con ganas de trabajar para su pueblo.

https://ww.dpz.es/turismo/dossier/2004/10/PA041017_1.pdf

Incluso se puso en marcha un plan social para crear un pueblo, 18 de diciembre de 2007, más grande.:

"Toma la palabra la Sra. Alcaldesa explicando, en términos generales, qué es la Agenda 21 Local, en los siguientes términos: El Plan de acción Local es un documento que define las líneas de actuación para el desarrollo de una correcta política municipal que responda al compromiso de la Corporación Local para la promoción de un desarrollo sostenible.

El documento del “PLAN DE ACCIÓN LOCAL DEL MUNICIPIO DE MORATA DE JALÓN”, tiene como objetivo promover el desarrollo del Municipio en criterios económicos, sociales y ambientales sostenibles.

En este sentido, para poder elaborar un adecuado PLAN DE ACCIÓN, se han tomado como base las aportaciones derivadas del diagnóstico técnico, del diagnóstico cualitativo y de las Entidades Locales, que a través del análisis de los aspectos estructurales y ambientales, permite conocer la situación real del municipio y así poder planificar el futuro sostenible de Morata de Jalón, siéndo en todo caso, requisito legal y previo necasario, que la propuesta del PLAN DE ACCIÓN LOCAL debe ser aprobado por el Pleno Municipal.

Dicha propuesta en su formulación inicial se basaba en los siguientes aspectos fundamentales:

1º.- Construcción de un polígono industrial.
2º.- Fomento del turismo natural y cultural.
3º.- Creación de un servicio de asesoría de orientanción empresarial.
4º.- Freno a la construcción del embalse y el trasvase.
5º.- Oferta de viviendas para jóvenes y personas de fuera del Municipio.
6º.- Creación de una bolsa municipal de viviendas de alquiler.

Finalizada su exposición la Sra. Alcaldesa abre el debate. Toma la palabra la Sra. Concejala Dª. Rosa Maria Aznar: “Antonio nos entregó el PLAN DE ACCIÓN LOCAL dentro del progama de la Agenda Local 21, después de todo un proceso en el que tuvo lugar una gran participacion asamblearia, pero no necesariamente el Pleno Municipal tiene que aprobar esta propuesta que se ha formulado, porque no es vinculante. El PSOE propone aprobar la propuesta tal cual está formulada excepto la actuación del pantano de Mularroya, y la CHUNTA propone que se apruebe EL PLAN DE ACCIÓN tal y como está formulado, respetando sus términos literales, después de todo el proceso de participación y colaboración ciudadana, sin excluir ninguno de sus puntos.”

Finalizado el debate, la Corporación Municipal en votacion ordinaria y por cinco votos a favor, de los Srs. Concejales D. Frco. Sancho, D. Antonio Gomez, Dª Maria Luisa Torcal y Dª. Angela Gil, y la Sra. Alcaldesa Dª. Cristina Andres, que suponen mayoria absoluta del número legal de miembros integrantes de la Corporación Municipal, y cuatro votos en contra de los Srs. Concejales Dª. Rosa Aznar, D. Oscar Embid, Dª. Ivana Mainar y D. Jose Antonio Orce, adoptò el siguiente acuerdo:

PRIMERO: Aprobar el PLAN DE ACCIÓN LOCAL DEL MUNICIPIO DE MORATA DE JALÓN, en los términos elaborados en la propuesta formulada y elaborada por la comisión técnica de seguimiento del programa “Agenda Local 21” (Ayuntamiento de Morata de Jalon, Exma. Diputación Provincial de Zaragoza, Fundación Ecología y Desarrollo y la Empresa Geyges 2001 S.L.), incluyendo dentro del mismo las ACCIONES que a continuación se describen:
1º.- DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UN POLÍGONO INDUSTRIAL: Identificación de los sectores a los que se debe dirigir dicho polígono y búsqueda activa de posibles empresas para su instalación en el mismo. Promoción en el sector empresarial.
2º.- FOMENTO DEL TURISMO NATURAL Y CULTURAL: El patrimonio cultural (Palacio de los Condes……) y natural (zona de escalada, rutas ciclistas…) ha de ser fomentado y explotado como fuente de ingresos y empleo para el municipio. Acondicionamiento y señalización de las zonas de interés natural y cultural, edición de guías informativas y creación de un taller de empleo destinado a formar a guías de la naturaleza y expertos en el sector turístico.
3º.- CREACIÓN DE UN SERVICIO DE ASESORÍA DE ORIENTACIÓN EMPRESARIAL, para jóvenes emprendedores y empresarios, identificando las necesidades de la población, realizando jornadas formativas y coordinación comarcal para crear un servicio común de asesoría.
4º.- OFERTA DE VIVIENDAS PARA JÓVENES Y PERSONAS DE FUERA DEL MUNICIPIO: Creación de un instituto municipal de la vivienda que saque a concurso la construcción de viviendas en terreno municipal, creación de una bolsa municipal de viviendas de alquiler para las personas que se desplazan a Morata de Jalón por motivos laborales, fomento del cooperativismo desarrollando jornadas informativas sobre experiencias similares en otras ubicaciones de Aragón y apoyo municipal a la constitución de cooperativas inmobiliarias.
SEGUNDO: Remitir certificación del presente acuerdo Plenario al órgano gestor de la Agenda Local 21 del Municipio de Morata de Jalón para su constancia."

De todo esto, ¿que queda en el pueblo? visto desde fuera.

-Una opacidad total. Sin ir más lejos hace tan solo un año y unos días, 2012, se podía leer las cuentas económicas como debe ser.

https://edro.com.es/presupuestos-entidades-locales-2012/50/3844/morata-de-jalon/

Comparándolas con las que hizo el PSOE en el acta de Pleno del 4 de abril de 2013.

- Una permisividad total a CEMEX. Con su famoso "enerfuel", que ninguna otra cementera en España lo tiene, que consta de deshecho de plásticos, y que CHUNTA ha denunciado.

- ¿Quién hace un control de la contaminación de la fábrica? Solo lo sabe el PSOE.

- Una carencia de ingresos. Así, por ejemplo se está a la espera de que la DGA o el INSS, den una subvención a Morata para la creación de un comedor social para los mayores. ¿En donde? porque a los mayores si les importa el frío que pasan en los actos lúdicos o sociales del pueblo.

Sé que habré cometido errores, pero es imposible creer que sacar a Morata adelante se puede realizar tal y como están ahora las cosas.

Perdón donde he puesto INSS quería decir el IAAS (Instituto aragonés de asuntos sociales).

Hola el patillas gracias por poner el mensaje con tu tiempo y esfuerzo, por ello escribo este mensaje en el foro.

"lunes, 25 de enero de 2010

PLENO EXTRAORDINARIO 18/01/2010 (Opinión)

En este Pleno extraordinario se adjudicó de forma definitiva y por unanimidad, a una empresa madrileña y por un total de 138.999 € la redacción del proyecto del edificio destinado a Residencia de Personas Mayores en nuestro municipio.

Los honorarios de los arquitectos que redactarán el proyecto proceden de los 240.000 € procedentes del los Fondos Estructurales.... Como veréis despues de pagarles quedan 101.101 € que en pesetas son aproximadamente 16.000.000 cantidad suficiente para proceder al derribo de la nave de Urbina y llegar a las elecciones del año que viene dando la impresión de que se va a hacer algo. Hoy por hoy no hay ni un euro para continuar con las construcción de la residencia....

publicado por partido popular morata de jalón en 11:16 no hay comentarios:

PLENO EXTRAORDINARIO 18/01/2010 (Información Objetiva)

El pasado día 18 de Enero la Alcaldía convocó "Pleno Extraordinario" para tratar los siguientes puntos:

1.- Adjudicación definitiva del Proyecto de la Residencia
2.- Apertura del Comedor para Personas Mayores
3.- Ratificación de Decretos de Alcaldía relativos a solicitud de subvenciones.
4.- Encomienda de gestión del Padrón Municipal por la DPZ


ADJUDICACION DEFINITIVA DEL PROYECTO DE LA RESIDENCIA:

Por unanimidad se aprobó la adjudicación del Proyecto de la Residencia de 75 plazas y con un coste estimado de 4.907.759 € (Cuatro millones novecientos siete mil setecientos cincuenta y nueve Euros) a la empresa b.o.d. Arquitectura e Ingeniería S.A. de Madrid por un coste de 138.999 €, IVA incluido.

APERTURA DEL COMEDOR PARA PERSONAS MAYORES.

Por unanimidad se aprobó la apertura del servicios de comedor para personas mayores y discapacitadas dentro del servicio de comedores de la Comarca de Valdejalón.

RATIFICACION DE DECRETOS DE ALCALDIA RELATIVOS A LA SOLICITUD DE SUBVENCIONES.

Por unanimidad se ratificaron los Decretos de Alcaldía para solicitar las subvenciones para:
- Ampliación del campo de futbol (gradas).
- Construcción de una pista de padel.
- Mejora de la pintura del pabellón polideportivo.

ENCOMIENDA DE GESTION DEL PADRON MUNICIPAL POR LA DPZ.

Por unanimidad se acordó la encomienda de gestión del Padrón Municipal por la DPZ.
publicado por partido popular morata de jalón en 10:54"

Si quieres lo puedes leer entero en
https://oratadejalonpp.blogspot.com.es/2010_01_01_archive.html

Comentarte también lo que ha costado la pista de padel:

Publicado por aragóndigital.

Morata de Jalón tendrá una pista de pádel

www.aragondigital.es/noticiaImprimir.asp?notid=95546 1/1
Redacción

Morata de Jalón tendrá una pista de pádel

El Ayuntamiento de Morata de Jalón ha adjudicado la construcción
de una pista de pádel. La instalación se realizará en cristal, con
césped artificial y dispondrá de iluminación propia mediante cuatro
focos. El coste será de 35.198 euros, pero el 66% de la inversión
será financiada por el Gobierno de Aragón.
Zaragoza

27/5/2012
Zaragoza.- El Ayuntamiento de Morata de Jalón ha adjudicado la
construcción de una pista de pádel a la empresa Euronix metal. La
instalación será de cristal, con césped artificial y dispondrá de
iluminación propia mediante cuatro focos. Su terminación se realizará
con malla electrosoldada.
La adjudicación del contrato ha ascendido a 35.198 euros, que
serán financiados en parte por el Gobierno de Aragón. El Ejecutivo
autonómico concedió una subvención de 23.230 euros, lo que
equivale al 66% del coste total.
Por lo tanto, la parte que debería asumir el Ayuntamiento de Morata
para la construcción de la pista de pádel ascenderá a 11.967 euros.

Bueno veamos que son los fondos estructurales:

"Los Fondos Estructurales son instrumentos de la Unión Europea para promover un desarrollo armonioso del conjunto de la Unión Europea, encaminados a reforzar su cohesión económica y social.

En el período de programación 2007-2013 la Unión Europea cuenta con dos Fondos Estructurales: el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y el Fondo Social Europeo (FSE).

El FEDER tiene como objetivo reducir las diferencias que existen entre los niveles de desarrollo de las regiones europeas para que las regiones menos favorecidas se recuperen del retraso que sufren. Desde 1975 concede ayudas para la construcción de infraestructuras y la realización de inversiones productivas capaces de generar empleo, sobre todo en beneficio de las empresas.

El FSE, instaurado en 1958, está destinado a fomentar las oportunidades de empleo y movilidad geográfica y profesional de los trabajadores, así como facilitar su adaptación a las transformaciones industriales y a los cambios de los sistemas de producción, especialmente mediante la formación y la reconversión profesional. Financia principalmente actividades de formación para favorecer la inserción profesional de los desempleados y de los sectores más desfavorecidos de la población."

Bueno solo son datos, espero que tu esfuerzo por escribir el mensaje, pues de alguna manera quede respondido aquí.

Por añadir algo más al tema y dejarlo terminado. Aunque ya lo expuse en otro tema aquí dejo la noticia al completo.

"Las comarcas Campo de Cariñena y Valdejalón recibirán 5,75 millones de euros hasta 2014 en aplicación de la Ley de Desarrollo Rural Sostenible
El consejero de Presidencia, Javier Velasco, y el de Medio Ambiente, Alfredo Boné, se han reunido con alcaldes y representantes de las comarcas Campo de Cariñena y Valdejalón para informar sobre la Ley de Desarrollo Rural Sostenible y su aplicación en Aragón.

ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 09/06/2010

Según esta Ley, estas comarcas recibirán, entre las dos, 5,75 millones de euros, entre la aportación del Estado, del Gobierno de Aragón y de las comarcas.

En concreto, la comarca Campo de Cariñena va a disponer de 3.450.000 euros: 3 millones de euros serán financiados al 50% por el Estado y el Gobierno de Aragón y 450.000 por la comarca. En el caso de Campo de Cariñena, está clasificada como intermedia; es decir, con baja o media densidad de población, empleo diversificado entre el sector primario, secundario y terciario, bajos o medios niveles de renta y distantes del área directa de influencia de los grandes núcleos urbanos.

Por otra parte, la comarca de Valdejalón recibirá, en total, 2.300.000 euros. El Estado y el Gobierno de Aragón aportarán al 50% los 2 millones de euros y la comarca, 300.000. Valdejalón está clasificada como periurbana, es decir, que cuentan con población creciente, predominio del empleo en el sector terciario, niveles medios o altos de renta y está situada en el entorno de áreas urbanas.

La Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural clasifica las zonas rurales en tres tipos: a revitalizar, intermedias y periurbanas, en función de la extensión, la población o el número de municipios, entre otros aspectos. Estos criterios, que son comunes para la clasificación de todas las zonas rurales de las Comunidades Autónomas, se aprobaron mediante acuerdo aprobado por el Consejo para el Medio Rural el 10 de marzo de 2009, y se incorporaron al Programa de Desarrollo Rural Sostenible, aprobado el pasado 4 de junio en Consejo de Ministros. Esta clasificación ha permitido a las Comunidades Autónomas realizar el reparto de fondos.

En la presentación a alcaldes y consejeros de las comarcas de Campo de Cariñena y Valdejalón, el consejero de Presidencia ha incidido en que los proyectos que se planteen deben de servir para asentar población y crear desarrollo en las comarcas.

En el mismo sentido se ha expersado el consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, quien ha declarado que la aplicación de esta Ley en Aragón es una oportunidad histórica para el medio rural, ya que convierte las desventajas en oportunidades al dar capacidad de decisión al propio territorio para potenciar sus activos y definir el modelo de desarrollo que quiere, siempre dentro del marco de la sostenibilidad

Comités comarcales para el desarrollo rural

Las comarcas tienen ahora que constituir sus comités comarcales para el desarrollo rural: el órgano de coordinación y cooperación entre las distintas administraciones públicas y de participación de los agentes económicos y sociales de la zona. A través de estos comités comarcales se aprobarán los planes de zona; se trata del documento donde se establece la estrategia de desarrollo rural sostenible para cada comarca, basado en una programación específica de las actuaciones a llevarse a cabo, garantizando la complementariedad y coherencia entre las mismas y de acuerdo a los ejes y medidas principales de actuación establecidos en el Programa de Desarrollo Rural Sostenible.

Las comarcas de Los Monegros, Matarraña, Belchite y Campo de Borja han sido las primeras en constituir sus comités comarcales para el desarrollo rural.

Plan piloto en la comarca de Campo de Cariñena

La aplicación de la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural cuenta en Aragón con el precedente de los planes piloto, que son un banco de pruebas a escala real de la ejecución de la norma estatal.

La comarca Campo de Cariñena es una de las 13 comarcas aragonesas que cuenta con un plan piloto. La financiación de estos planes es de 3 millones de euros, aportados al 50% por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino y el Departamento de Medio Ambiente, a los que se sumarán 600.000 euros aportados por la comarca. Con esta inversión, que se ejecutará hasta 2012, permitirán la puesta en marcha de actuaciones encaminadas al asentamiento de población y a la mejora de la calidad de vida en el medio rural.

comités comarcales para el desarrollo rural, esto me suena a mas gorrones viviendo del dinero publico y para que quieres mas dinero, para malgastarlo otra vez, que sera lo proximo otro ayuntamiento enfrente del nuevo, o hundir otra vez el centro civico para construir otro y asi que parezca que se hace algo, mientras este el pzoe dirigiendo nuestro pueblo que no les den mas dinero publico porfavor.

PD: algun dia podremos ver las facturas de los moviles a cargo del ayuntamiento.

belegost, si quieres podemos comparar otras mujeres en el poder. Así podemos citar a Bachelet (Chile), Cristina Fernández de Kirchner, (Argentina), Corazón Aquino (Filipinas), Ángela Merkel (no me acuerdo).. .., ya retrocediendo en el tiempo, s. XX, Margaret Thatcher (Reino Unido), Golda Meir (Israel), Indhira Ghandi (India)...

Sin embargo para completar un poco más tengo que nombrar esta noticia del P.P de Morata de Jalón que daba el 6 de mayo del 2010; más tarde vendría el derribo del antiguo cuartel, etc...

jueves, 6 de mayo de 2010

"...RESIDENCIA

En un panfleto buzoneado por nuestro Partido, exponíamos nuestra postura en relación a la construcción de una residencia de la tercera edad en nuestro pueblo. En líneas generales se decía que es voluntad de nuestro representante en el municipio el que se lleve a termino este proyecto y que el camino tomado por el actual equipo de gobierno no es el adecuado teniendo en cuenta que:
1.- Los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Aragón NO destinan ni un Euro a la residencia de Morata.
2.- De los 240.000 € de los fondos estructurales ya se han gastado aproximadamente 140.000 € en el proyecto de la residencia.
3.- Quedan 100.000 € de estos fondos en las cuentas de la Comarca que solo vendrán al municipio si se ejecutan acciones relacionadas con la residencia.
Con este panorama y con fines oportunistas, demagogicos y electoralistas nuestra alcaldesa y su lugarteniente han decidio emplear esa cantidad en derribar la nave de Urbina mediante un Decreto de alcaldía y saltandose a la torera un acuerdo plenario por el cual se comprometía a no realizar ninguna acción sobre este edificio mientras no hubiera certeza de una partida presupuestaria importante..."

https://oratadejalonpp.blogspot.com.es/

Hola Baruc.
Me quedo asombrado por la cantidad de información que tienes, tanto pasada como presente. No lo digo por criticar lo que haces, todo lo contrario, solo que me das algo de envidia; y no me digas que lo sacas todo de Internet, aunque podría ser, gastando muchísimas horas.
De todas formas, gracias por tu información. Me encantaría que siguieses así.
Un saludo.

Gracias Javier, de momento no opino sobre las noticias, solo lo he hecho en el asunto de Cemex.

Para mí el tema que he expuesto ya es suficiente complicado para que lo complique más con mis opiniones.

Hola Javier bueno como eres político te debo una explicación, creo.

Creo que el ayuntamiento del pueblo debería tener tres funciones, fuera de su quehacer diario o dentro de su quehacer diario como mejor lo entienda cada uno, solo me importa dos que son las primeras.

- Cuando en el pueblo haya gente que por su posición económica no puede acceder a un trabajo, en esta crisis el ayuntamiento debería tirar del carro, debería de dar o crear puestos de trabajo.

- Cuando el rendimiento o ganacias de una empresa es a largo plazo el ayuntamiento, no son a corto plazo, debería actuar creando empleo.

- Debería ser moderador entre el obrero y la empresa.

Es evidente que creando puestos de trabajo se estabiliza una población en el pueblo; es más fácil si entra dinero al ayuntamiento, que el pueblo vaya para arriba.

Ya hemos visto lo hecho por el ayuntamiento en estos años. El problema es que quieren un pueblo mejor y, desgraciadamente, se les está pasando la vida sin conseguirlo.

DIPUTACIÓN PROVINCIAL

La DPZ apuesta por el empleo y el desarrollo del territorio

La institución impulsa la creación de puestos de trabajo con varios planes

A. REVUELTA arevuelta@aragon.elperiodico.com 19/11/2013

Otro de los pilares sobre los que se sustenta la actividad del área de Bienestar Social de la Diputación Provincial de Zaragoza es el fomento del empleo en los municipios, esencial para luchar contra la despoblación en el medio rural y promover el desarrollo sostenible del territorio.

Por ello, se ha vuelto a poner en marcha en el ejercicio 2013 un plan de empleo dotado con 4 millones de euros que permitirá la creación de 485 empleos en 174 municipios de la provincia con ocho o más desempleados empadronados, facilitando a los ayuntamientos la contratación de personal y la realización de trabajos y servicios de interés público. El objetivo que persigue el Plan Extraordinario de Empleo 2013 es otorgar subvenciones a los ayuntamientos destinadas a la contratación de desempleados para la prestación de los servicios básicos para un municipio. En Valdejalón se han acogido a este plan Almonacid de la Sierra (1), Alpartir (1), Bardallur (1), Calatorao (5), Épila (10), La Almunia (13), Lucena de Jalón (1), Lumpiaque (2), Morata de Jalón (2), Plasencia de Jalón (1), Ricla (5), Rueda de Jalón (1), Salillas de Jalón (1), Urrea de jalón (1).

Como recuerda el diputado Máximo Ariza, "aunque la DPZ no tiene competencias en materia de empleo, dada la situación actual, el fomento de puestos de trabajo es una prioridad del equipo de gobierno y, concretamente, del área de Bienestar Social". Y "aunque este año ha habido que reducir los presupuestos un 10% para poder cumplir con la ley de Estabilidad Presupuestaria, teníamos muy claro que el Plan Extraordinario de Empleo había que sacarlo adelante, ya que el fomento del empleo es prioritario para nosotros", añade el diputado. De hecho, el plan se aprobó por unanimidad de todos los grupos con representación en la institución.

Y es que el plan "permite a muchos ayuntamientos de localidades pequeñas poder seguir prestando algunos servicios como piscinas, bibliotecas, mantenimiento de centros para la tercera edad...", detalla el diputado. "Y, en los de mayor tamaño, la inyección de dinero es importante. Esta liberación de gasto les permite destinar esas mismas cantidades a otras partidas presupuestarias".

La preocupación de la institución provincial por el fomento del empleo no solo se materializa en el citado plan, "también en nuestros programas de apoyo a la instalación de empresas en los polígonos industriales, a la I+D+i y al empleo femenino", recuerda Ariza. Concretamente, en septiembre se volvieron a convocar las ayudas para las pymes de la provincia que apuestan por la innovación y para que los ayuntamientos puedan fomentar la instalación de empresas y la creación de empleo, con un cuantía total de ambos planes que alcanza el millón de euros (300.000 para I+D+i y 700.000 para el fomento de empleo). El objetivo es el de impulsar políticas que faciliten el desarrollo económico y empresarial de los municipios zaragozanos, y favorezcan la puesta en marcha de puestos de trabajo.

EQUIPAMIENTO Y SERVICIOS

Pero estas acciones se completan y complementan con iniciativas puestas en marcha desde otros departamentos de la institución provincial. Así, se mantienen los Planes de Infraestructuras y Equipamientos Locales (PIEL) y los Planes de Obras y Servicios (POS), dotados con 18,7 millones de euros y 4,2 millones respectivamente, y que tienen como objetivo cooperar con los ayuntamientos para la realización de infraestructuras y equipamientos que sirvan para prestar aquellos servicios públicos que contribuyan a satisfacer las necesidades de los vecinos. También se ha aprobado recientemente un nuevo plan de gasto corriente de 4 millones de euros que elevará a 13 millones el dinero destinado a tal fin.

se han realizado en Valdejalón por el Plan Extraordinario de Empleo.