Morata de Jalón - Zaragoza

Hoy entre otros ajustes el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado este miércoles una reducción del 30% en el número de concejales por tramos de población establecido en el artículo 179.1 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, segun esto en morata se quitarian 3 concejales, si estoy equivocado que alguien lo diga.
Otra de las novedades será la homogeneización y publicación de las retribuciones que tienen los alcaldes y concejales y, para ello, la ley de presupuestos fijará cada año los baremos en función de las características del municipio, lo que intuyo una gran bajada de sueldo de la alcaldesa imagino, lo mismo si estoy equivocado que alguien lo diga.

Seún he podido comprender los recortes que Rajoy va a llevar , les afecta siempre a los que menos cobran y por supuesto a los que más lo necesitan , los parados, las ayudas de la dependencia , los alcalde y concejales que cobran en municipios de menos de 3.000 habitantes , no cobrarán y sus servicios serán por AMOR a sus pueblos , pero los Diputados , municipios con recursos y ministros que llevan 35 años cesados y siguen cobrando , a esos nada.

Los recortes de rajoy ( con minusculas ) no se merece otra cosa y rubalcaba , tambien en el mismo saco , que no toca , lo que tienen que tocar , que VERGUENZA .

Dinero , para los Bancos y los de las hipotecas a esos que les den y se muden debajo de los puentes como hacian los que no tenian donce ir.

¡Para que queremos las comarcas, el senado , y tanto funcionario de a dedo que los iban metiendo cada partido cuando mandaban!.

Estoy seguro que veremos muchas cosas injustas y desastrosas , esperemos que no nos toque a nadie conocido.

Feliz verano .

Creo que lo que voy a exponer ya lo conoceís, así que no me importa si me corregís; no se trata de afirmar lo que hay sino exponer un poquito el futuro. Antes de nada desear que en estos meses disfruteís de vuestras merecidas vacaciones.

Creo que la Unión Europea desea, para nuestro país, que haya un 3% de déficit para el próximo año, que nuestros jovenes encuentren trabajo, y que se modifiquen las estructuras económicas que tenemos o teníamos.

Bien, el no hacer o conseguir arreglar las estructuras económicas supone la intervención. La verdad es que no me aclaro mucho que sería intervención para nuestro país, y quizás la única respuesta posible es que saldríamos del euro. Y esto no suena muy bien.

Dentro de unos días la comunidades autónomas, creo que todas, todas son deficitarias, se van a enfrentar con el gobierno central porque no hay una disposición de cambio en ellas de evitar la deuda. Así que oíremos la palabra : "Intervención". O quizás la opinión del chantaje al gobierno: "Va a haber un estallido social". Todo esto significa más paro.

Y para evitar el paro y el futuro sea alentador, el gobierno ha apostado por la reducción del sueldo y el abaratamiento del despido (estás son las más conocidas pero hay otras aprobadas esta semana que van en ese camino); todo ello nos lleva a que nuestros productos sean más baratos, cara al exterior de España, importación, al bajar la cuantía de la mano de obra.

Pero para ello se necesita bajar los gastos materias primas; o sea, el agua, luz, gasolina, butano, gas, etc.. que no están parando de subir, por el afán recaudatorio,el estado no dispone de dinero, actualmente, para reducir el interés de la deuda y bajar, así mismo, la deuda a ese 3% que pide la U.E.

Por tanto se supone que se ha de conseguir:

- Mayor competitividad de nuestros productos. Que al ser los sueldos más baratos, los despidos más baratos, la materia prima más barata, el déficit, más barato, al 3%; lleve al inversor extranjero a atreverse a invertir dinero y con ello en creación de trabajo y la disminución de paro.

- Menor dependencia del "ladrillo".

- Reducir gasto en la estructura funcionaral del estado. Haciendo que sea víable al gasto que pueda en el futuro poseer el estado español.

Por lo tanto, el gobierno está impidiendo que los bancos se derrumben mirando al futuro y se deshagan de sus activos tóxicos. Por qué si antes había dinero en España, ahora, éste no puede haber volado; y los españoles puedan invertir en conseguir "sus" pisos a unos precios razonables y que además formarían parte de una inversión distinta a las cuentas corrientes de los bancos.

Esto es a dónde el gobierno quiere ir en mi humilde opinión.

me han colado en mi correo no deseado (oculto) , vuestra incrusión de los concejales y alcaldes.

pienso que vamos a rizmo que prontro estaremos en el corralito ¡hace tiemp que lo avise! los bancos no tienen ni para pagar nóminas , mucho menos si se retirase todo el Cars.

lo veo todo muy mal , el palacio se nos queda para que no se hunda y poco más . Nos demos por satisfechos . el centro ccivico terminado la fase que podcemos utilizar el resto , se queda para mejor vida. tampoco podremos con su mantenimiento , asi que tranquilos todos.

Han empezado por los pequeños y terminarán con los de las capitales. Hemos pasado de ricos a la pobreza.

lo que quiere el gobiergo , no lo se , ellos mismos ni lo saben , una cosa si se que sé . Antes eramos casi todos de un partido ú otro por tradicción y no por combinción ; ahora no seremos de nada , ya que ellos mismo se han destaspado y delatado , para lo que están.

Feliz verano.