Magallón - Zaragoza

Que este tema da morbo, pues si, para que lo vamos a negar, es un alcalde, si el protagonista fuese anónimo,no habría columna en el Heraldo.
"Todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario."
Lo que tenga que ser ya se verá en su momento, pero hasta entonces no hagamos juicios paralelos ni daño gratuito.
Es la primera vez que escribo en este foro, y lo hago porque me da verguenza ver como estan disfrutando ciertas personas.
Animo Victor, sigue adelante, que los que te conocemos sabemos como eres realmente.
El tiempo pone a cada uno en su sitio.

Dimision ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sois todos unos sin verguenzas los que podeis apoyar a una persona que a reconocido las acusaciones por vejaciones,que le den lo merecido que es lo unico que se merece,a justicia,si a tu familia le hubiesen hecho eso aver que pensabas,tendriamos que presentarnos todos delante de el ayuntamiento y gritar dimision que ya,ya vale de esta gentuza que tenemos en los cargos.

eso animo, sigue haciendo llamadas anonimas a mujeres para satisfacer tus placeres, y por supuesto que la factura la paguen los vecinos de magallon, porque aun hay personas que te defienden porque dicen que te conocen, entonces sabiais que él hacia estas cosas????, haber quien se atreve a darle el telefono ahora.QUE EL HA RECONOCIDO LOS ECHOS ANTE LA GUARDIA CIVIL, Y ESTA GRABADO, QUE MAS QUEREIS.

jamas entraria en estos sitios pero quien sabemos la verdad nos sentimos muy indignados .Si fuera un anonimo es cierto no hubiera salido en el heraldo , pero eso es lo vergonzoso que un Señor Alcalde haga este tipo de llamadas y se aproveche de una ciudadana de la comarca para satisfacer sus necesidades.Sin olvidarnos todo el daño que va a hacer a su familia y esposa cuando sea condenado y digo esto por que por mediacion de alguien he escuchado esa grabacion y es patetico y para dar pena que una persona aparentemente normal y resonsable del bienestar de los ciudadanos tenga que hacer estas llamadas.De verdad que entiendo a la gente que creeis que lo conoceis ,( quizas en la vida no sepamos todo de todos )pero os digo que yo jamas hubiera pensado esto y cuando me di cuenta que era el me senti fatal.Lo siento por vosotros y por esa familia a la cual entiendo que tenga engañada, pero la verdad siempre sale y sobre todo con pruebas que eso es lo que hay, la victima denuncio unas llamadas anonimas y jamas penso que seria un Alcalde el cual habia visto 10 minutos de su vida.

Mira seguro que en el PSOE, hay personas que valen más quen este señor, pues tu me diras que confianza se puede tener en un individuo que utiliza su cargo para ciertos menestes, segun el manifesta los medios de comunicación. Nuestro propio Alcalde, recoge los datos de una persona, y despues lo utiliza para otros fines. esto da lugar que la agencia de protencion de datos intervenga en este asunto.

no entiendo como se puede dar animo a una persona que a utilizado informacion de otra atraves de un cargo publico. Simplemente por esto el, tendria que haber dimitido en el momento que la guardia civil se presento en el ayuntamiento y el les afirmo que habia echo esas llamadas. Este señor no tiene ni 16 años, ni 18,esta representando a un pueblo,y esta cobrando por ello.Su propio partido tenia que informar al pueblo de su destituciòn.Magallon esta quedando cara a los demas pueblo de la comarca, como un pueblo que permite todo y se queda callado.Estoy deacuerdo en que la justicia debe de seguir su curso,pero su partido tiene que saber de lo que el va a ser juzgado. CREO QUE ES MI OPINION Y LA DE MUCHOS MAGALLONEROS.

y el Miércoles ira a la inaguración como si nada, ya ves que poca moral y vocación, que es lo que Miguel en su mitín dijo que sentía que se había perdido

MAGALLÓN.
Imputado el alcalde del municipio por vejaciones
23/07/2011 EL PERIÓDICO

El alcalde de la localidad zaragozana de Magallón, Víctor Manuel Chueca, ha sido imputado por realizar presuntamente llamadas de teléfono de carácter sexual a una vecina de Fuendejalón, situado a menos de diez kilómetros de la población del primer edil, y se le imputa una falta de vejaciones injustas, según informaba ayer Heraldo de Aragón. El Juzgazo de Instrucción número 3 de Zaragoza será quien instruya el caso.

La semana pasada, Chueca, que también ostenta el cargo de consejero del Campo de Borja y es ex asesor de la DGA, reconoció los hechos en su declaración a la Guardia Civil. Aunque el alcalde posteriormente no quiso hacer declaraciones, sí lo hizo su abogado, José Palacín, quien trató de restar importancia a este tema, limitándolo a unas vejaciones injustas.

El único encuentro acontecido entre el acusado y la denunciante tuvo lugar en el 2009. La mujer acudió al ayuntamiento para hacer constar que en Fudendejalón había organizado un mercado solidario de ropa y fue Chueca quien le tomó sus datos personales y de contacto. Entre los meses de septiembre y octubre del año siguiente, fue cuando supuestamente la mujer recibió múltiples llamadas obscenas de un número privado que desconocía. Más adelante, la Guardia Civil identificó al alcalde como el propietario de esa línea de móvil.

y el daño que ya se le ha hecho a la perjudicada? por que aquí sólo hay una perjudicada, no dos, quién es más inocente, quien comete el delito?,estupendo no? Si, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero tan ciudadano de a pie es el 'señor' alcalde como cualquier otro, el daño a esta chica ya se le ha hecho, al alcalde esta por ver, y en estos casos da igual que sea el alcalde, no se debería ir de rositas.