Magallón - Zaragoza

Pedro J Ramírez ha conseguido por fin reunir todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en los atentados del 11M.



Al parecer todo sucedió así:

Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de arrebatarle a España el islote de Perejil. Con buen criterio, Aznar llamó a Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó frustrada. Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M. El PSOE estaba al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda terrorista, puesto que siempre han estado negociando con

ETA: antes y después de la elecciones del 14-M-2004. El atentado se llevaría a cabo el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y que así el PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA. Lo que el PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que murieron tantos inocentes.

Pedro J dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba: "ya está todo listo, Alfredo... todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas... ¡¡hemos ganado las elecciones!!''. A raíz de esta información y de las numerosas pruebas que posee, Pedro J está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico. El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, policías nacionales, jueces, investigadores privados, etc.

Rodriguez Ibarra le escribió una carta a Pedro J diciéndole que si es verdad que todo esto sucedió así, él exigirá la disolución del PSOE. También le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y esa es la única y verdadera razón por la que Rodríguez Ibarra ya no se presentó a la Junta de Extremadura en las anteriores elecciones.

El plan de Pedro J, tal y como ha manifestado en la radio, es ir sacándolo todo a la luz poco a poco y justo antes de las próximas elecciones para darle la puntilla final al PSOE .

Recordad las palabras de Luis del Pino el otro día:

"Todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."

Ya veremos lo que opinan los españoles cuando quede demostrado que el PSOE conocía que se iban a cometer los atentados del 11-M y por fin se desenmascaren estos sinvergüenzas.

Este Pedrito tiene tanto que enseñar y es tan creíble.
Jua,jua,jua,jua,jua,jua,jua,jua,jua,jua.

El papel de Pedro J. Ramírez como confidente de Zapatero llega a su cénit
Pedirle a un periodista de aseado currículo que no sea vanidoso es como pedir peras al olmo. Veintiún gramos de vanidad y una pizca de vocación y unas gotas de independencia y un soplo de talento y un cierto afán de servicio, etc., etc., es condición necesaria, aunque no suficiente, para ser un buen periodista. Claro que monstruos hay en la profesión que rompen moldes en lo que a vanidad y narcisismo se refiere. Es el caso de director del diario El Mundo, un tipo que a un talento que pocos cuestionan une una vanidad inconmensurable.

Siempre dispuesto a chamuscar ministros, cambiar gobiernos, apadrinar futuros presidentes de la Nación, la ambición de Pedro José Ramírez ha alcanzado con José Luis Rodríguez Zapatero sus más altas cotas de autocomplacencia. Rebasada ya la vanidad, lo del director de El Mundo con ZP roza el orgasmo múltiple. “Se ha convertido en una especie de asesor personal. Se llaman con frecuencia y rara es la semana que no hablan varias veces”, aseguran en el entorno de Génova, sede del PP. “Lo llamativo es que quien más llama no es Ramírez, sino al revés”.

Operación audaz –algunos dicen que desesperada- del leonés, no exenta de riesgos. Compartir amistad y confidencias con el director de un periódico supuestamente de derechas, influir en el mismo, es una brillante maniobra que puede romper el espinazo del primer partido de la oposición, aun a riesgo de que la militancia socialista no lo entienda. El periodista, por su parte, tiene suficiente con alimentar la insaciable vanidad de saberse en plena pomada.

Cuentan en El Mundo que Pedrojota cenó con Rodríguez Zapatero el miércoles 2 de junio, víspera de festivo en Madrid. A resultas de esa charla, el domingo 6 publicó una más que curiosa “Carta del Director”, titulada “Después de Pearl Harbor”, en la que, bajo la forma de una falsa entrevista, el periodista hace pasar al Presidente por un amigo personal del Presidente dispuesto a contar a los lectores de El Mundo lo que piensa y dice el Presidente en su entorno más íntimo. Un truco no solo infantil, sino de imposible curso legal en el periodismo serio anglosajón, donde el respeto a la inteligencia del lector es algo más que un recurso retórico.

Mucho más pragmático, en esa cena Zapatero avanza al periodista una gran noticia, en plan confidencia entre amigos, que espera que éste explote como se merece y le sirva, cual globo sonda, para calibrar la respuesta ciudadana: El Gobierno está estudiando decretar una amnistía fiscal. El de León acierta de plano, porque al día siguiente de la “Carta”, lunes 7, El Mundo abre su portada a todo trapo asegurando que “Zapatero encarga a Salgado un plan de regularización fiscal”, nota que, con gran alarde tipográfico, firma García-Abadillo como si fuera una gran exclusiva producto de un exhaustivo trabajo de investigación.

Un buen chico, al que todo le sale mal

En el Partido Popular siguen con ironía el ir y venir de Pedrojota entre el PSOE y el PP. “Su modus operandi es de sobra conocido en Génova, y por muchas volteretas que dé Mariano no va a variar un ápice la opinión que tiene de él. Sabemos que un minuto después de hablar con cualquier cargo del partido ya se lo está contando a Zapatero, de modo que lo que procede es no hacerle mucho caso, dada la brutal volatilidad del personaje”.

Pedro José Ramírez está convencido de que Zapatero “lo hace todo mal, le sale todo mal, pero está lleno de buenas intenciones y, en el fondo, es un buen chico”. Piensa incluso que ZP no está en absoluto derrotado. Muy al contrario, podría salir del atolladero en que se encuentra si acomete un cambio de caras en el Gobierno y hace alguna que otra reforma, y ello “porque el PP se quedaría sin discurso”. Por el contrario, opina que Rajoy es un “inútil” (sic) sin paliativos.

Puede que a los lectores de El Mundo no les guste mucho el doble juego de su director pero, de momento, la vanidad del personaje ha alcanzado cotas estratosféricas en su condición de “psicólogo de cabecera” del Presidente. Este último domingo, 13 de junio, el periodista volvió a usar la misma infantil treta de la falsa entrevista, dispuesto a estirar la cena con ZP hasta el infinito y, lo que es más importante, hacernos saber a todos su privilegiada relación con el Presidente del Gobierno. Le falta cuarto de hora para nos cuente al detalle el menú de la cena. Vale la anécdota del torero Luis Miguel Dominguín: “¿Qué sentido tendría haberme acostado con Ava Gardner si no puedo contarlo…?”

En el PP, aparentemente tranquilos: “Es una de las pocas cosas que Mariano Rajoy ha hecho bien y que aquí todos le reconocemos: aguantó el tirón con Jiménez Losantos y ahora está aguantando el de Pedrito, y no se va a mover de ahí un ápice”. Entre los damnificados, un José Manuel Entrecanales cabreado como una mona porque el periodista lo sitúa como uno de los pobres que alientan a Zapatero a subir impuestos a los ricos, y, naturalmente, el Grupo Prisa. Pura cuestión de celos.

articulo de www.elconfidencial.com

Pero chico por favor, hasta cuando vais a estar con lo del 11-m
Que no quedo claro ¡¡ya!!que fueron los terroristas islamicos?
Me parece bochornoso que esteis ahi dale que te pego ,anclados en el pasado; volved al presente, y ganaros los votos de otra manera
Pedro j. que va a decir, lo que os interesa a todos los peperos
Volved a la realidad, que hay informes judiciales y gente procesada
Tirad de hemerotecas

pero tu de que vas???esto hay que dejarlo en paz???me parece lamentable el que un pedazo de atentado como el 11M que se demostro con videos como salia de la estacion un terrorista de ETA con un dispositivo en la mano y hay archivos de que estaba metido el gobierno(rubalcaba el primero),esto pusistes tu en el tema de panteon:Tienes toda la razon, elena,
Asi como se hizo este acto el domingo,los del otro bando tambien pueden hacer lo mismo ¿no?
Se puede perdonar pero nunca olvidar
Lo que tampoco se debe hacer, pienso yo, es vivir los recuerdos con ese rencor que todavia hoy en dia ,algunos-as manifiestan, sean de un bando u otro,11M no se olvida,por eso se intenta que salga toda esta farsa de los socialistos a la luz,y tranquilo que saldra como salio todos los corruptos con gonzalez,lo que esta pasando en este pais es una replica del felipismo,y mira aver si no te contradices que no pegas mas que bandazos como ZP.

Por favor no mezclemos churras con merinas intentando confundir al personal,
Voy a dar unos argumentos que tiran por tierra la versión que da, interesadamente m.v.c
y magallon 24 relájate un poquito, te sulfuras demasiado.

Hay antecedentes que ya anunciaban un posible atentado islamistaLos partidarios de la teoría conspiratoria olvidan que el 11-M no fue el primer ataque contra España por parte de los grupos yihadistas. En Casablanca, el 11 de mayo (otra vez un 11) de 2003 se produjo el atentado contra la Casa de España. Un atentado que alertó a la policía y a los Servicios Secretos españoles, pero que desgraciadamente no sirvió para evitar los sucesos del 11-M.
El ataque de Casablanca ya fue reivindicado por yihadistas que se movían en la órbita Al Qaeda. Pero es que además ya se había desarticulado en España una célula de la organización de Bin Laden y se conocieron varias amenazas contra nuestro país. Una de ellas, por ejemplo, de una organización terrorista iraquí denominada pomposamente “Comité informativo para la solidaridad del pueblo iraquí”. Otra de…, en efecto, del propio Bin Laden. En ambas, por cierto, la justificación para las amenazas era la misma: España debía ser atacada por la presencia de sus tropas en Irak.
Forzar la ruptura de España con EEUU y Reino Unido
Pero es que además otra organización yihadista difundió un documento, dirigido a los muyahidín iraquíes en los que pedía que se realizaran ataques contra España y sus intereses para provocar la retirada de las tropas españolas y forzar la ruptura de la alianza que mantenía el Gobierno español con el Reino Unido con los EEUU en Irak.
En ese informe se recordaba como clave para forzar la salida de España la contestación en las calles a la participación española en la guerra de Irak, lo que, según los yihadistas, colocaba al Gobierno de Madrid en una situación de debilidad. Esto, además, ante la inminencia de la celebración de las elecciones generales.
Reivindicaciones inmediatas
Pero una vez producido el terrible atentado terrorista, las reivindicaciones yihadistas fueron inmediatas. No una, sino dos se produjeron en las siguientes horas. La primera la de una organización que en su propio nombre llevaba la firma de los autores: Ansar al Qaeda en Europa. Un grupo que en su reivindicación señalaba las razones para el ataque a los trenes; respuesta al apoyo que España prestaba a la Coalición liderada por Estados Unidos en Irak y Afganistán. Era una reivindicación en la que destacaba su aspecto formal, similar al utilizado por los grupos yihadistas en todos sus atentados anteriores.
Pero además llegó una segunda reivindicación de unas llamadas “Brigadas de Abu Hafs As Masri”. Una reivindicación dudosa, pero que se repitió en varias ocasiones en los meses siguientes.
El 11M puesto como ejemplo por los líderes de Al Qaeda
Pero la propia célula matriz de Al Qaeda, la que lideraba Bin Laden, ha utilizado desde el año 2004 en varias ocasiones Madrid como ejemplo de las actividades terroristas que debían seguir sus células. En esos comunicados, Osama Bin Laden, Ayman Al Zawahiri, su lugarteniente y ahora posible sucesor, Abu Musab Al Suri, Abu Musab Al Zarkawi y Karim Al Mayatti, todos, han asumido como propio y alabado el atentado de Madrid, y lo han colocado en el mismo nivel que los ataques del 11-S en Estados Unidos o el de Londres.
Es más, en las publicaciones escritas y en vídeo que los yihadistas han hecho públicas con motivo de aniversarios de sus atentados o de algún acontecimiento clave para ellos, a menudo se han presentado los atentados de Madrid como una de sus “principales victorias” y de las grandes pruebas de que están venciendo en su lucha contra lo que ellos llaman “alianza cruzado-sionista”.
Antes estos hechos, persistir en la “conspiración” que busca en ETA o en la intervención de algún servicio secreto extranjero la razón para los atentados del 11-M parece difícilmente explicable. A no ser que se piense que eso puede dar réditos electorales manipulando la información.
El verdadero gozo del liderazgo debe estar en el hacer, no en el tener, en el influenciar para el bien común, no en manipular para mi propia conveniencia.

Loco maga ¿serias tan amable de responderme a una pregunta?,¿Tu eres de Magallón?es que me da a mí que no.

LOCO,ENHORABUENA, SE PUEDE DECIR MAS ALTO , PERO NO MAS CLARO, QUE BIEN LO HAS EXPLICADO
PERO ,VAMOS,QUE VA A DAR IGUAL; COMO SI LE DIJERAS A LA PARED, NO VEN (O MEJOR DICHO " QUE NO LES INTERESA VER"..... JUSTO EN ESTAS FECHAS- MIRA TU QUE CASUALIDAD QUE SEA AHORA- CUANDO SE ACUERDAN DEL 11-M) MAS ALLA, AHI LOS TIENES, SIGUEN EMPECINADOS
QUE PENA TENER QUE TIRAR DEL PASADO PARA INTENTAR GANAR ALGUN VOTO

PERO CLARO QUE DESPUES DE HABER LEIDO LA PROPAGANDA ELECTORAL DEL "PP"

NOS QUEDA TODO MUY CLARITO




ANIMO VICTOR Y COMPAÑIA

Propaganda electoral la hace otra persona, y aquí dejo bien claro mi compromiso, si yo salgo de Alcalde y no cumplo con el proyecto, Miguel Vicente Catarecha, no se presentara por el Partido Popular para Alcalde en la vida, lo que figura esta negociado con el futuro gobierno de Aragón, no como otros que cuentas historias bien contadas, se las creen, y luego no las cumple y sigue como si nada.

Para magallon 80 que cara tienes , p0r no decir otra cosa ,estas siempre metiendote con elPP , y el candidato . No sabes mas que escupir veneno sobre ellos debes de tener mucho odio , pero en ese caso porque te interesaste de a que hora y que dia era el mitin, para que para luego insultar que me parece que es lo que sabes hacer.

Ho hagais caso a magallon80, pues solo cumple con la familia, es normal, ya nos dira, como va a cambiar el Sr Zp, o el Sr. Chueca, la ruina economica de este pais, como si ellos no huvieran tenido ya tiempo suficiente, oiga magallon80 que los botes verdes, ya serian pinos, y lo de pleno empleo va por cinco millones de parado, y en Magallon los 1400 empleo donde esta????, pero bueno se nota que ati te va bien, jajajaja

Decís mucho lo de no mezclar churras con merinas cuando yo lo que leo que escibís vosotros me parecen auténticos "documentales" demagógicos y con poco contenido.
Cuando en mi país ocurrió la desgracia del 11-M,recuerdo perfectamente como fue una "maniobra" utilizada políticamente por los socialistas para conseguir un incremento de los votos,loco maga tienes que entender que una cosa son estos asuntos vistos desde las altas esferas y otra muy diferente desde el pueblo,y los atentados fueron un "castigo" al PP,dicho esto,y cambiando un "poco" de tercio,¿tu has hablado personalmente con alguna persona islámica?,no voy a poner aquí los contenidos,sólo menciono que para ellos somos la antigua Al-Andalus...no digo más.