La Muela - Zaragoza

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=689256

Hacienda detecta el uso de grandes sumas de dinero B en la sociedad.Costeó una semana en Río y Montevideo a Pinilla, Embarba, De Miguel y su esposa.

Aranade llegó a deducirse 34.500 euros en el Impuesto de Sociedades y 264 en IVA entre el 2004 y el 2007 por viajes cuya relación con la actividad de la empresa no pudo justificar ante la Agencia Tributaria. Varios de esos viajes los disfrutaron algunos imputados en el caso La Muela --Operación Molinos--, como el responsable de la sociedad, Julián de Miguel, la alcaldesa Mariví Pinilla, su exmarido Juan Antonio Embarba y el empresario Carmelo Aured.

De Miguel, Embarba y Aured pasaron la noche del 29 de abril del 2004 en el hotel Meliá de Sevilla y desayunaron al día siguiente, lo que supuso --se supone que con el traslado-- una factura de 900 euros. "No consta relación empresarial de Aranade con los acompañantes del administrador", señalan los inspectores de Hacienda en un voluminoso informe remitido al juzgado número 1 de La Almunia dentro de las investigaciones de la Opración Molinos.

LOS VIAJES Las cuentas de la empresa reflejan otro desplazamiento, en esta ocasión a Palma de Mallorca, por valor de 640 euros. Incluye ocho billetes de avión. La partida más costosa del apartado de viajes asciende a 25.276 euros. Está fechada el 4 de junio del 2005, y corresponde a un desplazamiento Madrid-Montevideo-Río de Janeiro-Madrid que realizaron del 22 al 31 de julio de ese año Pinilla, Embarba, De Miguel y la esposa de este último.

El informe de la Agencia Tributaria atribuye a Aranade, la empresa que gestionó el urbanismo en La Muela en los años del boom del ladrillo, el uso de grandes cantidades de dinero negro. Los inspectores han detectado movimientos por valor de 1.866.559 euros entre el 1 de enero del 2004 y el 20 de marzo del 2009, la fecha en la que la Brigada de Blanqueo abrió la caja de seguridad que la empresa poseía en la sucursal central de Caja Rioja en Zaragoza.

Los investigadores matizan, no obstante, que esa cifra responde únicamente a las operaciones detectadas y a las anotaciones que localizaron, en varios sobres, en esa caja. Sin embrgo, carecen de datos de las entradas y salidas en la que la empresa tenía en su sede.

PAGOS COMPROBADOS Así, señalan como "pagos comprobados" entre el 16 de enero del 2004 y el 22 de julio del año siguiente un total de 451.799 euros, mientras que en la caja quedaba un remanente de 427.945. "La entidad disponía de 879.744 euros de origen desconocido y no reflejados en la contabilidad oficial", indican.

Los "pagos comprobados" entre el 22 de julio del 2005 y el 20 de marzo del 2009 ascienden a 1.793.705 euros, mientras quedaban otro 500.800 en la caja. "La entidad, requerida al efecto, no acreditó el origen de los fondos", anota la Inspección de Hacienda, que indica Aranade asumía --y declaraba para desgravar-- gastos de todo tipo realizados en efectivo como si correspondieran a la empresa. Además de los viajes, seguía esa operativa con la compra de joyas y regalos, con el pago de gastos de las viviendas de De Miguel y sus hijos y de las segundas residencias escrituradas a nombre de la empresa en Calafell, Candanchú y Cádiz o, incluso, con la adquisición de comida en el supermercado de El Corte Inglés de Zaragoza o de tabaco --consta una factura por once cartones de Boncalo-- en varios estancos.

LINGOTES DE ORO Los responsables de Aranade tampoco acertaron a dar una explicación sobre el origen de los cuatro lingotes de oro, de 995 gramos cada uno y valorados en conjunto en 45.000 euros, que la Policía halló en la caja de seguridad de la entidad financiera.

"Las anotaciones de los sobres donde se guardaba el dinero (localizados en la caja) no aparecen registrados en la contabilidad y tampoco la existencia de ese dinero y bienes", apuntan los inspectores, que destacan que uno de esos apuntes coincide con un presunto pago de 300.000 euros en efectivo a Pinilla que la contabilidad paralela de Aranade fecha el 24 de enero del 2007.

Pues con noticias como esta, está claro quien tiene el dinero que le falta ahora al Excelentísimo Ayuntamiento de La Muela. Los que no son excelentísimos son la chusma que ha estado viviendo a su costa.
Esperemos que el juez le diga a Hacienda que el dinero incautado vuelva al pueblo.

los viajes fueron solo a Benidorm. No es para tanto,.

para los trabajadores/as del ayuntamiento que no han cobrado su sueldo y protestan (un poco tarde) ya sabéis donde está vuestro dinero. así que ir a protestar a quien procede

Por supuesto que protestan a quien procede, a la actual corporación, ya que mietras estuvo la otra, no les faltó el salario ni un mes, y ahora van por la tercera mensualidad contando la extra.
Y de todas maneras, liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisto, si eres quien creo que eres, la diplomacia la desconoces y para ser lo que tu "eres" ahora, HACE MUCHA FALTA

Vamos a ver, si "la otra" no les ha dejado de pagar ni un mes y sólo hace un mes que están los nuevos, ¿como les pueden deber tres meses?

Se les debe el mes de JUNIO, los nuevos están desde el día 11.,la extra de junio, y todo apunta que el de julio, creo que Pen lo había explicado perfectamente

yo prefiero viajar sola