La Muela - Zaragoza

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=675445

Mariví Pinilla y su exmarido Juan Antonio Embarba siguen manteniendo un vínculo empresarial tras su divorcio, formalizado el 1 de febrero del año pasado: cada uno de ellos sigue conservando el 50% de las acciones de la sociedad patrimonial Embarba-Pinilla SL, en la que acumularon el grueso de sus propiedades.

La empresa es propietaria de cuatro fincas urbanas --entre ellas dos situadas en la urbanización Manilva, de Marbella--, 14 rústicas y seis automóviles --incluye un quad y un tractor--, además de disponer de cuentas y productos en 16 entidades financieras.

Las capitulaciones contemplan que cada uno de los excónyuges conserva la propiedad del 50% de las 48 fincas rústicas que integraban su consorcio matrimonial. Por el contrario, mientras acordaron quedarse una de las fincas de Manilva cada uno, mantienen al 50% el dominio del chalet de Sotogrande.

Todo ello, obviamente, "sin perjuicio del embargo preventivo acordado judicialmente y que sobre ellos pesa" desde el 18 de marzo del 2009, fecha de la redada de la Operación Molinos.

si esto es verdad es vergonzoso, esta visto que en este pais los presuntos corruptos son los que ganan

CASOS DE FRAUDE
Aumentan los falsos divorcios en Aragón para evitar los embargos judiciales
I. MUÑOZ. ZARAGOZA31/05/2011 a las 06:006Comentarios
Las agencias de detectives de la comunidad confirman el repunte de este tipo de prácticas, y lamentan las dificultades que encuentran para evidenciarlos ante el juez.


Una pareja de la mano. LAURA URANGA
Los divorcios ‘simulados’ están de moda en Aragón. Tal y como explican los detectives privados de la comunidad, encargados en la mayoría de los casos de su investigación, esta práctica está en auge por culpa de la crisis.

El caso típico es el siguiente: un empresario al que no le van bien los negocios debido a la situación económica actual y que se encuentra al borde del embargo de sus bienes decide separarse de su mujer –en ocasiones, el orden de los sexos es el contrario-, para cederle a ella todas las posesiones materiales y sortear, de esta manera, la pérdida de patrimonio.

«Suelen ser personas relacionadas con el mundo empresarial, que deciden quedarse solo con las acciones de la sociedad, y ceden los pisos o propiedades al cónyuge», señala Javier Bellot, de la agencia Factum.

Su papel, entonces, pasa por demostrar ante un juez que el divorcio es falso, ya que en realidad siguen viviendo juntos, o que la separación de bienes realizada es irregular por algún motivo.

Sin embargo, Bellot lamenta que este tipo de casos son «difíciles» de demostrar, ya que el divorcio llega antes que el embargo, «aunque estaba claro que sabían que les iban a embargar hacía mucho tiempo». Por ello, confirma, «muchos suelen salir impunes».

Pero puestos a rizar el rizo, el propio Bellot confirma que los falsos divorcios se ejecutan para conseguir otro tipo de fines. «Algunos –relata-, incluso lo hacen para cambiar el domicilio del hijo y que pueda tener acceso al colegio que desean».

https://ww.heraldo.es/noticias/aragon/aumentan_los_falsos_divorcios_aragon_para_evitar_los_embargos_judiciales.html

no debería salir del trullo hasta que no devolviera el último céntimo

"«Suelen ser personas relacionadas con el mundo empresarial, que deciden quedarse solo con las acciones de la sociedad, y ceden los pisos o propiedades al cónyuge», señala Javier Bellot, de la agencia Factum. "

A ver si alguien me lo puede explicar que no lo entiendo muy bien, se supone que esa familia tiene separacion de bienes, por lo que al donarle las propiedades a la mujer, tiene que pagar el impuesto correspondiente siempre que ella no tenga menos de 400.000 € y no se le aporten menos de 300.000 (impuesto que a pocas propiedades que sean se ira al 30% de la donación). He de suponer que las propiedades no son parte de la empresa.... por que sino esas acciones, estarían compuestas por esas propiedades.....

En todo caso, al hacer eso, ese hombre se tendrá que declarar insolvente y no podrá hacer frente al pago de su deuda, pero si no me equivoco se le embargará parte de la nómina dejándole el mínimo interprofesional el resto de su vida, y jamás podrá poseer ni vivienda ni coches ni nada, ya que debería responder con su patrimonio a la deuda, lo que no sé es por cuanto tiempo....

Agradecería a alguien que sepa de que va el tema que lo pueda explicar por que yo así de primeras no le veo tan ventajoso