La Muela - Zaragoza

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=672209

María Victoria Pinilla no se presenta a las elecciones. Pero su familia sigue mandando mucho en La Muela. Tanto que ha reservado durante toda esta semana el salón de actos municipal para el partido Centro Democrático Liberal, cuya lista está encabezada por el hermano de la actual alcaldesa, Luis Pinilla. Una circunstancia que ha obligado al resto de formaciones a buscarse otros lugares para sus mítines.

No son los únicos acaparadores,,¿Quién tiene copado de su propaganda electoral casi todos los edificios municipales? FIA..Que repito que la gente del pueblo no se chupa el dedo...Y con todo el respeto del mundo ese señor se parece a Paquirrín , ¿no?

Con todo el respeto hacia Paquirrin querrás decir.....ja,ja,ja

Je je je, apurando hasta el final, con dos....... la Sra. sigue demostrando su talante, genio y figura hasta la sepultura.

resistireeeeeeeee¡¡¡¡¡¡¡¡¡

ya verás el día que dejes de ser alcaldesa como te da la espalda todo el mundo. si compraste la amistad no esperes lealtad

Mi mariconejita, muas, muas.

Si fuese cierto que tienen toda la semana reservado el auditorio de la casa de cultura, ¿Cómo es que hay un mitin de Izquierda Unida allí esta tarde???????????????????????????

agujerillo, conociendo a la Sra ¿ se lo habrá realquilado ?
¡¡¡¡ BINGO !!!!

Hola.

El mitin se ha celebrado en salón de actos del centro deportivo, no en la casa de cultura, ya que durante toda esta semana estaba reservado.

Un saludo !!

vamos a ver, lo de que la familia Pinilla tenía cogido el salón de actos es falso, se dijo desde zaragoza, y no es verdad, en un principio lo tenían reservado para el viernes, nada más, así que hacer el favor de no buscar donde no hay.
cuando se supo que Luis Pinilla encabezaba la lista de CDL todo el mundo empezó a criticar, a decir mentiras y comentarios que no tienen ni pies ni cabeza.

A y lo del salón de actos es cierto qué lo tenian reservado para el dia 16,17,18,19,20, para no hacer ningun acto, como de costumbre como el perro del hortelano ni come el ni come...

No tienes ni idea, sólo está alquilado el viernes,

soy el hermanísimo y voy a seguir con el legado de mi hermana os guste o no

En la candidatura del CDL se ve la sombra de la hermana, vamos a tener a su "testaferro" o hombre de paja en el ayuntamiento si nadie lo remedia. Se ve claramente en el programa que hay cosas que sólo alguien sabría si está en el gobierno actual del ayuntamiento (por ejemplo interés colegio privado), también se ve que hay cosas que saben que están mal (por ejemplo los famosos pasos de cebra elevados a medidas ilegales) y no han hecho nada para solucionarlo. Si es verdad la noticia referente al salón de actos, empezarían con buen pié en el negocio, ¿no decían que pondrían "sus despachos" a disposición de todos? Pero si antes de ser las cosas "suyas" ya las cogen prestadas...espero que por lo menos paguen algo de alquiler con el famoso salón de actos.

Hola, no estoy en política y es la propia hermana la que dice que va a ayudar a su hermano todo lo que pueda, lo cual lo veo normal ya que experiencia política no le falta y supongo que es la que mejor sabe la situación actual de todo. Pienso que la ayuda es sin protagonismo público, porque si ganan las elecciones y la mete como asesora del equipo de gobierno ya sería el no va mas (mejor me callo y no doy ideas). ¿Quién puede saber que hay un interés de un colegio privado en establecerse en La Muela más que alguien del equipo actual de gobierno? Esa es la deducción que saco de leer el programa de CDL, igual salió la noticia en los medios y no me enteré. Suerte!.

Testaferro: "En términos sociales, la palabra testaferro sirve para señalar a aquellas personas que se prestan como títeres de otras siendo manipuladas para que sean ellas las que sean la cara visible y reciban las consecuencias de sus acciones en vez de quien las genera realmente." Puse testaferro con esta acepción, si alguien se ha molestado que no piense mal. Espero que nadie de ningún partido en estas elecciones represente intereses ocultos y se deje manipular por otros. Han salido tantas candidaturas con interés en representarnos en el ayuntamiento que vaya usted a saber de donde vienen (ya lo he arreglado, ahora en vez de una candidatura se pueden mosquear todas, madreeeee!).

-España- La Prensa – Naturaleza del testaferro
Por ERB
León Núñez
leonn@ibw.com.ni

En nuestro país la figura del testaferro es legalmente válida. Su naturaleza jurídica es la de un mandatario sin representación. De conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo 3331 de nuestro Código Civil, el mandatario puede en el ejercicio de su cargo contratar a su propio nombre (testaferro) o en el del mandante, y que si el mandatario contratare a su propio nombre no obliga respecto de terceros al mandante.

Por lo tanto, en nuestro derecho existe, A) el mandato sin representación, que algunos autores califican de representación indirecta y que en la doctrina francesa se llama de “testa ferros” o “prestanombres”, y B) el mandato con representación, calificado por la doctrina de representación directa. En este tipo de mandato el mandatario actúa en nombre y por cuenta del mandante.


A) El mandato sin representación. Para que el lector lego en derecho comprenda mejor la figura jurídica del “testaferro” —del mandatario sin representación, es decir, del que contrata a su propio nombre— vamos a poner un ejemplo. Juan quiere comprar un terreno a Pedro, su colindante, pero piensa, con mucha razón, que Pedro, habida cuenta de esta colindancia, se lo quiera vender a un precio exorbitante. Entonces Juan, con toda discreción, encarga a José (testaferro) para que a nombre propio compre el terreno a Pedro a precio justo, y que posteriormente le retransmita —le retransmita a Juan— el dominio del terreno comprado.

En el ejemplo expuesto, Pedro no se da cuenta que Juan es el que está detrás de esta operación, porque es con José con el que Pedro convino “en cosa y precio”, y además porque en la escritura de compra-venta José comparece por sí, sin decir que lo hace en nombre y representación de Juan.

B) El mandato con representación. En este caso —siguiendo el ejemplo del contrato de compraventa— si José compareciera comprándole a Pedro el terreno, en nombre y representación de Juan, José tendría que acreditar su representación con un poder especial o con un poder generalísimo que le habría otorgado Juan. Aquí Pedro se daría cuenta que a quien está vendiendo su terreno no es a José sino a Juan.

La diferencia entre ambos tipos de mandatos es que en el mandato sin representación el mandatario actúa por instrucciones de su mandante pero sin poder, mientras que en el mandato con representación el mandatario actúa con el poder que le otorgó el mandante.

La operación jurídica, contenida en el acápite A) es totalmente lícita, como también sería lícito el caso de que Juan encargara a José para que a su propio nombre compareciera ante notario a constituir con otras personas una sociedad anónima, y para que en el acto de su constitución suscriba y pague cien acciones comunes y nominativas de cinco córdobas cada una, en el entendido de que inmediatamente después de que dichas acciones hayan sido emitidas sean endosadas en propiedad por José a favor de Juan para después proceder a su inscripción en el correspondiente Libro de Registro de Acciones.

En estos casos no hay nada ilegal, pues no hay perjuicio a terceros ni se está persiguiendo una finalidad ilícita. Aún cuando alguien vea en estos casos actos simulados, no debemos olvidar que en nuestro derecho, al tenor de lo dispuesto en el artículo 2222 del Código Civil, la simulación es lícita si no perjudica a nadie ni tiene un fin ilícito.

Es evidente que José, el testaferro, no tendría ninguna responsabilidad penal si, por ejemplo, después de haberle cedido las acciones a Juan, éste instrumentalizara la sociedad para cometer delitos. Y la verdad es que José no sería responsable penalmente, porque de conformidad con el artículo 37 de nuestra Constitución Política la pena no trasciende de la persona del delincuente.

La responsabilidad penal del prestanombre solamente podría surgir si José —el testaferro— tuviera algún grado de participación en la comisión de delitos; de si por ejemplo, José hubiera sabido que el dinero que Juan le entregó para comprar la casa a Pedro o para suscribir y pagar las mencionadas acciones provenía de actividades delictivas. De no ser así, el testaferro —José— no tendría ninguna responsabilidad penal.

La Prensa – Opinion – Naturaleza del testaferro.
https://oticiaserb.wordpress.com/2009/08/13/la-prensa-opinion-naturaleza-del-testaferro/

Según el diccionario de la R.A.E.:

testaferro.
(Del it. testa-ferro, cabeza de hierro).
1. m. Persona que presta su nombre en un contrato, pretensión o negocio que en realidad es de otra persona.

Fuente: https://uscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=testaferro&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No

JOSEFINAMIVECINA,no tenías que buscar en el diccionario de la Real Academia Española, algun@ de la "operación" te lo hubiera aclarado sin ninguna duda, bueno, igual no.

Hombre, igual tú también me lo podías haber aclarado porque un personaje que no puede tener nada a su nombre -como es tu caso- y tiene que vivir a costa de los demás necesita testaferros a su alrededor o pardillos que le financien sus pelotazos de whisky.


Por cierto, Andrés, la bola de que eres licenciado en Económicas se la metes a otr@...

Hola, lo del colegio privado salio en un pleno y lo querian poner o quieren (no tengo ni idea) los mismos que hacen las colonias de ingles en verano

Pues bienvenido sea todo lo que sea cultura y enriquezca al pueblo.

Andreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss