Vicente dice que Urbanismo ha seguido inspeccionando expedientes La Muela https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=325423 En respuesta a una pregunta del diputado de CHA, Vicente ha dicho que desde esa fecha se han resuelto dos expedientes sancionadores, se han emitido dos expedientes de demolición y se han tratado dos de información, entre ellos uno relacionado con unas viviendas la familia de la alcaldesa, María Victoria Pinilla, que invaden el perímetro de seguridad del oleoducto Rota-Zaragoza. En este caso, según el consejero, es la autoridad militar quien está actuando. En cualquier caso, ha asegurado que las actuaciones de la Dirección General de Urbanismo están plenamente amparadas por la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón. También ha dicho que son esta norma, y con las cautelas jurídicas que incluye, muchas de las supuestas actuaciones delictivas detectadas en el ayuntamiento de La Muela no habrían sucedido. Además, Fuster ha preguntado a Vicente por los motivos por los que "se ha cesado ahora a Carlos Martín Rafecas como director de la Ponencia Técnica de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Aragón", cese que según el consejero se produjo el 24 de marzo de 2009, con lo que "lleva un año que ya no lo es". Para Fuster, que CHA no tuviera conocimiento oficial del cese de Martín Rafecas, imputado en el caso de corrupción urbanística de La Muela, supone un caso más de "falta de transparencia" del Gobierno de Aragón en relación a este asunto. EFE |