La Joyosa - Zaragoza

Buenas tardes/noches a todos/as:
Parece que hay novedades, ya que otro forero ha comentado que alas 2 candidaturas tradicionales de PSOE yPAR se unirán PP y CHA. Lo raro es que el PP no tuviera nada serio en este pueblo y por cierto,la candidatura de la CHA parece que va ha tener bastante apoyo de los chavales y la gente joven.
Podriamos poner sobre la mesa lo que sabemos e invitar a todos los foreros que sepan algo más a que nos informen como es debido.
Saludos.

Borrado por un Moderador.

Joder tronco como para no quemar el primer puesto, aver quien es el valiente que se carga en su chepa el sueldo del anterior alcalde y se presenta para sustituirle, es un suicidio.por cierto ya se sabe seguro qe el actual alcalde se va?

Yo lo dudo, como va a dejar semejante chollo... y que va a hacer, volver a Pikolin?

Pero si lo tiene muy fácil, si se va no le hace falta volver a pikolin, que tiene la jubilación asegurada con los cuatro ultimos años de legislatura y cobrando ese sueldo, para mi quisiera yo esa jubilación.

Pero no os preocupéis que ya tiene sustituto, el concejal de cultura que es su manita derecha (nunca mejor dicho). Que este nunca le traiciona y siempre esta a su lado.

se por maximos dirigentes del psoe a nivel regional que la candidatura de la joyosa esta ya pactada cabeza de lista el alcalde actual durante un año y despues el actual concejal de urbanismo armando continua de segundo que os pareze

No señore el alcalde no tiene la juvilacion asegurada solo son los parlamentarios del gobierno central y autonomicos.
El alcalde si no sale elegido tendra que volver a Pikolin de no ser que el PSOE lo enchufe en algun garito( fundacion,agrupacion eyec.. )
Y de ponerse otro sueldo de 35.000 euros para la proxima candidatura lo veo dificil ya que la entrada de dineros de las promotoras al ayntamiento es cero......y por supuesto Marlofa-lajoyosa no tienen lo suficiente habitantes para esos sueldos astronomicos

considero al concejal de urbanimo bastante mas inteligente que todo esopienso que te equivocas

lo que está claro que la gente tiene ganas de ver caras nuevas en el ayuntamiento,que ya estamos cansados de los de siempre.Total que todos criticábamos el sueldazo del sr. alcalde(y nadie hizo nada)y resulta que va a ser el año que más candidaturas va a ver.Me parece que hay muchos que se suben al carro.Además yo creo que se tendría que haber reguralizado o normalizado el sueldo del sr. alcade antes de la nueva candidatura,así volveríamos a recuperar confianza en este nuestro ayto.
y que, el que quiera optar a ser electo en las próximas elecciones que sea por que realmente quiere luchar por el pueblo no por el sueldazo,que así es lo que parece.

Hola:

Yo creo que además de poner en la propaganda electoral, voy a hacer esto, vamos a hacer lo otro, lo de más aquí, lo de más allá, bla bla bla bla bla, sería interesante que pusieran muy CLARITO, cuanto va a cobrar el cabeza de lista y los concejales. Quizá nos pensaríamos mucho el voto. Quizá nos sorprenderíamos en algún caso de que no cumplen lo que ponen en su propaganda electoral.

QUE LO DIGAN CLARO DE UNA VEZ.

VAYASE DE UNA VEZ SR. ALCALDE QUE ESTÁ HACENDO MAS MAL QUE BIEN A ESTE PUEBLO.

Más vale malo conocido que bueno por conocer!!!!
Que no se te olvide este refran que puede que sea verdad para un futuro.

Aún podría entender que el cabeza de lista tuviera sueldo. Si tiene dedicación exclusiva, según lo que se ponga podría tener pase.
Pero que los concejales cobren ¡¡¡eso si que no lo entendería!!! Así que más vale que lo pongan clarito

Lo que está claro es que si la persona que está en el poder hace y deshace lo que quiera y como quiera es porque nadie le decimos nada.
Fuimos a la plaza del ayto. un domingo y se recogieron firmas. Me gustaría saber en qué quedo todo eso. Lógicamente en nada, puesto que la cosa sigue igual.
La opción que dáis es buena. Que en la publicidad de las eleccio0nes digan lo que van a cobrar, y quiénes lo van a cobrar. Sería lo normal después que en toda España nos conocen por el sueldo de nuestro alcalde.

yo pienso que lo que tendrían que hacer es quitarse el sueldo y demostrar si deben o no deben cobrar. Y cuando un sueldo se voto es para algo no para agachar la cabeza decir que si y despues ir criticando, con esto quiero decir, mal por el alcalde y peor por todos lo que lo votaron.

De todos modos, corregirme si me equivoco, Angel ha estado 12 años (3 candidaturas) de alcalde de los cuales solo ha cobrado la ultima, a ver quien de los que se presenten estaría 8 años sin cobrar. Me parece a mi que es un caramelo demasiado jugoso.

Un saludo

vamos a ver

Vamos a ver futuro alcalde, por no decirte acólito del Alcalde.
En lo de que en estos momentos un alcalde que se precie no deberia de tener ningún sueldo, es en lo único que estoy de acuerdo contigo.

1º- Nadie de los que votamos al alcalde actual teníamos ni la más remota idea que esta última legislatura iba a servir sólo para que el máximo edil se asegurase una gran jubilación.

2º- Si hasta ahora se ha ido votando sistemáticamente a Angel, no ha sido por otra cosa que por falta de una candidatura en condiciones.

3º- La verguenza de todo esto es que los mismos concejales, (no se en espera de que)alzasen la mano tan satisfechos sin que les temblase el pulso el día de la aprobación del sueldo.

4º- Si antes no se cobraban sueldos desorbitados, era simplemente por que al igual que ahora: Ni hace falta una persona con dedicación esclusiva ni hay suficientes ingresos para pagar tan desproporcionado sueldo.

y tú que sabrás

bastante mas que tu

Hola:

En algo estoy deacuerdo contigo y en algo no.

1 - Alguno de los que votaron al actual alcalde ya lo sabían que esta legislatura iba a servir para dar una mejor jubilación a este aunque espero que no tenían ni idea que iba a ser lo que ha sido.

2 - En eso estoy contigo. Mientras siguan las viejas glorias rondando por las listas seguiremos en las mismas y yo por supuesto, seguiré votando en blanco como hasta ahora.

3 - TOTALMENTE CONTIGO!!!! Y todavía siguen, porque si en mi caso hubiese votado y me doy cuenta de lo que he hecho desde luego me voy como hizo Jose Antonio (Coyote). Son tan sinvergüenzas como el sr. Alcalde.

4 - Antes ya se cobraban sueldos a comisiones por obras no tengo ni idea, pero tengo entendido que les queda un porcentaje por ley, no lo se seguro. De todas maneras tampoco hubo grandes obras. Lo que si estoy deacuerdo y siempre he pensado eso es que: desde luego que es necesario un Alcalde con dedicación plena, con sueldo por exclusividad un % elevado ya que deja su trabajo temporalmente (cubierto por ley) pero no tal SUELDAZO que se ha puesto el tío este.

Tener un Alcalde con dedicación exclusiva significaría mucho ya que tiene tiempo para solicitar subenciones y mejorar el pueblo, hacerlo crecer en habitantes y un largo ecétera que ya sabeis. Pero eso para una persona hombre o mujer CAPACITADA para llevar el Ayuntamiento de una localidad.

OJALA tuviesemos ingresos para mantener al Alcalde y 3 o 4 concejales mas ya que significaría que el pueblo tiene mucho movimiento social, cultural y ECONOMICO.

Esta es mi idea. GRACIAS.

Tu que sabrás sinvergüenza

pero que tonto que eres!!!!

Para el que contesta ( y tu que sabrás)no te sabes otra o es que eres el mismo que siempre dice la grandiosa frase de """ A MAS, A MAS """". Porque no sabes decir otra cosa te metas el el tema que te metas a y estas.

TU QUE SABRÁS SINVERGÜENZA