La Almunia de Doña Godina - Zaragoza

que caciques.... se le ragala al bernardo y la chodina un terrenico de p. madre a costa de todo el pueblo....

que guapos... y como agradecimiento se comen las acericas.. pa que pasemos por el otro lado de la calle.....

eeinnG?

¿MI PREGUNTA ES...POR QUE NO SE EJECUTO LA EXPROPIACION?, el valor a no ser urbano es mas bajo.... y ahora los nuevos propietarios tienen un solar en lo que antes era terreno publico.....

esto es del blog socialista de la almunia......

amiplin dijo...

Creo que lo puedo aclarar:

La casa en el plan del urbano anterior estaba calificada como vía pública. El propietario, asistido por su derecho reclamó la expropiación y nadie lo expropió. La ley ampara a la gente. Así es la cosa.

Como el Ayuntamiento no lo expropió, pasado el plazo pasó a ser urbano de nuevo, por lo tanto con todo el derecho para construir.

Quien lo compró pago lo justo y tenía derecho a construír. Quien lo vendió tenía el derecho de vender pues no había sido expropiado.

Al derribar el edificio y quedar abierta la calle, por aclamación popular y por pura lógica, se pidió al propietario QUE TENÍA DERECHO A CONSTRUIR que renunciara y que pactara una solución. Se brindó, lo cual se le agradece. Habiendo pagado un proyecto pagó otro, pagó el urbanismo: en el primero estaba hecho y aceptó la alineación que se le propuso cediendo en una parte y ocupando en otra PARA ALINEAR. Por tanto, la entrada en la acera de una parte es una propuesta del Ayuntamiento para alinear la acera.

El propietario: irreprochable. La solución: pues no es tan mala dado que estamos obligados a compensarle esa calle que no era calle, era un solar urbanizable.

Al final la calle quedará perfecta y el propietario tendrá una casa cerca de donde compró, pero sobre todo, se habrá encontrado una solución justa, ajustada a la legalidad y buena para todos.

Así es la cosa

domingo, 11 noviembre, 2007

hay que quedarse con........

el ayuntamiento no ejecuto la expropiacion y al particular que en ese momento era dueño su propiedad paso a sobrevalorarse en el momento oportuno....un momento de frenesi inmobiliario.

el nuevo comprador y tira la casa... y se para la obra cierto tiempo.... hubo queja de un vecino (que ahora tiene fachada caravista nueva)......o algo asi..... asi que con esto se encuentra con un terreno mejor distribuido y geometricamente perfecto en el parque, que era terreno publico...
(recordar que el anterior solar tenia forma triangular, mas dificil de aprovechar)...

y para que le quede mas majo alineamos con la linea de casas siguientes... que ya en el pasado se tomaron libremente un trozico de la calzada...debe de ser por estetica...lo de las calles anchas ya no se lleva..... (esto es jocoso, a mi me gustan anchas, que quepan bien 2 coches y una hilera para aparcar)

y para colmo lo de alinear con las siguiente hilera, estrechando la calle sale por una proposicion municipal.....
yo es que me parto oiga.... y todos tan tranquilos....

''y aceptó la alineación que se le propuso cediendo en una parte y ocupando en otra PARA ALINEAR. Por tanto, la entrada en la acera de una parte es una propuesta del Ayuntamiento para alinear la acera.''

esto siempre ha sido asi, se regala un cuartel a la guardia civil, se urbaniza un terreno detras de la antigua arco y nadie se entera, la chapuza del nuevo hogar del jubilao,
que se le compra a la ibercaja su local pa no se pa que, debe ser que la ibercaja es pobre.

y tantas cosas, vienbenido maño a este ayuntamiento es un cortijo, sea quien sea el que este siempre es igual

es cierto eso???

j0der,