Herrera de los Navarros - Zaragoza

hace unos meses, en el boleìn informativo municipal, se publicaron unas fotos del rìo de Herrera. ni que decir tiene, que una era la foto de un rio vivo y natural y las otras eran fotos de un desastre natural hecho con subvenciones pùblicas. El paseo quedò muy bien, pero el rio fatal. ¿Era necesario matar al rìo para hacer el paseo?. ¡Dios quiera que no hagamos lo mismo con lo demàs¡. supongo que en todos proyectos, se estudian las necesidades, se mira lo que se tiene para intentar conservar lo que se pueda y por ùltimo se ajusta el presupuesto sin despilfarrar pero intentando que quede bien, con imaginaciòn. Un nuevo forero: M.Kahuma

Cuando vi lo desmesurado de los "pedruscos" de la primera fase del rio
me quede "estupefacto" . Creí que en vez de llegar a Herrera acababa de llegar a Sallen de Gallego. Aquello era un rio del pirineo. En el nuestro no pega ni con cola.
Indagando despues me aseguraron ( gente del sector ) que en el proyecto el material previsto era distinto y mucho mas acorde con el entorno y con el resto del rio y que la única razon de semejantes pedruscos no era otro que el contratista es el dueño de la cantera (ubicada en la zona de Calatayud) de donde proviene la piedra utilizada y le era mucho mas rentable utilizar su material que el previsto en el proyecto.
¿alguien sabe algo del tema? ¿se le autorizó el cambio en el proyecto
para abaratar la obra o para que su beneficio fuera mayor?
Si se hizo para que el contratista ganara mas se me hace didicil no ser mal pensado.
¿Algún forero sabe algo al respecto?

mejor el ro asi que no lleno de zarzas y mierda. la piedra es un elemento natural del medio rural hay muchos pueblos que estan construidas calles fachas y cauces de rio y no son del pirineo. haz turismo rural por los pueblos de zaragoza y no critiques tanto- saludos

No me has contestado.
Las zarzas y la m.....tampoco estarian habiendo utilizado el matarial previsto en el proyecto. Sigo pensando que la piedra utilizada no pega ni con cola y mi pregunta era ¿Por que se autorizó el cambio?
El foro está entre otras cosas para criticar y para pedir opiniones.
Los pedruscos utilizados son cuanto menos un desatíno.
Y se que hay muchos vecinos a los que las zarzas y la m.... les guraba mas que lo de ahora. No es mi caso pero los pedruscos son pedruscos por muy "elemento natural" que tu les llames. Elemento tan natural como lo eran las zarzas y la m.....
Pero te reitero que a mi pregunta me has contestado.