Herrera de los Navarros - Zaragoza

teneis una obsesion x mandar los del p p x que sera sera x que no teneis que tapar vosotros si sacasen las cuentas de muchotiempo mas atras

Que saquen todas de una vez, pero todas.

pero todassssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

Para que eso fuera posible tienen que dimitir todos los concejales y que entre una gastora.
El PP tiene 100 VECES MENOS DE GANAS DE MANDAR QUE EL ACTUAL ALCALDE
Cualquier tonto los sabe y lo ve

Heraldo hoy

Históricos militantes del PAR piden cambios políticos y programáticos en el partido
Los casos de Gran Scala, La Muela y Asael hacen aflorar las tensiones dentro de la organización Plantean la necesidad de tomar decisiones en el ámbito interno y reformular la coalición de gobierno.
Vota: Resultado: 14 votos 24 Comentarios
J. MORALES/L. FACI

Las tensiones actuales del PAR vienen de la fractura internas entre los tres sectores del partido. Heridas que parecen imposibles de cerrar. No es casualidad que, en estos momentos, la mayoría del grupo de fundadores y de los afiliados históricos muestren su preocupación, en mayor o en menor grado, y reclamen cambios en las líneas políticas y programáticas. Aunque lo que más solicitan es que se tomen decisiones, que el debate se haga dentro de los órganos del partido, que se limpie la organización, que se acaban las luchas personales por intereses propios y que se concreten los puntos de acuerdo y de desacuerdo con los socialistas en el Gobierno de Aragón.



En este contexto, cobra especial dimensión la trama de corrupción en La Muela, que sacó a la luz comprometidas conversaciones entre numerosos integrantes de la cúpula del partido y la alcaldesa de La Muela. Otros escándalos, como la gestión de Asael por parte de Jesús Solá y la posterior respuesta de la dirección -entre contradictoria e inexistente-, han sido la puntilla. Como reconocía el miércoles un relevante miembro de la cúpula, "estos casos están minando la moral de los militantes". Anteriores a estos dos, el desinterés de Biel sobre la Universidad San Jorge, Gran Scala y la postergación del Hospital Provincial ya provocaron llamativas deserciones y desencanto entre el grupo de fundadores e históricos.



Hipólito Gómez de las Roces, primer fundador y ex presidente del Gobierno de Aragón hace dos décadas, no quiso ayer hacer declaraciones, aunque de forma interna ya le hizo saber a la dirección que no está de acuerdo con la línea del partido. Su sucesor al frente del Ejecutivo autonómico, cargo que ocupó entre 1991 y 1993, Emilio Eiroa, mostró su intención de "no interferir en nada y para nada". Pese a ello, su opinión sobre la actualidad del partido fue significativa: "Me puede gustar más o menos lo que está pasando, pero hay una dirección y un comité nacional que tienen que tomar decisiones", remarcó antes de hacer una mención al pasado: "A mí no me gustó que nadie se metiera en las decisiones de la dirección fuera de los órganos y públicamente. Es decir, que interfirieran desde fuera. El mismo respeto que yo exigí entonces, lo mantengo ahora para los órganos del partido. La opinión hay que decirla dentro de la organización. Y yo diré la mía, si me la piden", abundó Eiroa.

También opinó otro fundador, el ex presidente del PAR José María Mur, del que son conocidas sus discrepancias con Alfredo Boné. "El presidente debe ejercer de presidente", aseveró el actual senador.



Por su parte, José Cruz Murillo, que estuvo al lado de Gómez de las Roces en el conflictivo congreso de 1993, en pugna con José Ángel Biel y Luis Acín, quiso mostrar su "total desacuerdo" con la situación de la formación. "Va abocado al desastre. Ha crecido un partido de clientelismo, creen que con pagar unas nóminas se consigue todo", atacó Murillo, para quien la actual coyuntura es "fiel reflejo de una forma de entender la política". Para el ex concejal de Zaragoza, la única solución es una "vuelta a los orígenes".



Isaías Zarazaga, que fue mano derecha de Gómez de las Roces, catedrático y presidente de la Fundación Genes y Gentes, dijo estar "preocupado y atento a ver cómo termina y se arregla todo". Aunque, a continuación, añadió que prefería no opinar "por respeto".



Otros fundadores críticos con la actual dirección prefieren mantener el anonimato. Uno de ellos, que en su momento tuvo un considerable peso interno, se lamentó de que Biel "no haya sabido controlar a su segundo, parece que está atado de pies y manos". Así, aunque aún tiene confianza al actual presidente, censuró que esté "permitiendo que algunos en el PAR sigan las mismas estrategias que intentó asentar José Marco". Otro histórico dirigente, en su momento con altas responsabilidades, explicó que "por primera vez en mi vida, cuando hablan del PAR tengo que agachar la cabeza, nunca pensé que llegaría a esto".



Mientras, el ex diputado autonómico y figura relevante dentro del PAR -que se dio de baja este año-, Carlos Valcarreres, dijo estar "en la misma tesis" que Gómez de las Roces. "Siento tristeza por lo que está pasando y está apareciendo en los medios. Me gustaría que no fuera así, pero está saliendo y me preocupa mucho pese a la distancia. Yo me dí de baja del partido, al que llegué en 1982, en marzo de este año", manifestó.

AMIGO DEL COPIAR Y PEGARAME TU DIRECCION O QUEDAMOS Y TE DOY UN POCO DE PEGAMENTO.ASI TE PODRAS PEGAR LO QUE YO TE DIGA.

este pega bien. aunque lo pegado es de verguenza

Pero si "copiar y pegar" no inventa nada nuevo. Sólo nos hace unos dossieres que nos simplica mucho el tener que ir buscando información. Sigu así,ánimo, aunque a algunos nos les guste demasiado.

Hola Gitanico, cuánto tiempo sin verte por aquí. Me imagino que encontraste ya trabajo, no?, lo sigues manteniendo o te has despedido ya?. Ya nos contarás, el mundo laboral está muy mal ahora.

hoy x hoy gozo demuy buena salud laboral y no tengo que vivir de subenciones y sino meves estas ciego sigo enmi linea

Alcañizano (24/07/09 16:51)
No hay derecho, la democracia costó muchas vidas, los sacrificios de muchas generaciones, y ahora cuatro menesterosos metidos en los ayuntamientos están desprestigiando la digna labor de trabajar para el pueblo desde la honradez y la transparencia democrática. No podemos ni debemos soportar que la DEMOCRACIA sea mancillada, violada por una gentuza que no representa a nadie. España debe revisar a fondo el compromiso de los dirigentes, y no permitir que los trepas y donnandies manipulen nuestro futuro y nuestra sociedad del bienestar.

Cuando Edmund Burke, el gran político y primer crítico de la Revolución Francesa, escribió que «lo único necesario para el triunfo del mal es que los buenos no hagan nada», sin duda dijo una gran verdad.

Si no reconoce los delitos que se le imputan es imposible que sienta algun tipo de culpabilidad. Si no reconoce algo tan evidente, es que estamos frente a un caso de psicopatía que sortea las normas, la ley social, y se convierte en estafador o delincuente. Esto en psiquiatría se denomina TPA.- Trastorno de personalidad antisocial, de ahí ese comportamineto suyo tan incomprensible.

Pero ¿el feudalismo no era un sistema desaparecido hace muchos siglos?

Comentarios en Heraldo, hoy

El cachirulo que no tape los ojos (29/07/09 14:15)
Un Biel se merece Aragón?, entonces un Dioni y un Roldán en potencia, la Mariví, , el Alcalde de Herrera, el c... de la Bernarda, el brazo in- (ó) corrupto de Sta Teresa, los bienes que no vienen para el OPUS y tantos borregos que chupan del bote político aragonés, tienen cabida en el ejecutivo?? que vote............... APGM (léase Afiliado Político con Ganas de Medrar)



cabreau (29/07/09 13:14)
Que bien a venido esto de la financiación... Señores, hagan al final lo que quieran conforme a sus intereses, pero, por mucho que se tiren los trastos a la cabeza con este tema para seguir finalmente igual, les anticipo, que los escandalos de ASAEL y LA MUELA no se olvidan.

LuisM (29/07/09 13:03)
Esto de Biel es una pose como otra cualquiera. Ahora necesita exhibir nuevos trofeos y parcelas de poder para encandilar a su electorado, algo decaido con los escándalos de la Muela y Herrea. Necesita quitar esa imagen de división interna.

Comentarios en el Periodico de Aragón, hoy


ana - 29/07/2009 - 16:56:27 h.
Si quitasen todo el tinglado que tienen montado en Medio Ambiente (Sodemasa, Instituto aragonés del agua, etc.) y en otras consejerías que todos conocemos por donde se escapan los dineros públicos a chorro no necesitaríamos más perras de Papá Estado


tino - 29/07/2009 - 15:43:40 h.
Aprovecha Presidente y quitate de encima la remora del PAR. Seguro que los presupuestos del 2010 y 11 saldrán adelante de una forma o de otra. Elimina conserjerias en septiembre que la Comunidad lo agradecerá en ahorro y en dignidad.

Enhorabuena al equipo de fútbol sala.

¿ al equipo de fatuos sola ?

El equipo de fatuos sola no ganò, creo que ahora ya han puesto los pies en el suelo y ya no se venderàn màs, ¡han hecho la risa con esas camisetas tan pequeñas! ¡Creìdos o engreìdos! El año pasado no eràis fatuos, asì que volver a vuestros orìgenes. ¡Felicidades a los 18 equipos que participaron en el torneo!

Comentario Heraldo hoy

Isaias (02/08/09 09:4
Iglesias no responde a varias de las preguntas que se le hacen, sale por la tangente, pero sobre todo no responde a la pregunta que se hace mucha gente. ¿Qué piensa de los escándalos de corrupción? De La Muela, Herrera de los Navarros, ASAEL, SODEMASA, Ciudad del Motor y un largo etcétera. Parece que la salud democrática no va con él, que solo cuenta el PIB y la financiación. Y sobre la financiación miente, como mienten todos los presidentes autonómicos. El porcentaje de la tarta será mayor, pero la tarta a repartir ha disminuido mucho, por lo que vamos a perder por partida doble. Menos ingresos por la bajada de recaudación, y menos inversiones del estado porque la administración central va a tener menos recursos.

juan (01/08/09 17:06)
VENGA SRAS/SRES CENSORES DEMOCRATAS SEAN VALIENTES Y PUBLIQUEN ESTO. NO HAY NADA INSULTANTE: Y si los ciudadanos de a pié, (o sea los que pagamos impuestos salvajes, multas absurdas, sanciones denigrantes, etc. etc. para que vivan a nuestra costa todas estas pandillas de vividores de todos los pelajes y coloridos políticos), no votásemos en las próximas elecciones? ¿Qué pasaría? ¿Cual sería el problema? Igual estas pandillas de amiguetes y amiguetas se tenían que poner a trabajar de verdad en algo útil, (si son capaces o si saben hacerlo, que yo personalmente lo dudo). Hay muchos que llevan toda su vida en las poltronas públicas y sería muy sano que saltasen a la empresa privada, a defender sus sueldos, como hacemos la gran mayoría. Le están diciendo al Sr. Rodríguez Z por todos los sitios, incluso su estimado amigo el Nóbel Krugman, que comience a suprimir tanta burocracia inútil, es decir que racionalice el Gasto Público, es decir que gaste el dinero en algo útil. Si Vds. se dan cuenta ¿todo¿ en este país está quintuplicado y no sirve para nada, solamente para colocar familiares, amigos, testaferros, y golfos similares. ¿Por qué nos dejamos saquear?. Habría que hacer la prueba de no votar .¿Miedo de nuestro Ejército Humanitario? ¿. Podemos estar seguros que no se moverían, eso sin ninguna duda. Están muy amansados con su jefa Dª Carma Chacó y además la UE no les dejaría ni cantearse. ¿Y qué más podría pasar si no votamos?. Se admiten sugerencias.