Herrera de los Navarros - Zaragoza

No creo que los vecinos de herrera de los navarros esten dispuestos a que nos cambien el puente a otro lugar ,para ponernos en su lugar una plaza .El puente de Piedra es, y sera siempre un simbolo de nuestro querido pueblo ,es como si el dia de mañana se cambiara la TORRE de la IGLESIA de sitio ,¡SON MONUMENTOS SIMBOLICOS QUE HAN ESTADO SIEMPRE HAY¡.El puente de piedra es la union entre la solana y la hombria .Me puede decir el sr ALCALDE de donde van a salir 998226.67 euros ,subiendonos los impuestos a nuestros queridos vecinos ,o endeudandonos hasta las cejas.No me explico como se puede pagar un proyecto tan ambicioso que solo sirve para que circulen por un lado los coches y por otro los peatones estoy de acuerdo que quedara muy bonito .Con ese dinero se podria gestionar el acondicionamiento de un poligono industrial para cuando la carretera este lista para el año 2011 o2012.POR FAVOR seamos sensatos y razonemos un poco ,por el bien de nuestro pueblo .UN SALUDO A TODOS LOS DEL FORO .AGUILA ROJA

DESCONOCES LA HISTORIA DE NUESTRO PUEBLO,EL PUENTE NO ES UN MONUMENTO NI ESTA CATALOGADO COMO TAL,AL CONTRARIO LA IGLESIA QUE LO ES Y LO ESTA.
LA CIFRA QUE DAS SOBRE SU COSTE ES FALSA,TE REMITO AL BOLETIN
INFORMATIVO MUNICIPAL DE ESTE MISMO MES,TE INFORMO ASI MISMO VIENDO EL TOTAL DESCONOCIMIENTO QUE TIENES DEL FUNCIONAMIENTO DE UN AYUNTAMIENTO,DE QUE LOS DINEROS NO SE PUEDEN CAMBIAR DE PROYECTO A GUSTO DE CADA CUAL.
EN CUALQUIER CASO CREO SINCERAMENTE QUE DEBERIAS HABER ASISTIDO A LA PRESENTACION QUE EL ALCALDE HIZO EL PASADO FIN DE SEMANA,PRIMERO NO HUBIESES ESCRITO ESTO CORREO,DE ESO ESTOY SEGURO,Y SEGUNDO PODRIAS HAVER PREGUNTADO LO QUE HUBIESES QUERIDO PORQUE EL ALCALDE DIO LA PALABRA A TODO EL MUNDO,Y TODOS LOS PRESENTES PODRIAMOS HABER ESCUCHADO Y DEVATIDO TUS PROPUESTAS EN PERSONA.
POR ULTIMO TE DIRE QUE A LO QUE LOS VECINOS DE HERRERA ESTEN DISPUESTOS NO LO DICES TU,SINO ELLOS,NADIE NADIE NI SIQUIERA TU PUEDES AFIRMAR A LO QUE ESTAN DISPUESTOS

ME DA MUCHA PENA QUE SE ELIMINE EL PUENTE DE PIEDRA,ES UN MONUMENTO EMBLEMÁTICO JUNTO CON NUESTRA TORRE, NUESTROS ANTEPASADOS HAN VIVIDO CON ÉL,Y ME GUSTARÍA QUE SE MANTUVIERA PARA QUE NUESTROS DESCENDIENTES TAMBIÉN LO PUDIERAN DISFRUTAR.LO DEBERÍAMOS DE CONSERVAR.

Creo que el rio está bien como está y no digamos del puente de piedra, que no estoy nada de acuerdo en que desaparezca. ¿Para que necesitamos que se hagan esas obras en el rio? ¿es que acaso no tenemos cosas más importantes que hacer?. Además esa obra sería genial para otro entorno, más moderno ó para otro tipo de ciudad, pero no para un pueblo tan bonito como es Herrera. Dejemos las cosas como están y no nos compliquemos la existencia.

Si dejasen las cosas como estan y no se complicasen la esistencia jamas se habria hecho el puente de piedra

Cuando se hizo el puente de piedra, lo hizo gente de Herrera, por necesidad. ¿Que necesidad tenemos ahora de gastar tanto dinero en hacer esas obras en el rio y por consiguiente destruir algo que es muy nuestro, como es el puente de piedra?

Coincido con varias personas que han intervenido en el foro, de que el gasto de dos millones doscientos euros,es una exageración para gastar en ese pueblo de 500/600 habitantes.Por más que haya subvenciones por la totalidad, me parece que habrá otras necesidades más urgentes y necesarias para invertir ese dinero( arreglo carretera de Muel a Herrera),se quiere dar buena imgane del pueblo y sin embargo el acceso deja mucho que desear.Facilitemos buenos accesos y luego hagamos cosas en el pueblo.
Además en ese asunto, algo tendrá que decir la CHE (Confederación Hidrográfica del Ebbro),pues el rio, tengo entendido que depende de ellos.
El tema de Amaral,según tengo entendido, va a Herrera el día 21 de agosto,para un pueblo con 500/600 habitantes, me parece una aberración.¿dónde se van a ubicar los 1.000 coches particulares que pueden llegar al pueblo?.La gente joven a esas horas de la noche (después del concierto),me da mucho miedo el circular por esas carreteras,desconocidas para muchos de los asistentes al concierto y muy peligrosas, para ir a esas horas y posiblemente con alguna copita de más.
Como mínimo tendrían que asistir 3.000 personas,eso supone un incremento de seis veces la población, es decir un 600%.Imposible dar cabida a todos.
En cuanto al costo,3.000 personas a 30€,supone unos ingresos de 90.000€, hasta el coste total de unos 130.000€ ¿quíen los pone?.Y todo eso contando con 3.000 personas, que és ser muy optimista.
En resumen,creo que el pueblo de Herrera, tiene que ir poquito a poquito,no vaya a ser que luego salgan en los periódicos,por pasarse de rosca.
Por cierto, Sr. Alcalde,el boletin informativo repartido en semana santa,necesita alguna corrección:
-La página 13, está repetida,ya que figura tambien en lugar de la página 21.¿en esa página 21,por casualidad figuran las cuentas,ingresos,gastos, créditos en vigor del Ayuntamiento, etc.?, es que todo eso no lo he visto en la revista.
La correción de la revista, figura que la hace el Ayuntamiento,así que entiendo que él es el responsable,de ese error.Nadie más.
"j" de jota.

Casi todos los que vivimos en Herrera estamos encantadoos con el puente de piedra y no entendemos esta chorrada de quitarlo.Otra cosa es que haya personas que no se atrevan a decirlo en voz alta.¿Por qué será?.

Estoy de acuerdo con el mensaje anterior y que el señor alcalde pregunte a su pueblo lo que piensa y no sólo a su séquito, puesto que estos siempre le van a decir que SI a todo.

SI GÜANA, SI GÜANA.

Pero ¿quién se puede negar a que hagan un proyecto como el de GENETIKA en su municipio? Leo respuestas en el foro sobre el puente de piedra que me dejan a bolos, por favor! ¿A alguien le puede gustar ese puente? Que lucheis por la estampa de la torre y la iglesia me parece lógico, pero por un puente que se hizo el siglo pasado por necesidad para que pasaran los carros quien puede luchar por él, Vamos que no le veo el encanto por ningún sitio. No seamos anti todo por llevarle la contraria a una persona., que además tenemos la suerte (depende de los herrerinos), que dentro de un tiempo habrá elecciones y allí es donde se opina. Seamos positivos.

"HERRERINO EN EL EXILIO"

El problema ,no es el proyecto del río y puente , que muy a pesar de los que queremos a nuestro pueblo y somos algo nostálgicos , no debemos en ningún momento negarnos al futuro o progreso . Sí nuestos antepasados hubiesen pensado igual, en el pasado , habría muchas cosas , que hoy son para nosotros coetaneas a nuestras vidas , y que las vemos como normales e imprescindibles , que nunca se hubiesen realizado. El problema es que quien ejerce de alcalde , actualmente , lo hace sin contar con su pueblo , a pesar de tener un apoyo mayoritario en las urnas . Está emprendiendo grandes obras , un desarrollo urbanístico , qué extrañamente acomete , siempre con los mismos arquitectos, y que no consulta para nada con su pueblo. Creo que el poder que le otorgaron las urnas , lo ha malentendido y lo esta malutilizando , convirtiendo el ayuntamiento en su cortijo particular , y de sus amigos . Además está poniendo las cosas en manos de gentes , a priori inexpertas , y en algún caso personas que hasta hace poco ní aparecían por el pueblo . Sí queremos lo mejor , debemos de poner en lo que hagamos a los mejores gestores, y si no contamos con ellos se pueden encontrar mediante un concurso oposición.
Es de justicia reconocer , cómo se dice en este foro , algún progreso .Supongo que quién afirma esto , lo dirá por la incipiente industria creada en Herrera , a bombo y platillo , con el Sr. Biel inaugurando la fábrica , por la que tantas comidas y otras cosas habrá tenido que pagar nuestro pueblo , para que no se enfadase el empresario . Pero igual si ofrecemos las mismas condiciones que ha puesto el ayuntamiento a ese empresario , al resto de los habitantes de Herrera , y salimos menos en las fotos , ni tenemos tanto afan de protagonismo , la cosa iría mejor . ¿Cuántos herrerinos trabajan actualmente en la fábrica? Este es el progreso que nos ha dejado.

EN EL PROYECTO Y COMO HOMENAJE A UNO DE LOS SIMBOLOS DE HERRERA COMO ES SIDO EL PUENTE, SERÍA NECESARIO INTEGRAR AUNQUE SOLO SEA UNA PASARELA PEATONAL CON MAS "EMPAQUE" QUE LAS ACTUALES, COMO RECORDATORIO A MUCHAS GENERACIONES DE LO QUE ALLI HUBO Y CON UN DISEÑO QUE NO SEA AGRESIVO CON EL MUDEJAR DE LA IGLESIA.
EN UNO DE LOS LADOS DE LA PASARELA Y EN CERAMICA DE MUEL UN PEQUEÑO MONOLITO CON LA PINTURA DEL PUENTE.
NO PODEMOS PONER PUERTAS A CAMBIOS PARA MEJORAR NUESTRAS INFRASTRUCTURAS , PERO SIN PASADO NO HAY FUTURO.

ostia tu que el puente es feismoooooo
que lo tirennnnnnn