Garrapinillos - Zaragoza

no podriamos hacer nada para animar a nuestro vecino y animarle ante tanta mentira

hombre..... garrapinillos a ganado bastantates en estos últimos años, sobre todo la entrada a su casa pero..... yo no pongo las mano en el fuego por nadie, ni siquiera por algún vecino mas.

prove hantonio

mentiras NO VERDADES VIVA BECERRIL PERO EN ZUERA

provecico, deverdá!!!

Cuando el rio suena agua lleva

Que dias mas malicos debes de pasar, cuanto macuerdo de tu y con lo buenico queres.

pero como vas a apoyar a alguien que esta metido en estos fregaos, siendo que viven del cuento, cuanta avaricia hay en el mundo...... cuanto mas tengo: mas quiero. Yo apoyaria el internamiento en Zuera...........

YO APOYO A ANTONIO BECERRIL,ES UNA GRAN PERNOSA, Y MUY BUEN POLITICO, Y AUNQUE MUCHA GENTE NO LO QUIERA RECONOCER, HA HECHO MUCHISIMAS COSAS POR EL BARRIO, LO HA MEJORADO Y LO SEGUIRÁ MEJORANDO PORQUE MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, ES INOCENTE, Y LO SEGUIRÁ SIENDO. LO QUE PASA ES QUE LA ENVIDIA ES MUY MALA Y A MUCHOS LES GUSTARIA ESTAR DONDE ESTÁ ÉL.

Antonio Becerril es una buena persona y por eso le ha pasado todo, por bueno. Todo Garrapinillos tendría que estarle agradecido por todo lo que ha ayudado a este barrio y no hablar sin conocer . La envidia es mala, pero cuando la gente le pedía favores...Yo desde aquí quiero expresar mi apoyo y mi convencimiento total y absoluto de que no tiene nada, pero nada que ver con ese asunto.

me parece k sois muy listos y todos lo unico sabeis hacer es hablar sin tener ni idea d nada,cuando se demuestre lo contrario hablais y criticais que x lo que se ve aqui en garrapinillos la gente no sabe mas k hablar d los demas,mas valdria k cada uno mire lo k hace el y luego critique

saludos

me parece que nadie tendria que crucificarle ,todavia no se a demostrado nada en claro,es muy facil CRITICAR

BUENA PERSONA, EXCELENTE PADRE Y BUEN MARIDO. TODO LO DEMAS, MENTIRAS.

desde luego es un buen politico, "manipula" la informacion en su poder, como bien le viene en gana, y nunca le ha importado tirar personas con valia a la cuneta.
hay esta la prensa zaragozana para que se informe el que quiera.
ha sido un trepa.
esta claro que su barrio siempre lo defendera, mejor dicho, su circulo pribado, porque su defensor a capa y espada en el ayto de grande, ya no lo defiende tanto. ¡por algo sera!

La gente que haceis ese tipo de acusaciones, a mi parecer muy fuertes, deberias informaros bien y documentaros por que no teneis ni idea, seguramente ni conoceis a Antonio y hablais de oidas o basandoos solo en lo que sale en la tele.
Ya vale de faltar el respeto a la gente.
... y aprende a escribir: ahí, no hay, y privado con v, que sólo con esto ya dejas bastante que desear.

gracias por la correpcion, eso no me ofende, alrebes, admito las criticas positivas y si que hablo con conicimiento de causa.

mientras no se demuestre lo contrario::::"""TOL MUNDO ES BUENO"""".
ASÍ QUE MIENTRAS NO SE DEMUESTRE..: "" MI APOYO A BECERRIL"", POR LO MENOS TRABAJABA Y SOLUCIONABA AHORA TODO EL MUNDO ES BUENO Y TODO PARALIZADO.

LA GENTE POR CRITICAR CUAL KIER COSA BECERRIL ARRIBA LA ENVIDIA ES MALA YA LO VES MAÑO. BECERRIL HACE,MANDA Y LUCHA MAS K EL ALCALDE K SOLO VA A PRESUMIR DE COXES Y DE ACTOS K LE INTERESAN MAS LE VALIA ECHAR ALA GENTUZA K AY EN STE PUEBLO Y DEJARLO COMO 5 O 10 AÑOS ATRAS, K TODO EL PUEBLO ERA UNO Y TOL MUNDO FELIZ Y SIN NINGUNA PREOCUPACION. BECERRIL ARRIBAAA

.-"""-.
' \
|,. ,-. |
|()L( ()| |
|,' `".| |
|.___.',| `
.j `--"' ` `.
/ ' ' \
/ / ` `.
/ / ` .
/ / l |
. , | |
,"`. .| |
_.' ``. | `..-'l
| `.`, | `.
| `. __.j )
|__ |--""___| ,-'
`"--...,+"""" `._,.-'

Mucha suerte Antonio. Los que sabemos desde el principio que eres un hombre honesto nos hizo mucha ilusión oirte ayer por los medios reclamando tu inocencia.

Un hombre que nunca se le ha subido el poder a la cabeza, y que trata igual a sus vecinos, cuando era alcalde del barrio o cuando ha llegado a lo más alto en el Ayuntamiento de Zaragoza. Un hombre que siempre te recibe con la sonrisa en la boca.

Animo que ya queda menos

SI SEÑOR!!!

Todo mi apoyo a Antonio!!!!

No has hecho mas que lo que debías, hablar y reclamar tu inocencia.

En el barrio ha hecho muchísimas mejoras desde que llegó a la Alcaldía del Barrio y desde el Ayuntamiento de Zaragoza, todavía más.

Sigue en tu empeño y reclama tu inocencia porque eso es mentira, todo carnaza. Y DE LA QUE MAS GUSTA A LA GENTUZA DE ESTE BARRIO.

Mirad vuestra casa y dejad a los demás en paz.

Saludos.

arribista, trepa, elitista, manipulador. Es sabido desde siempre, de ese modo escaló hasta un lugar que no le correspondía y sólo su soberbia ha hecho que meta la pata. Les va pasando a bastantes, que se emborrachan de poder y piensan que la impunidad es absoluta.

Me alegro, me alegro y me alegro y sólo espero que el fiscal y el juez sean eficaces.

Hablo en nombre de la gentuza de este barrio que no es ni su acólita ni tienen nada que agradecerle.

No se le puede llamar gentuza a la gente que no apoya a Antonio, ni se
puede insultar (maxime si habla en representacion de esa "gentuza"), se han llegado a extremos de total apoyo o total linchamiento, como todos (y digo todos) en esta vida tenemos nuestra forma de actuar y conseguir las cosas, con medios mas o menos licitos.
A todo el mundo hay que suponerle la inocencia mientras no se demuestre lo contrario y sera el juez el que lo condene o lo absuelva.
Es verdad que no es normal que este en esta incertidumbre tanto tiempo y que reclame el sobreseimiento de la causa (creo que en esta situacion todos pensariamos lo mismo), no es menos cierto que posiblemente sigan recopilandose pruebas y que el paso del tiempo no sea un pretexto para reclamar una inocencia. Vamos a tranquilizarnos todos, porque en todo caso es el, el mas perjudicado con todo esto, y los demas (como se suele decir), estamos "a verlas venir"

estoy de acuerdo con el mensaje anterior, mientras no se demuestre no tenemos nada QUE DECIR todo lo que se diga es para hacer daño, vamos a dejar que la ley actue."""EL TIEMPO PONE A CADA UNO EN SU LUGAR """"no creo que nadie de Garrapinillos sea "gentuza" porque cada uno piense diferente forma del tema. Saludos

Es el estilo de los estómagos agradecidos, insultar a los que no acatan las órdenes del cacique... Independientemente de la evolución de la causa, algunos sabemos cómo ha actuado el mentado en el pasado, y estamos encantados de que la ley, en nuestro nombre, el de la justicia y el buen sentido doblegue a los que no son trigo limpio y cobran de nuestros impuestos.

sigo insistiendo, mientras no se demuestre nada, es mejor callar y no hacer daño a las personas con acusaciones que todavia estan por conocerse si son verdad o mentira, la ley dira....... hay gente que se ensaña porque en el pasado pasó de ellos-as, pero no por eso hay que acusar

Como le gusta a la gente hablar de forma gratuita y más si le tienen envidia.Antonio Becerril es una persona honrada, honesta y cumplidora y estos comentario no sólo le hacen daño a é, sino que a toda su familia. Por lo tanto no hablemos sin conocer y metamonos en nuestra casa que ya tenemos bastante.

bueno, y se sale de rositas,

8 horas detenido. registro de domicilio

cada vez esta mas cerca de Zuera

el tampoco encontro nada en un registro que quiso hacer a un socialista.

la diferencia es que a los dos se les conoce por sus actos, uno por su barrio y el otro por su bolsillo

E. B. D. 13/01/2012

La Brigada de Blanqueo del Cuerpo Nacional de Policía está investigando la presunta afiliación fantasma de varias decenas de ancianos de Garrapinillos a la agrupación local del PSOE, que dirigía Antonio Becerril. Las pesquisas se enmarcan en las diligencias que tramita el Juzgado de Instrucción número 5 de Zaragoza, en las que el exconcejal zaragozano está imputado por tráfico de influencias y revelación de secretos junto con el exalcalde de La Muela Carmelo Aured y otros cuatro ejecutivos y propietarios de empresas constructoras.

La investigación se dirigió hacia las afiliaciones del PSOE de Garrapinillos tras efectuar los agentes un barrido de las cuentas bancarias en las que Becerril tiene o ha tenido firma en los últimos años.

Los agentes chequearon las identidades de los supuestos militantes de esa agrupación, y se encontraron con varias sorpresas. Una, generalizada, era su avanzada edad, ya que la mayoría de ellos estaba jubilado. Otra, también muy extendida, era su pertenencia como socio a la misma asociación de la tercera edad. Y la tercera, esta menos común, era que no sabían que militaran en el partido ni que lo hubieran hecho con anterioridad. Otros les respondieron que sí estaban afiliados.

Los ancianos pasaron uno por uno por las dependencias del Grupo de Blanqueo en la Jefatura Superior de Policía de Zaragoza, donde prestaron declaración como testigos.

OFRECIMIENTOS Unas semanas después, los investigadores realizaron una nueva prospección que incluyó entrevistas presenciales y consultas telefónicas y que afectó a buena parte de los testigos interrogados en la primera fase de las pesquisas. Entre otros extremos, los policías preguntaron a los ancianos si alguien les había coaccionado para que se afiliaran al PSOE o les había hecho algún tipo de promesa u ofrecimiento a cambio de que lo hicieran. Las respuestas fueron negativas.

Los agentes también les preguntaron a los jubilados si conocían al exconcejal Antonio Becerril. Muchos de ellos respondieron que no sabían quién era ni recordaban haberlo visto en alguna ocasión.

CUENTAS Antonio Becerril fue preguntado por las supuestas falsas afiliaciones cuando declaró el pasado mes de noviembre tras detenerlo la Policía. Ya entonces les explicó a los agentes que él no se encargaba de tramitar las afiliaciones, ya que esa tarea recaía en el secretario de la agrupación de Garrapinillos, fallecido hace unos años.

No obstante, la afiliación de personas sin que estas lo sepan es una práctica relativamente común en algunos partidos políticos, cuyos dirigentes locales logran en los congresos gracias a los militantes ficticios un peso orgánico del que en realidad carecen.

También resulta frecuente que unos militantes paguen las cuotas de afiliación de otros y que una parte de los afiliados no quieran que conste su identidad, ya sea por motivos profesionales --es lo más frecuente-- o familiares.

Hace diez años, el PSOE limitó a cuatro el número de cuotas que podían ser pagadas desde una misma cuenta bancaria.

El juez cierra el 'caso Becerril' con 6 cargos de corrupción contra el exedil
Convoca la vistilla de la Ley del Jurado para que la Fiscalía concrete la acusación. El instructor acusa también de tráficode influencias a cuatro empresarios



Version en PDF de la noticia, página 13 Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.


E. BAYONA 21/04/2012

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 5 de Zaragoza ha dado por concluídas las diligencias del caso Becerril y ha señalado para el próximo lunes la comparecencia especial de la Ley del Jurado en la que las acusaciones --en este caso la Fiscalía, a la espera de ver si el PSOE y el ayuntamiento de la capital deciden ejercerla-- deben concretar qué cargos imputan al exedil y a las cuatro personas con las que comparte imputación: el empresario y exalcalde de La Muela Carmelo Aured; el responsable de Hormigones y Áridos Pedrola, Juan Carlos Esteban Tejero; un ejecutivo de Acciona, J. M. J. R., y un directivo de una constructora zaragozana.

Los cuatro últimos están imputados como presuntos autores de delitos de tráfico de influencias por sus relaciones con el exteniente de alcalde y antiguo responsable municipal de Participación Ciudadana y de Grandes Infraestructuras, encartado también por esa misma infracción.

El juez ha cerrado la instrucción y ha convocado la comparecencia con un auto en el que imputa al exconcejal la comisión de otros cinco delitos de corrupción: revelación de secretos, cohecho, blanqueo de capitales, uso de información privilegiada y negociaciones prohibidas a los funcionarios.

Los episodios de presunto blanqueo de capitales --reintroducir en los circuitos legales dinero procedente de actividades delictivas-- se centra en tres episodios datados en distintos ejercicios fiscales y que suman alrededor de 20.000 euros. Uno de ellos corresponde a los 3.100 euros que recibió por la venta de un viejo coche a un conocido.

PIEZA SEPARADA El caso Becerril será, salvo sorpresas, el primer asunto de la operación Molinos que llegue a ser juzgado. Coinciden en un encartado, Carmelo Aured, cuya frenética actividad telefónica entre abril del 2008 y marzo del 2009 llevó a la imputación del exconcejal zaragozano.

Las intervenciones telefónicas que realizó el Grupo de Blanqueo durante las pesquisas del caso La Muela detectaron varios contactos entre Aured y Becerril en los que el primero preguntaba al segundo por algunas contratas municipales en las que estaban interesados empresarios amigos suyos. No obtuvieron ninguna de ellas.

Sin embargo, las pesquisas y el análisis de algunos documentos intervenidos en los registros de la operación Molinos, como algunos apuntes localizados en casa de Aured, aportaron indicios de que este último podría haber conocido de antemano algunas adjudicaciones de obras municipales. Las investigaciones se centraron en algunas adjudicaciones del Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL).

En el caso de Hormigones y Áridos Pedrola, las pesquisas se centraron en su contratación en las obras de urbanización de Arcosur. No dependían directamente del Ayuntamiento de Zaragoza, aunque este sí forma parte de la junta de compensación que promueve el polígono residencial.

EL PERIÓDICO 22/04/2012

El Partido Socialista anunció ayer que se personará a través de un procurador en el caso Becerril, un asunto de presunta corrupción al hilo del escándalo de La Muela en el que están implicados el exconcejal socialista del Ayuntamiento de Zaragoza Antonio Becerril y otras cuatro personas del mundo de la política y los negocios. Enviar un procurador a la vistilla previa al juicio no significa acusar en firme, pero este profesional del Derecho dará cumplida cuenta al PSOE de lo que se ventile en la comparecencia de la próxima semana, exigida por la Ley del Jurado.

Por contra, el Ayuntamiento de Zaragoza, anunció que, "en principio", no se personará en la causa, aunque no descarta hacerlo en el futuro si fuera necesario. Los cargos que se imputan a Antonio Becerril "no afectan de forma directa al ayuntamiento", precisaron fuentes del consistorio.

Menos elusivo se mostró Sánchez Quero, responsable regional del PSOE de Ciudades y Política Local, que en el congreso provincial de la formación señaló que "el partido se va a personar con procurador y, una vez se detecte si existe o no alguna irregularidad, actuará en consecuencia".

"Mientras tanto, dejemos que actúen los tribunales", añadió el cargo socialista en relación con el proceso judicial, en el que acaba de concluir el periodo de instrucción y se ha abierto el camino hacia la vista oral. Ahora las acusaciones (de momento solo la del fiscal) deben concretar qué cargos presentan contra Antonio Becerril y otros cuatro imputados, dentro de una de las causas derivadas del escándalo urbanístico de La Muela.

REHABILITACIÓN "El PSOE de Aragón enviará el procurador y, una vez que tengamos los datos necesarios, actuaremos en consecuencia", insistió Sánchez Quero. Con respecto a si el partido aguardará a que haya sentencia para tomar decisiones sobre el futuro del exconcejal, el cargo provincial indicó que, una vez que el partido se persone en el caso y vea el expendiente, "lo analizará y actuará en función de cómo se encuentre la situación".

"No debemos olvidar que el compañero Becerril no es concejal y está suspendido de militancia desde hace tiempo", continuó. "Por lo tanto, va a seguir así y, si se demuestra su inocencia, se le rehabilitará en todos sus cargos", agregó. Mientras tanto, precisó Sánchez Quero, "en el Partido Socialista vamos a actuar con prudencia porque no nos queremos erigir en jueces, vamos a esperar que todo lleve su proceso".

"No me preocupa solo este caso", respondió el encargado de Ciudades y Política Local a preguntas de los periodistas que cubrían el congreso. "Todos en los que haya condenados son de preocupar.", afirmó, para decir a continuación que "lo cierto es que el compañero Becerril ha estado trabajando bien hasta ahora en el partido".

"En este caso", explicó, "ha habido unas denuncias, se le ha imputado y a cualquier compañero al que se le impute nos preocupa, aunque el partido va a seguir defendiendo el tema hasta que se pueda y cuando tengamos los datos fidedignos de lo que existe, lo llevaremos a la Ejecutiva y se actuará definitivamente".

El instructor imputa a Becerril cinco delitos que abarcan desde la revelación de secretos al cohecho, pasando or blanqueo de capitales, uso de información privilegiada y negociaciones prohibidas a funcionarios. Se da la circunstancia de que el consistorio de Zaragoza ya estuvo personado en la causa, pero se retiró tras dos auditorías que concluyeron que la gestión del exconcejal no le había causado quebrantos.

probecico. Y eso que es inocente, si llega a ser culpable... Eso es que le tienen manía todos.

inocente o culpable mas os valia reconocer todo lo que a hecho por garrapinillos

Recorte de prensa del PERIODICO DE ARAGON DEL 25-4-12

La Fiscalía considera a Becerril autor de seis delitos de corrupción cuyas penas suman, en el peor de los casos, 16 años de prisión, 19 de inhabilitación para ocupar cargos públicos y multas que se acercan al medio millón de euros.

El ministerio público sostiene que el exteniente de alcalde incurrió en tráfico de influencias, revelación de secretos, negociaciones prohibidas, uso de información privilegiada, cohecho y blanqueo de capitales.

PRUEBAS Su abogada, la penalista Cristina Ruiz-Galbe, mantiene que Becerril no ha cometido ningún delito y solicitó --como hicieron las defensas de Aured y Esteban-- la absolución de su cliente. La letrada mantiene que la información sobre concursos municipales que el exedil dio al empresario muelano era de dominio público porque había salido incluso en la prensa, rechaza que influyera sobre funcionarios para favorecer a empresas, niega que el exconcejal se hubiera corrompido a cambio de dinero y sostiene que los menos de 20.000 euros que la Policía le acusa de haber blanqueado tienen origen lícito.

La Fiscalía reclamó ayer al juez que pida al PSOE la identidad de todas las personas que se afiliaron a la agrupación de Garrapinillos del 2008 al 2010 y que reclame todo el expediente de las obras de Arcosur. El instructor tiene seis días para decidir sobre todas las peticiones.

El juez admite las pruebas del 'caso Becerril' y rechaza sobreseerlo

Version en PDF de la noticia, página 10 Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.


El magistrado del Juzgado de Instrucción número 5 de Zaragoza ha admitido la práctica de las pruebas que solicitó la Fiscalía en el caso Becerril, en el que investiga las relaciones del exteniente de alcalde de Infraestructuras y Participación Ciudadana del ayuntamiento de la capital aragonesa con el empresario muelano Carmelo Aured y con la empresa Hormigones y Áridos Pedrola.

Así, el PSOE deberá remitir al juzgado el listado completo de las personas que se afiliaron a la agrupación local de Garrapinillos entre los años 2008 y 2010. También requerirá el expediente de las obras de urbanización de Arcosur.

En la misma resolución, el magistrado decreta el archivo de la causa para los dos empresarios contra los que no formuló cargos la Fiscalía y ordena continuar el procedimiento contra Becerril, Aured y Juan Carlos Esteban, responsable de Hormigones y Áridos Pedrola.

El juez investiga si el exconcejal filtró a Aured información sobre contratas del consistorio en las que estaban interesados amigos de este, si influyó en alguien para que la empresa de Esteban trabajara en Arcosur y si, en su caso, sacó algún beneficio de ello.

Que sigaN, que sigan que España esta llena de chorizos ....... con Becerril no paran y a otros ni los miran...........¡¡JUSTICIA PERO PARA TODOS EL MISMO RASERO YA ESTA BIEN!!!...... MIRA LA ALCALDESA DE LA MUELA AHI ESTA ..... NO SALE NI UNA INFORMACION DE COMO ESTA EL CASO

NO ENTIENDO NADA.....SERA QUE HAY NOMBRES MAS IMPORTANTES QUE EN EL CASO BECERRIL Y NO TIRAN DEL HILO POR ESO..... NO ENTIENDO NADA...

El Fiscal pide cuatro años de cárcel por cohecho y blanqueo a Antonio Becerril
Efe. Zaragoza| Actualizada 11/03/2014 a las 20:40 0 Comentarios
La Fiscalía solicita para el exconcejal, 16 años de inhabilitación y una multa de 390.000 euros.
Antonio Becerril. .josé miguel marco Antonio Becerril. .josé miguel marco
El Fiscal pide cuatro años de cárcel para el que fuera edil de Infraestructuras del Ayuntamiento de Zaragoza, Antonio Becerril, por delitos de tráfico de influencias, abuso en el ejercicio de su función, cohecho y blanqueo de capitales, supuestamente cometidos entre 2008 y 2009.

Además, pide dieciséis años de inhabilitación para empleo y cargo público y el pago de 390.000 euros de multa por estos hechos que serán juzgados, con jurado popular, a partir del próximo 17 de marzo en la Audiencia Provincial de Zaragoza, según las calificaciones previas.

Junto a Becerril-quien fuera edil del PSOE y suspendido de militancia del partido en junio de 2009-, serán juzgados por estos hechos otros dos empresarios, Carmelo Aured, amigo personal de Becerril, y Juan Carlos Esteban, constructor y amigo del anterior, acusados ambos de tráfico de influencias.

Más de noventa testigos están llamados a declarar
Más de noventa testigos están llamados a declarar en la Audiencia, en los diez días que se prevé que dure este juicio.

El Fiscal sostiene, en su escrito de calificaciones, que Becerril Gutiérrez, que fue también vicepresidente de la sociedad municipal Zaragoza Vivienda SLU, suministró información personalizada sobre unas obras dependientes de su departamento al empresario Carmelo Aured, que era amigo suyo.

Concretamente, le acusa de haber informado de las condiciones en las que iban a salir la contratación la ejecución de 96 viviendas, 147 garajes, locales y trasteros del barrio de Torrero promovidas por la Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda, antes de que estas fueran aprobadas por el consejo de administración de este ente.

Aured, que se dedicaba a intermediar en la compraventa de suelo, pudo así mediar en favor de las empresas Arascón SA y EIS Aragón, siempre según el Fiscal.

Además mantiene que Becerril dio información personalizada a su amigo sobre varias obras de pavimentación y renovación de servicios así como de las condiciones de la contratación de la ejecución de obras del Fondo Estatal de Inversión Local que se iban a desarrollar en el municipio.

Según el escrito, Becerril obtuvo presuntamente ingresos por 20.370 euros entre 2008 y 2010 provenientes de esta labor de intermediación incompatible con su cargo de concejal del ayuntamiento de Zaragoza y con el interés público que representaba.

Por otro lado, el fiscal acusa al exconcejal de pagar a través de más de 20 cuentas corrientes en las que aparece como titular único 16.110 euros en concepto de las afiliaciones al PSOE por la agrupación socialista de la pedanía zaragozana de Garrapinillos a personas que desconocían estar afiliadas al partido y que ni la consintieron ni entregaron cantidad alguna para hacer los pagos.

Siempre según la Fiscalía, de esta forma se aseguraba "su área de influencia dentro de la sección provincial del PSOE en Zaragoza".

Para los otros dos acusados, el Fiscal solicita dos años de cárcel y una multa de 300.000 euros por un delito de tráfico de influencias mientras que para Esteban reclama, por este mismo delito, 18 meses de prisión y multa de 300.000 euros.

Por su parte, las representaciones legales de los tres acusados niegan los hechos y solicitan su libre absolución.

Este buen señor que hoy esta en los tribunales y Básicamente, la Fiscalía, que estará representada en el juicio por Victoria Esponera, encargada del caso la Muela, acusa a Becerril de haber intentado modificar la tramitación de un concurso, de haber facilitado a Aured información sobre varias contratas del Fondo Especial de Inversión Local (FEIL) que este le solicitaba para pasársela a empresarios amigos, de haber mediado para que la empresa de Esteban --Hormigones y Áridos Pedrola-- recibiera de una UTE liderada por Acciona un contrato de 800.000 euros en las obras de Arcosur, de haber ingresado en sus cuentas 20.370 euros de procedencia desconocida y de haber estado pagando desde 20 cuentas corrientes distintas las cuotas de afiliación al PSOE de 71 jubilados, la mayoría de los cuales desconocían su militancia.

dijo un día

Lo bueno es que hablen de mi, aunque sea malo.

el pueblo es soberano y habla, habla de usted señor Becerril