Fabara - Zaragoza

Una vez más Chavez se aprovecha de la democracia para mermar la libertad de expresión de los Venezolanos. Tres hurras para él y para sus simpatizantes:
Hip,hip, !Hurra¡
Hip, hip !Hurra¡
Hip, hip !Hurra¡

Mejor el método Italiano, que sin clausurar tanto ni con tanto ruido lo controla Berlusconi. Y si hace falta tilda a los jueces que le quieren juzgar de comunistas.

Manda cajones, las baras que hay de medir.

Que no te enteras contreras, que la famosa RCTV no cumple ni piensa cumplir la ley de Venezuela.

Ja,ja,ja

El presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Diosdado Cabello, exhortó este sábado a las operadoras de televisión por cable a dar cumplimento al artículo 13 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, el cual obliga a los canales considerados como productores nacionales audiovisuales a regirse por lo establecido en las leyes venezolanas.

En rueda de prensa realizada este sábado desde la sede principal de Conatel, en Las Mercedes, Cabello explicó que son las cableoperadoras las que están obligadas a hacer que los canales de televisión que forman parte de su parrilla de programación cumplan lo establecido en la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, Ley Orgánica de Telecomunicaciones y la Constitución Nacional.

De lo contrario, sostuvo Cabello, será a la operadora de cable a la que se le abrirá un procedimiento administrativo.

En ese sentido, reiteró que Conatel no pretende “cerrar” ningún canal como han hecho ver algunos sectores de oposición, “han sido las propias operadoras de cable las que han notificado a Conatel cuales canales están incumpliendo y es responsabilidad de éstas mantenerlos en su parrilla de programación”, dijo.

Cabello recordó que los canales que posean más de 70% de programación nacional están calificados como Productores Nacionales Audiovisuales, por lo tanto deben cumplir, entre otras normas, con: transmisión del Himno Nacional; especificación del tipo de producción y tipos de elementos; transmisión de programas de acuerdo a lo regulado por horarios todo usuario y supervisado; y transmisión de mensajes y alocuciones oficiales.

Dejo el enlace, por si se quiere contrastar la informacion

Resumiendo, acatar la doctrina de Chávez o cerrar por no cumplir con el ideario del régimen. Viva la libertad de expresión.

En España si uno no quiere transmitir, por ejemplo, el mensaje del Rey, pues no pasa nada, como tiene que ser. Lo de Berlusconi es distinto, horrible también, eso es un abuso de posición en el mercado de las telecomunicaciones, ya que controla sus cadenas propias por ser el dueño, y las públicapor el cargo que ostenta.

Manifestaciones de estudiantes. Un estudiante muerto por defender la libertad de expresión en un régimen dictatorial como en época de Franco, y tú, defendiendo a Chavez. Chaval,tienes la vena fascista a flor de piel como era de esperar.

El partido comunista, y otros partidos defensores de las libertades humanas del mundo entero, contigo lo tendrían claro. Pena de muerte y ejecución popular, seguro.

que poca faena tienen algunos.....pd!!!!!

Dos estudiantes muertos, 22 policías heridos (dos de ellos de bala calibre 22),.

Lo que no se dice es que estos estudiantes asesinados, son de las Juventudes Bolivarianas, y que se manifestaban a favor del gobierno.

Este es el enlace de la noticia.

https://enalesdelostiempos.blogspot.com/2010/01/saldo-de-violencia-opositora-en-merida.html

Critiquemos lo que haga falta, pero con datos fiables.

Siempre nos queda el método "Honduras". Un presidente electo que intente poner orden a su país favoreciendo a las capas sociales con menos recursos, se destituye. Eso si, se pone un presidente de "facto" y luego se hacen unas elecciones amañadas sin dejar presentar a algunos elementos de la oposición.

Dicho de otra manera: En Sudamérica o eres un presidente neo-liberal pro-yanqui, o te expones a un golpe militar (con las represiones correspondientes)haciendo peligrar la integridad física, no solo de tu familia si no también la de tus seguidores.

A esto marcelinocamacho le llama democracia y libertad de expresión.

En Venezuela, otro joven muerto por la policía y arrestada la libertad de expresión.
Tres hurras más por Hugo Chavez y para sus simpatizantes fabaroles.

Hip, hip,!Hurra¡
Hip, hip,!Hurra¡
Hip, hip,!Hurra¡

Seguid, seguid.

¿¿¿LIBERTAD DE EXPRESION ???? pero para quien??

Dos manifestaciones en Venezuela y el diario El País
25/01/2010

Pascual Serrano/Rebelión
por Pascual Serrano — Última modificación 25/01/2010 23:22

* Yahoo
* Menéame
* Delicious
* Digg
* Facebook
* MySpace

Dos manifestaciones en Venezuela y el diario El País


Una noticia de El País del día 23 de enero informa sobre dos manifestaciones en Caracas, una a favor del presidente y otra de protesta. La segunda la cita como “miles de opositores al presidente venezolano Hugo Chávez han salido este sábado a las calles de la capital para protestar por las últimas medidas del Gobierno”, la otra en tono menos triunfante: “al otro de la capital, los chavistas han acompañado a su presidente en otra marcha”. Seguidamente, la noticia critica que “esta segunda manifestación fue televisada durante más de cinco minutos en todos los medios audiovisuales nacionales por orden del presidente, que arengó en directo para que 'la gente' viera la concentración”. Algo que no puede ser creíble, el presidente no tiene capacidad para obligar a los medios privados a cubrir una manifestación progubernamental, en cambio sí pueden dedicar todo el tiempo que consideran a la manifestación de la oposición, como han hecho siempre. Basta observar la web de la televisión Globovisión para observar que el vídeo de la manifestación a favor de Chávez dura 48 segundos, y el de la manifestación de la oposición 1:49 minutos, más del doble. Por cierto, es en el texto de la primera noticia sobre la manifestación a favor de Chávez, donde Globovisión denuncia que el presidente ordenó conectar durante un minuto a todas las televisiones, no cinco como dice El País.

En el siguiente párrafo, señala la noticia de El País que “los opositores se quejan de la devaluación de la moneda, la expropiación de comercios o los cortes periódicos de energía eléctrica, según el Gobierno por la falta de agua en los embalses donde están las centrales hidroeléctricas”. A continuación recogen declaraciones de “alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, opositor a Chávez y uno de los líderes de la marcha”, de “un trabajador de la cadena de supermercados Éxito, expropiada por el Gobierno”, quien “manifestó su rechazo” a Chávez y cita el slogan más repetido contra el presidente. Por supuesto, la foto también es para la manifestación de los opositores. Sobre la manifestación a favor de Chávez, no informaron en el diario qué decisiones del gobierno compartían o apoyaban, no se citaba ninguna declaración de los asistentes, ni se recogía su slogan.

Esa era la noticia en la que El País criticaba la desigual cobertura de los medios venezolanos afirmando que dieron cinco minutos a los que apoyaron al gobierno. Mientras tanto, en Cuatro, el canal de televisión en abierto del grupo empresarial de El País (Prisa), en su informativo del 24 de enero, sólo hacen referencia a la manifestación de los opositores.

Hay que ver como se protegen, entre ellos, los animalitos de la misma raza. Es curioso como se agrupan por su similitud. Es muy curioso.

Cierto, hay que ver como se protegen los que quieren tener privilegios a costa de los demás

Lo que cuentas solo es media verdad, se te nota nostalgico de algo que no has conocido en tu piel, socialismo real, me encantaría que lo probases una temporadita y luego ya nos contabas, que digo, lo mismo eras tan feliz que ya te quedabas disfrutando.

La nostalgia parece que la tienes tu de "Prietas las filas y Cara al sol",
... eso si lo he vivido y la verdad NO ME GUSTO

Socialismo real,tal vez. Socialismo anarco-fascista como el de aquí, para nada. Pero seguid,seguid.

¿Que has vivido ,tú? Como mucho a comer más de un día en los campamentos de la Falange. Eso sin hablar del Plan Marshal y la lechita en polvo.
Anda, que ya te vale la tontada...inutil

Por mostrar imágenes de la represión de su gobierno contra los indígenas
El Presidente de Perú cierra un canal de televisión

Gonzalo Sánchez
Tercera Información


Durante el pasado verano el gobierno de Alán García ordenó a la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (DINOES) atacar sin miramientos a la población indígena que protestaba en Bagua contra el Tratado de Libre Comercio. El resultado fueron decenas de indígenas asesinados, desaparecidos y cientos de heridos, algunos policías muertos y también dos periodistas perdieron la vida.

Los indígenas estaban tratando de evitar la privatización de la amazonia, ya que el Tratado de Libre Comercio (TLC) establece que los recursos naturales de la amazonia peruana serán privatizados. Alán García mientras llamaba a una negociación ordenó masacrar a los indigenas que estaban protestando.

Ahora, varios meses después una cadena de televisión no complaciente con el gobierno derechista de García ha sido eliminada del aire. La cadena llamada Radio Oriente tiene su sede en el norte del país, ha emitido los vídeos de la masacre y eso no ha gustado a Alan García, el cual le ha retirado la licencia justificándose en que la cadena no había adquirido el material necesario para transmitir al año siguiente de conseguir la licencia.

Desde Radio Oriente se responde que se recibió el permiso para los equipos en el año 2006, el cual fue ratificado en 2007.

La defensora del pueblo ha pedido explicaciones al respecto y desde varios sectores se tilda esta medida como un atentado a la libertad de expresión.

Alan García también ha suspendido durante 120 días a varios diputados y a otros los ha sancionado de diferentes maneras por apoyar las luchas de los indígenas. Muchos de estos diputados pertenecen al Partido Nacionalista Peruano, del líder opositor Ollanta Humala.

Fuente original: https://ww.tercerainformacion.es/spip.php?article12405


NO COMENT

Sigue, sigue, que vas bien,muy bien.