Épila - Zaragoza

Reproduzco el texto de un legionario español que vivió sobre el terreno la marcha verde y el abandono por las tropas españolas del Sahara. La intención es dar otro punto de vista sobre el Frente Polisario y el Pueblo Saharaui, ahora que con el tema de Haminatu Haidar y su huelga de hambre tanto se esta apoyando a este Frente Polisarios y al pueblo saharaui. No sólo hay que tener en cuenta las pantominas de actores, directores y artistas; hay que saber la Historia en toda su integridad y la visión y desafecto que tenían hacia todo que fuera español.
Tengo que adelantar que estoy totalmente de acuerdo con la defensa de los derechos del pueblo saharaui, pero no idealicemos demasiado ni al Frente Polisario, ni al Pueblo Saharaui
1) Los que llevaron el peso de los ataques contra nosotros, eran un grupo mercenario montado y respaldado por Marruecos (país amigo del zapaterismo). Ese grupo se llama FLU, Frente de Liberación y Unidad, era un grupo mercenario que atacaba los fortines españoles que hacían frontera con Marruecos. Como consecuencia de los ataques murieron muchos soldados españoles, especialmente gente de las Tropas Nómadas españolas, Atacaban por la noche, penetrando desde Marruecos. Atacaban a patrullas con muy pocos soldados o fortines de la frontera, defendidos por muy poca gente. Cuando sonaba la alarma nosotros (La Legión) íbamos rápidamente, pero ellos ya habían hecho el daño y se habían vuelto a Marruecos.
2) El Frente Polisario, se movía a nivel de manifestaciones en Aiun y en Smara y utilizando el terrorismo como arma. Recuerdo las bombas lanzadas en la puerta del cuartel de artillería del Aiun, con el resultado de varios soldados españoles muertos, a parte de algunas acciones armadas, siempre contra grupos pequeños de soldados, por sorpresa y a traición.
El Frente Polisario lo crean estudiantes del Instituto de Bachillerato del Aiun, y sus primeros militantes son hijos de notables saharauis, es decir de gente importante del Sahara. Gente muy favorecida por España, algunos de ellos habían sido incluso becados para estudiar en España, tenían que haber estado agradecidos.
En un primer momento Marruecos, financia y apoya al Frente Polisario, y el FP instala sus bases armadas en Marruecos.
Ahí un momento en que Marruecos pasa de apoyar la independencia del Sahara a pretender anexionarlo como una provincia más, Entonces el F.Polisario se marcha a Argelia, e instala sus bases allí, pero no se enemista con Marruecos.
Nuestra macha del Sahara fue forzada y deseada, por el F. Polisario. Recuerdo la alegría de los saharauis, cuando nos empezamos a marchar, no nos echaban flores, nos insultaban y a nuestro país lo deseaban lo peor. Mi unidad fue de las primeras en salir del Sahara. De camino hacia el puerto, para embarcar hacia Canarias, los insultos eran "fora españoles" " mora España"
No creo que tengamos que tener tantos remordimientos con el Sahara. El Frente Polisario no solo fue responsable de la muerte de muchos soldados españoles, si no que además forzó y propicio nuestra marcha.
El FP empezó a crecer cuando se le empezaron a unir desertores saharauis de las Tropas Nómadas españolas, que se pasaban al FP con armamento y vehículos. Muchos soldados saharauis de las Tropas Nómadas, se pasaron al FP cuando empezaron a ver que España les iba a traicionar, cediendo el Sahara a Marruecos. Recuerdo el caso de Hamudi un soldado saharaui de las Tropas Nómadas, con quien tenía amistad, que nos comento un día a mí y a otros compañeros, que estaba muy preocupado porque había notables saharauis que se estaban pasando a Marruecos. Quince días después volvimos para pernoctar en el fuerte, y nos dijeron que Hamudi acompañado de otros soldados saharauis de las Tropas Nómadas había desertado, llevándose el armamento y un Land Rover
Las tropas Nómadas Españolas, que fueron las que mas sufrieron los ataques del FLU y del Frente Polisario, estaban formadas por soldados saharauis y españoles. Cuando los saharauis empezaron a pasarse al F.Polisario, estaban compuestas ya mayoritariamente por españoles
Lo curioso del Frente Polisario, es que deseo y forzó nuestra marcha, y luego parece que se arrepintió. Y motivos tuvo, el ejercito de Marruecos penetro en el Sahara a la vez que nosotros lo abandonamos, realizando una represión total contra el FP, Lo que España no hizo nunca, lo hizo Marruecos. Una vez en Canarias, cuando termino la retirada del Sahara, volví a coincidir con compañeros del Tercio, que fueron evacuados después que mi unidad, porque estaban en Smara, y me contaron, que una vez que ellos abandonaron Smara, la ocupo el FP y que el ejercito marroquí machaco a cañonazos la ciudad, el ruido de los cañones se escuchaba a kilómetros de distancia.
Como reflexión personal. En el Sahara además del F. Polisario, partido apoyado por Argelia, y considerado por España como grupo terrorista, que es lo que realmente era entonces, existía un partido apoyado por España, se llamaba PUNS (Partido de la Unidad Nacional Saharaui). España elaboro un ceso, que es el que ahora revindica el Polisario, y se reivindica como base para el referéndum de autodeterminación, Teniendo en cuenta que España no se oponía a la independencia, ahí esta el censo que lo demuestra, que sentido tenía que el Polisario se dedicase a poner bombas y asesinar a traición a soldados españoles, Para mi la razón es que no aceptaba un Sahara independiente sin ser ellos los que tuviesen el poder.
Resumiendo estando de acuerdo con la postura que mantiene, mi partido, UPyD, de apoyo total al pueblo saharaui y a su independencia, me niego a idealizar al Frente Polisario, El Polisario fue en sus orígenes una organización terrorista, y tiene mucho de que arrepentirse.
Para terminar que yo recuerde en el Sahara entonces existía la esclavitud. Habría que preguntar al F. Polisario si todavía la mantiene en los territorios que ocupa.

Para más información sobre el Sahara, aporto dos enlaces con textos que se pueden leer, Pinchar en los enlaces que aparecen abajo.

Y para información de primera mano, podéis preguntar a Mariano el Matón, soldado de las Tropas Nómadas de Frontera en plena Marcha Verde que vivió sobre la arena todos aquellos momentos históricos. Apoyemos a todos los pueblos que quieran ser libres de la tiranía, pero sin olvidar el precio que pagaron inocentes soldados españoles, víctimas del terrorismo saharaui y marroquí. A ver si ahora, con toda la campaña de apoyo puesta en marcha, vamos a reconsiderarlos unos angelitos respetuosos y amantes de España.

No lo sabía, pero no me extraña, los moros son traicioneros por naturaleza, pero como ésto, ¡hay tantos capítulos dolorosos sufridos por españoles en el norte de África! ¿Quién se acuerda de eso ahora? Los Regulares, la Legión.... y poco más (el Gobierno español, no) (GE)

Cuando la pena nos alcanza por un hermano perdido,
cuando el adiós dolorido busca en la Fe su esperanza;
en Tu palabra confiamos, con la certeza que Tú
ya le has devuelto a la vida,
ya le has llevado a la Luz.

("La muerte no es final")

(GE)

Siempre he oído decir a un familiar allegado (uno de los muchos que puede presumir de 21 meses de mili en el Sáhara), que el origen del problema saharahui lo tiene el rey... Bueno, entiendo que lo que quiere decir es que con Franco agonizante y con un rey por coronar, había otros temas más importantes a los que dedicar el tiempo, por lo que se acordó una solución salomónica consistente en ceder la gestión de estos territorios a Marruecos y Mauritania (Pactos de Madrid firmados por Arias Navarro). España, de esta manera, se evitaba un problema y dejaba literalmente tirados a ciudadanos españoles... Su frase favorita es "muchos fuimos al Sáhara a defenderlo y en 15 minutos va el rey y lo regala".

También dice que una vez Marruecos tomó las riendas del Sáhara, los saharahuis tuvieron que refugiarse en el desierto, y que las ciudades fueron tomadas literalmente por marroquíes. Eso explica que el censo actual de Marruecos sea de 220.000 personas, de los que solamente 70.000 son saharahuis que votarían en contra de Marruecos en un referendum que llevan 30 años esperando.

La visión que con los años me había creado era la de una colonia indefensa, abandonada por su colonizador y en continua lucha contra un nuevo pueblo invasor. Y esto choca mucho con el artículo del legionario que ha colgado Cheroki.

Como siempre digo, no hay verdades absolutas, por lo que ayer, cuando fui a tomar café saqué la conversación con el camarero (marroquí de Casablanca que lleva 19 años en España y trabajando mucho ha podido abrir su propio negocio). Evidentemente, defiende la postura de Marruecos y tiene claro que la actitud de Haidar es oportunista y, a parte de poner de actualidad el tema Saharahui, lo único que está consiguiendo es poner al gobierno español actual en una encrucijada y, lo que es más preocupante, asegurar medidas represivas en el futuro por parte de Marruecos contra cualquier activista saharahui (ahí es cuando contó unas cuantas batallitas de cómo se las gastaba Hassan y ahora Mohamed VI contra cualquier individuo que sea considerado subversivo...)

Ahora, una vez conocido el origen del problema y las distintas versiones, creo que la actitud más inteligente de esta señora sería abandonar la huelga de hambre con el compromiso de España de que no se va a olvidar del tema. Cualquier otro final sería un fracaso, principalmente para ella, que sacrificaría su vida posiblemente consiguiendo nada a cambio. Y no quiero ni pensar que se convierta en una mártir de una causa que desemboque en algo parecido a lo de Palestina.

Desde luego que hay muchas versiones de lo ocurrido, pero lo que esta claro es que el pueblo saharaui no quería seguir siendo colonia española, por eso aplaudió a los marroquíes de la Marcha Verde e insulto a los españoles que se iban por acuerdo político. Luego no les salió la jugada como ellos querían, y tuvieron que vivir a expensas de Argelia en condiciones muy duras. Si esta señora se convierte en martir será por que recibe ordenes de su organización para activar el problema de autodeterminación que padecen. Sería triste que muriera, por ella, por sus hijos, solo para servir de propaganda a los de siempre que se esconden y obligan a los devotos a morir de hambre o colgarse explosivos del cuerpo. Y decir, que en este mundo mediático las comparaciones son odiosas, lo digo por los que ya la llaman la Gandhi saharaui, cuando esta de acuerdo con un frente armado y de actividad terrorista, como es el Frente Polisario. Pero los sensacionalismos tienden a confundir al ciudadano y hacer periodismo de desinformación.

Si buscaba publicidad ya lo ha conseguido,incluso más que la que ella se habia imaginado.Pero si ahora quiere volver al Sahara viva;debe aceptar la propuesta del gobierno español,porque los marroquis no les veo con ganas de ceder en su postura.Esas cosas nos pasan por quijotes y buena gente,y por el periodismo que cuando se ceba en una noticia te la sacan hasta la saciedad,sin importar las consecuencias de la noticia.No creo que hubiera sido igual si en vez de ser una activista politica hubiera sido un trabajador o un empresario demandando alguna cosa justa

Vaya vaya con los saharauis.... Si es que... hay que tener poco cuidado con los moros...

Ya está Haidar en su casa, gracias al acuerdo del gobierno de Zapatero con Marruecos. ¿Acuerdo? ¿O cesiones economicas en pesca y demás? Trasparencia, queremos saber que se ha cedido ante Marruecos por este gobierno tan debíl en asuntos exteriores. Haber si para que no se nos muera una activista, lo tenemos que pagar todos los españoles, especialmente el sector pesquero ya de por si indefenso ante Marruecos.

Hay mucha oscuridad en el asunto. Desde la veracidad de la huelga de hambre, hasta la resolución final. Y no vengáis con que vomitaba sangre que eso lo sabe hacer todo preso común cuando le interesa. De momento ya se habla de que Marruecos va a exportar a España cantidades enormes de tomates sin arancel. Así que el sector del tomate español a joerse, y si me llamáis malpensao, pues lo soy, pero algún día se aclarara lo de la Ghandi está, yo pienso que nos la han metido pero hasta el fondo y que esta elementa es una caradura manipulada por sus superiores, que escudándose en la defensa de los derechos humanos, pues eso que somos los mas guays del universo mundial y como el que lo paga es el españolito, y ese no importa a nadie...Algún día se sabrá, treinta días a agua y azúcar y haciendo declaraciones....yo estuve cinco días y me tuvieron que recoger en la calle desmayao....no me cuadra todo este teatro.

LA GRAN MENTIRA......Hay otro matiz que se debiera aclarar: ¿por qué la reverencia de la Izquierda española para con el Frente Polisario?. Es muy sencillo......por sentido del deber no cumplido de la metrópili para con los ciudadanos de la colonia (como se aduce) no, mentira. La realidad: situación geopolítica y geosicológica de guerra fría, Marruecos-USA por un lado y por el otro Polisario-Argelia- URSS, osea de los nuestros (íntimamente adorados por la izquierda los segundos, así como odiados los americanos). Esta forma de pensar y sentir lleva a la invitación al Polisario a nuestros primeros mítines políticos de la democracia olvidando que no hacía mucho tiempo que estos polisarios habían masacrado a ciudadanos españoles (militares prefectamente asesinables, claro) sin la menor consideración, pero bueno......también ETA, por aquel entonces hacia lo mismo, y eran admirados por los mismos que admiraban e invitaban a los polisarios. ¿No querían independencia?¡¡pues qué la disfruten!!. Nada les debemos. Por cierto, en este caso y sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo con Felipe Gónzalez, osea nuestra postura en el Sáhara debe estar supeditada exclusivamente a nuestros intereses frente a Marruecos. Los saharauis no deben ocupar una brizna de la zona que abriga nuestros sentimientos.

Algún día se darán cuenta estos promotores de causas perdidas (Almodovar, actores progues, gente guay y culta)que el amigo saharaui nos cortaría el cuello y nos quitaría lo poco que tenemos si pudiera. No se debe estar riendo la activista y llamándonos tontos del aba. El problema es que tenemos una derecha de risa, porque mira que Rajoy con la ristra tomates en la mano. Obama es la esperanza, me gusto cuando dijo que a los nazis había que pararlos a fuego y sangre, igual que a los talibanes, Irak y, posiblemente si no paran con su rollo nuclear, a Iran que tienen ganas de unirse a la fiesta. Pero claro, los americanos son los malos, los buenos son los palestinos, los saharauis, y todos los mal trabaja de Africa y Latinoamerica. Claro, al imperialismo hay que despreciarlo aún en estos tiempos en que USA es el único orden mundial posible. Pero claro, es lo progue y guay más guay del universo mundial, ponerse el pañuelo palestino y salir a la calle a dar por c.lo. Si supieran como les iban a poner el c..o los hermanos saharauis, bueno a lo mejor les gusta.

sobre todo al almodovar jejeje

Muy interesante este comentario copiado de ECD, pues viene a coincidir con el colgado por mi hace un rato -La Gran Mentira-(Pichote)..........**Falta mencionar en el artículo que el dinero y las armas para el Polisario venía de la URSS, en plena expansión del comunismo-terrorismo, a través de Argelia, Libia y Cuba. En los 70 los terroristas del Polisario reciben instrucción en Argel, igual que los de ETA. Y a los niños los apartaban de los padres y se los llevaban a adoctrinarlos a Cuba. Por eso EEUU no se opone a la marcha verde, ya que viene a acabar con un brote de comunismo en el Sáhara que España, con Franco muriendo, no estaba en condiciones de sofocar. Yo he conocido en El Aaiun a antiguos miembros del Polisario que, con lágrimas en los ojos, me han reconocido que estaban estudiando la carrera en Madrid, con el alojamiento y matrícula becados por Franco, y lo dejaron para unirse al Polisario contra España, por el lavado de coco que les hicieron los comunistas. Lo siento, no debimos irnos, pero ellos son los que traicionaron a España y mataron españoles. Se merecen ahora lo que tienen**.

Lo puse en otro post, espero no repetirme mucho, por si no lo habéis visto.
El enlace no se abre, hay que copiarlo y pegarlo en la barra del navegador.

Y a pasar buenos días.

https://ww.adn.es/economia/20091217/NWS-1892-CE-Agricultores-Marruecos-acuerdos-critican.html

Claro, no interesa saber que a Marruecos (por si alguien no lo sabe, es una dictadura capitaneada por un monarca absoluto -si, como en la Edad Media-) es apoyado además de por U.S.A., España y Francia por países como Arabia Saudí (otra dictadura monárquica islamista) o Israel (que compañeros de cama hace la política internacional). Marruecos incumple sistemáticamente las resoluciones de la ONU, pero si se lo permitimos a Israel, ¿por qué no a Marruecos? (pero que no se le ocurra a países como Irán). Y es mejor cubrir con un tupido velo la vergonzosa huida con el rabo entre las piernas de España en el '75 (incumpliendo los compromisos con los saharauis, la ONU y la legalidad internacional) y la posterior invasión militar marroquí (una de las mayores y mejores operaciones de publicidad y propaganda de la historia fue la llamada "Marcha Verde" -planeada entre otros por ese maquiavélico personaje llamado Henry Kissinger-): Mientras los civiles hacian el desfile para la prensa internacional, km. al este el ejército marroquí entraba a sangre y fuego en el territorio, en algunos casos (principios del '76 en Amgala, Tifariti, Umm Dreiga...) bombardeando campamentos de refugiados con napalm y fósforo blanco.