Épila - Zaragoza

Ese es el dilema. He trabajado con moros, rumanos, negros, sudamericanos y me he llevado bien con ellos y algunos son amigos, pero tb digo q a algunos NO habria q darles tantos derechos, q da la sensacion de q hay q poner las dos mejillas para q te den, y encima darles las gracias ( y por eso ya soy racista?). Lo siento pero no es asi.
Y me sabe muy mal q comparen los inmigrantes españoles con los de ahora, por favor, NO TIENE COMPARACION, los de aqui marchaban a trabajar y los tenian mas controlados, pero los de aqui, parece q tienen mas derechos q nadie, lo siento pero por hay no paso y por eso no me considero racista pero si clasista. Asi q, espero q los controlen un poco mas y no darles tantas alas. Suerte a todos y trabajo tb, a los q van con buenas intenciones.

Ni racismo Ni clasicismo. Simplemente un presidente que le dan en una mejilla, y en la otra, y en la otra.... y se deja, al igual que todos de su calaña.

A Berlusconi no le dieron en la jeta como a M. Bean. Ese supo solucionar el problema de su país. Europa le endiña a M. Bean, y encima le llama tonto, como ocurrió con el presidente francés, y el tío pone una sonrisa bobalicona de cordero degollado, que hasta se le cae la baba. Siento verguenza ajena del Gobierno español.

El 70% pediría que volviera Aznar. Que pena que todos los presidentes socialistas acaben defraudando a la población. Acordaros de Felipe, pero lo de ZP no tiene nombre, este nos entierra. Para esto que venga Chavez desde Venezuela y termine de fastidiar todo. Que se acuerde del tio Jorge, de la Agustina, de Martín el Empecinado, del 2 de Mayo y le meta al gabacho una patada en los cataplines que no se pueda acercar a la Bruni en un año. Lo tenemos claro: elecciones anticipadas, victoria de Marianico el corto y otra vez a lo mismo. Pais....

Están a la vista los errores de Zapatero, pero hombre Cheroki, tanto como que el 70% pidiera el regreso de uno todavía peor... Espero que aprendamos de los errores de estos personajes, pero el bipartidismo es lo que ofrece, turno de partidos, y mejora de imagen de la oposición por la incompetencia de los que gobiernan.

PD: Lo de Martín el Empecinado lo dices por el guerrillero liberal Juan Martín, o por nuestro alcalde Sin acritud, pero su apoltronamiento puede considerarse también empecinamiento.

En relacion a lo del bipartidismo.
Estimado no registrado, cabe recordar que gracias a que en España no hay bipartidismo tenemos al presidente actual.

En las elecciones de 2004, si las del 11-M que aun no se sabe quien ha sido (ya que la mayoria estan en la calle), Salio elegido el PSOE como fuerza mas votada.Podria haber gobernado en mayoria simple, pero no, se tuvo que aliar con partidos minoritarios como esquerra de cataluña y otros para poder gobernar con mayoria absoluta. Es entendible ya que asi ofrecen mayor seguriadad al ciudadano, como hiciera el señor Gonzalez y el señor Aznar antes.

El problema de eso es que partidos con 100000 votos deciden lo que hacen 54 millones de personas y eso creo que no deberia de ser.

A mi me parece bien que haya muchas opciones politicas, pero siempre y cuando esten diferenciados en dos grandes grupos politicos y que la influencia de grupos minoritarios se tenga en cuenta pero no sea concluyente. Asi es posible que nos evitariamos muchos quebraderos de cabeza.

Respecto a lo de clasistas o racistas, bueno cada uno sabe lo que es, y seguro que no prefieres a uno de la mafia (cualquier mafia) que tenga miles de euros a uno que te saque una navaja en plena calle. AL FINAL SON LOS DOS IGUAL DE DELINCUENTES y los dos te puenden matar.

Bueno, soy el del último comentario no registrado, y he decidido "identificarme" para que los debates sean un poco más fáciles de seguir.

Bueno Flurvi, en un país en el que el 85% de los votos de las elecciones generales de 2008 pertenecen a dos partidos, se da una condición indiscutible para calificarlo de bipartidista. Y el presidente actual defendió la lista más votada, por lo que el primer párrafo me parece poco acertado.

En lo que sí estaría de acuerdo es en la formación de dos grandes bloques, como sucediera en la II República. Pero tanto PSOE como PP no están dispuestos a renunciar a hipotéticos apoyos de partidos de otras ideas, como ha quedado demostrado, y los defectos que le ves al sistema electoral están provocados por los grandes, a quienes les interesa que sea así.

Si el Senado cumpliera la función para la que se creó, seguramente ese poder de decisión de los "apoyos" no sería necesario, y el Congreso sería territorio vedado para populares y socialistas. Pero como esos partidos no representan a un porcentaje importante de la población, que normalmente está más comprometido, es necesario que los pequeños jueguen sus cartas.

PD: Perdón por desviar el tema, pero el debate sobre raza y clase, en los términos en los que se estaba dando me parece bastante estéril. Lo de Berlusconi como ejemplo es denigrante.

Hola Mr. Equis,
Ante todo darte las gracias por registrarte, asi es mas facil tratar los temas.
Tambien agradecer tus palabras, se ve que eres alguien que sabe de lo que habla, cosa que por aqui parece ser que no suele suceder, aunque cada uno opina lo que quiere, por eso estamos en una democracia.

Nada mas eso, espero que sigamos debatiendo estos y otros temas.
Un saludo.

Por el guerrillero, hombre. Sin ánimo de ofender, le debo a Martín algunos favores que como caballero cumplió, pero siempre recordaré las palabras de Lluis Llach sobre Jordi Pujol: demasiadas ventosidades en la misma poltrona. Pero es un dicho no propio, es una boutade que dicen los catalanes. Sé que Martín se lo tomará con sentido del humor. A estas alturas, que va hacer el prohombre, echarse a llorar. Sin acritud ninguna. También decían de Franco que no era malo, que los malos eran los que lo rodeaban, decir, decir, se dicen tantas tontadas, y mientras tanto las calles sin barrer.

ni racistas ni clasitas, ordenados!!! cada uno en su país, y si vienen que vengan a trabajar pero no a recibir subvenciones por una cosa y por otra, que nadie discute que los españoles también emigraron en su día, pero con un contrato de trabajo bajo el brazo y bien vigilados, lo de ahora es una vergüenza que no se debe consentir!!! que tienen más derechos que cualquier español y si dices algo eres un racista!!! y los primeros que lo son, son ellos!
un saludo para todos!!!!

De Zp se rie ya asta el presidente de monbutu ese, somos una verguenza, la verguenza mundial, decian de aznar que era el bufon de USA, pero ZP, es el bufon de USA, USB y de todas naciones mundiales.
Les da lo poco que tenemos, les da derechos, les da leyes que les protegen, les da....
A nosotros nos da, impuesto por respirar, impuesto por fumar, impuesto por tener un negocio, impuesto por....
Viva la democracia, y con franco se quejaban, que risa....

pues con Aznar no haciamos mas que chupar y abrillantar el traserillo de Bush... y cuando Felipe González estuvo como presidente, fue la época en que mejor iba España... Tanto Aznar..que España iba bien... y al final terminamos metidos en una guerra que nadie queria

Con Felipe fue muy bien, Sobre por la corrupcion, los impuestos, el paro. EUROPA, que fue la mayor CAGADA, y miles de cosas asi.
No te olvides de ETA, GAL......
Bueno y si quieres sigo...

Clasista, por supuesto!

El racismo por raza, es imperdonable, todos concebidos y nacidos de la misma manera.

Clasista, por estilo de vida, igual me da que sea de otra raza o de otro pais o de mi pueblo.............pero soy clasista

Clasista con los que cometen abusos, roban, matan, violan
Clasista con los que intimidan...........
Clasista con los maleducados, con los que comen con la boca abierta, con los riñen en el furbol
Clasista con los que vuelven a casa y le pegan a la parienta
Clasista con..........

¿Qué vamos a ser los españoles?, ¡pues unos toreros! Que menudas tragaderas hay que tener para aguantar la gentuza que Zapatero está permitiendo que entre en este país.