23-10-11 10:08 | #8982798 -> 8376617 |
Por:cetinalibre ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Di - 1174/2011-10 Pues que tampoco han contestado nada del ayuntamiento, sera que tiene mucho trabajo el secretario Hombre por lo menos la dga si que ha dicho algo, aunque no ha hecho mucho Abrio expte informativo du09/118 y solicito informacion al ayuntamiento de cetina Como la informacion del ayuntamiento no era la solicitada y era incompleta y parcial y sesgada y manipulada, posteriormente le volvio a solicitar nuevamente informacion sobre si las obras denunicadas se ajustaban a licencia y a normativa municipal en fecha 5 de octubre de 2099. El ayuntamiento le contesto que se hacia apertura de expediente de proteccion de la legalidad y de disciplina urbanistica el 19 de noviembre de 2009. En diciembre de 2010, es decir 12 meses despues de iniciado, la dga le vuelve a solicitar informacion del estado actual de dicho expediente, ya que transcurrido mas de 12 meses no han hecho nada. A fecha de hoy 2 aÑos despuÉs todavia no ha hecho nada el ayuntamiento de ese expediente, ni ha contestado a la dga, ni al justicia ni a mi. Que majos que son y que cumplidor de la legalidad es el sr. secretario y el sr. alcalde Bueno, el asunto sigue adelante, el justica les reclama otra vez mas a la dga y al ayuntamiento, el estado actual de dicho expediente. ?lo habran perdido? ¿tan dificil es su resolucion que lleva 2 aÑos el secretario para tramitarlo? ¿tantos estudios e informes tiene que leer y pedir ? ¿no sera que lo que quieren es echar tierra al asunto y que pase el tiempo y se pudra el asunto y que prescriban las infracciones? | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
VENDO LORO Por: No Registrado | 07-02-10 18:08 No Registrado | 11 | |
german Por: No Registrado | 13-11-08 15:00 No Registrado | 1 | |
Acampada de Munebrega Por: No Registrado | 14-07-08 21:00 No Registrado | 0 | |
contradanza Por: angel boni | 19-05-08 08:00 angel boni | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |