Cetina - Zaragoza

Cetina
Un vecino acusa al alcalde de agredir a su madre a puñetazos
El regidor afirma que se limitó a defenderse durante un forcejeo
enviarimprimirvalorarañade a tu blog0 Comentarios Edición en PDF Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.
Para acceder a los contenidos de la hemeroteca debe ser usuario registrado de El Periódico de Aragón y tener una suscripción.

Pulsa aquí para ver archivo (pdf) F. V. L. 12/06/2012

Un vecino de Cetina, Daniel Garrido, ha acusado al alcalde de la población, José Miguel Velázquez (PAR), de agredir a puñetazos a su madre anciana y minusválida en plena calle, la medianoche del pasado 6 de junio. El regidor desmintió esta acusación y señaló que se produjo "un forcejeo", que se limitó a defenderse y que acabó con la camisa rasgada y con arañazos en las manos.

Según la versión de Garrido, que reside en Zaragoza y ha denunciado a varios miembros del consistorio por supuestos incumplimientos de distintas normativas, el día de los hechos Velázquez se acercó a un grupo de vecinos que "tomaba la fresca" en la calle y entre los que se hallaba su progenitora, Gumersinda Elorz.

"Se colocó junto a la silla de la anciana y le preguntó si tenía algo contra sus padres, a lo que mi madre respondió que nada", relató ayer Garrido. "Entonces, sin mediar más palabras, le propinó un fuerte puñetazo en la parte derecha de la cara", agregó el hijo de la denunciante, que atribuye el suceso a las distintas denuncias que él ha interpuesto contra el alcalde "por no cumplir la legalidad".



LA ANCIANA, DENUNCIADA "Los vecinos se levantaron de inmediato para sujetarlo y retirar al alcalde, que continuó golpeando a mi madre, a la vez que profería graves insultos contra su familia", añadió el hijo de la mujer, que señaló que, pese a la ayuda de los vecinos, el alcalde consiguió "golpear dos veces más en la cara y la cabeza" a Gumersinda Elorz.

Daniel Garrido explicó ayer que su madre fue a presentar una denuncia ante la Guardia Civil y que, "curiosamente, la Benemérita no le tomó declaración como víctima, sino como denunciada, pues el alcalde se había presentado antes en el cuartel y había dado su versión".

Garrido manifestó que su progenitora fue atendida, al día siguiente de la presunta agresión, en el centro de salud de Cetina y en el servicio de urgencias del hospital de Calatayud, adonde debió ser trasladada "por los dolores, hematomas y contusiones padecidos, así como por el estado de ansiedad en que se encontraba".

En una nota emitida ayer, el hijo de la anciana indica que a su madre se le diagnosticó equimosis orbitaria derecha, así como dolor en la palpación nasal y en las últimas cervicales.

"Los facultativos que la atendieron remitieron al juzgado de Calatayud un parte de lesiones por agresión", indicó Garrido, que considera que el alcalde pudo incurrir en un delito de lesiones. Asimismo piensa que Velázquez actuó de forma alevosa "al tratarse de una agresión por sorpresa, inesperada e imprevista frente a una persona minusválida y sin poder de reacción".

El alcalde declinó pronunciarse sobre el contenido de la denuncia, pero recordó que Garrido ha interpuesto muchas denuncias contra miembros del consistorio y que se han archivado en su mayoría, mientras que otras están pendientes de tramitación. Por su parte, Garrido se refirió al "profundo malestar" causado por el último incidente en Cetina.

Segun parece el alcalde agresor ya ha encargado a sus guardaespaldas y pelotas y correveidiles y estomagos agradecidos que desmientan la agresion

Han difundido por el pueblo dos versiones diferentes para tratar de tapar y ocultar la agresion del excmo. sr alcalde de cetina

Primera version: que a mi madre no la agredio el alcalde y que fue ella misma la que se hizo las lesiones para luego culpar al alcalde

Segunda version: el alcalde no agredio a nadie, fue mi madre la que agredio al alcalde y el se limito a defenderse.

Como sabeis ha habido muchos intereses y muchos interesados en tratar de tapar y ocultar y evitar que se conociera la agresion del sr. alcalde, pero les va a salir rana.
Vamos a hacer ruido
Mucho ruido

Como ocurrió todo pues, me gustaría saber los hechos porque una pelea no se produce así por así , iba el alcalde pedo?? o es que la anciana iba a cascarle con el bolso??

?quereis saber lo que es esto, proc. abreviado 631/2012 a?

Pues preguntarle al sr. alcalde, que el lo sabe seguro

Parece que hoy dia 12/9/2012 tiene una entrevista en la calle san juan el real nº 4 de calatayud

Y me parece que no es ninguna entrevista de trabajo, ni es para ir a misa en la iglesia que hay enfrente.

Segun dicen las malas lenguas, el excmo. sr. alcalde iba jactandose publicamente de sus muchas influencias que le iban a ayudar a tapar este asunto.

Pruebas de que varios han tratado de tapar y ocultar lo ocurrido las tenemos y os la iremos contando, algunos van de verde, otros de blanco, otros de negro,

Seguiremos informando

COMO PODEIS VER MAS ABAJO, SE PUEDE COMPROBAR LA ACTUACION QUE HA TENIDO CON MI MADRE LOS SERVICIOS SOCIALES DE BASE DE CETINA, DE LA COMARCA DECALATAYUD Y DE LA PSICOLOGA DE DICHOS SERVICIOS

TAMBIEN PODEIS VER COMO LOS HECHOS DENUNCIADO ESTAN SIENDO INVESTIGADOS POR EL INSTITUTO ARAGONES DE SERVICIOS SOCIALES, EL DEPARTAMENTEO DE BIENESTAR SOCIAL DEL LA DGA Y POR EL IAM EL INSTITUTO DE LA MUJER YA QUE A 12/9 SEGUIAN SIN HABER PRESTADO LA ASISTENCIA.

CURIOSO VERDAD, MUY CURIOSO, COMO PODEIS VER AQUÍ HAY MUCHO BARRO, BUENO MAS QUE BARRO LO QUE HAY ES FANGO, ALGUNO YA ESTA ENFANGADO.

POR SI ALGUNO NO LO SABE LOS SERVICIOS SOCIALES DE CALATAYUD DEPENDEN DE LA COMARCA DE CALATAYUD, QUE ESTA PRESIDIDA POR UNO QUE ES MIEMBRO DEL PAR, CURIOSO VERDAD, DEL MISMO PARTIDO QUE OTRO QUE CONOZCO YO

Estimado Daniel puse este caso en conocimiento de la Directora Provincial de Zaragoza y estamos investigando en caso. Un abrazo. Francisco. Gerente IASS.
BlackBerry de movistar, allí donde estés está tu oficin@

--------------------------------------------------------------------------------

From: "dgarrido@telefonica.net" <dgarrido@telefonica.net>
Date: Fri, 07 Sep 2012 08:05:23 +0200 (CEST)
To: <comarca@comunidadcalatayud.com>; <jfpenna@aragon.es>; <cgavinc@aragon.es>; <iabellan@aragon.es>; <mtmosquera@aragon.es>; <mlvaldivia@aragon.es>; <mricoc@aragon.es>; <mtpuyuelo@aragon.es>; <ahernandezh@aragon.es>; <cfrago@aragon.es>; <mpargentei@aragon.es>; <psicologa@comunidadcalatayud.com>; <ssariza@gmail.com>
ReplyTo: "dgarrido@telefonica.net" <dgarrido@telefonica.net>
Subject: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,



ESTIMADOS SEÑORES TODOS DE LA DIRECCION DEL IASS Y DEL DEPARTAMENTO DE BIENESTAR SOCIAL, PRESIDENTE DE LA COMARCA DE CALATAYUD, DIRECCION DEL IAM, SERVICIO SOCIAL DE BASE DE ARIZA Y NO ESTIMADA PSICOLOGA DE LA COMARCA DE CALATAYUD.

CON FECHA DE HOY 7/09/2012, LEN ENVIO ESTE PRIMER RECORDATORIO DE LA DENUNCIA POR DESATENCION DE QUE HA SIDO OBJETO MI MADRE, POR PARTE DE LA PSICOLOGA DE LA COMARCA DE CALATAYUD, Dº BERTA, Y DE LA QUE NO HE RECIBIDO NINGUNA CONTESTACION POR SU PARTE, NI POR SUPUESTO SE LE HA PRESTADO A MI MADRE NINGUNA DE LA ATENCION PSICOLOGICA A LA QUE TIEN DERECHO POR LEY

¿AUN SIGUE DE VACACIONES LA PSICOLOGA DE CALATAYUD?, POR QUE SI NO LE PRESTO ASISTENCIA EN AGOSTO POR ESTAR DE VACACIONES, PARECE QUE AUN SIGA DE VACACIONES EN SEPTIEMBRE, LO CUAL ME PARECEN MUCHAS VACACIONES.

DANIEL GARRIDO ELORZ

----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 31/08/2012 9:27
Para: <jfpenna@aragon.es>, <cgavinc@aragon.es>, <iabellan@aragon.es>, <mtmosquera@aragon.es>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,


A LA DIRECCION DEL IASS Y DTO. DE BIENESTAR SOCIAL

Estimados señores:

Como podrán comprobar por los numerosos correos que figuran al pie de este que les envío, mi madre fue objeto de una agresión física el pasado día 6/06/2012 por parte del D. JOSE MIGUEL VELAZQUEZ HERNANDEZ, ALCALDE DE CETINA, DEL PAR.

Se solicitó desde el primer momento que se le prestara toda la asistencia que para estos casos preve la ley aragonesa de violencia de género, de cuyas vicisitudes pueden ustedes comprobar su desarrollo.

Respecto de la asistencia psicológica prevista en la ley, esta se ha limitado a una UNICA Y EXCLUSIVA VISITA el día 27/6/2012 por parte de la psicóloga de Calatayud, sin que la misma le haya vuelto a prestar ningún tipo de asistencia psicológica desde dicha fecha, y todo ello a pesar de necesitarlo por estara tomando tranquilizantes, de habérselo solicitado por nuestra parte en innumerables ocasiones y de que ella misma, según consta en su contestación por mail, iba a realizar un seguimiento de su estado.

Por medio del presente escrito quiero poner en su conocimiento y DENUNCIAR la DESATENCION DE QUE HA SIDO OBJETO MI MADRE POR PARTE DE LA PSICOLOGA DE CALATAYUD, NO PRESTANDOLE LA ASISTENCIA PSICOLOGICA QUE LEGALMENTE TIENE DERECHO SEGUN LA LEY 4/2007 DE 22 DE MARZO DE PREVENCION Y PROTECCION INTEGRAL A LAS MUJERES VICTIMAS DE VIOLENCIA EN ARAGON, APROBADA POR LAS CORTES DE ARAGON, Y QUE NECESITABA TRAS LA AGRESION SUFRIDA, SOLICITANDOLES TOMEN LAS MEDIDAS OPORTUNAS PARA QUE SE LE PRESTA DICHA ATENCION QUE AUN ESTA ESPERANDO DESDE EL MES DE JUNIO DE 2012, YA QUE SEGUN ME INDICAN DESDE EL IAM ELLOS NO PRESTAN ESTE SERVICIO QUE ES PRESTADO POR LA COMARCA DE CALATAYUD.

Atentamente y en espera de sus noticias
DANIEL GARRIDO ELORZ
17213768
LUIS BUÑUEL 12, 2.D
50017 ZARAGOZA


----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 27/08/2012 12:07
Para: <mlvaldivia@aragon.es>, <mricoc@aragon.es>, <mtpuyuelo@aragon.es>, <ahernandezh@aragon.es>, <cfrago@aragon.es>, <mpargentei@aragon.es>, <psicologa@comunidadcalatayud.com>
CC: <ssariza@gmail.com>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,


INSTITUTO ARAGONES DE LA MUJER
SECRETARIA GENERAL

Estimados señores, acuso recibo de su escrito de echa 10 de agosto en contestación a mi correo abajo inidicado, en el que me indican que que ustedes no prestan la asistencia psicológica en Cetina, ya que esta corresponde a la Comarca de Calatayud Le agradezco su esfuerzo en contactar con la comarca de calatayud donde le han informado que la psiocóloga que presta este servcio se encuentra de vacaciones en el mes de agosto. Esto justificaría la falta de asistencia en el mes de agosto, pero es evidente que mi escrito era de 2 de agosto y se refería a la negativa y falta de asistencia a mi madre por parte de la psicóloga de la comarca durante el mes de julio y mitad de junio, que resulta obvio no estaba de vacaciones, por lo que la razón para no prestársela será otra y no el haber estado de vacaciones.

Les rogaría me indicaran de quien depende orgánica y funcionalmente la psicóloga de la Comarca de Calatayud a los efectos oportunos, aunque como ella misma está en este correo también lo puede contestar ella si quisiera.

A LA ATENCION DEL SERVICIO SOCIAL DE BASE DE ARIZA


Tal como me indican desde e IAM, les comunico que excepto la visita inicial en el mes de junio 2012 no se ha prestado a mi madre más atención psicológica a pesar de requerirlo, y de haberle indicado ustedes que se le iba a prestar y a la que legalmente tiene derecho.

Por la presente les solicito, de manera urgente se le preste a mi madre D. GUMERSINDA ELORZ GONZALEZ toda la asistencia psicológica que necesita y que le reconoce la ley aragonesa y a la que por lo tanto tiene derecho.

A LA ATENCION DE LA PSICOLOGA DE CALATAYUD

Seguimos esperando sus respuestas a las preguntas que figuran en este mail incial de 2 de agosto y su informe escrito oficial de la atención que le ha prestado hasta la fecha a mi madre por la agresión de que fue objeto por el alcalde de Cetina.

Y por supuesto todavía seguimos esperando que le preste la atención psicológica a la que legalmente tiene derecho y ha que explique las razones por las que no se la ha prestado durante todo el mes de julio en el que nos consta no ha estado de vacaciones.



Atentamente

Daniel Garrido


----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 09/08/2012 12:16
Para: <mlvaldivia@aragon.es>, <mricoc@aragon.es>, <mtpuyuelo@aragon.es>, <ahernandezh@aragon.es>, <cfrago@aragon.es>, <mpargentei@aragon.es>, <psicologa@comunidadcalatayud.com>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,


DIA 9 DE AGOSTO DE 2010


EEEEOOOOOHHHHH, EEEEEEOOOOOHHHH, HAY ALGUIEN AHÍ? O ESTA CERRADO POR VACACIONES?

SIGO ESPERANDO SU CONTESTACION Y ACTUACIONES

DANIEL GARRIDO

----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 02/08/2012 9:08
Para: <mlvaldivia@aragon.es>, <mricoc@aragon.es>, <mtpuyuelo@aragon.es>, <ahernandezh@aragon.es>, <cfrago@aragon.es>, <mpargentei@aragon.es>, <psicologa@comunidadcalatayud.com>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,


A LA DIRECTORA DEL INSTITUTO ARAGONES DE LA MUJER
ZARAGOZA 2/8/2012


De la señora psicológa de Calatayud seguimos sin tener ninguna noticia, y no ha vuelto a ver a mi madre a pesar de que han transcurridos dos meses de la agresión, de que le dijo que volvería a visitarla y de que la asistenta social en su última visita del día 24/7 le preguntó a mi madre si necesitaba la asistencia psicológica y ella le contestó que sí, que estaba espeando desde mediados de julio, indicándole que se lo comunicaría a la sra. psicológa.

¿me podrían explicar por qué dicha señora psicológa no le presta a mi madre la asistencia psicológica que le ha sido requerida y a la que legalmente tiene derecho
¿no quiere, no puede, está de vacaciones, no le da la gana, o acaso tiene algún tipo de vinculación o relación con el sr. alcalde agresor?
antes de volver a ver a mi madre que responda a estas preguntas y si no va ella, que vaya otra psicóloga.

Les recuerdo que la ley 4/2007 de 22 de marzo de prevención y protección integral a las mujeres víctimas de violencia en Aragón, aprobada por las Cortes de Aragón, que entiendo conocen y deben aplicar, dice en su art. 4, que las medidas contempladas en esta ley serán de aplicación a las mujeres que dentro de la CA de sean víctimas de cualquiera de las formas de violencia del art. 2. Y esta a su vez dice que se consideran a los efectos de esta ley, formas de violencia contra las mujeres las siguientes conductas:
a) malos tratos físicos que incluye cualquier intencionalidad de fuerza contra el cuerpo de la mujer con resultado o riesgo de producir lesión física o daño en la víctima.

Por lo tanto dado que mi madre vive en Cetina (Zaragoza), dentro de la Comunidad Autónoma de Aragón y a sufrido malos tratos físicos contra su cuerpo con resultado de lesión física y daño, mi madre está incluida dentro del ámbito de aplicación de la ley.

Dicha ley en su capítulo iV establece la asistencia psicológica como una de las prestaciones legalmente reconocidas en su art. 27, comprendiendo la atención iniicial y el seguimiento hasta que concluya el proceso terapéutico de recuperación.

Pues como les he dicho a mi madre se le prestó la atención inicial, pero no se le ha prestado la atención psicológica de seguimiento ya que no ha conluido el proceso terapeutico de recuperación, por lo tanto no están cumpliendo la ley. Y como les he dicho se dicha atención no puede o no quiere ser prestada por la psicóloga de calatayud, busquen ustedes otra que se lo preste.

Igualmente y al amparo de dicha ley y lo previsto en el art. 31, Dº GUMERSINDA ELORZ GONZALEZ, AGREDIDA POR EL ALCALDE DE CETINA, Y VICTIMA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER SOLICITA DEL GOBIERNO DE ARAGON QUE ANTE LA GRAVEDAD DE LA AGRESION POR LA AUTORIDAD QUE AGREDIO A MI MADRE, EJERZA LA ACCION POPULAR EN LA FORMA Y CONDICIONES ESTABLECIDAS EN LA LEGISLACION PROCESAL.

IGUALMENTE LES SOLICITA QUE SE PRESTE LA ASISTENCIA INTEGRAL QUE DICHA LEY TIENE PREVISTO PARA ESTOS CASOS.

GUMERSINDA ELORZ GONZALEZ



Daniel Garrido
¿

----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 24/07/2012 10:26
Para: "mlvaldivia@aragon.es>"<mricoc@aragon.es>, <mtpuyuelo@aragon.es>, <ahernandezh@aragon.es>, <cfrago@aragon.es>, <mpargentei@aragon.es>, <psicologa@comunidadcalatayud.com>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,



Les comunico que ayer mi madre fue visitada por la asistenta social de Cetina, y también ayer recibí correo de la encargada de la asistencia jurídica donde me facilitaba el teléfono para contactar con ella, lo que haré a lo largo de la mañana.

Como dicen en mi pueblo, más vale tarde que nunca,

Atentamente
Daniel Garrido

----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 23/07/2012 11:39
Para: "mlvaldivia@aragon.es>"<mricoc@aragon.es>, <mtpuyuelo@aragon.es>, <ahernandezh@aragon.es>, <cfrago@aragon.es>, <mpargentei@aragon.es>, <psicologa@comunidadcalatayud.com>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,



Hoy día 23, sigo esperando su respuesta

Daniel Garrido

----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 20/07/2012 11:42
Para: <mlvaldivia@aragon.es>, <mricoc@aragon.es>, <mtpuyuelo@aragon.es>, <ahernandezh@aragon.es>, <cfrago@aragon.es>, <mpargentei@aragon.es>, <psicologa@comunidadcalatayud.com>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,



El día 17 les envié el correo abajo indicado, hoy es día 20 y todavía estoy esperando que me contesten y me digan algo.
Daniel Garrido

----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 17/07/2012 14:33
Para: <mlvaldivia@aragon.es>, <mricoc@aragon.es>, <mtpuyuelo@aragon.es>, <ahernandezh@aragon.es>, <cfrago@aragon.es>, <mpargentei@aragon.es>, <psicologa@comunidadcalatayud.com>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,




----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 17/07/2012 14:30
Para: <psicologa@comunidadcalatayud.com>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,



Estimada señora:

Con motivo de la agresión sufrida por mi madre en días pasados, por parte del alcalde de Cetina, les requerí se le prestara a la misma la asistencia social, psicológica y jurídica que legalmente tiene reconocida por la legislación aragonesa.

Por su parte un día acudió a verla a su domicilio de Cetina, la asistenta social, otro día acudió usted a prestar asistencia psicológica, el 27 de junio de 2012, y según usted le indicó a ella verbalmente volvería a la semana siguiente, indicándole también usted, a solicitud por ella de la asistencia jurídica prevista, que se pondría en contacto con ella quien prestaba esa asistencia, pero que iba a Calatayud cada 15 días. Como también usted hace constar en el correo que figura más abajo,
Por mi parte, se realizará un seguimiento de la evolución en el estado de ánimo de Dña. Gumersinda.
Atentamente,

Berta Sánchez,
Psicóloga A-1570

Pues bien, transcurridos más que sobradamente la semana desde la primera visita de atención psicológica, y los 15 días para la jurídica, mi madre no ha recibido ninguna visita más ni ninguna atención psicológica ni jurídica, ni se le ha efectuado ningún seguimiento por su parte, en contra de lo indicado ni nade se ha puesto en contacto con ella para prestarle ningún tipo de asistencia jurídica.

Por la presente le solicito me indique si se le va a prestar algún asistencia más a mi madre por su parte, o por el contario lo que ha hecho es todo lo que van a hacer, solicitándole también me indiquen si lo que han realizado es lo que realizan en todos los casos o la asistencia prestada a mi madre difiere de la prestada por ustedes en otros casos.

Ya les puedo anticipar que por mi parte, la percepción que tengo es que, el interés mostrado por ustedes en este asunto, ha sido más bien escaso, no se si será por la condición del agresor o por que es lo que hacen habitualmente.

Quisiera añadirle, que también estoy todavía a la espera de recibir el informe oficial por las escasas actuaciones que han realizado, y que también le solicité hace unos días sin que lo haya recibido hasta la fecha.

En espera de sus noticias, atentamente Daniel Garrido Elorz 17213768




----Mensaje original----
De: dgarrido@telefonica.net
Fecha: 04/07/2012 12:20
Para: <psicologa@comunidadcalatayud.com>
Asunto: Reenv: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,



SERVICIOS SOCIALES DE LA COMARCA COMUNIDAD DE CALATAYUD
Dª BERTA SANCHEZ
PSICOLOGA

Estimada señora:

Tal y como me indica en el correo abajo adjunto, y dado que ese Servicio Social ha asumido y prestado funciones de atención psicológica y social a Gumersinda Elorz González, con motivo de la agresión de la que ha sido objeto, y dado también que han realizado entrevistas, exploraciones y evaluaciones en relación a la víctima de la agresión, les solicitamos nos remitan los informes sociales y psioclógicos oficiales que legalmente procedan sobre sus actuaciones y conclusiones.

Atentamente

Daniel Garrido




Cuando los servicios sociales, centros de atención a la mujer, oficinas de atención a la víctima u otras unidades administrativas que hayan asumido las funciones de atención psicológica y social hubiesen realizado entrevistas, exploraciones y evaluaciones, en relación con la víctima y el entorno social, se remitirán los informes sociales o psicológicos que faciliten la actividad probatoria, que sean aportados por la víctima o facilitados por dichos servicios, dejando constancia expresa de la autorización de la víctima a tal efecto.

La

----Mensaje original----
De: psicologa@comunidadcalatayud.com
Fecha: 27/06/2012 14:11
Para: <dgarrido@telefonica.net>
Asunto: Re: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,


Estimado Sr. Garrido,

Mi nombre es Berta Sánchez, soy psicóloga de los Servicios Sociales de la Comarca Comunidad de Calatayud. Tras la derivación que me ha llegado del Servicio Social de Base de Ariza para valorar la posibilidad de atención psicológica de Dña. Gumersinda, se ha procedido a la misma, hoy por la mañana en su domicilio.

......

Por mi parte, se realizará un seguimiento de la evolución en el estado de ánimo de Dña. Gumersinda.

Atentamente,

Berta Sánchez,
Psicóloga A-1570


----- Original Message -----
From: dgarrido@telefonica.net
To: psicologa@comunidadcalatayud.com
Sent: Friday, June 15, 2012 12:15 PM
Subject: Reenv: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,






Asunto: AGRESION FISICA Y VIOLENCIA CONTRA MUJER DE 78 AÑOS, INVALIDA,


Estimados señores:

Mi madre, GUMERSINDA ELORZ GONZALEZ, CON DOMICILIO EN CALLE NUEVA Nº 13 DE CETINA, viuda de 78 años e inválida, fue agredida el pasado día 6 de junio por el ALCALDE DE CETINA, D. JOSE MIGUEL VELAZQUEZ HERNANDEZ, propinándole varios puñetazos de los que tuvo que ser atendida en el servicio de urgencias del Hospital de Calatayud.

Les solicito me indiquen que ayudas y prestaciones pueden ser prestadas por ese SERVICIO COMARCAL, por esta agresión de acuerdo con la ley 4/2007 de Aragón.


Los servicios sociales de Cetina, ni se han dirigido a ella ni la han atendido ni le han ofrecido ni prestado ningún tipo de asistencia, no se si es por que no se han enterado de la agresión, cosa dudosa, o es por otro motivo.

Esperando sus noticias y sus comentarios a esta dirección de correo

Muchas gracias por anticipado

Daniel Garrido
17213768

¡Qué aburrimiento!...

Caparron,pero como no va a aburrir¡¡¡
No ves que esta en el paro... y no tiene nada mejor que hacer que dar polc...
Solo tienes que ver a que horas escribe los correos, en dias de hacienda y a las 10, a las 11, a las 12 de la mañana... Eso es lo que tiene los emilios que dejan constancia de todo, tambien de la hora a la que se escriben
Tambien seria que estuviera trabajando y en vez de estar a lo que le mandan estuviera a sus asuntos en horas de trabajo.
Y si encima estuviera trabajando para una administracion publica, no solo nos denuncia a todo el pueblo sino que ademas lo hace en las horas que entre todos le pagamos.
La verdad es que no se si esta en el paro o trabaja en lo del paro...
pero ya sabemos a que dedica las mañanas.

AQUI TENEMOS MAS CURIOSIDADES CURIOSAS, MUY CURIOSAS, Y MUCHO MUCHO FANGO, FANGO,

QUE CADA CUAL SAQUE SUS CONCLUSIONES

DIRECCION GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL

ATENCION AL CIUDADANO

Dª GUMERSINDA ELORZ GONZALEZ, CON DOMICILIO EN CALLE NUEVA Nº 13, CETINA (ZARAGOZA), HA SIDO AGREDIDA EL DIA 6 DE junio de 2012, Y PRESENTA ANTE ESA INSTITUCION LA SIGUIENTE

QUEJA

POR EL TRATO RECIBIDO POR LOS AGENTES INTERVINIENTES DEL PUESTO DE ARIZA Y CALATAYUD

EL PASADO DIA 6 DE JUNIO A LAS 24 HORAS , FUI AGREDIDA POR EL ALCALDE DE CETINA, D JOSE MIGUEL VELAZQUEZ HERNANDEZ, MIENTRAS ME ENCONTRABA EN LA CALLE JUNTO CON OTROS VECINOS PROPINÁNDOME VARIOS PUÑETAZOS EN LA CARA Y CABEZA, DE LOS QUE FUE ASISTIDA EN EL CONSULTORIO DE CETINA Y EN EL SERVICIO DE URGENCIAS DEL HOSPITAL DE CALATAYUD.


EL DIA 7 SOBRE LAS 21 HORAS SE PRESENTARON EN MI DOMICILIO DOS AGENTES DEL PUESTO DE ARIZA, ME SOLICITARON SU DNI Y ME DIJERON QUE HABIAN TENIDO NOTICIA DE UN INCIDENTE QUE HABIA TENIDO YO CON JOSE MIGUEL ( SE REFERIAN AL ALCALDE DE CETINA, NOTESE LA FAMILIARIDAD POR LO QUE LUEGO SE DIRA Y COMPROBARA Y DENUNCIARA), CONTESTANDO MI MADRE QUE ERA CIERTO Y QUE HABÍA IDO ESA MISMA TARDE AL CUARTEL DE ARIZA A PONER LA DENUNCIA POR LA AGRESION, Y NO LA PUDO PONER POR QUE ESTABA CERRADO. UNO DE LOS AGENTES LE DIJO QUE AL DIA SIGUIENTE A LAS 7.30 YA PODIA IR AL CUARTEL QUE YA ESTABA ABIERTO, PREGUNTANDOLE SI IBA A IR SOLA O ACOMPAÑADA DE SU HIJO ( CURIOSA PREGUNTA VERDAD, QUE NO TIENE NINGUNA JUSTIFICACION Y NI ERA PROCEDENTE Y QUE COMO SE VERA LUEGO DEMUESTRA LA PREMEDITACION DE LA ACTUACION REALIZADA) CONTESTANDO MI MADRE QUE NO IRIA SU HIJO CON ELLA
El día 8/6/2012 me presenté a las 7.56 horas en las dependencias del PUESTO DE ARIZA, , donde fui atendida por el agente de servicio.

Le comuniqué a dicho agente, que venía a PRESENTAR UNA DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE DE CETINA, D. JOSE MIGUEL VELAZQUEZ HERNANDEZ POR LA AGRESION SUFRIDA EL DÍA 6 DE junio de 2012. (Se resalta en negrita y mayúsculas que el motivo de mi presencia allí era presentar una denuncia por agresiones, por la importancia y motivos que luego se dirá).

Que relaté los hechos que habían ocurrido y que se indican en este escrito, los cuales fueron transcritos por el agente actuante, tal y como yo se los había relatado, con total exactitud, considerando por mi parte, insisto una vez más, que yo estaba PRESENTANDO UNA DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE DE CETINA, D. JOSE MIGUEL VELAZQUEZ HERNANDEZ POR LA AGRESION SUFRIDA EL DÍA 6 DE junio de 2012.

Que una vez finalizado el relato de los hechos y su transcripción por el agente actuante, se me ofreció por el mismo el escrito redactado para su lectura y conformidad y firma, a lo que le respondí que no podía leerlo ya que no disponía de las gafas que necesito para ver de cerca, por lo que el agente actuante procedió a dar lectura para mi conformidad AL RELATO DE LOS HECHOS QUE YO LE HABÍA CONTADO ( se resalta en mayúsculas y negrita que lo que se me leyó fue única y exclusivamente el relato de los hechos, no se me leyó el texto completo del escrito, no se me leyó el texto del encabezamiento del escrito ni tampoco se me leyó que en el mencionado escrito se hacía constar que la declaración me era tomada como denunciado)



Que tras leerme el agente el relato de los hechos, se me indicó que firmara la declaración, lo cual realicé, CONSIDERANDO EN TODO MOMENTO QUE LO QUE YO FIRMABA ERA UNA DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE DE CETINA, D. JOSE MIGUEL VELAZQUEZ HERNANDEZ POR LA AGRESION SUFRIDA EL DÍA 6 DE junio de 2012. (SE ADJUNTA DECLARACION FIRMADA
Que cuando salí del puesto de la guardia civil de ARiza, salí pensando y considerando que lo que yo había interpuesto y firmado y por lo que se me había tomado declaración ERA UNA DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE DE CETINA, D. JOSE MIGUEL VELAZQUEZ HERNANDEZ POR LA AGRESION SUFRIDA EL DÍA 6 DE junio de 2012.

QUE SIN EMBARGO, COMO RESULTA EVIDENTE DE LA LECTURA DEL ATESTADO INSTRUIDO Nº 2012-2875-54, EN EL ENCABEZAMIENTO DE DICHO ATESTADO SE HACE CONSTAR QUE DICHO DOCUMENTO ES UN

ACTA DE DECLARACION DEL DENUNCIADO Dª GUMERSINDA ELORZ GONZALEZ, Y QUE IGUALMENTE SE HACE CONSTAR QUE TAL DECLARACION LE ES TOMADA EN CALIDAD DE DENUNCIADO, HACIENDO CONSTAR EN DICHO DOCUMENTO EN VARIAS OCASIONES SIEMPRE QUE YO ACTUABA COMO DENUNCIADA.

QUE EN NINGUN MOMENTO SE ME INFORMO POR EL AGENTE QUE REALIZO EL ATESTADO DE QUE EXISTIERA DENUNCIA CONTRA MI, NI DE LAS ACUSACIONES FORMULADAS EN DICHA DENUNCIA POR LA QUE SE ME TOMABA DECLARACION COMO DENUNCIADO, NI DE QUE ESTUVIERA PRESTANDO DECLARACION COMO DENUNCIADO

QUE RESULTA EVIDENTE QUE NO ES LO MISMO UN ATESTADO POR DENUNCIA POR AGRESION QUE UN ATESTADO DE ACTA DE DECLARACION DE DENUNCIADO Y QUE TAMPOCO ES LO MISMO QUE UN ATESTADO SE INSTRUYA COMO DENUNCIANTE O COMO DENUNCIADO.

QUE FUI ENGAÑADA POR EL AGENTE QUE INSTRUYO EL ATESTADO, YA QUE DESDE EL PRIMER MOMENTO LE DIJE QUE MI PRESENCIA ALLI ERA PARA PONER UNA DENUNCIA POR UNA AGRESION SUFRIDA Y SIN EMBARGO EL AGENTE INSTRUYO UN ACTA DE DECLARACION DE DENUNCIADO EN LUGAR DE LA DENUNCIA QUE YO QUERIA PRESENTAR POR AGRESION, Y ADEMAS, DICHO AGENTE, CUANDO ME LEYO EL RELATO DE HECHOS, EN NINGUN MOMENTO ME LEYO EL ENCABEZAMIENTO DONDE SE HACIA CONSTAR QUE ERA UN ACTA DE DECLARACION COMO DENUNCIADO NI TAMPOCO ME LEYO LA O LAS PARTES EN LAS QUE SE HACE CONSTAR QUE LA DECLARACION ME ERA TOMADA EN CALIDAD DE DENUNCIADO.

QUE NUNCA SE ME DIJO POR EL AGENTE ACTUANTE, QUE EL DOCUMENTO QUE FIRMABA ERA UN ACTA DE DECLARACION DE DENUNCIADO, NI QUE EL ATESTADO Y LA DECLARACION ME LA TOMABAN COMO DENUNCIADA Y NO COMO DENUNCIANTE.

QUE DICHO AGENTE NO HA TRAMITADO NUNCA UNA DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE DE CETINA, D. JOSE MIGUEL VELAZQUEZ HERNANDEZ POR LA AGRESION SUFRIDA EL DÍA 6 DE junio de 2012., a pesar de que esa denuncia es lo que pretendía interponer YO cuando acudí a dicho puesto de la guardia civil.

Que dicho engaño, fue detectado el día 9 por la tarde cuando me indicó que dicho documento no era un a denuncia por agresión sino que era un acta de declaración de denunciado.


Que tras la sorpresa e indignación inicial que nos causaron los hechos anteriores, nos pusimos en contacto telefónico con la guardia civil de Ariza, los cuales acudieron a mi domicilio al poco tiempo, donde se les indicó el engaño del que había sido objeto, reprochándoles su actitud ya que uno de los agentes que acudieron era el que había instruido el atestado. Dichos agentes, en todo momento trataron de negar el engaño, indicando que era lo mismo el acta que tenía que si hubiera puesto la denuncia, lo cual fue rechazado por mi parte, requiriéndoles para que abrieran el cuartel para poner la denuncia por agresión que no habían instruido el día que acudí la cuartel. Dichos agentes se negaron rotundamente a que presentara la denuncia e impidieron interponer la misma por todos los medios, negándose a abrir el cuartel, por lo que se les indicó que acudiríamos al puesto de la guardia civil de Calatayud para interponerla. se les puso de manifiesto nuestro enfado y rechazo, por que en lugar de protegerme a mi, habían estado todos los días desde la agresión patrullando por la calle donde vive el alcalde y ante la puerta de su domicilio, insistiendo que el alcalde era el agresor.

Acudimos al mencionado cuartel de Calatayud sobre las 18 horas del día 9 de junio, y nada más llegar salió a recibirnos a la calle el agente de servicio, el cual había sido debidamente informado por sus compañeros de ARiza, de nuestro monumental enfado y de las intenciones de presentar la tan mencionada denuncia por agresión. Dicho agente, tras preguntarnos si nosotros éramos los de Cetina que queríamos poner una denuncia por agresión contra el alcalde de Cetina, nos indicó que no se podía interponer ninguna denuncia por agresión contra el alcalde de Cetina, ya que según él y sus compañeros, ya había una denuncia interpuesta y por lo tanto no se podían interponer dos denuncias por los mismos hechos. Vista tanta coincidencia de criterio con sus compañeros de ARiza, lo cual no nos sorprendió y ya esperábamos, le indicamos que no estábamos de acuerdo con dicha negativa a interponer la denuncia por agresiones contra el alcalde, que era falso que hubiera ya presentada una denuncia por mi por agresión, contra el alcalde de Cetina, y que insistíamos en presentar dicha denuncia contra el alcalde de Cetina por agresión, a pesar de lo cual dicho agente se negó e impidió que pudiéramos interponer la mencionada denuncia, por lo que nos marchamos de dicho cuartel sin interponer la mencionada denuncia.



Que estos hechos demuestran que por parte de los agentes actuantes se ha tratado de evitar en todo momento que se interpusiera ninguna denuncia por agresión contra el alcalde de Cetina, engañando, falseando el atestado instruido y negándose posteriormente a tramitar la denuncia que se quiso interponer, una vez descubierto el engaño al que había sido sometida, tratando en todo momento de evitar que dicho alcalde fuera denunciado por la agresión que había cometido



Que los agentes actuantes nunca tramitaron la denuncia por agresión que yo he pretendido interponer, y a día de hoy no se ha podido interponer ninguna denuncia por la agresión sufrida por el alcalde de Cetina, a pesar de habernos dirigido en dos ocasiones a la guardia civil de ARiza y en una ocasión al cuartel de la guardia civil de Calatayud, y como ustedes mismos podrán comprobar en sus registros no existe a día de hoy ningún atestado por denuncia por agresión de Gumersinda Elorz contra el Alcalde de Cetina, D. José Miguel Velásquez, por que nunca han querido tramitarla, como tampoco existirá acta de declaración de denunciado de D. José Miguel Velásquez Hernandez, alcalde de Cetina, como agresor de mi madre.



Que consideramos que estos hechos que se denuncian no son casualidad y que ha existido una actuación perfectamente planificada y organizada para evitar a toda costa que se tramite mi denuncia contra el alcalde de Cetina por la agresión que sufrí el pasado día 6 de junio de 2012.



Que solicita de ese organismo, que tras comprobar la veracidad de los hechos denunciados, se depuren las responsabilidades de todo tipo que hubieran podido existir por parte de los agentes actuantes en este asunto y se me informe de los trámites y resultado de este queja.

Lo normal es leer, en su totalidad, todo documento antes de firmarlo.
¿Quién no lo leyó?...

Sr cetinalibre te aburres??
Es que en la vida te va a hacer caso nadie porque el concepto que te define es el de pesado, yo creo que con estas últimas denuncias ya irán como cerca de una veintena las denuncias que has puesto contra el ayuntamiento elegido por los y las cetiner@s democráticamente así que sí no te gusta coges las maletas y te las piras porque eres el único que estas dando por c con el Ayuntamiento. Eres 1 de 700, búscate un hobbi o algo para entretenerte

Estimado Jorgezgz97. No se si usted, en su juventud, vería los sábados por la tarde unos dibujos animados de un poyuelo negro con el cascarón en la cabeza. Efectivamente, Calimero.
Al final de cada capítulo decía una frase: "Soy un incomprendido"...
Pues dejémoslo así.