Caspe - Zaragoza

Ya decia yo que este "cigueño" anidaba por el centro....

Salud y reflexion

.


.


.


.


.


.


.


.


.


.

Borrado por un Moderador.

"toy emocionao". Mirad el mesaje que he enviado a El Guadalope...y lo que ha contestado. ¿Es emocionante o no?.


Joaquin Cirac Garcia dijo:
12 diciembre, 2011 en 14:07
En el transcurso de este tenso debate, y por parte del Presidente Sr. Alastuey, se insinuo la posibilidad de que el Sr. Sagarra este cobrando la prestacion por desempleo tras su cese como Presidente Comarcal. ¿Se tiene alguna informnacion sobre la veracidad de esta insinuación?

Lo he preguntado en el blog del CPC y no me han admitido la pregunta. Creo que en este debate seria interesante clarificar este hecho.

Salud y reflexion

4 0 Rate This



Responder
elguadalope dijo:
12 diciembre, 2011 en 16:33
Sr. Cirar, D. Joaquín

No le puedo satisfacer en sus múltiples insinuaciones, por qué no dejaran de ser eso, simples insinuaciones, hasta su aseveración por algunas de las partes implicadas: el insinuador ( revestido como cargo intitucional) y el que se pueda dar por aludido (como ciudadano) . En este caso, cualquiera que pueda ejercer el mismo derecho para dicha prestación, si la tiene, sea este del PSOE, PP, PAR, CPC, etc., según sea de la admistración municipal, comarcal, provincial, autonómica o nacional. Además de otros que así también lo tuvieran (el mismo derecho) sin ser político electo, siendo cargo dactilar, trabajador o funcionario de libre designación.

Ahora que lo comenta, ejercer un derecho como cualquier ciudadano (también el político es ciudadano) que lo tenga en derecho, no creo sea un crimen de lesa humanidad. Es simplemente el ejercicio de un derecho tan respetable, como cobrar la jubilación o cualquier prestación que cualquier español, trabajador, político o asimilado tenga derecho por haber cotizado en dicha contingencia.

También pedir indemnizaciones, prenda o reposición del daño que presuntamente ejerciera un tercero (administración o particular), por los daños causados o un beneficio indirecto. Este queda en la conciencia personal y la economía de cada cual, el ejercer o no el derecho, o perder la prestación o reposición del presunto daño causado, con la ética que debe acompañar la actuación personal o publica.

En el primer caso de un cargo público, son las urnas las que deben separar a unos y a otros (pero con ello no pierden los derechos y prestaciones consolidadas) y, en el segundo caso del particular que obtiene un presunto beneficio del ejercicio directo de un político familiar, se podría hablar de un presunto cohecho impropio. (Ambos casos, servirían para cambiar las normas como pide la mayoría de los españoles)

De todas formas, cuando usted vea a cualquiera de los primeros o los segundos, sea el qué insinúa (institucional) o los tantos que presuntamente pueden ser los aludidos, les puede preguntar directamente, le pueden contestar o dejarle como está (a dos velas). Cuestión está que recogemos y aprovecharemos para en la ocasión más oportuna, preguntar para hacerlo público, si es un dato que está o no vetado a la transparencia informativa publica.

Pero de todas formas, creo que van a ser más en el concurso de toda clase de administración a nivel nacional, los más de un mismo color. Eso en los qué aún no se han buscado, otro puesto o cargo en organismos o empresas públicas o similares. Ya sabe, los noticiarios de todos los días están llenos de los mismos, separados por las urnas o no, y da nombres, cargos y partido político.

EL GUADALOPE

Luis Ignacio Tapia Catalán

0 3 Rate This

y va, y ademas, se "venga" poniendo aqui este video....

Salud y reflexion

Y encima el mensaje que escribió Cabra lo han borrado, no me
estraña que el guadalope journal pierda lectores

Y mas envidia nos debe tener desde que en La Comarca del viernes pasado nos citaban y también reproducían alguna conversación de este foro y ni palabra de "EL Guadalope".

Ahora estoy pendiente de si publica mi respuesta a su "editorial" del "polvo y la paja".

Salud y reflexion

yo tambien le e mandao un par de recaos,, por que lo que hace es dalpolculo..!!ya ves tu!!

y asi pues que decian de nosotros en la comarca..que no mi enterao..
salu.

cigueño, la audiencia, la marca la publicidad, y tu no te comes, ni un "colin" sin embargo aqui, ya se anuncia hasta "alvares cascos"..

mira que me hace gracia este tio, en su "cotarro" solo puede votar una "ip" por comentario, (pasa como aqui)
le votan a joaquin 7 a favor y uno en contra, ( que el de encontra, es el moderador). y se saca de la manga, que es el sr, cirac, que vota 7 veces..

mira majo en blanco y en botella,,la gente mira lo que pones, por morbo.. pero por interes general.. !!lo dudo!!

asi que no te esfuerces que no vale la pena..

y lo que dice manuel, es poner en bastante duda, la capacidad de gobernar de florencio y senante, por no nombrarlos a todos. y por el bien de nuestro pueblo, yo no dudo que el equipo socialista, solo se deje asesorar por la "ex alcalde ", en como se tienen que colocar las "bandas"

un saludo

y esto ultimo lo nombro, por que ya lo e oido en 3 o 7 sitios..

Extraño, al menos, el criterio informativo de El Guadalope. Coloca las respuestas y omite las preguntas. Co0mo digo un criterio al menos extraño.

Salud y reflexion

Ayer el CPC dió una muestra mas de su "talante", y de su cobardía para el debate, negandose a contestar a las preguntas que se le formulan.

Salud y reflexion