28-09-10 14:00 | #6201934 -> 6197639 |
Por:Rimer ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARTA PARA LA SER? Esta ha sido la mia. Por cierto que ha sido el ultimo programa de "Buzon del Oyente". Ya puede quedarse tranquilo Alvaro Clavero. CARTA ABIERTA A LA COOALICION DE GOBIERNO, O LO QUE SEA, PSOE-CPC. Creo que serán muchos caspolinos pensarán, como yo, que el espectáculo que últimamente nos están ofreciendo no contribuye precisamente ni a dignificar la política ni mucho menos a generar nuestra confianza en el actual equipo, por llamarlo de alguna manera, de gobierno. El Sr. Sagarra, y su grupo, reitera una y otra vez que ha perdido toda la confianza en los servicios jurídicos, fundamentales en un Ayuntamiento, y que en estos momentos no se puede trabajar en el Ayuntamiento de Caspe. Pero a pesar de estas afirmaciones el Sr. Sagarra y su grupo siguen ahí como el “conejito de Duracel” o recordandonos aquel humorista, muy mal humorista, que hizo famosa aquella frase de “Yo sigo”. Entonces, nos preguntamos los caspolinos, si no se puede trabajar, si le paralizan las cosas, si no le hacen caso a sus órdenes ¿Por qué siguen en el Equipo de Gobierno? ¿Por qué apoyan a una alcaldesa que no solo lo ha hecho todo mal sino que les impide desarrollar su trabajo? La única salida coherente con sus manifestaciones sería el abandono de sus delegaciones y presentar una moción der censura. Y el ciudadano acaba teniendo la sensación de que lo que el Sr. Sagarra y su grupo pretenden es en realidad, como en la Fórmula 1, conseguir una buena “pool position” para el GP de mayo de 2011. Mientras el PSOE y la alcaldesa tratan de defenderse como pueden de todas esas acusaciones que pleno tras pleno les vienen formulando. De la “picadura” que yo ya le anunciaba a la alcaldesa hace un par de meses. Pero siguen siendo ambiguos en la defensa de sus posiciones. Como si todavía temieran algo. Pero ¿Qué más pueden temer si les han cuestionado toda su gestión de los últimos años? La económica, la urbanística, la administrativa, la de personal… Y como suele ser habitual todas las legislaturas por estas fechas, desde que el Sr. Sagarra forma parte de las distintas corporaciones, ya se habla más de Fiscales, de juzgados, de presuntas corrupciones y prevaricaciones que de los proyectos de Caspe o de sus problemas. Y , exactamente igual que no entendemos la postura del CPC, tampoco entendemos la de la alcaldesa y el PSOE. La única actitud coherente y digna seria la retirada de delegaciones al CPC. Pero no lo hacen. Y créanme que a los ciudadanos de Caspe nos resulta difícil, viéndoles y les, imaginarlos luego en el día a día reunidos para tratar de resolver los problemas de Caspe. Que, no lo olviden, son muchos e importantes. Y si bien suele decirse que cada pueblo tiene lo que se merece permítanme decirles que Caspe, en estos momentos, no se merece tanto ni tan malo. Y también quiero hacer en esta carta una referencia a unas manifestaciones del Sr. Sagarra en esta emisora con relación a la reunión que se mantuvo en Caspe sobre el Plan de Desarrollo Rural Sostenible. Lamentó, en esas declaraciones, que cuando todas las reuniones en los demás pueblos habían sido muy positivas y se habían hecho múltiples propuestas en Caspe no hubiera sido así por la presencia de dos boicoteadores en la reunión que impidieron la realización de propuestas. Como el Sr. Sagarra no asistió a la citada reunión quiero pensar que alguien le informó mal del desarrollo de la misma. Y esta mala información le llevó a realizar unas declaraciones que faltaban a la verdad. Y para demostrárselo no voy a ser yo, que si que estuve, quien le diga lo que paso sino que voy a recurrir al artículo que el CPC escribió en la comarca, firmado por Álvaro Clavero, y titulado Desarrollo Sostenible en alusión al contenido de la reunión. En ese artículo podemos leer lo siguiente: “En las diferentes reuniones en nuestros pueblos los vecinos asistentes aportaron sus ideas, acogieron bien la iniciativa y dieron el visto bueno a la llegada a Caspe de más de cinco millones de Euros. En Caspe también. Muchas ideas: brigadas verdes para limpiar las orillas del embalse, electrificación de huertas, telemedicina, nuevas especialidades en centro de Salud, creación de un jardín botánico o de investigación, educación y aplicaciones turísticas” Como ve todo lo contrario de lo que Ud. manifestó. Según el cronista oficial del CPC hubo muchas ideas. Incluso creo que el autor del artículo, llevado sin duda por la pasión y su fe ciega, exageró y recogió algunas que no se hicieron. Y por supuesto en ningún momento habla de los boicoteadores cuya presencia Ud. denunció. Por ello me atrevo a sugerirle que cambie de informadores y que antes de hablar contraste las informaciones. No vaya a ocurrirle como a Pinocho. Atentamente Joaquin Cirac Garcia | |
Puntos: |
28-09-10 15:59 | #6202838 -> 6201934 |
Por:juan-gomez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARTA PARA LA SER? Joaquín: Esta retirada del programa tan drástica... A que se debe? Sabes algo, o es que también existe la tijera por estos frentes , por que no han dado ninguna explicación, aunque yo lo e sintonizado un poco tarde, no se si an dicho algo antes. Un saludo Juan Gómez. | |
Puntos: |
28-09-10 23:45 | #6207045 -> 6202838 |
Por:la cabra ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARTA PARA LA SER? debe ser por el share.. no debe ser rentable y lo quitan de la parrilla de progamacion... estamos en la era de lo rentable y lo...demas.. me imagino que se habran cansao.y lo cambiaran por otro produto.. mas fresco..o mas publicitario.. de todas formas con que colgeis las cartas aqui o en el guadalupe niuk´s ya teneis buena cobertura imformatica.. y en la radio que sigan con contenidos como el de la coperatiba ganadera.. que son mas rentables.... es la ley de la oferta del contenido... en resumidas cuentas que no lo se..si no te lo diria... si no lo sabe joaquin y me entero yo ya te lo dire.. un saludo "la cabra" | |
Puntos: |
29-09-10 15:41 | #6210276 -> 6207045 |
Por:Rimer ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARTA PARA LA SER? Esta claro que a Alvaro Clavero no le gustaban nuestras cartas ![]() Pero, a pesar de todo, creo que la suspensión obedece a causas puramente "tecnicas". Debemos reconocer que un espacio para la participacion do nde la gente no participa no tiene sentido. Y no es participación mes tras mes escuchar las cartas de "un duo dinamico", Juan Gomez y Francisco Massanes, que hace apenas tres o cuatro meses se habia convertido en "los tres de Castilla", por seguir con el simil musical y cuyas cartas, mas o menos, giran siempre sobre los missmos temas. Esto supone qu ese espacio ha fracasado. Y lo razonable es suprimirlo. Mas aun cuando estamos hablando, como muy bien señala "la cabra", de una empresa privada que no tiene ninguna obligacion de propiciar este tipo de programas. Y por eso ahora que comienzan las nuevas programaciones se quita de la parrilla. Salud y reflexión. | |
Puntos: |
30-09-10 09:49 | #6215617 -> 6210276 |
Por:juan-gomez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARTA PARA LA SER? Joaquín: No me ha gustado NADA tu comentario que e leído. Yo no me tengo por ningún dúo DINAMICO, según tu las cartas iban siempre referentes a lo mismo. Joaquín, es de lo que importa a Caspe, los hechos más cotidianos lo que se supone que no esta bien o tenia que estar mejor, eso era los comentarios que yo hacia, y les gustaba a la mayoría de los Caspolinos, por los comentarios de estos días que me han dicho muchas personas. Muchas de ellas me han dicho que solo sintonizaban Radio Caspe los últimos de mes, posiblemente era el día que mas audiencia tenia radio Caspe. Desde luego repito no me a gustado tu comentario. Me parece que se te ha pegado algo del colaborador de la comarca, por la forma de expresarte. Un saludo Juan Gómez. | |
Puntos: |
30-09-10 11:48 | #6216246 -> 6215617 |
Por:Rimer ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARTA PARA LA SER? Mira Juan lamento haberte molestado con mi comentario pero nada mas lejos de mi intención. Y por supuesto dificilmente "uno" puede ser "un duo". Solo Dios puede ser "uno y trino" ![]() Cuando hacia alusion a "los tres de Castilla" añadia que por seguir con el "simil musical" porque ya eramos tres y tampoco tres pueden seguir siewndo "duo". Y te aconsejo que nunca pierdas el sentido del humor que viendo tu contestación no lo tienes en su mejor momento ![]() Que tus cartas les gustaban a la mayoria de los caspolinos no lo pongo en duda. Aunque ignoro como llegas a hacer esa valoración. Las mias creo que les gustaban a tres o cuatro que eran los que me decian cada mes que les habia gustado. Y hasta puede que alguna de esas tres o cuatro me lo dijeran por "quedar bien".Además lo que deberian hacer esos que les gustan nuestras cartas es esrcibir ellos alguna.Y tendria mas fuerza que esas situaciones reales que tu denuncias las denunciasen seis o siete personas más. Asi nadie podria decir " "ya esta aqui Juan Gomez otra vez, o Joaquin Cirac o Massanes" Por supuesto nadie me ha dicho nunca que no le gustaran porque esos no te lo dicen. Pero entiende lo que quiero decir, cuando algo se convierte en habitual pierde, de alguna manera, valor. Y un espacio creado para la participacion ciudadana en el que solo participan tres personas habitualmente es una espacio que ha fracasado. ¿Que podria haber seguido? Pues si. Pero que tampoco hay que dramatizar el hecho de que se suprima y entender las razones. De alguna manera es lo que me pregunto yo tras los Plenos y mis preguntas. ¿Sirve para algo o me he convertido en un personaje curioso que si no va se echa en falta como al tonto del pueblo en la plaza? En el Pleno de La Herradura me sente en uno de los sillones al final del salon. Y la gente pasaba y me preguntaba ¿Por que te sientas aqui atrás?. me echaban en falta en mi lugar habitual en el centro de la fila 3. Eso es lo peligroso de lo "habitual". Pero lo triste es que solo hubiera tres ciudadanos que dieran sus opiniones a tarves de cartas firmadas y que practicamente solo haya uno que usa otro espacio para la participacion como es esda hora despues de acabado el Pleno para rogar, preguntar o denunciar. Eso pone en evidencia que los ciudadanos somos cada dia mas "cobardes". Y para finalizar decirte que siempre tendre el maximo respeto y admiración para quienes como tu o Massanes expresais libremente vuestras opiniones. Te reitero mis disculpas por lo te haya podido molestar. Yo te aseguro que no me he molestado por tu comparación con Alvaro Clavero. Salud y reflexión. | |
Puntos: |
30-09-10 13:04 | #6216742 -> 6216246 |
Por:juan-gomez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARTA PARA LA SER? Joaquín. Me dices en que me vaso para decir que a la mayoría de los Caspolinos les gustaban los comentarios no solo los mios, si no de todos los amigos que escribían a la Ser. Pues me vaso en que por mi profesión visito bastantes domicilios, me lo comentaban por la calle, y venían al taller, a comentar si les gusto o no. Bastantes más de lo que tú te puedes imaginar, decían el siguiente comentario; yo no pongo radio Caspe nada mas que los últimos Martes de cada mes, para oír el buzon del oyente; También te digo que yo no dramatizo nada, simplemente ice un comentario sobre el tema .¿ Como muy bien y duermo muy tranquilo? Por ultimo, no hay mejor cosa que hacer y decir lo que uno le parece que esta bien, y olvidarse de los comentarios de los de mas, no a todos les podemos caer bien, o mal creo que me comprendes.. un saludo Juan Gómez. | |
Puntos: |
30-09-10 15:25 | #6217564 -> 6216246 |
Por:Rimer ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARTA PARA LA SER? Amigo Juan, me limite a contestarte sobre que opinaba de la suspenssión del programa y lamento que mi contestación la hays interpretado como una critica hacia tus aptitudes epistolares. Creo como tu que no hay nada mejor que hacer, decir o escribir lo que cada uno, y con el debido respeto hacia los demas, se piensa. Y en ello andamos ¿no? Además hasta podemos confiar en que todos esos "admiradores" que podiamos tener, encantados de que otros dijeran lo que ellos no se atreven, se dirijan a Sera Caspe para pedir, exigir y reivindicar la vuelta del programa ![]() ![]() ![]() Lo de dramatizar era refiriendome a la desaparición del programa. Nada va a cambiar en el devenir de Caspe. Me preocupa que hubiera oyentes que solo escuchaban Ser caspe el dia de las cartas( la mia, la tuya, la suya) porque tendrian una visión de la realidad de Caspe bastante distorsionada. Además siempre nos quedara este foro que, gracias al Sr. Massanes, es muy visitado. Salud y reflexión. Joaquin Cirac Garcia | |
Puntos: |
01-10-10 01:00 | #6222297 -> 6216246 |
Por:la cabra ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARTA PARA LA SER? la culpa de to la tiene..alvaro calvero.. que tiene mano con el equipo prisa... y ya que nos ponemos voy a nombrar un titular.del a b c... digno de los mejores que nos ha dao el "calvero" a lo largo de su dilatada vida de columnista.periodistico.. a b c titula hoy..mas o menos asi,,su "diario" FRACASO DE LA HUELGA GENERAL BORROKA.. (COMO SE NOTA QUE NO TIENEN CORRESPONSAL EN CASPE) JUAN NO TE CABREES,QUE NADA PARECE LO MISMO. SI NO¡¡EL CRISTAL CON QUE SE MIRA...... | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
dicen que el IVA que cobran los catalanes es para ellos Por: noriera 2 | 19-10-12 23:29 noriera 2 | 0 | |
autoayuda para superar la campaña electoral Por: claudiera | 24-04-11 01:04 claudiera | 7 | |
PARA EL SEÑOR ¿ MEMOUD? Por: juan-gomez | 07-07-10 22:32 la cabra | 2 | |
CURSO ON LINE GRATUITO DE PRODUCCIÓN ECOLÓGICA (PARA ARAGÓN) Por: VIDA.TELEFORMACION | 20-01-10 21:01 VIDA.TELEFORMACION | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |