Caspe - Zaragoza

La Asociacion en Defensa de la Vivienda Rural Diseminada nace a finales de 2009 como respuesta a las limitaciones impuestas por la Ley de Urbanismo de Aragon y a las sanciones retroactivas que el Equipo de Gobierno impone a numerosos caspolinos. Desde aqui iremos informando de sus actividades.


AVeViR EN LA PLAZA DE ESPAÑA.

El próximo domingo, día 14 de Marzo, a partir de las 12 de la mañana AVeViR estará en la Pl. de España con una mesa informativa.
Agotados todos los intentos de dialogo con el Equipo de Gobierno AVeViR sale a la calle para informar a los ciudadanos de Caspe de la realidad de los problemas, que en materia de urbanismo, están ocurriendo en Caspe en los últimos tiempos.
Queremos informar a los ciudadanos de que los vecinos a los que se ha sancionado por infracciones urbanísticas no son, en contra de lo que se intenta hacer ver por los responsables del urbanismo municipal, ni defraudadores, ni estafadores ni delincuentes que quieren “beneficiarse” a costa de sus vecinos.
Queremos informar a los ciudadanos que las “infracciones urbanísticas” a las que desde la concejalía de urbanismo se las quiere equiparar las infracciones urbanísticas nada tienen que ver entre sí.
Los vecinos sancionados son simples ciudadanos que no han hecho ni más ni menos que lo que tradicionalmente han venido haciendo cientos de vecinos de Caspe a lo largo de los años.
Son vecinos normales, jubilados, autónomos, trabajadores…que quieren disponer de una vivienda en la “huerta”, huerta muchas veces heredada de generaciones anteriores, para vivir o para disfrutar de su ocio.
Y para ello, como siempre se ha hecho, o bien han construido una nueva edificación o bien han reformado las ya existentes, las tradicionales “torres”, para adaptarlas a las necesidades de los tiempos actuales.
Y han querido cumplir con los requisitos exigidos para estas actuaciones. Pero se han encontrado con las limitaciones planteadas por una Ley injusta que impide, a todo aquel que no posea una Ha de tierra y sea agricultor, disponer de esa vivienda en la huerta.
Y la forma der superar esa limitación era “enmascarar” la realidad bajo la figura de la construcción de un almacén agrícola. Y así lo hicieron
Y de repente se ven sancionados por hacer lo que tantos y tantos han hecho sin serlo. ¿Cómo se ha construido en Pescadores? ¿Cómo en Chacón?
Desde AVeViR queremos informar a los ciudadanos de este problema. Y de que no solo no van a poder construirse más “torres” en el campo como hasta ahora sino que los que ya las tenemos no vamos a poder realizar ninguna mejora, por mínima que sea, en ellas.
¿Alguien puede valorar las jornadas de trabajo de profesionales (albañiles, fontaneros, carpinteros, electricistas…) que han generado la construcción de las torres y edificaciones ahora sancionadas en estos últimos años?
¿Alguien puede valorar las jornadas de trabajo, en estos tiempos de crisis, que se están perdiendo con esta aplicación restrictiva y rígida de la LUA?
Las cifras de la macroeconomía se ciernen amenazadoras sobre nosotros. ¿Hasta cuándo podrán pagarse las pensiones? ¿Hay que alargar la vida laboral más años? ¿Hay que comenzar a pagar fondos de pensiones privados? ¿Habrá que reducir el número de fármacos subvencionados por la seguridad social? ¿Hasta cuando se podrá mantener el progresivo aumento del déficit público y el incremento del paro?..
Y bajo estas “amenazas” contemplamos como el Gobierno tiene que ofrecer un plan tras otro, los planes “zapatero” como han acabado llamándose, de fondos, cada vez más escasos, para generar empleo.
Y cuando el Gobierno decide tomar medidas de reactivación de la economía que apoyen la construcción, no la especulativa como estos últimos años, como elemento dinamizador en Caspe se está colocando un “nudo” cada vez más estrecho alrededor del sector de la construcción constituido por pequeños empresarios autónomos.
Que los vecinos de Caspe reflexionen sobre una situación difícil de calificar a la que se ha llegado no sabemos cómo ni por qué.
Queremos que los vecinos de Caspe se informen y que después de recibir esa información se pregunten:
¿Tan grave es que una familia quiera arreglarse la “torre” familiar en el huerto familiar?
¿Por qué una familia a la hora de decidir dónde y cómo vivir, o disfrutar de su tiempo de ocio, no puede elegir hacerlo en el campo?
¿Tiene algo que ver este tipo de construcción familiar con las grandes urbanizaciones que han crecido en las zonas turísticas invadiendo zonas protegidas, espacios de dominio público etc. y con grandes intereses económicos detrás?
¿De verdad esas pequeñas construcciones que salpican nuestras huertas degradan el paisaje y el medioambiente, o más bien dotan de vida a huertas que en los momentos actuales carecen de cualquier rentabilidad económica?
Si cuando interesa a los responsables políticos puede cambiarse la Ley para proyectos faraónicos como Gran Scala o para aumentar la superficie de pistas de esquí y apartamentos en el Pirineo, proyectos detrás de los cuales siempre hay grandes intereses económicos, ¿por que al ciudadano normal, trabajador o pensionista, se le aplica con todo su rigor y rigidez impidiéndole “disfrutar” de algo tradicional en nuestras huertas?
Nosotros tenemos nuestras respuestas. Ahora queremos que vosotros encontréis las vuestras.
Y una vez las tengáis, estamos seguros de que coincidirán con las nuestras, apoyéis nuestras reivindicaciones.
Nadie quiere vulnerar la ley. Queremos que todo lo que ahora se nos prohíbe se permita con todos los controles y exigencias posibles para evitar los abusos.
Que todo se haga con el máximo respeto al entorno y al medio ambiente. Que el desarrollo que se haga sea en todo momento armónico y sostenible.
Y para conseguirlo, antes que sancionar, hay que buscar el marco legal que lo permita y controle.
Nos parece bien la existencia de una Ley Urbanística de Aragón como marco general. Pero esta Ley debe conceder, ahora no lo hace, autonomía a los Ayuntamientos para adecuar las normas urbanísticas a las realidades de sus territorios.
¿Acaso es igual Caspe que un municipio pirenaico o uno del cinturón de Zaragoza?
¿Los intereses urbanísticos que pueda haber en alguno de esos municipios tienen algo que ver con los que pueda haber en nuestras Fajuelas, Rimeres, Chanes, Val de la Cueva etc.?
Está claro que no. Entonces ¿Por qué aplicar las mismas normas?
Todo esto podemos comentarlo el domingo 14 de Marzo a las 12 horas en la Plaza de España.
Os esperamos

Siempre excluyendo..., y hacendo amigos.

Y la Rigüela no cuenta, la viñeta, el campo de arroz, lo brazales, la fillola, el hinojo de la cuneta, los caracoles cuando escampa y Val de la Villa...

Bueno no faltan zonas para hacer chalets, torretas, mases y casetones..

Nada hay que hacer que deroguen la Ley, pero mientras hay que respetarla.

Antes se circulaba sin cinturón, no estaba recogido en la norma y era sancionable, ahora si se circula tanto en carretera como en población es sancionable.

Ahora si vas pasado de lo que quieras, conduces pasado del limite de velocidad, sin itv y ya no tienes puntos, vas a la vía Penal , te retiran el carnet, tienes sanción económica elevada y puedes ingresar en la cárcel. Antes era una falta administrativa sancionable y recurrible.

Antes NO, ahora SI..

La norma, avanza que es una varbaridad..

Amigo L.I.T.C, a determinadas horas lo que hay que hacer es dormir para que no se agudice la falta de comprensividad lectora.

¿Donde se habla de recursos? ¿Donde de derogaciones de leyes?

En todo caso siempre es mejor luchar por derogar las leyes que dar "golpes de estado militares" para abolirlas que es lo que a algunos les gusta.

Salud y reflexión

¿varbaridad? ¡Que bárbaro!

Léase nuevamente lo escrito y a lo mejor …


Error, plausible y normal ante la barbarie que avaza una “varbaridad” como el “Var” de “Bar” en Zaragoza, Aragón en Cesar Augusta.

Veo , “Beo” su preocupación de saber .., de conocer…, de averiguar.., de identificar...,

Bueno, falibles somos todos y… algunos confunden “comprensividad “ por “comprensibilidad” la primera debe ser de un escribano nimio “mentijoso” , que no “metecuerno” esa denominación es para los que esconden los cuernos al Sol.

Siga usted, preguntando lo que otros han escrito y no usted.

¿Donde se habla de recursos? Ud. NO

¿Donde de derogaciones de leyes? Ud. NO

Desde luego algunos se empeñan en denostarse, pegándose golpes en el pecho y les aparece un sarpullido, que por cierto les debe gustar.


¿Pero que tendrá que ver los golpes con el urbanismo?

Buena pregunta...

Salud y reflexión

Buena respuesta alternativa, maestro...

Siempre es bueno defenderse los ciudadanos de los abusos de los ayuntamientos .No entiendo el cambio que se ha producido en el urbanismo de Caspe .¿Hacia donde caminan la coalición PSOE-CPC?

Desde la federación de los independientes de Aragón(FIA)apoyamos esta nueva asociación caspolina

www.fia.com.es

Tienes razón royet, pero el administrado ciudadano queda en una posición de indefesión lamentable.

El cambio es bastante notorio y las consecuencias estan a la vista y los también paganos.

También apoyáis o apoyasteis y seguiréis, según creo al CPC , por ser una Asociación…

FIA no apoyará a CPC en temas municipales , porque creemos que despues de haber sido oposición al PSOE durate tantos años ,este cambio de camiseta de CPC es dificil de entender para una federacion municipalista como la nuestra ycreo que también para sus votantes más conservadores

mira L.I.T.C.O RIGUELA. POR QUE NO TE CALLAS
Cuando se murio franco se perdono o se indulto,a mucha gente.alborotadores,rojillos, homosexuales,incluso a gente que teian las manos manchadas de sangre,y tu lo tenias que saber,por que eres muy listo.
aqui la gente lo unico que ha hecho es.arreglarse las torretas y los campos. para intentar ser un poco mas felices,y tener mejor calidad de vida,y de paso ahorrar ,por que en el campo se ahorra mas que en el bar.por que todos no tenemos los sueldos que tienen segarra relancio etc...
por que? no se puede hacer borron y cuenta nueva.aunque lo prohiba la ley.a fin de cuentas las leyes las hacemos nosotros.y los sueldos de los concejales de urbanismo, tambien y de la presidencia de la comarca tambien.
Y no voy a nombrar lo de los jornales que se pierden,por que ya lo explica joaquin.
yo no se si olona y gasca son socialstas o cepeceros,pero bien que los habeis jodido.
asi que riguela no des tanto pol culo, y caLLATE.y a las rosas de mierda de mermut o del cpc tambien les digo que las infracciones.las han cometido todos,y lo unico que afea el impacto medio ambiental son las esplotaciones ganaderas que estan cerca del pueblo y las roturaciones .
osea que riguela callate la boca y deja a la gente que intente ser un poco mas feliz,
p.d. no creo, que fuera de caspe apoye nadie.nadieeeeee al c.p.c.por que la raza del c.p.c. solo se da en caspe,en caspe tenemos tres plagas la del sirulo él mejillon cebra y los ceperos.pero las plagas tarde o temprano desaparecen.como aznar, el muro de berlin y fidel castro,que aun esta pero le queda poco
viva la genta honesta y honrra.abajo los politicos mediocres como los de caspe

Pues mira ¡Antes SI! … ¿¡Ahora NO!? De la FIA… NO me FIO.

Cuando una Asociación se politiza, queda desautorizada como tal y se vuelve en otra cosa que difiere de su intención inicial ….

No puede darse bandazos, esos mismos vaivenes ANTES SI AHORA NO, por no ser sumisa una asociación INTEGRANTE queda clara la posición de la FIA, imposible de concebir.

Y AVeViR continuará el sábado su campaña informativa. En esta ocasión estaremos en el Plano al celebrarse alli el tradicional mercado.
Nos encontrareis en la Pl. Agustina de Aragon.
También comunicar que el dia 6 de Abril a las 10,30 horas la Directora general de Urbanismo Nuria Masrecibira a una representacio de nuestra Junta Directiva.

Salud y reflexión