Cadrete - Zaragoza

NOTA DE PRENSA de la Asociación Río Aragón, 11 de marzo de 2010
Zaragoza no puede dejarse chantajear con el agua

La ciudad debe ser coherente con el legado Expo desligándose del recrecimiento de Yesa
La ley de aguas establece la prioridad del abastecimiento humano frente a cualquier otro uso

Artieda-Jaca. 11-III-2010. Desde la Asociación Río Aragón consideramos despreciable el chantaje que la Confederación Hidrográfica del Ebro, el sindicato UAGA y la Comunidad de Regantes de Bardenas están haciendo a los municipios que ya se abastecen desde el río Aragón a través de la Loteta, ligando la garantía de suministro al recrecimiento de Yesa. Esto atenta contra los criterios que impuso Europa para financiar el abastecimiento al corredor del Ebro y que, expresamente, obligaban a desligar el recrecimiento del abastecimiento. Este chantaje será denunciado por nuestra asociación en Europa y lamentaríamos que pudiera conllevar la pérdida de fondos europeos.
Zaragoza necesita racionalidad en la gestión de nuestros ríos y sistemas de abastecimiento, y decisión política para aplicar la Ley de Aguas, que establece la prioridad absoluta del abastecimiento para consumo humano frente a cualquier otro uso. Un derecho que tan sólo cuestionan algunos que, con una visión egoísta y decimonónica, quieren manipular a los ciudadanos de Zaragoza para que sea valedora de sus aspiraciones desmedidas.

En ese sentido, Zaragoza debe convertirse en el mejor aliado de las políticas ambientales y de la gestión racional del agua, como herencia asumida por la EXPO-2008. Cuenta para ello con todas las infraestructuras necesarias a través de la conducción desde el río Aragón y el embalse de La Loteta que, a corto plazo, estará totalmente operativo. Sería imperdonable que aceptara el chantaje al que se la quiere someter ligando su abastecimiento al recrecimiento de Yesa.

Debemos recordar a los regantes que están disfrutando de la concesión de un bien público y que no son los dueños de las aguas del río Aragón, a pesar de que se estén beneficiando, por partida doble, del sufrimiento del territorio que alberga el pantano de Yesa sin ofrecer nada a cambio, pues también cobran un canon a la ciudad de Zaragoza por un agua que no les pertenece.

Finalmente animamos a participar en los actos organizados por COAGRET en Zaragoza el próximo día 14 de marzo, en la “Jornada internacional de lucha contra los grandes embalses”, así como en la manifestación que se celebrará el día 30 de mayo en Barcelona para exigir un profundo cambio en un borrador de Plan Hidrológico de Cuenca plagado de embalses, trasvases y viejas recetas hidráulicas que sólo pueden terminar de consumar el holocausto de nuestros ríos.

14 de marzo 2010
Día Internacional de acción contra las represas
y por los Ríos, el agua y la vida.

COAGRET junto a Huerva Vivo y más plataformas convoca
A una acción ludico-festiva
a las 12h
Paseo de Sagasta
frente a la Confederación hidrográfica del Ebro.
(Se pide ir de azul)

¡EL AGUA PARA LA VIDA Y NO PARA LA MUERTE!

https://ww.spancold.es/Ponencias/JEPVIII_041.pdf

Recrecimiento del pantano de las Torcas

Se plantea de nuevo un recrecimiento del pantano de las Torcas, desde el primer proyecto en 1922 se retomó en 1935 con un segundo proyecto, iniciandose las obras en 1940 finalizandose en 1948, con una capacidad de 6,66Hm3.Sin embargo, con el paso del tiempo se vio que su capacidad era escasa, por lo que fue necesario realizar un recrecimiento posterior para dotarlo de una capacidad de 9 millones de metros cúbicos, aunque de ellos solamente 7 millones son útiles. Esta ampliación se concluyó finalmente en 1973, cuando también se inauguró la actual presa.
De nuevo se proyecta un recrecimiento del pantano de las Torcas, dotandole en este caso de un recrecimiento en esta ocasión de una altura de 14,30 m, pasando de una altura de 32,50mts del primer proyecto a 52,0mts en este último proyecto.

Son una falacia algunos de los datos por los que se justifica el recrecimiento:

1- Mayor capacidad de laminación de las avenidas del río Huerva, de
carácter torrencial, que redunda en todas las poblaciones situadas aguas
abajo, incluida Zaragoza, amortiguando los caudales punta,
retrasándolos y reduciendo los daños aguas abajo.

2- Creación de un embalse de nivel constante en una de las colas del
embalse, con objeto de favorecer el establecimiento de la fauna.


Primero, la mayor laminación de las avenidas. Esto es dificil de poder realizarlo en pantanos como las Torcas y Mezalocha cuya función es dotar de agua para riego a los regantes de la cuenca.
Los pantanos para riego los usuarios quieren mantenerlos lo más llenos posible, para prevenir el uso durante los meses más secos, y los pantanos para laminación de avenidas deben de estar sin llenar al completo, puesto que su función es la de albergar el agua que venga de avenidas. Con lo que los pantanos que cumplen esta doble función tienen el problema de no ser eficaces para las dos cosas, vease el ejemplo de la riada del 2003 en la que los dos pantanos estaban a rebosar y no cumplieron con la función de laminación de las lluvias que provocaron el desastre de las inundaciones.
Las balsas laterales en los municipios de la ribera del Huerva cumplirían la función de laminación que se pretende, dotando a los municipios de zonas alternativas de recreo donde además del control del río y mejor administración del agua de riego para los pueblos crearían alternativas de trabajo del uso lúdico de las mismas, y creando zonas verdes para su disfrute.
En la segunda justificación se habla de la creación de zonas de establecimiento de la fauna. Es curioso, el pantano se encuentra en una zona denominada ZEPA y LIC (zona de especial protección de la naturaleza y lugar de interés comunitario para protección de aves) con lo que se pretende primero destruir para que luego la fauna se vuelva a instalar en la zona.
Pues todo aquello que se destruye dificilmente vuelve a regenerarse con las mismas características de las que tenía antes de la actuación del hombre.

El rio Huerva solo recibe aportaciones de una serie de fuentes que aportan el agua al pantano a lo largo de 2 a 4 meses, siendo el único aporte de agua que recibe el pantano, antaño eran estas fuentes las que movían el molino que hoy se encuentra bajo sus aguas.
El agua de lluvia es escasa por lo que el recrecimiento no va a aumentar las aportaciones de lluvia que recibe, con lo que nos encontraremos con un pantano medio seco en la mayor parte del año.
El riesgo de rotura del pantano ante un nuevo recrecimiento es algo que no se ha querido airear, puesto que tiene los mismos riesgos que los que presenta el recrecimiento de Yesa, ya que las paredes laterales tienen fallas en el terreno que ponen en peligro la construcción del recrecimiento de la presa y sobre todo ponen en un serio peligro a los habitantes aguas abajo de la presa ante la rotura de la misma.
Con la eliminación del molino y las huertas dejaron sin ingresos a familias de la localidad que tuvieron que emigrar a la gran ciudad, dejando despoblado este entorno tan maravilloso de la cuenca del Huerva, pasando de 981 habitantes en el año 1936 a 472 en 1973 y finalmente 246 en 2010. Ningún beneficio ha traído la construcción y posterior recrecimiento de la presa para el asentamiento poblacional a la zona.

El tercer recrecimiento de la presa se justifica con la contención de las crecidas del Huerva y mayores zonas de riego, cuando aguas abajo la politica llevada por los municipios es de la especulación salvaje, vease Cuarte, Cadrete, María de Huerva y lo que Botorrita tiene pensado hacer en sus huertas (aumentar su poblacion a 20.000 habitantes) las huertas no interesan, el ladrillo si.
La justificacion es proteger el ladrillo, no dotar de más riegos a la zona.
Finalmente, y mirando de nuevo al ladrillo, la construcción de la conducción de agua para los pueblos mancomunados de las Torcas, que aludiendo a que no tenían agua suficiente para abastecerse realizaron la petición y fué concedida como obra de interés autonómico, a pesar de las protestas del municipio de Tosos y las plataformas ecologistas, que alegaron en contra porque suponía dar a Fuendetodos agua suficiente para el proyecto de campo de Golf y a Valmadrid, pueblo de cincuenta habitantes, agua para el proyecto de más de 1.000 viviendas que tienen planificado en su Plan General de Ordenación Urbana.
La cuenca del Huerva es deficitaria para sí misma, un río que no lleva más que 30 m3/s cuando su caudal ecológico debería de ser de 90 m3/s a 150 m3/s y que restando los 20m3/s del trasvase a los pueblos mancomunados nos queda solo un caudal de 10 m3/s.
El Huerva está muerto desde las zonas industriales de María de Huerva hacia Zaragoza, las concentraciones de selenio y cianuro entre otros muchos componentes en sus lodos es el resultado del vertido de industrias que en estos momentos siguen haciendolo directamente al río, matando su biodiversidad, con lo que restando el agua del trasvase a los municipios mancomunados agravamos todavía más el problema de su limpieza, convirtiendo al Huerva en una cloaca industrial que no tiene ni siquiera agua.
Matamos además los sotos que circundaban sus orillas, construimos en sus mismas riberas, eliminamos las huertas tradicionales, impedimos la libre circulación de los peces poniendo trabas de paredes de 52 metros de altura a salvar. Todo esto justificando un objetivo fundamental, el desarrollo humano.

Cuanto más grande sea el pantano más peligroso será para las poblaciones que se encuentran bajo el.
El Huerva nos grita con desesperación para que hagamos algo antes de que sea tarde para su supervivencia.
Pretender seguir en este comienzo del siglo XXI con las mismas recetas que se alumbraron a comienzos del pasado siglo y sin tener en cuenta el derroche de fondos públicos y recursos naturales que ha supuesto y está suponiendo el regadío es una aberración impropia de una sociedad avanzada. Todo ello es lo que se quiere denunciar el 14 de marzo en el día mundial contra los grandes embalses, fecha que para nosotros es una jornada reivindicativa por la justicia social y la sostenibilidad verdadera”.

Asociación Huerva Vivo