Cadrete - Zaragoza

Desde hace unos días, por fin han puesto como dirección prohibida, como salida desde el centro urbano, la calle de la Ibercaja. ¡Ya era hora!!!. Entre lo estrecha que es, los coches aparcados a un lado y dos sentidos de circulación....Era pésimo tener que ceder o que te cedan el paso, aparte de peligroso.

Desde aquí hago un llamamiento a todos aquellos que desprecian la prohibición. Si hay choque pagas tu, que vas en contra dirección. Yo no me pienso parar y se de muchos otros que tampoco...Así que vosotros mismos!!!!!!!.

Que ganas tengo de que, de la forma que sea, haya policía en el pueblo para que la gente incívica pague por sus despropósitos ( no respectar direcciones de señalización y aparcar encima de las aceras impidiendo el paso a peatones....Esto va por muchos incívicos vecinos de Cortes de Aragón, qeu da vergÜenza esa calle).

Ah!!. Y a quien moleste mi mensaje, que se aguante!!!! :-)

A mi me ha molestado tu mensaje, solo por tu última línea. Así que te voy a contestar en tu lenguaje:

Prohibir es la solución más simplona para un problema, cosa a la que nos tiene acostumbrados este ayuntamiento. Yo voy a seguir pasando por ahí mientras no haya una opción mejor. Tú tranquilo, no frenes....ya pagaré yo los destrozos de TU COCHE....

Si, tienes razón. Mi úlitma frase sobraba. Pido disculpas por ello.

Con respecto a lo de aportar soluciones, ya la tienes en este caso, gira a tu derecha (Sto Cristo) y la primera a tu izquierda ( María Moliner) y sales ya directamente a la Avda. Zaragoza.
¿Qué otra opción desearías?. Es la más directa, a no ser que ampliaran la calle por la que vas a seguir pasando, pero me temo que a sus habitantes no les hará ninguna gracia que les tiren las casas para ampliar......
Por la buena convivencia hay que poner unas normas, que a ti no te están viniendo bien, pero que quizás a otras personas si. De esto se trata cuando vives o utilizas elementos comunes.

No se trata de que pagues mis destrozos en el coche, que si puedes, me parece estupendo que con tu dinero hagas lo que te plazca, pero ojo, no está en juego solo tu dinero y tu integridad físisca sino que estás jugando con el medio de transporte y con la integridad física de otra persona y ahí si que tu libertad se limita al estar amenazando la mía...

Tu mismo, cada cual con sus ideas, pero lo dicho, ojalá que no me encuentre a alquien con tu actitud delante de mi. Yo seguiré respentando para no dañar a nadie aunque quede como tonto.

Pues a mí tampoco me hace gracia que por culpa de un imprudente ni yo ni nadie de mi familia se quede en una silla de ruedas o acabe en el cementerio.
Las normas son para respetarlas y esta en concreto me parece muy acertada. Yo desde luego no voy a ceder el paso ni tampoco voy a entrar en dirección contraria por la autovía porque me resulte más cómodo.

Prohibir es la solución más simplona para un problema, cosa a la que nos tiene acostumbrados este ayuntamiento. Yo voy a seguir pasando por ahí mientras no haya una opción mejor. Tú tranquilo, no frenes....ya pagaré yo los destrozos de TU COCHE....


di que si, que las normas de trafico te las pasas tú por el ojete del culo y el que venga detrás que arree...amos ¿a quien se le habrá ocurrido prohibirte a ti el paso?

Anda que con gente como tú estamos apañaos

El ojete de mi culo y yo hemos decidido que pasaremos por ahí, si los municipales no lo impiden.....ja, ja, ja

Creo que no estás entendiendo el fondo de este comentario. Que no es una broma cuando pones en juego vidas humanas. Estás diciendo que intencionadamente estás vulnerando las normas de tráfico. Pues que no tengas la mala suerte de ser el que se estampe y que la persona lea este foro, porque ya puedes preparar una buena excusa para alegar un accidente si la Guardia Civil y no los municipales deciden investigar el tema y como bien pone un poco más arriba determinar la responsabilidad del usuario....a lo mejor te encuentras con un delito más grave que un accidente de tráfico.

Recuerda que los coches no vienen sólo de frente. Salen de Miguel Servet y TIENEN derecho a girar a la derecha y la visibilidad es menor con el edificio que hay enfrente de la sucursal bancaria.

Como aquí sólo se lo toma en serio la concejala de la CHUNTA, le animaría a que presione en el ayuntamiento para que éste ponga todo su empeño en evitar una desgracia que esperemos no llegue.

No confundas prohibir con civismo. Convivencia, si te gusta más la palabra

En estos temas Cadrete es como el salvaje oeste, la gente se pasa las normas por el forro y sin preocuparse lo más mínimo, se meten por la calle en lo que ahora es dirección prohibida y encima tiene la cara de decir que lo seguirá haciendo, al igual que la gente aparca en las aceras teniendo sitio 2 metros más allá sólo por dar 2 pasos menos para ir al bar y enfrente del colegio aparcan en una zona prohibida,(es lo que significan esas rayas amarillas cruzadas en el suelo, no es un dibujo decorativo) importandoles bien poco el estorbar a los que tenemos que entrar o salir del garaje.
Y tambien tenemos a los de los fuegos artificiales, que se dedican a tirar fuegos artificiales que parecen de la expo y al lado de viviendas sin importarles ni un comino que caigan a los pisos y pueda pasar algo.
en fin, supongo que es lo que hay

Que razón tienes Celorrio, aún hay gente que tiene mentalidad de que el pueblo es propiedad de ellos, y hacen lo que les da la gana, y estos arrastran a otros que se dan cuenta de que aquí se puede hacer lo que dé la gana, que nunca pasa nada, ni se ponen multas, ni ná de ná. Lo de los coches encima de la acera, cuando tienen hueco a escasos metros, es de escándalo, les da igual que impidan el paso de coches de niños, que no se pueda andar bien, que tapen visibilidad para entrar en las calles o salir de los garages, ellos a lo suyo, y siempre son los mismos J........, PACIENCIA.

Este pueblo es de caciques aunque vean la señal seguiran pasando que son una banda de analfabetos mas les valdria apuntarse a la autoes-cuela y aprenderse las normas de circulación.

eso de que este pueblo es de caciques,lamentablemente, es verdad, ya lo han demostrado sobradamente con otros comentarios en distintos temas de este foro

pero no podemos esperar a que alguno acabe tapado con una manta porque cuatro se crean mejores que el resto. Igual avisando a la Guardia Civil para que pillen a algunos en acción les quita las ganas de jugar a kamikazes.

Igual hasta pongo una foto cometiendo la infracción y la pongo en lo de la campaña de ponle freno de Antena 3. ¿Sabe alguien si las fotos valen para denunciar?????

si que valen, y aunque no tengas fotos, se puede denunciar igual mejor si los que ponen la denuncia son dos, pero se puede con o sin foto

unidad entre todos.... las normas están para cumplirlas Y POR TODOS!!!!!

Lo que yo pienso es que las normas están para complirlas, pero, desde luego, las normas hay que ponerlas con consenso, lógica, sentido común y tienen que aportar algún beneficio a la comunidad.

En el caso tratado, no se cumple ninguno de esos puntos:

Consenso: se han puesto por que sí, ni por pleno han pasado
Lógica: si se trata de evitar atascos en Tenor Fleta (entre el 13 y el 23) que se haga cumplir las señales de prohibido aparcar, que llevan ahí años siendo ignoradas y no poner un dirección prohibida para evitar multar a los mal aparcados. Porque este tramo de calle es de los más anchos de todo Cadrete.
Sentido común: en todos los sitios se facilita la salida de los núcleos urbanos, aquí no. Además, si es para evitar atascos para el autobús, lo único que se consigue es que de maniobras imposibles por calles estrechas.
Beneficio: recorriendo más distancia en casco urbano se consume más gasolina, se gastan frenos...

Lo que yo me pregunto: ¿por qué se pone de un sentido una calle de acceso y salida del pueblo, que es ancha si se cumplen las señales de no aparcar, y no se hace esto con calles estrechas, como Constitución o San Jorge?
Y sólo con pensar quién vive en esa zona ya tengo la respuesta.


Por cierto, si hay normas, hay que cumplirlas por todos. Ser el que pone las normas, no te exime de cumplirlas (esto va por aquellos gobernantes del Ayuntamiendo que aparcan en la puerta del mismo, siendo que esta prohibido)

Me ha parecido una exelente argumentación.

Habrá que echarles una foto a los coches mal aparcados en el ayuntamiento y en el tramo prohibido de Tenor Fleta y mandarlas a la Guardia Civil.

Yo empezaría poniendo aqui mismo alguna foto...

como bien dices las normas SON DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO. Nunca llueve a gusto de todos porque es imposible agradar a todos. Pero dentro de un orden tampoco es tan ilógico lo relizado. El pueblo no se reduce a la citada calle, y desplazarse unos metros más allá no va a suponer un gasto tan elevado como el que pueda suponer ir a 130 por hora en la autovía o a 100 en la carretera que nos lleva a Zaragoza siendo de 80. Por otro lado, en ése punto confluyen 4 calles y todas ellas permiten acceder a todas las direcciones, con lo que el % de accidentes era muy elevado. Poner algo de orden y desviar tráfico por otras calles tiene total lógica. No podemos dejar seguir creciendo el pueblo y circunscribir el paso a una calle.
Que fastidia porque es algo más largo... en Zaragoza o Cuarte pasa y no por eso la gente se lo salta a la torera.

Y si algún representante del pueblo no las cumple... la cara de verguenza se le debería caer.valiente ejemplo que da...igual en las elecciones le pasa factura.

buenas noticias para los kamikazes... la calle Luis Vives también ha cambiado de sentido...¿quién habrá decidido que tres calles en la misma dirección eran demasiadas??????
seguro que a alguno le parece mal...

a ver si conseguimos que entren en razón los cuatro que siguen sin apreciar la integridad de la mayoría.

Presencia policial para erradicar a los terroristas de la pista!!!!!!!

PONGAMOS FRENO ENTRE TODOS...EN LOS COCHES TAMBIÉN VAN NIÑOS...PRUDENCIA Y RESPETO A LAS NORMAS DE CIRCULACIÓN!!!!!

El ojete de mi culo y yo hemos decidido que pasaremos por ahí, si los municipales no lo impiden.....ja, ja, ja


los municipales ya te lo han impedido, ¿para que te crees que estan las señales? ¿para adornar?
me parece que en el cerebro tienes lo mismo que en el ojete de tu culo

Ya hera hora de que se señalizase el pueblo correctamente. Ahora falta que los conductores hagan caso a las señales.

pues haber si es verdad por que la c/ san lorenzo solo es de una direccion y alli van como kieren ademas de aparcar en las aceras y en la calle y no dejar pasar.

Las direcciones de circulación en Cadrete a veces son un poco froidianas, pero eso no quita para que se respeten las mismas.
Hay mucho trabajo que hacer para organizar ciertos sentidos de marcha en algunas calles, que soluciones de compromiso han dejado como están en estos momentos.

No creo que sea de alegrarse que se halla puesto una tirita a una herida supurante.

Con ésto quiero decir que lo que tendrían que hacer es adecentar ese acceso de entrada y salida del pueblo en vez de colocar un triste "prohibido el paso".

En una vía de acceso como esa, tendrían que retranquear las casas y adecuar las aceras, porque tampoco es plan de expropiar y tirar. Pero claro, la solución más adecuada es la más costosa.

Tu lo has dicho, "tampoco es plan de expropiar y tirar" porque existe lo que se llama propiedad privada, y no puedes tomar esa solución de la noche a la mañana, es complicada, costosa en juicios y cargas políticas, y cuando finalmente se decide a hacerlo hay que asumir los costos económicos y políticos que conllevan las expropiaciones.
Si así fuese, el problema de las vías estrechas, las aceras estrechas, los inmuebles en estado de ruina.....se resolverían de un plumazo.
No, no es tan fácil, y en el caso de que ese estrechamiento esté así no es desde antesdeayer.
Antes, cuando en el pueblo no había tantos coches el problema no se detectaba, los medios de tracción animal y los primeros coches no estorbaban al casco urbano, y la expansión urbanística de hace ya bastantes años no requería de tantas cuestiones a resolver, hoy en día es mucho más complicado que todo eso.
El problema ahí siempre ha estado en que se aparcaba en sitio prohibido y no se facilitaba el paso de los autobuses y los coches subiendo y bajando a la vez, ahora que ya no se aparca de esa manera (han multado y eso ha llegado al bolsillo) es más fácil el paso, pero la decisión por parte de la alcaldía fué el cambiar el sentido de las calles e intentar resolverlo de esta manera, que quizá no nos satisfaga a todos por igual, pero es lo que hay en este momento.
Lo que sí te puedo asegurar es que los propietarios de los inmuebles afectados no van a quedarse quietos ni satisfechos si les dicen que tienen que ceder y derribar sus casas para ensanchar la calle porque los coches no caben para circular en los dos sentidos.
Resolver este problema tardará bastante tiempo todavía, y comprendo que veas la solución rápida, como un ciudadano de la capital que se incorpora a un pueblo a vivir y disfrutar de otra clase de vida que en la ciudad, pero los tiempos en los pueblos son distintos, y las soluciones, como en las ciudades no se resuelven por la vía de "esto me estorba y lo quito expropiando", sino con negociación e imaginación.
No obstante el PGOU de Cadrete, tal y como está diseñado y puesto en marcha no ofrece solución a diversos problemas, y este es uno de ellos.
Por lo demás estoy de acuerdo contigo en que la imagen de Cadrete es de total abandono, sobre todo si vas por las calles del interior, pero las características de la geología del terreno junto a los usos de los inmuebles que se han dejado de usar y las basuras que están esparcidas por falta de contenedores que las recojan o por la desidia de los ciudadanos que no se preocupan de tirarlas adecuadamente hacen que todo se venga abajo y no haya imagen de limpieza, derribado y vallado y limpieza de los solares, y un aspecto más ciudado del casco antiguo.
Todo puede mejorarse y la imagen urbana de Cadrete tiene soluciones.